Zaloguj się do konta

Żyłka P-Line Extrusion

utworzono: 2013/02/17 00:24
Rocky27pl

Powitac kolegów i koleżanki. Zamierzam na ten sezon zakupic żyłke P-line Extrusion. Nie wiele o niej można doczytac oprócz strony producenta i forum na haczyk.pl pl. Czy miał ktoś taką żyłke na kiju i podzieli się informacjami na jej temat. Dziękuje za wszystkie odpowiedzi w temacie i życze udanego sezonu. [2013-02-17 00:24]

Arcymisiek

Powitac kolegów i koleżanki. Zamierzam na ten sezon zakupic żyłke P-line Extrusion. Nie wiele o niej można doczytac oprócz strony producenta i forum na haczyk.pl pl. Czy miał ktoś taką żyłke na kiju i podzieli się informacjami na jej temat. Dziękuje za wszystkie odpowiedzi w temacie i życze udanego sezonu.



Krótki opis:

P-Line Extrusion to żyłka najnowszej generacji. Zastosowanie trzech odmian nylonu o wzajemnie uzupełniających się właściwościach, dało rezultat w postaci jednej z najbardziej zaawansowanych żyłek na rynku. Dzięki zastosowaniu dodatku zwiększającego odporność na przetarcia, uzyskano linkę o rzadko spotykanych parametrach.

P-Line Extrusion posiada zmniejszoną o około 40% rozciągliwość, co predysponuje ją do metody spinningowej oraz metod gruntowych z drgającą szczytówką. Dzięki tej właściwości nawet najlżejsze brania będą doskonale widoczne. Kolor smoke silver.



http://www.wedkowanie.net/topics109/browning-syntec-xl-390-50-140-szumia-przelotki-vt12011.htm
Strona producenta->>>>------------->http://www.p-line.com/product_detail.php?id=602

A tutaj na półce->>>>--------------->http://szczupaczek.istore.pl/pl/router/find?routesubject=p-line-extrusion-evolution-018-mm-4315-kg-270metrow

Fakt nie jest tania,ale mam nadzieje,że cena jest adekwatna do jakości.


[2013-02-17 11:16]

Rocky27pl

Dzięki kolego za odpowiedź już myślałem że nikt nie odpisze w temacie fakt faktem to co mi podesłałeś czytałem ale i takl dzięki za linki udanego sezonu. Pozdrawiam. [2013-02-17 22:27]

amstaf358

Nie wiem jak  ma się ta żyłka,ale ja kupiłem też z  serii Pline Crystal Clear-XTRA STRONG rodem z USA o,18,0,20,podobno niewidzialną pod wodą,z podwyższoną sztywnoscią która według opisu miała świetne recenzje,i okazała się zwykłym badziewiem który rwał się w rękach,i jeszcze jedno,to co oferują nasi rodzimi dostawcy i pośrednicy a to co przychodzi bezpośrednio z USA to niebo a ziemia.....przestrzegam wszystkich! [2013-02-19 18:47]

VdK

Witaj,

Tej żyłki nie znam osobiście ale również się jej przyglądałem i... kupiłem ASSO Ultra SOFT pokryta fluorokarbonem co niesamowicie zmniejsza jej rozciągliwość. Zdziwiony byłem ponieważ dotychczasowe żyłki (czy to Browning Feeda czy Trabucco Feeder) rozciągały się mocniej.

Mam 0,20 -150m- 6,6kg (wg doświadczeń sprzedawcy należy zdjąć 30% z tych kilogramów)

Dodam jeszcze że żyłka jest miękka -nie super miękka.

Kolor..hmm u konkurencji nazywają to ciemny brąz

Zapomniałem o cenie - ok. 16 zł

Pozdrawiam,

[2013-02-19 19:27]

Rocky27pl

Dzięki koledzy za wypowiedzi zamówiłem na allegro żeby tylko słowa kolegi amstaf358 się nie potwierdziłybo będzie tzw. lipa cóż zobaczymy napisze jak się zachowuje po pierwszych testach także byle do wiosny Pozdrawiam [2013-02-20 19:40]

Rocky27pl

Nie wiem jak  ma się ta żyłka,ale ja kupiłem też z  serii Pline Crystal Clear-XTRA STRONG rodem z USA o,18,0,20,podobno niewidzialną pod wodą,z podwyższoną sztywnoscią która według opisu miała świetne recenzje,i okazała się zwykłym badziewiem który rwał się w rękach,i jeszcze jedno,to co oferują nasi rodzimi dostawcy i pośrednicy a to co przychodzi bezpośrednio z USA to niebo a ziemia.....przestrzegam wszystkich!



Nestety kolego też trafiłem na okaz taki jak ty zamiast 0.18 to 0.15 0.16 0.14 a rozciąga się jak guma do żucia żeby inaczej nie napisac może i racja że na naszym rynku tylko szpulki producenta Pline na nawiniete nie wiadomo co o wytrzymałości nie będe pisał bo trzeba by wykropkowac post. Nie polcam nie doczekała starcia z wodą powrót w trybie expres do sprzedawcy myśle że ze zwrotem kasy nie będzie problemu. Podsumowując nie polecam zakupu.

[2013-02-26 23:33]

Arcymisiek

No to dobrze,że pomacałeś to badziewie i napisałeś kilka słów,wielu ludzi wyprowadziłeś tym z błędu.

[2013-02-27 09:41]

psulek

Właśnie na to trafiłem, pozwolę więc sobie zabrać głos w tej dyskusji, bo niejako jestem jedną ze stron całego zamieszania. Żyłki tej firmy nie są badziewiem. Problem tkwi w trzech sprawach.

Pierwsza - większość żyłek dosŧępnych na rynku jest mocno przegrubiona. Jak dużo? Różnie - odchyłka od średnicy deklarowanej wynosi od 10 do 25%. I nie są to jakieś czcze gdybania. Swego czasu EFTTA wywołała mała burzę, publikując wyniki pomiarów grubości i testów na siłę zrywającą (bez węzła), przeprowadzoną dla losowych próbek wg. normy ISO-2062 . Na węźle jest co najmniej 30% mniej. Po publikacji dosyć szybko usunęła tabelę zbiorczą ze swojej strony - jeżeli ktoś się interesuje dlaczego, to tu ktoś zadał sobie trud jej archiwizacji (Stated - dane z opakowanie, Actual - dane z pomiarów):

http://www.peca.hu/uploads/files/eftta_line_results.xls

A tu są jedne z wyników cząstkowych.

http://www.eftta.com/german/news_indepth.html?cart=&SKU=2047259547

90% żyłek jest przegrubionych o co najmniej 10%, niektóre o 25%. Co ciekawe, firmy najbardziej przegrubione z tabelki są to żyłki najczęściej chwalone przez polskich wędkarzy, że super mocne. Przypadek?

Teraz proszę sobie odpowiedzieć na pytanie - jak wypadnie żyłka przegrubiona o 15% w stosunku do tej o prawdziwej średnicy? Będzie 30% mocniejsza. To dużo.  Przy 25% przegrubienia (np. zamiast 0,20 - 0,25) wytrzymałość jest już o połowę większa.

Jeżeli chodzi o żyłki P-Line, wiem że trzymają się bardzo blisko wymiaru. Znajomy dał szpulkę 0,18 chłopakowi który startował na zawodach rzutowych. Wyciął taką odelgłość, że komisja postanowiło zweryfikować grubość - wyszło im 0,179mm i został zdyskwalifikowany. Jeżeli ktoś pyta mnie o te żyłki, to doradzam: jeżeli miałeś wcześniej 0,20 i chcesz mieć taką samą grubość, to bierz 0,23. I to się sprawdza.

W przypadku Rocky27pl wymieniłem żyłkę na oczko grubszą i z innego modelu - mam nadzieję że te mu spasują i będzie zadowolony, bo Extrsion raczej nie jest do łowienia w stawie z moczarką, tylko w karczach i kamieniach.

Druga sprawa. Zdziwienie wywołał fakt, że żyłka 0,13 nie podniesie kilograma cukru. Uczciwie wymiarowana nie ma takiego prawa. Żyłki o tej grubości wytrzymują na węźle około 2 funty (0,9kg). Jeżeli wytrzymuje dwa razy więcej, to jest to już najprawdopodobniej 0,16.  Wynika to z własności nylonu i po prostu nie ma prawa być dużej odchyłki bez znaczącej zmiany grubości.

Trzecia sprawa - rwanie żyłki w rękach. Jest to jeden z mitów i totalna bzdura. Można zrobić żyłkę albo przegrubioną, albo taką która w rękach się nie przerwie, ale na węźle będzie słaba. Jedyna sensowna metoda pomiaru, to zawiązać żyłkę do agrafki, wziąć dużą butelkę z przywiązaną pętlą i sprawdzić ile jest w stanie podnieść. Chyba że coś się w wędkarstwie zmieniło i ryby rwą żyłke rękami (może pod Czarnobylem). Tak naprawdę nowe żyłki, nieważne czy tania czy droga, o tej samej rzeczywistej grubości mogą się różnić wytrzymałością na węźle o 10 góra 15%. Ale to tylko jeden z parametrów. W przypadku żyłki droższej, dojdzie wolniejsze starzenie, bo zazwyczaj ma filtr UV, często dodatek antyprzetarciowy, mniejszą pamięć, dalsze rzuty i ogólnie przyjemna obsługa na kołowrotku - brak wrażenia że właśnie przewinęło się na kołowrotek uzwojenie z jakiegoś trafo,

Metoda pomiaru ISO-2062 opisana jest dokładnie tutaj:

http://www.instron.pl/wa/solutions/ISO-2062-Singleend-Breaking-Force-Elongation-Break-Yarn.aspx

P.S.

Realne wytrzymałości na węźle to - 0,13 - 0,9kg, 0,16 -1,7kg, 0,18-2,25kg . 0,20 - 2,7kg, 0,23 - 3,15kg , 0,25-3,6kg , 0,28 - 4,5kg , 0,30 - 5,5kg, 0,35 - 7kg +-10%
[2013-03-06 21:27]

JKarp

CześćOczywiście, że masz rację :-))))Może to nie o tej żyłce ale Kryston Krystonite Super Mono 12 lb ( 0,31 mm ) wg opisu ma 5,4 kg wytrzymałości. Śmiesznie mało  - tak się wydaje. Ale za to jest to prawda a ta żyłka 0,31 mm wydaje się dziwnie cienka ;-) w porównaniu do innych naszych " topowych " żyłek.JK [2013-03-06 21:50]

psulek

Dokładnie tak samo wygląda to w przypadku P-Line PF Original - jedynej, dla której P-Line podaje na rynek EU wytrzymałość gwarantowaną na węźle (lb test), tak jak w USA. 12lb=5,4kg, grubość deklarowana 0,311 mm
[2013-03-07 23:21]

Rocky27pl

Witam kolege temat wszak bużliwy ale ciekawy bo co piszą a co jest to różnica dzięki za wymiane ta żyłka jak najbardziej ok . Przy okazji wyczerpałeś temat wytrzymałości żyłek bardzo ciekawe tabele i fajne linki do stronek. Myśle ze sporo osób skorzysta z tego co napisałeś i podałeś.Pozdrawiam i życze udanego sezonu.


[2013-03-08 15:44]

Rocky27pl

Dokładnie tak samo wygląda to w przypadku P-Line PF Original - jedynej, dla której P-Line podaje na rynek EU wytrzymałość gwarantowaną na węźle (lb test), tak jak w USA. 12lb=5,4kg, grubość deklarowana 0,311 m



Witam kolege temat wszak bużliwy ale ciekawy bo co piszą a co jest to różnica dzięki za wymiane ta żyłka jak najbardziej ok . Przy okazji wyczerpałeś temat wytrzymałości żyłek bardzo ciekawe tabele i fajne linki do stronek. Myśle ze sporo osób skorzysta z tego co napisałeś i podałeś.Pozdrawiam i życze udanego sezonu.


[2013-03-08 15:51]

psulek

Nie ma problemu, sądzę że będziecie zadowoleni. Powiem tylko, że o wiele bardziej podoba mi się system amerykański - tam ludzie kupują wytrzymałość. Ewentualnie z żyłek o podanej wytrzymałości na węźle wybierają najcieńszą. O wiele łatwiej jest stwierdzić, nawet na macanego, co jest cieńsze niż co jest mocniejsze.
[2013-03-11 21:23]

Pesmerga

Ja zakupiłem  P-Line PF Original i jestem bardzo zadowolony bo trafiłem na oryginał. Ostatnio w "promocji/licytacji" na allegro zakupiłem Sufix Synergy 0.25mm 4,2 kg. test (deklarowana) ledwo na odcinku 2m podnosi 3 kg, z kolei Sufix Supreme 0,20mm 2,7 kg. test (deklarowana) ledwo uniósł na odcinku 2m 2 kg - sam nie wiem co mam myśleć na ten temat. Hm?????
Mam jeszcze z poprzedniego sezonu tą P-Line to sprawdzę i dopiszę.

Tutaj jest przeprowadzony test oryginalnej żyłki:
>>www.fishing-test.pl/yki-i-plecionki/25-yki-i-plecionki/244-yka-p-line-pf-original 

Tutaj panowie przeprowadzają swoje testy:
>>www.wedkarstwotv.pl/wedkarstwotv-przeglad/felietony/1187-pogromcy-kitow-yki

Z kolei tutaj skarbnica wiedzy na skalę światową, trochę ciężko ogarnąć ale informacje są rzetelne, bardzo dużo pisze o podróbach z Chin! Zalany jest nimi cały rynek Europejski w tym Polska!
>>www.paulusjustfishing.com/4linetesting.htm

Znalazłem jeszcze wypowiedź właściciela firmy Tandem Baits choć nie jestem łatwowierny to troche mnie przekonuje do swoich towarów, no ale sami oceńcie. Chętnie przeczytam waszą opinię.
>>youtu.be/oZXDmE32hSo?t=5m25s 
Informacje które podaje w sklepie internetowym są b. dokładne, chyba nikt tak nie podaje np.>>http://www.tandembaits.com/index.php?do=kat&id=125&pid=2086
Zastanawiam się gdzie ja mam kupić oryginalne, dobre żyłki i jakie są najlepszym wyborem?


[2014-02-24 23:10]

Pesmerga

Obydwie żyłki uniosły ledwo nad ziemię jedną część ciężarka ok.7 kg
PF oryginal 10 LB (4,5 kg) ma rok i była używana, wytrzymywała ciut lepiej niż nowa Extrusion (9, 2 kg). Nie pękały na węźle tylko na prostym odcinku.

Ocenę pozostawiam wam ;-) [2014-03-14 12:21]

Pesmerga

[2014-03-14 12:29]

25 maja 2018 roku wchodzi w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku tzw. RODO. Nowe prawo nakłada na nas obowiązek uzyskania Twojej zgody na przetwarzanie przez nas danych osobowych w plikach cookies



Oświadczam, iż zapoznałem sie z Polityką prywatności i zgadzam się na zapisywanie i przechowywanie w mojej przeglądarce internetowej tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie zaszyfrowanych w nich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania z innych stron internetowych, serwisów oraz parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez wedkuje.pl, oraz ZAUFANYCH PARTNERÓW.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono

Hoblo Sp z o.o.,Warszawa 02-761, ul. Cypryjska 2G

Cele przetwarzania danych

1.marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
2.świadczenie usług drogą elektroniczną
3.dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
4.wykrywanie botów i nadużyć w usługach
5.pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)


Podstawy prawne przetwarzania danych


1.marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
2.świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
3.pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych


Odbiorcy danych

Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym podmioty ZAUFANI PARTNERZY, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.

Informacje dodatkowe

Więcej o zasadach przetwarzania danych w „Polityce prywatności”

Ustawienia