Zniżki w opłatach
utworzono: 2010/11/07 13:05
A czy sobie Mirku potrafisz wyobrazić, ile ja tych drogich składek bez ulgi zapłaciłem przez 58 lat, bo należę do PZW od 8-go rokużycia i tylko w wieku szkolnym miałem ulgową opłatę??? Chyba teraz po tylu latach odmawiania sobie wielu rzeczy żeby co roku tę dość drogą "kartę" opłacić, coś nam się na starość też należy ulgowo, bo nasze emeryturki też tracą każdego roku siłę nabywczą i niejeden nadal musi sobie czegoś odmówić, by mógł dalej wędkować! Przemyśl to sobie i nie wyciągaj pochopnych wniosków, bo wielokroć słabe zdrowie też nie pozwala zbyt często na wypady nad wodę!!!
Pozdrawiam!
emeryt Zbigniew z Pomorza
Chcesz powiedziedc ze czesc skladki oplacanej przez 58 lat byla odkladana po to zebys teraz mial znizke ?. Bo inaczej tego nie potrafie pojac ?. Placiles skladke po to zeby lowic w momencie oplaty. Nie po to zeby uzbieraz jakas gorke na lata pozniejsze. Tak naprawde te skladki ktore placimy nie pokrywaja kosztow potrzebnych na to abys mogl lowic na przyzwoitym poziomie. I im dluzej placiles tym fiekszy deficyt generowales. I dotyczy to nas wszystkich. Nie bierz tego do siebie personalnie. Wiec nie bardzo rozumiem skad jeszcze pomysl znizek. A jesli ktos wykupi pierwsza karte w wieku np. 55 lat ( ba na starsze lata chce odpoczac nad woda) to tez po przejsciu na emeryture ma miec znizki. wg Twojej teorii nie bo nie oplacal wystarczajaco dlugo skladki.
[2010-12-08 10:17]
System ulg działa od lat z niewielkimi zmianami i kazdy komu przysługuje bedzie bronił zasadnosci jej.Co koledzy sadzice o takim chipotetycznym przypadku,działacz PZW na etacie (za prace na rzecz PZW otrzymuje wynagrodzenie) zostaje wyróżniony powiedzmy odznaką złota z wieńcami za co przysługuje mu stosowna zniżka w opłatach.Czy jest to zasadne?Czy to może naduzycie władzy? [2010-12-08 17:19]
mój teść (70lat) tez ciągle mówi że w jego wieku to wogule nie powinien już płacić bo on juz swoje przez ponad 50lat zaplacił. Tyle ze on ma tyle czasu że siedzi kilka godz. w ciągu dnia przez ok 250dni w roku a ja (płacąc normalnie) mam czas na jakieś 50 wypadów!!!???!!! W PZW nie ma i nie będzie III filara - mam nadzieje. Pozdrawiam wszystkich [2010-12-08 17:22]
Odznaczenia powinny być tylko dla działaczy wyróżniających się w pracy społecznej. Dla etatowych absolutnie. Jednak z własnego doświadczenia i obserwacji wiem, że działacze etatowi choć mają te odznaki i tak na ryby nie jeżdżą z braku czasu.
[2010-12-08 19:33]
Podzielam zdanie kolegi pawelz ma słuszność w sprawie że goście generowali długi i za to mają dostać ulgi(wybierali co się da żyli w czasach co o mięso było faktycznie trudno). Z drugiej jednak strony , mogą jeśli faktycznie był wędkarzem chodził na czyny i jest odnotowane że coś tam robił to ani słowa ale jak sobie stołówkę co poniektórzy urządzali figa a nie ulga.Płacić i tyle równo .Czy to kogoś interesuje jeden ma wielodzietną rodzinę drugi ma kredyty trzeci jeździ wydymaną w kosmos furą a wszyscy płacą równo i tak powinno zostać .Zero ulg dla wspólnego dobra jeszcze bym na koniec fiskusa na PZW napuścił bo jak to możliwe że nie ma kas fiskalnych -w fiskalnym państwie ???Koniec papierowych zarybień !!!
A emeryci nie jęczeć mi tu bo są wędkarze co płacą FuLL a jadą na ryby 20 razy w roku więc Wy odbijecie i tak sobie ;)) pozdrawiam
PS: byle do emerytury mojej gdzie dostane tyle że jak kupię mleko to już na suchy chleb nie starczy a wiadomo że po mleku na ryby nie dojdę co najwyżej w pory sobie narobię :D !!!
[2010-12-09 21:20]
Znowu mnie tu kilka dni nie było, ale "stół został uderzony i nie tylko nożyce się odezwaly"! Ale na temat mego postu znalazłem tylko wściekłe ujadanie, a ani słowa o sprawach, które ja w nim poruszyłem!!! Widać powiedzenie, że "myślenie nie boli", jest niecałkiem zgodne z prawdą, he, he! A więc najlepiej by było, żeby ci krzykacze najpierw ponownie UWAŻNIE przeczytali mój post, a riposty dawali dopiero po przemyśleniu tego, co tam pisze! Myślenie naprawdę nie boli, ale niestety wymaga wysilenia mózgu, a niektórym nawet się wysilać nie chce! Smutne to, że zamiast dyskutować wolą warczeć! Ale cóż? HOMO HOMINI LUPUS EST! To się dzisiaj potwierdza w całej rozciągłości i nie dziwię się, bo nie widziałem jeszcze grabi, które grabią od siebie! Ot!
Pozdrawiam wszystkich rozsądnych wędkarzy!
Jeszcze jedna moja refleksja, to absolutnie nie chcialbym wędkować w towarzystwie tej awanturniczej trójki; "mielec", "J" i "pawelz", tam kłótniom nie byłoby końca!!! [2010-12-10 15:24]
A w ktorym to zdaniu sie awanturuje. Czy gdzies krzyczalem, naublizalem komus ?.
Czy moze tak twierdzisz bo moje zdanie jest inne niz Twoje. Mam prawo uwazac ze znizki za wedkowanie nie powinny nalezec sie z tytulu wieku. Nie widze powodu aby tak bylo. Nikogo nie obrazilem , nikomu nie ublizylem. Wiec gdzie tu awanturnictwo. No chyba ze Ty nie akceptujac zdania innych i uwazasz to za dobry powod do zadym.Ja na pewno nie.
Znam wielu ludzi ktorzy roznia sie pogladami i na sprawy C&R i na wysokosci oplat itp i w realu jakos z nikim sie nie pobilem, nie naublizalem nikomu. czesto w tym roku rozmawialem z kilkoma splawikowcami ktorzy spogladaja inaczej niz ja. Ani ja ich nie przekonalem ani oni mnie ale za kazdym razem spotykajac sie zawsze jestesmy w stanie uscisnac sobie dlon. Z Toba widac to niemozliwe.
[2010-12-10 15:44]
A w którym to moim zdaniu znalazłeś stwierdzenie, że kogos obraziłeś, lub naubliżałeś??? Nic takiego nie pisałem, a wspomniałem tylko o ujadaniu i warczeniu, a to nie to samo co obrażanie i ubliżanie! OJ, okularki trzeba zakładać do czytania, to lepiej widać!!! Pozdrawiam!!! [2010-12-10 18:55]
Jeszcze jedna moja refleksja, to absolutnie nie chcialbym wędkować w towarzystwie tej awanturniczej trójki; "mielec", "J" i "pawelz", tam kłótniom nie byłoby końca!!!
ja bym chciał z nimi powędkować i z tobą bym chciał i z Thunderem bym chciał
[2010-12-10 18:59]
I ZNOWU USUNIĘTO WĄTKI DOTYCZĄCE PRZECIEŻ BEZPOŚREDNIO PORTALU WEDKUJE.PL A MIANOWICIE "PETYCJA O LIKIWDACJĘ PORTALU " BO PRZECIEŻ WYPOWIADAĆ MOGĄ SIĘ TAKŻE PRZECIWNICY PORTALU . WEDKUJE.PL ZE SWOJĄ KICZOWATĄ OTOCZKĄ REKLAM , PROMOCJI I KOMERCYJNEJ NATURY - ODDALA BOWIEM PERSPEKTYWĘ PRAWDZIWEGO REALNEGO WĘDKARSTWA . PONADTO ZNIKNĄŁ TAKŻE WĄTEK OGŁOSZENIA PŁATNE - CZY TO W PORZĄDKU WOBEC WĘDKARZY ? PRZESTAŃCIE BULIĆ FORSĘ PAZERNYM , OBLICZONYM NA ZYSK HARPAGONOM .KOLEJNY TEMAT JAKI ZNIKNĄŁ RÓWNIE SZYBKO JAK SIĘ POJAWIŁ TO "CZY CHCECIE ABY NIEKTÓRE SPORNE KWESTIE - ZAMIAST BANDY IGNORANTÓW NIE UMIEJĄCYCH SKLECIĆ ANI ZDANIA W JĘZYKU POLSKIM - ROZWIĄZYWAŁ NP ICHTIOLOG , PRAWNIK ETC ? Wziąwszy pod uwagę fakt że wszystkie wątki , które w odczuciu modertorzyn od siedmiu boleści - jawią się jako niebezpieczne , kontrowersyjne , znikają niemal tak szybko jak się pojawiły -można wysunąć wniosek że forum traktują oni jako brudnopis lub pole ćwiczebne a status moderatora zdobyty nierzadko w iście parweniuszowskim stylu niby gumkę do mazania materiałów bezpośrednio uderzających w ich nieobiektywne działania. [2010-12-10 19:06]
WITAJCIE PANOWIE bo trudno powiedzieć koledzy.
Zaczynając ten post miałem nadzieję dostać konkretną i rzetelną odpowiedź bez jakichkolwiek zatargów i kłótni.Pomyliłem się.Każdy zaczęty wątek na tym forum kończy się tak samo.
Może spróbujecie przyjrzeć się innym hobbystom (np.działkowiczom,miłośnikom gotowania itd.)jak potrafią z sobą rozmawiać.Przeglądam to również bo też mnie to interesuje i nigdy nie zauważyłem naśmiewania z błędów ortograficznych czy gramatycznych.Dla mnie istotą jest sens wypowiedzi i jej zrozumienie a nie popełnione błędy.
Każdy kto chce wytknąć jakikolwiek błąd swemu koledze niech najpierw sprawdzi czy naprawdę jest takim ideałem,może wtedy to forum będzie spokojniejsze i przyjemniejsze.
Z WĘDKARSKIM POZDROWIENIEM DLA PRAWDZIWYCH KOLEGÓW.
[2010-12-11 16:36]
To panowie powiedzcie mi mam 17 lat ucze sie i ile bede musiał zapłacic składki członkowskiej ????(przynalerze do zwiazku od 2010 we wrocławiu)
[2010-12-11 19:21]
W twoim przypadku kolego jezeli będziesz sie uczył to przysługuje Tobie ulga 50% do osiagniecia 24 lat(oczywiscie jezeli będziesz sie uczył) [2010-12-11 20:39]