ja bym tam wolał zwiększyć wymiar ochronny:
Szczupak 70cm
Sandacz 80cm
Okoń 30cm
Lin 35cm
Płotka 30cm
Sum 80cm
Węgorz 90cm
Kleń 25cm
Leszcz 30cm
Karaś 35cm
dla szczupaka i sandacza 60cm by wystarczylo tylko zrobic wymiar gorny i po sprawie
problem jest jeden w emerytach oni jak tylko wiedza ze zarybiono wode to nie odpuszcza az calej ryby nie wytluka ( prosty przyklad zarybiono ostatnio Paprocany i co i nie ma miejsca na brzegu) powinno sie wprowadzic tygodniowy zakaz polowu na zbiorniku tuz po zarybieniu ryba by sie moze zdazyla zaaklimatyzowac
zgadzam sie z tym ze inne gatunki ktore na chwile obecna nie maja wymiaru ochronnego powinny go miec a co nie ktore gatunki powinny go miec podniesionego chocby o 5cm i to by juz dalo efekty.
(2011/11/13 14:35)
Sorki,nie widzę "edycji"więc piszę wpis po wpisie.
Chciałem jeszcze napisać, za niskich karach dla kłusowników,ale,czego nie popieram,kłusownictwo było od zawsze,jak przemyt,handel lewy alkoholem,papierosami,podróbkami itd,i prawdopodobnie nikt sobie jeszcze długie lata nie poradzi.
I jak pisałem kłusownictwo było od zawsze,ale jednak tych ryb było o wiele więcej,a tendencja jest spadkowa niestety,to dowodzi temu,że ryb jest coraz mniej,jeżeli wędkarzy jest więcej,to i pieniędzy w kasie jest więcej,więc do PZW,panowie zarybiać,zarybiać,i kontrole,nawet tam gdzie ciemno,i trzeba przeciskać się po krzakach,bo i kłusownik głupi nie jest,by kłusować gdzie łatwy dojazd.
Chyba nie myślisz, że Straż jeździ kontrolować tylko plaże i pomosty na ośrodkach wczasowych. Po co są w strażach rybackich auta terenowe? To nie tkwi problem w kontrolach, tylko niskich karach dla zatrzymanych. A poza tym, co przeszkadza wnieść większe wymiary ochronne w kwestii zarybień????? Wymiary sobie, a zarybienia sobie.
(2011/11/13 15:46)
Nie ma możliwości,by skontrolować co każdy ma w siatce,oj przepraszam w samochodzie,bo tak niestety często bywa,że szczupak o wymiarze 48cm znajdzie się w bagażniku auta,i tego niestety nikt nie skontroluje.
Zawsze kontroluję siatki, a będąc w asyście również plecaki, torby i auta. I POWINNI to kontrolować zawsze.
Tak, tak. Wymiar dla Sandacza 70cm. Jak złowisz takie 65cm na żywca to po wypuszczeniu nie przeżyje 24h. Przy takich wymiarach jak podaliście może i wędkarze mnie ryb zabieraliby do domu, ale dużo więcej wracałoby do wody i tam zdychało z powodu odniesionych ran.
Bardziej niż podnoszenie wymiarów ochronnych przydało by sie leprze pilnowanie naszych wód i przestrzeganie już określonych przepisów
(2011/11/13 16:58)ja bym tam wolał zwiększyć wymiar ochronny:
Szczupak 70cm
Sandacz 80cm
Okoń 30cm
Lin 35cm
Płotka 30cm
Sum 80cm
Węgorz 90cm
Kleń 25cm
Leszcz 30cm
Karaś 35cm
Szczupak- 80cm
Sandacz- 70cm
Okoń- 30cm
Lin- 40cm
Płotka- 25cm
Sum- 100cm
Węgorz- 100cm
Kleń- 40cm
Leszcz- 35cm
Karaś- 30cm
Wzdręga- 30cm Krąp- 20cm Miętus- 50cm
ja bym tam wolał zwiększyć wymiar ochronny:
Szczupak 70cm
Sandacz 80cm
Okoń 30cm
Lin 35cm
Płotka 30cm
Sum 80cm
Węgorz 90cm
Kleń 25cm
Leszcz 30cm
Karaś 35cm
Szczupak- 80cm
Sandacz- 70cm
Okoń- 30cm
Lin- 40cm
Płotka- 25cm
Sum- 100cm
Węgorz- 100cm
Kleń- 40cm
Leszcz- 35cm
Karaś- 30cm
Wzdręga- 30cm Krąp- 20cm Miętus- 50cm
nie złowił bym nawet jednego miarowego drapieżnika :)
Te wymiary ochronne podane tutaj to jakieś marzenia , autora tematu ponosi chyba wyobrażnia , jakie zmiany jeszcze autor chcę ?
Kolega chce żebyś zapinał 30 cm karasia żeby złowić szczupaka.Oczywiście zapomniał dopisać na początku że chodzi o swoją sekcje którą będzie zakładał ,z własnym zbiornikiem.Chce to nadmienić żeby nie wyszło że jest śmieszny.
(2011/11/13 18:45)Jak widzę to sprawa widełek znowu powraca . Co koledzy tak właściwie chcą chronić :środowisko , podnieść populację określonych (zagrożonych) gatunków , czy te ryby które są atrakcyjne dla wędkarzy i chcieli by je łowić . Więcej ryb większych rozmiarów to też zagrożenie dla środowiska wodnego , a zarazem czym starsza tym gorszy materiał tarliskowy . Ryby z nadmierną wielkością trudniej znajdują partnerów do tarła , trudniej docierają na miejsca tarłowe , i niejednokrotnie z procesów starczych nie podchodzą do tego tarła . Błędnym myśleniem jest to że durze to zdrowe i dobre do rozmnażania się . Drugim zagadnieniem jest to że nie wszystkie zbiorniki są takie sam , bo mają inne zróżnicowanie gatunkowe , inne środowiska przystosowawcze i różnią się między sobą . Wprowadzanie widełek , wprowadzanie ograniczeń połowu powinno być poprzedzone znajomością i badaniami tych zbiorników , więc i takie ograniczenia powinny być różne .
Dotarł do mnie ciekawy artykuł , a raczej propozycja z cyklu ,,Ratujmy nasze szczupaki”
Proszę przestudiujcie to sobie bo warto . Tam ciekawie Pan Jerzy Kowalski przedstawia jak powinny wyglądać widełki ,aby tych ryb nam przybywało tu link:
http://www.namuche.pl/uwolnij.php?mode=show&id=144&sid=3fffa20d8807c1228424a32abddf8cfa (2011/11/13 18:47)Jak widzę to sprawa widełek znowu powraca . Co koledzy tak właściwie chcą chronić :środowisko , podnieść populację określonych (zagrożonych) gatunków , czy te ryby które są atrakcyjne dla wędkarzy i chcieli by je łowić . Więcej ryb większych rozmiarów to też zagrożenie dla środowiska wodnego , a zarazem czym starsza tym gorszy materiał tarliskowy . Ryby z nadmierną wielkością trudniej znajdują partnerów do tarła , trudniej docierają na miejsca tarłowe , i niejednokrotnie z procesów starczych nie podchodzą do tego tarła . Błędnym myśleniem jest to że durze to zdrowe i dobre do rozmnażania się . Drugim zagadnieniem jest to że nie wszystkie zbiorniki są takie sam , bo mają inne zróżnicowanie gatunkowe , inne środowiska przystosowawcze i różnią się między sobą . Wprowadzanie widełek , wprowadzanie ograniczeń połowu powinno być poprzedzone znajomością i badaniami tych zbiorników , więc i takie ograniczenia powinny być różne .
Dotarł do mnie ciekawy artykuł , a raczej propozycja z cyklu ,,Ratujmy nasze szczupaki”
Proszę przestudiujcie to sobie bo warto . Tam ciekawie Pan Jerzy Kowalski przedstawia jak powinny wyglądać widełki ,aby tych ryb nam przybywało tu link:
http://www.namuche.pl/uwolnij.php?mode=show&id=144&sid=3fffa20d8807c1228424a32abddf8cfa
Kazik teraz to żeś wyskoczył.Tutaj nie chodzi o rozmnażanie i czy stary szczupak znajdzie sobie partnera.Szczupaki jak mają warunki ładnie sie rozmnażają ,a stare i duże osobniki w żadnym wymiarze nie zagrażają dla środowiska wodnego.Nie wiem dlaczego taki fajny i poważny gość jak ty ,pisze takie pierdoły.
(2011/11/13 19:02)Czytając niektóre posty to mam wrażenie że najwięcej szumu robią ci wędkarze którzy zachowują się jak Strażak który najpierw podpali a potem jest najbardziej aktywny przy gaszeniu pożaru ?
(2011/11/13 19:09)Witam wszystkich.Jak widzę to sprawa widełek znowu powraca . Co koledzy tak właściwie chcą chronić :środowisko , podnieść populację określonych (zagrożonych) gatunków , czy te ryby które są atrakcyjne dla wędkarzy i chcieli by je łowić . Więcej ryb większych rozmiarów to też zagrożenie dla środowiska wodnego , a zarazem czym starsza tym gorszy materiał tarliskowy . Ryby z nadmierną wielkością trudniej znajdują partnerów do tarła , trudniej docierają na miejsca tarłowe , i niejednokrotnie z procesów starczych nie podchodzą do tego tarła . Błędnym myśleniem jest to że durze to zdrowe i dobre do rozmnażania się . Drugim zagadnieniem jest to że nie wszystkie zbiorniki są takie sam , bo mają inne zróżnicowanie gatunkowe , inne środowiska przystosowawcze i różnią się między sobą . Wprowadzanie widełek , wprowadzanie ograniczeń połowu powinno być poprzedzone znajomością i badaniami tych zbiorników , więc i takie ograniczenia powinny być różne .
Dotarł do mnie ciekawy artykuł , a raczej propozycja z cyklu ,,Ratujmy nasze szczupaki”
Proszę przestudiujcie to sobie bo warto . Tam ciekawie Pan Jerzy Kowalski przedstawia jak powinny wyglądać widełki ,aby tych ryb nam przybywało tu link:
http://www.namuche.pl/uwolnij.php?mode=show&id=144&sid=3fffa20d8807c1228424a32abddf8cfaKazik teraz to żeś wyskoczył.Tutaj nie chodzi o rozmnażanie i czy stary szczupak znajdzie sobie partnera.Szczupaki jak mają warunki ładnie sie rozmnażają ,a stare i duże osobniki w żadnym wymiarze nie zagrażają dla środowiska wodnego.Nie wiem dlaczego taki fajny i poważny gość jak ty ,pisze takie pierdoły.