Podgląd zdjęć na forum dostępny jest tylko dla zalogowanych użytkowników.
Zastosowanie kija
2021-01-14 / 32 odpowiedzi
Jak widać: spinning 3 częściowy o ciężarze wyrzutowym 5-38g (w to akurat wierzyć mi sie nie che, aby kij porawnie obsłużył taki zakres). Firmy jakoś nie kojarzę na podstwie wyglądu (podaj producenta). Ogolonie możesz z tym pochodzić za szczupakiem. (2021/01/15 11:12)
@Basia Kier ma 100% racji. Kijek wygląda na jakiś no name i nie wzbudza zaufania. W zależności od ugięcia popróbowałbym użyć go do łowienia szczupaków, lub sandaczy. Marne szanse skutecznego zastosowania w okoniowaniu. Wszystko zależy od tego czy bardziej prawdą jest te 5g, czy 38g. (2021/01/17 08:42)
Jak dają gratis to biorę :-) Wracając do samego kija to moim skromnym zdaniem ilość elementów składowych wiąże się ściśle z jakością co do materiałów użytych do produkcji wędziska. Oczywiście dotyczy to każdego kijaszka ale miałem w rękach kilka tzw travelków i różnicę czuć od razu co do jakości wykonania. Tym wędziskiem na początek połowiłbym przynętami o wadze tak po środku czyli coś około 20 g i tu jeszcze zależy czy to rzeka czy zbiornik bo odczucia mogą być zgoła inne. (2021/01/17 08:58)
Nie wiem czemu w wedkarstwie spinningowym nie produkuje sie wedek wieloczesciowych ?
W muszkarstwie nikt juz praktycznie nie produkuje kiji ponizej 4 skladow. Nikt 2-skladowych wedek w zasadzie by nie kupil (poza jakimis starymi kultowymi modelami). Wydaje mi sie, ze wedka muchowa pracuje o wiele ciezej jak spinning, ilos wymachow spinningiem w stosunku do muchowki to pewnie jak 1:4. Wiec czemu zadna firma nie chce wziasc sie za wielosklady ?. Nie pojmuje.
Przeciez transport kija w np 80 cm tubie jest o wiele wygodniejszy jak zlozonego na pol 3m kija w materialowym pokrowcu. (2021/01/22 11:43)
@pawelz: ależ produkuje, szukaj "travel spin". A dlaczego sie nie przyjęło? To pytanie dla używających obu wersji (dwuskładów i traveli). Ja mam awaryjnego telespina na bardzo zakrzaczone miejsca. (2021/01/22 12:59)
Zasadniczo im mniej skĹadĂłw tym lepsze (pĹynniejsze ugiÄcie) im wiÄcej skĹadĂłw tym wiÄcej ĹÄ czeĹ ( co teĹź generuje koszty ich wykonania) dobry przykĹad na wÄdkach typu match. Czy ktoĹ widziaĹ profesjonalistĂłw ĹowiÄ cych wÄdkami match teleskopowymi? Ja osobiĹcie nie. Ale wiÄkszoĹÄ niedzielnych wÄdkarzy juĹź tak. Pytanie czy komuĹ zaleĹźy na przyjemnoĹci z Ĺowienia i uĹźytkowania porzÄ dnego (nie taniego) sprzÄtu czy po prostu posiedzenia na Ĺonie natury i zwykĹego odpoczynku czÄsto z wÄdkÄ przy okazji... Odwieczny dylemat,, KiedyĹ na bambusy kaĹźdy ĹowiĹ i ĹźyĹkÄ 0,30 a dziĹ wÄdki po 14,5 m i ĹźyĹki 0,04 đ (2021/01/22 15:03)
Apka dla krajanow a polskie znaki... Tego sie nie spodziewalem. (2021/01/22 15:05)
arek to standart trzeba sie przyzwyczaic (2021/01/22 15:15)
Zasadniczo im mniej skĹadĂłw tym lepsze (pĹynniejsze ugiÄcie) im wiÄcej skĹadĂłw tym wiÄcej ĹÄ czeĹ ( co teĹź generuje koszty ich wykonania) dobry przykĹad na wÄdkach typu match. Czy ktoĹ widziaĹ profesjonalistĂłw ĹowiÄ cych wÄdkami match teleskopowymi? Ja osobiĹcie nie. Ale wiÄkszoĹÄ niedzielnych wÄdkarzy juĹź tak. Pytanie czy komuĹ zaleĹźy na przyjemnoĹci z Ĺowienia i uĹźytkowania porzÄ dnego (nie taniego) sprzÄtu czy po prostu posiedzenia na Ĺonie natury i zwykĹego odpoczynku czÄsto z wÄdkÄ przy okazji... Odwieczny dylemat,, KiedyĹ na bambusy kaĹźdy ĹowiĹ i ĹźyĹkÄ 0,30 a dziĹ wÄdki po 14,5 m i ĹźyĹki 0,04 đ
Przerobilem wiele wedek muchowych dwu, trzy i czteroskladowych. I nie zawazylem ZADNEJ gorszej pracy wieloskladow w porownaniu do dwu czy jednoskladow. W tej chwili w zasadzie zadna firma poczynajac od najtanszych wedek za 200-300 zl po kije za 4000-5000 zl nie produkuje 2 skladow. Moze jakies ktorkie unikatowe serie, ale w zasadzie to margines. Czasy i technologie sie mocno zmienily i nie mozna porownywac tego co bylo chocby 10 lat tem a teraz.
Mit o lepszej pracy dwuskladow jest podobny do tego, ze ryby latwiej spinaja sie z haczykow bezzadziorowych niz tych z zadziorem. Tak mowia w zasadzie tylko Ci co nie sprobowali lowic na bezzadziory, albo nie potrafia holowac ryb. (2021/01/25 08:58)
Jest wiele wieloskładów spinningowych. Szukać: TRAVEL .
Niczym gorsze nie są, a dają się łatwiej transportować. Najwyżej będą o kilkanaście gramów cięższe od 2 składu. Oprócz zalet jest też wada: są droższe.
Spinning teleskopowy? Dlaczego nie!? Takie rozwiązanie dla "małego kłusownika" ;)
Miałem Shimano STC Mini tele spin i bił na głowę w czułości większość wędek 2-składowych w tej samej grupie cenowej (ok 400zł) a po o złożeniu w pokrowiec (w cenie) -razem z założonym kołowrotkiem miało to 45cm... Po rozłożeniu (błyskawicznym, bo składa się już uzbrojony zestaw!) miała 2,40m
Ciężar wrzutowy 3-14g. Są oczywiście mocniejsze wersje. (2021/01/25 11:46)
Prawo podazy i popytu.. Najwyrazniej nie sa takie zajebiaszcze te teleskopy i travele skoro produkuje siÄ ich taka maĹo.... Co do muchowek jesteĹ w bledzie przejrzyj katalogi roznych firm i policz ile procent stanowiÄ 2sklady (2021/01/25 22:13)
Druga sprawa ze ugiecie blankow muchowych nie jest pozadane w wedkach spinningowych wiec to jak jak rozmowa o niebie i chlebie naraz.... (2021/01/25 22:17)
No ile ?. Jestem ciekaw. Na kazdy model nowego dwuskladu podam Ci 6 modeli wieloskladow.
Podaj obecnie produkowane dwusklady Sage, Winstona (czyli raczej gorna polka) czy Greys'a (budzetowa niezla firma) czy Jaxona czy Kongera - czyli te najtansze. Szczerze to nie udalo mi sie znalezc w sieci. Drukowanych katalogow nie mam.
I druga sprawa, jakie to jest ugiecie blanku muchowego ?. Mam kje wolne - faktycznie nie za bardzo do spinningu ale i mid-fast ktore juz moglyby byc, a sa jak dla mnie paly (takich nie mam ale trzymalem w reku) ktore maja mniejsze ugiecie i sa szybsze od wielu spinningow. (2021/01/26 09:13)
@pawelz: a nie pomyslałeś o względach transportowych? Muchówki, z tego co spojrzałam w katalogi, mają długości przekraczające 3 metry. Tymczasm rzadko łowi się spinem o tej długości. Dlatego dla spinów wystarczy dwuskład, np. przy bardzo popularnej długości 2,70 masz części po około 140 cm. Matchówki są za to trzyczęściowe, co np. dla wędki 3,30 daje części po około 125 cm. Na sprawę warto spojrzeć z różnych punktów widzenia, a nie zafiksować się tylko na jednej metodzie. Zresztą, każdy łowi tym, czym chce i co mu pasuje. Widocznie w segmencie spinningów nie ma dużego popytu na travele i dlatego firmy ich nie oferują w dużym asortymencie. (2021/01/26 10:20)
Standardowa dlugosc muchowki to 9 stop. I to absolutna wiekszosc. Od tego ida kije w dol (najkrotsze o jakich slyszalem to 6 z hakiem stopy, a najdluzsze to, nie liczac kijow dwurecznych lososiowych, 11 stop do metody zylkowej. Czyli przecietna wedka muchowa jest podobna jak przecietny spinning.
Ale szkoda klawiatury na te rozwazania :). Skoro nie robia, to widocznie jest maly popyt. Tyle ze ja nie rozumiem czemu :) (2021/01/26 10:29)
@pawelz muszę przyznać rację @tyczkasport1 w kwestii wędzisk dwuskładowych w prównaniu do travelów lub teleskopów. Jak chciałeś to podam ci przykłady z katalogów, które właśnie mam pod ręką (Konger i Dragon). Przedstawię ci ile jest wariantów wieloskładowych tzn. teleskopowych/travelów w porównaniu do wersji dwuskładowych danego modelu (wędziska spinningowe). KAŻDY Z WARIANTÓW POSIADA W OFERCIE MODELE O RÓŻNYCH PARAMETRACH. NP 1 WARIANT MOŻE POSIADAĆ 10 RÓŻNYCH MODELI.
Konger:
Templar TNCS - 5 wariantów dwuskładowych / brak wieloskładowych. (w tym jeden wariant jednoskładowy)
Templar HDC - 5 war. dwuskładowych / brak wieloskładowch.
Templar CX - 6 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych. (w tym jeden wariant jednoskładowy)
World Champion II - 10 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych.
Saltex - 3 war. dwuskładowuch / brak wieloskładowych.
Streeto (wszystkie wersje) - 11 war. dwuskładowych / 1 wariant teleskopowy / 2 war. jednoskładowe.
Stallion - 10 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych. (Tak na marginesie to polecam wędziska z serii Stallion ;))
Kastmaster - 5 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych.
Dynamix - 6 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych.
Ultris - 5 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych.
Maxer - 2 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych.
Sentry - 5 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych.
Troker - 8 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych.
Dragon:
HM62X - 3 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych / 2 war. jednoskładowe.
HM-X - 3 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych / 2 war. jednoskładowe.
CXT - 6 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych / 4 war. jednoskładowe.
Team Dragon Z-Series - 2 war. dwuskładowych / 1 war. wieloskładowy / 1 war. jednoskładowy.
ProGUIDE X - 4 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych / brak jednoskładowych.
X-Treme HD - Brak duskładowych / brak wieloskładowych / 1 war. jednoskładowy.
G.P. Conecept - 2 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych / brak jednoskładowych.
NanoPOWER XT60P v.2 - 1 war. dwuskładowy / brak wieloskładowych / brak jednoskładowych.
Nano Core - 3 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych / 1 war. jednoskładowy.
Blach Rock II - 2 war. dwuskładowych / 1 war. wieloskładowy / 1 war. jednoskładowy.
Flash XC40P - 9 war. dwuskładowych / 2 war. wieloskładowych / 4 war. jednoskładowy.
Millenium HDG - 7 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych / brak jednoskładowy.
Express - 2 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych / brak jednoskładowych.
Magnum Ti - 4 war. dwuskładowych / 1 war. wieloskładowy / brak jednoskładowych.
Za jakiekolwiek błedy w informacjach przepraszam, ale informacje zostały przepisane z katalogów drukowanych. Mam nadzieje, że informacje zawarte powyżej pomogą w rozwiązaniu zagadnienia ilość wędziski (spinningowych) dwuskładowych w porównaniu do wieloskładowych.
 (2021/01/26 11:04)
Czemu=?
Przeciętny wędkarz wysiada z SUVa w spodniobutach prosto do wody czy łódki. W SUVie czy innej terenówce taki dwuskład zmieści się nawet nieposkładany. Zawsze zastanawiałem się, dlaczego nie ma stanowisk wędkarskich: "drive-in"?. Powinni wszystkie brzegi wybetonować dwupasmowo, bo tak zdarza się, że auta zapadają się w koleinach na nie umocnionych plażach. Poza tym dwu skład jest tańszy to po co przepłacać?
W skrócie - po co komu mała długość transportowa jeśli ktoś wjeżdża autem bezpośrednio na staw hodowlany a najdłuższy odcinek, który ma do przebycia to do odległość do najbliższego Toy-Toya?
Szkoda kasy.
Wędkarze muchowi muszą się najczęściej najpierw na "swoje miejscówki" przedrzeć, taka specyfika łowienia. Stąd i zapotrzebowanie na odpowiednie narzędzia. (2021/01/26 11:16)
@pawelz muszę przyznać rację @tyczkasport1 w kwestii wędzisk dwuskładowych w prównaniu do travelów lub teleskopów. Jak chciałeś to podam ci przykłady z katalogów, które właśnie mam pod ręką (Konger i Dragon). Przedstawię ci ile jest wariantów wieloskładowych tzn. teleskopowych/travelów w porównaniu do wersji dwuskładowych danego modelu (wędziska spinningowe). KAŻDY Z WARIANTÓW POSIADA W OFERCIE MODELE O RÓŻNYCH PARAMETRACH. NP 1 WARIANT MOŻE POSIADAĆ 10 RÓŻNYCH MODELI.
Konger:
Templar TNCS - 5 wariantów dwuskładowych / brak wieloskładowych. (w tym jeden wariant jednoskładowy)
Templar HDC - 5 war. dwuskładowych / brak wieloskładowch.
Templar CX - 6 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych. (w tym jeden wariant jednoskładowy)
World Champion II - 10 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych.
Saltex - 3 war. dwuskładowuch / brak wieloskładowych.
Streeto (wszystkie wersje) - 11 war. dwuskładowych / 1 wariant teleskopowy / 2 war. jednoskładowe.
Stallion - 10 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych. (Tak na marginesie to polecam wędziska z serii Stallion ;))
Kastmaster - 5 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych.
Dynamix - 6 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych.
Ultris - 5 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych.
Maxer - 2 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych.
Sentry - 5 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych.
Troker - 8 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych.
Dragon:
HM62X - 3 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych / 2 war. jednoskładowe.
HM-X - 3 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych / 2 war. jednoskładowe.
CXT - 6 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych / 4 war. jednoskładowe.
Team Dragon Z-Series - 2 war. dwuskładowych / 1 war. wieloskładowy / 1 war. jednoskładowy.
ProGUIDE X - 4 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych / brak jednoskładowych.
X-Treme HD - Brak duskładowych / brak wieloskładowych / 1 war. jednoskładowy.
G.P. Conecept - 2 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych / brak jednoskładowych.
NanoPOWER XT60P v.2 - 1 war. dwuskładowy / brak wieloskładowych / brak jednoskładowych.
Nano Core - 3 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych / 1 war. jednoskładowy.
Blach Rock II - 2 war. dwuskładowych / 1 war. wieloskładowy / 1 war. jednoskładowy.
Flash XC40P - 9 war. dwuskładowych / 2 war. wieloskładowych / 4 war. jednoskładowy.
Millenium HDG - 7 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych / brak jednoskładowy.
Express - 2 war. dwuskładowych / brak wieloskładowych / brak jednoskładowych.
Magnum Ti - 4 war. dwuskładowych / 1 war. wieloskładowy / brak jednoskładowych.
Za jakiekolwiek błedy w informacjach przepraszam, ale informacje zostały przepisane z katalogów drukowanych. Mam nadzieje, że informacje zawarte powyżej pomogą w rozwiązaniu zagadnienia ilość wędziski (spinningowych) dwuskładowych w porównaniu do wieloskładowych.
Â
Ale @tyczkasport1 pisal o muchowkach a nie spinningach. (2021/01/26 12:00)
@pawelz faktycznie komentarz wyrwałem z kontekstu ponieważ czytając skupiłem się na wymianie zdań między tyczką, a kaziqiem i na koniec zauważyłem zapytanie od ciebie "No ile ?. Jestem ciekaw."
Na ten komentarz odpisał tyczkasport1:Jest wiele wieloskładów spinningowych. Szukać: TRAVEL .
Niczym gorsze nie są, a dają się łatwiej transportować. Najwyżej będą o kilkanaście gramów cięższe od 2 składu. Oprócz zalet jest też wada: są droższe.
Spinning teleskopowy? Dlaczego nie!? Takie rozwiązanie dla "małego kłusownika" ;)
Miałem Shimano STC Mini tele spin i bił na głowę w czułości większość wędek 2-składowych w tej samej grupie cenowej (ok 400zł) a po o złożeniu w pokrowiec (w cenie) -razem z założonym kołowrotkiem miało to 45cm... Po rozłożeniu (błyskawicznym, bo składa się już uzbrojony zestaw!) miała 2,40m
Ciężar wrzutowy 3-14g. Są oczywiście mocniejsze wersje. (2021/01/25 11:46)
Nie mogę się też w pełni zgodzić ze stwierdzeniem, że tyczka pisał (tylko) o muchówkach, a nie o spinnigach, ponieważ czy widział ktoś kiedykolwiek muchówkę teleskopową?????Prawo podazy i popytu.. Najwyrazniej nie sa takie zajebiaszcze te teleskopy i travele skoro produkuje siÄ ich taka maĹo.... Co do muchowek jesteĹ w bledzie przejrzyj katalogi roznych firm i policz ile procent stanowiÄ 2sklady
Fakt że @tyczkasport1 kończąc zdanie wtrąca temat muchówki, ale po prostu widząc temat dotyczący wędziska spinngowego, do tego wymiane zdań kaziqa i tyczkisport1 na temat spinningu, postanowiłem po prostu napisać komentarz odnoszący się bardziej do wymiany zdań między tymi dwoma użytkownikami, a twój komentarz faktycznie wyrwałem z kontekstu, co jest faktycznie moim niedopatrzeniem. Pamiętajmy nie myli się tylko ten, kto nic nie robi ;))) (2021/01/27 10:24)
Wszyscy i tak wiedzą, o co chodzi... wątek jest o spinningu więc jak najbardziej w temacie. (2021/01/27 11:41)
Niech właściciel kija opisze swoje wrażenia z nad wody i jak dla mnie tyle w temacie. Rozgorzała niepotrzebna dyskusja trochę daleka od rozpoczętego wątku. (2021/01/27 12:26)
Mit o lepszej pracy dwuskladow jest podobny do tego, ze ryby latwiej spinaja sie z haczykow bezzadziorowych niz tych z zadziorem. Tak mowia w zasadzie tylko Ci co nie sprobowali lowic na bezzadziory, albo nie potrafia holowac ryb.
To najzwyklejszy w świecie trolling. Sam sobie zaprzeczasz w jednym zdaniu. Po to zostały wymyślone zadziory, żeby nie spadały przynęty i ryby. Jak słusznie zauważyłeś twierdzą tak Ci co nie potrafią holować ryb. A dlaczego tak twierdzą? z własnego doświadczenia. Z zadziorami ryby im nie spadają a bez zadziorów tak. Bo zadzior wybacza błędy przy holu dlatego, że trzyma rybę. Jak dasz, przez chwilę, rybie luz na haku z zadziorem to jest duza szansa, że się nie uwolni zwłaszcza jak to ryba z mięsistym pyskiem jak lin czy karp. Ale daj rybie luz na haku bez zadziora i każda ucieknie. A to dlatego, że zadzior trzyma hak w rybie. (2021/01/27 16:52)
Nie wiem czemu w wedkarstwie spinningowym nie produkuje sie wedek wieloczesciowych ?(...)Czemu siejesz defetyzm? Chcesz wieloczęściowy, to masz https://www.wedkarski.com/wedki/15576-wedka-black-rock-ii-spinning-dragon.html i życzę szczęścia, a w szczególności dobrego samopoczucia gdy porównasz z https://www.wedkarski.com/wedki/15578-wedka-black-rock-ii-spinning-dragon.html... Osobiście wybieram komfort wędkowania przed komfortem transportu.
(2021/01/28 06:41)
To ze wsrod tysiecy dwuskaldow znajdziesz kilka wieloskladow o niczym nie swiadczy,
A co do Twoich przykladow, to widze, ze lepsza ocene ma ten wielosklad :) (2021/01/28 09:50)
Mit o lepszej pracy dwuskladow jest podobny do tego, ze ryby latwiej spinaja sie z haczykow bezzadziorowych niz tych z zadziorem. Tak mowia w zasadzie tylko Ci co nie sprobowali lowic na bezzadziory, albo nie potrafia holowac ryb.
To najzwyklejszy w świecie trolling. Sam sobie zaprzeczasz w jednym zdaniu. Po to zostały wymyślone zadziory, żeby nie spadały przynęty i ryby. Jak słusznie zauważyłeś twierdzą tak Ci co nie potrafią holować ryb. A dlaczego tak twierdzą? z własnego doświadczenia. Z zadziorami ryby im nie spadają a bez zadziorów tak. Bo zadzior wybacza błędy przy holu dlatego, że trzyma rybę. Jak dasz, przez chwilę, rybie luz na haku z zadziorem to jest duza szansa, że się nie uwolni zwłaszcza jak to ryba z mięsistym pyskiem jak lin czy karp. Ale daj rybie luz na haku bez zadziora i każda ucieknie. A to dlatego, że zadzior trzyma hak w rybie.
To , ze komus spadaja ryby na skutek nieumiejetnego holu, to jego problem. Przy umiejetnym holowaniu NIE MA ZADNEJ ROZNICY. Lowilem na zadziory, od ladnych paru lat w zasadzie tylko na bezzadziory za jednym wyjatkiem. Jak potrzebuje mocnych kutych hakow na bolenie. Kupuje karpiowe, a tych bezzadziorowych nie ma. Gdyby byly 100 razy wolalbym bezzadziory. Rybie podczas holu nie wolno dawac luzu i tyle. Jak nie umiesz jezdzic samochodem, to i w maluchu wypadniesz z drogi. Jeszcze raz napisze. POPRAWNIE HOLOWANA RYBA MA TAKIE SAME SZANSE SPIAC SIE Z HACZYKA BEZZADZIOROWEGO JAK TEGO Z ZADZIOREM. A to ze komus spadaja ryby, bo jest d..a to zaden argument. (2021/01/28 09:57)
