Załatwili Wisłę...

/ 62 odpowiedzi / 3 zdjęć
z@mela


nawet takie ilosci ścieków jak kiedyś a było ich bardzo dużo ojjjj dużo i to nie tylko gospodarcze a przemysłowe i rzeki te duże sobie razdiły bo małe nie ale tam z racji toczenia niewielkiej ilosci woy czasami scieki stanowiły 75% całości cieczy a teraz to z Wisła to jakiś promil wiec luz choć wiadomo że lepiej jak zaden syf do rzeki nie idzie ale proszę szersze spojrzenie na sprawę w perspektywie dekady albo i dalej .

Ryby zostały załątwione nie przez jakość wody choć ta jest 5-10x lepsza tylok przez brak wylewów wiosennych , stosowanie SOR w rolnictwie a jak ktoś wie lub zna rolasów to się może dowiedzieć jak działaja opryski na organizmy wodne . (2019/09/08 20:32)

ryukon1975


W perspektywie dekady i dalej sprawa jest według mnie dość jasna. Jak wszystko pójdzie w takim tempie i w tym kierunku co obecnie to najbliższym zbiornikiem wody będzie Bałtyk bo tu wszystkie które jeszcze nie wyschły giną w oczach. (2019/09/09 08:00)

luxxxis


Ścieki w Wiśle to nie propagandowy bełkot ale kiszka,dramat,czyjeś niedopatrzenie,coś czego być nie powinno ... Czy to zabije nam Królową ? Nie i jeszcze raz nie.
Przez ćwierćwiecze radziła sobie z gównem i chemią po swej trasie ,każda wiocha,miasto czy miasteczko waliło w jej nurty zawartość swych klozetów i przetrwała.
Każda wiocha przez którą szła jakaś rzeczułka czy rowek waliła w tę wodę swe nieczyśtości a one i tak uchodziły do wisły.
Były kiedyś ryby? ano były,pomimo ścieków i syfu,ich pogłowie przetrzebiła ludzka pazerność,głupota i ente zapory po drodze-ścieki-częściowo.

Nadaję z dolnego,ostatniego ,końcowego biegu tej rzeki,nie widzę żadnych zmian w wodzie po akcji "Czajka",ryb nadal jest mało,bolce jak biły tak biją,rwę gumy jak zawsze,gdyby nie gównoburza nie wiedziałbym o awarii. (2019/09/09 11:24)

Podgląd zdjęć na forum dostępny jest tylko dla zalogowanych użytkowników.

Basia Kier


Z mediów:

Sytuacja związana ze zrzutem ścieków do Wisły i zagrożeniem ekologicznym była tematem rozmowy szefa Kancelarii Premiera, Michała Dworczyka, z ambasadorem Szwecji w Polsce, Stefanem Gullgrenem. Jak podaje Dworczyk, z inicjatywą spotkania wystąpiła strona szwedzka zaniepokojona groźnym skażeniem Bałtyku.
Świat się niepokoi doszło do wezwania Polski przez Komisję Ochrony Środowiska Morskiego Bałtyku (HELCOM) do przedstawienia informacji na temat zrzutu ścieków. Stanowisko polski zostanie przedstawione w tej sprawie w czwartek na posiedzeniu HELCOM w Tallinie.

I co na to koledzy, którzy twierdzili, że nic się nie stało? Ścieki jakoś w magiczny sposób nie zniknęły po drodze do Gdańska. Czyli coś jednak się stało. (2019/09/12 20:44)

Smolik


Świat idzie z postępem i tłumaczenie, że kiedyś dużo ścieków trafiało prosto do rzek i jakoś to było, mnie akurat nie przekonuje. Basia Kier trafnie cytuje media i przedstawia zaniepokojenie krajów skandynawskich, które w trosce o Bałtyk proszą o wyjaśnienia ze strony Polski. Kraje takie jak Szwecja, Norwegia, Finlandia, czy Dania o przyrodę dbają już od wielu lat, w odróżnieniu od Polski. Uważam, że w tej kwestii musimy się jeszcze wiele nauczyć od innych narodów. (2019/09/12 21:46)

Basia Kier


@Smolik: Zgadza się, byłam w Finlandii, Szwecji i Norwegii. Tam ludzie naprawdę szanują przyrodę, nie z przymusu zewnętrznego (choć nakazy i zakazy jak najbardziej istnieją), ale wewnętrznego. Po prostu przez wieki byli od niej uzależnieni w ubogich warunkach krajów podbiegunowych i wiedzieli, że jak ją zniszczą, to długo trzeba będzie czekać na odrodzenie (a oni sami tego nie doczekają ...) . To nie tropiki, w których wszystko rośnie w oczach. Każde ścieki w rzece to cios dla niej. (2019/09/12 21:53)

luxxxis


Zakładam że pijecie do mnie więc powtórzę:
Każda porcja ścieków w rzece to dramat,za każde wiadro szamba sprawcy powinno się urwać jaja,niemniej jednak rzeka sobie z tym diabelstwem radziła i radzi nadal.

"I co na to koledzy, którzy twierdzili, że nic się nie stało? Ścieki jakoś w magiczny sposób nie zniknęły po drodze do Gdańska. Czyli coś jednak się stało"--a kto twierdził że nic się nie stało??? JA?

Nad wisłą,dolną wisłą czyli od tczewa do ostatnich główek w drewnicy bywam ze 3-4 razy w tygodniu i nie widzę żadnych oznak skażenia,zero śnięcia ryb,smrodku czy zmętnienia wody.Zdaję sobie jednak sprawę że ono jest choć niewidoczne,rybom póki co nie szkodzi.
Łowię więc jak dziki bo i tak puszczam wolno każdą zdobycz od x lat.

Co zauważyłem? brak konkurencji czyli ostrzeżenia działają ,brak spławów fok, kilku rybaków puszcza siaty za trocią i tu rodzi się pytanie po kiego ch....a?
Co zrobią z potencjalną zdobyczą? (2019/09/16 07:55)

Sith


Danielu, "piją" do mnie, bo od początku twierdziłem, że Wisła sobie poradzi, ale przecież trzeba zrobić aferę przed wyborami, niezależnie komu ona ma się przsłużyć, a kogo pogrążyć.
Nie było takiej burzy gdy po zatruciu Warty spływały tony śniętych ryb, nie było takiej burzy gdy tony ryb prawie zatkały tamę we Włocławku, ale wówczas nie było kampanii przedwyborczej.
Wykłuwanie oczu Szwecją i Norwegią jest co najmniej niestosowne. U nich rzeki w porównaniu z Wisłą, to siurki i takie zanieczyszczenie faktycznie mogłoby zabić rzeczkę, więc skala porównawcza jest nieadekwatna do faktycznego zagrożenia, nie mówiąc o fikcji zagrożenia wód Bałtyku.
Niestety są osoby, ktore żeby tylko zaistnieć choćby na Forum, są gotowe rozpętać g**o burzę, bo gdzie indziej są po prostu niedostrzegalne.
Na marginesie trzeba stwierdzić, że zarówno rząd, jak i władze Warszawy zrobiły wszystko co było w ich mocy, aby zmniejszyć zagrożenie do minimum, choć warto również nadmienić, że budowa mostu pontonowego przy tak zaawansowanej technice,zajęła ponadtydzień, a Władysławowi Jagielle budowa mostu pontonowego pod Czerwińskiem zajęła wraz z demontarzem 3 dni... ;)) (2019/09/16 08:33)

Basia Kier


Dla wszystkich rzeczowo i bez polityki o awarii Czajki od dra Rożka: https://www.youtube.com/watch?v=ZaggtqiHJMc

A pan, panie Sith nie powtarzaj opozycyjnych bredni o moscie pod Czerwińskiem. Sam pan zaczynasz politykować, zatem nie miej pretensji o odpowiedź na takim samym poziomie. Zgodnie z naczelną zasadą dydaktyki muszę dostosować język do poziomu odbiorcy, niestety pańskiego (inni nie mają problemów z komunikacją ze mną). (2019/09/16 11:15)

Sith


(...) A pan, panie Sith nie powtarzaj opozycyjnych bredni o moscie pod Czerwińskiem. (...).
Szanowna Pani Barbaro, zapewne znasz powiedzenie "Pójdź dziecię! Ja Cię uczyć każę" (M. Konopnicka), więc poczytaj sobiehttp://pl.wikipedia.org/wiki/Most_%C5%82y%C5%BCwowy_pod_Czerwi%C5%84skiem i nie przypisuj mi plagiatów wypowiedzi tzw"opozycji". Nota bene, czy w ogóle jest takowa? Chyba że uznajesz że stanowią ją te śmieszne, bezprogramowe koalicyjki, no to gratuluję optymizmu.
(2019/09/16 13:09)

Basia Kier


Panie @Sith: w sprawie opozycji się zgadzamy, że jej praktycznie nie ma. Co wcale nie napawa mnie optymizmem, bo najważniejsza jest równowaga sił. Sprawę mostu pontonowego pod Czerwińskiem znam, dodam jeszcze, że zbudował go mistrz Rafał. Całość była przedsięwzięciem na dużą skalę, chyba pierwszym tego rodzaju w ówczesnej Europie. Co wcale nie przeszkadza tzw. opozycji wałkować tego tematu do też tzw. urzygu (ale skoro tylko to potrafią...). Więc pan nie stawaj z nimi w jednym szeregu i nie powtarzaj "mądrości facebooka", bo raczej to nie przystoi.
Polecam film z kanału "Nauka to lubię" - jak napisałam: rzeczowo i bez polityki. Wisła sobie poradzi, spadła temperatura, jest więcej tlenu w wodzie, po deszczach też więcej wody. Ale część ścieków osadziła się na brzegach, a przybór znowu je wprowadzi do środowiska.
Co do posatwy niektórych kolegów: nie jesteście pępkiem świata i nie bierzcie każdej krytyki do siebie. (2019/09/16 13:37)

piotr 0206


Łowiłem w okresie awarii. W takcie przepływu fali przez Ciechocinek nikt z miejscowych nawet tego faktu nie zauważył.Ludzie się kąpali i opalali na pasku wiślanym.W tym czasie przez kilka dni złowiłem kilkanaście takich rybek./fotka/ Od polityki uciekam.Pozdrawiam. (2019/09/17 14:16)

Podgląd zdjęć na forum dostępny jest tylko dla zalogowanych użytkowników.