Zakaz wywózki - petycja

/ 124 odpowiedzi
JKarp


Cześća więc podeprzyjmy się przepisami ustaw : 2. Powszechne korzystanie z wód służy do zaspokajania potrzeb osobistych, gospodarstwa domowego lub rolnego, bez stosowania specjalnych urządzeń technicznych, a także do wypoczynku, uprawiania turystyki, sportów wodnych oraz, na zasadach określonych w przepisach odrębnych, amatorskiego połowu ryb.-PRAWO WODNE dział 2 "KOŻYSTANIE Z WÓD" RAPł : rt. 7. 1. Za amatorski połów ryb uważa się pozyskiwanie ich wędką lub kuszą.2. Amatorski połów ryb może uprawiać osoba posiadająca dokument uprawniający do takiego połowu, zwany dalej ,,kartą wędkarską" lub ,,kartą łowiectwa podwodnego", a jeżeli połów ryb odbywa się w wodach uprawnionego do rybactwa - posiadająca ponadto jego zezwolenie.- WIĘC NĘCENIE I STAWIANIE MARKERA I WYWOŻENIE ZESTAWóW NIE JEST POłOWEM RYB !! WYSOKOŚĆ GRZYWIEN NAKŁADANYCH W DRODZE MANDATU KARNEGO ZA WYBRANE RODZAJE WYKROCZEŃ PRZEZ UPRAWNIONE ORGANY Kwalifikacja prawna - ustawa wg opisu pod tabelą Naruszenie Grzywna w zł 36 art. 27 ust. 1 pkt 1 u.r.ś. Dokonywanie amatorskiego połowu ryb bez posiadania wymaganych dokumentów 200 Dokonywanie amatorskiego połowu ryb: 37 art. 27 ust. 1 pkt 2 u.r.ś. 1) o wymiarach ochronnych 100 38 2) w okresie ochronnym 200 39 3) w odległości mniejszej niż 50 m od budowli i urządzeń hydrotechnicznych piętrzących wodę 100 40 4) łososiowatych i lipieni - więcej niż jedną wędką 200 41 5) wędką w odległości mniejszej niż 50 m od rozstawionych w wodzie narzędzi połowowych uprawnionego do rybactwa 200 42 6) wędką w odległości mniejszej niż 75 m od znaku oznaczającego dokonywanie podwodnego połowu ryb kuszą 100 43 7) wędką przez podnoszenie i opuszczanie przynęty w sposób ciągły, z wyjątkiem łowienia ryb pod lodem 200 44 8) łososiowatych kuszą 300 45 9) kuszą na szlaku żeglownym 300 46 10) kuszą od dnia 15 października do dnia 15 maja 300 47 11) kuszą przy użyciu specjalnych aparatów do oddychania w wodzie 300 48 12) kuszą w odległości mniejszej niż 75 m od innych osób oraz ustawionych w wodzie narzędzi połowowych 300 49 art. 27 ust. 1 pkt 3 u.r.ś. Dokonywanie amatorskiego połowu raka błotnego lub raka szlachetnego 300 50 !!! Brak rejestracji sprzętu pływającego służącego do połowu ryb 200!!!!!!!! 51 Niewykonanie przez uprawnionego do rybactwa obowiązku trwałego oznakowania narzędzi rybackich w sposób umożliwiający ustalenie ich właściciela 200 -----JEST TO NA PODSTAWIE USTAWY O RYBACTWIE śRUDLąDOWYM OZPORZĄDZENIE ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI z dnia 12 listopada 2001 r. w sprawie połowu ryb oraz warunków chowu, hodowli i połowu innych organizmów żyjących w wodzie. (Dz. U. z dnia 4 grudnia 2001 r.)§ 2. 1. Amatorski połów ryb wędką może uprawiać osoba posiadająca kartę wędkarską, której wzór określa załącznik nr 1 do rozporządzenia. 2. Amatorski połów ryb wędką uprawia się: 1) bez stosowania sztucznego światła do lokalizacji i wabienia ryb, 2) za pomocą wędziska o długości co najmniej 30 cm, z przymocowaną do niego linką zakończoną: a) jednym haczykiem I TO JEST POłóW
JK (2013/03/26 15:00)

pawelz


A jak sie ma do tego pozyskiwanie zywca podrywka ?. Nie jestem pewien, ale ponoc juz wolno.
Czy to polow ryb czy nie ?. I czy konieczna jest do tego karta wedkarska i zezwolenie ? (2013/03/26 15:23)

JKarp


" Przepisy znowelizowanej ustawy o rybactwie śródlądowym, a konkretnie art. 7 ust. 1, stanowią, że za amatorski połów ryb uważa się pozyskiwanie ryb wędką, przy czym dopuszcza się, w miejscu i w czasie prowadzenia połowu ryb wędką, pozyskiwanie ryb na przynętę przy użyciu podrywki wędkarskiej"

http://www.ww.media.pl/?page=PArticleViewer&nid=3938http://www.wedkarstwotv.pl/wiadomosci/pzw/753-bd-w-rozporzdzeniu-dot-podrywki-wdkarskiej

Na podstawie tego co zaznaczyłem myślę, że łowiąc żywce podrywką należy posiadać kartę wędkarską i zezwolenie.JK (2013/03/26 15:44)

pawelz


Fakt, nie znalem na pamiec tego przepisu (nie lowie ryb na podrywke i pewnie nigdy nie bede). Ale zgodnie z tym co podales, karte i zezwolenie trzeba posiadac (2013/03/26 15:57)

kedzio


Panie Januszu, zbiornik Rybnicki nie jest wodą ogólnodostępną, tylko łowiskiem licencyjnym. Co za tym idzie jest ono zarządzane w zupełnie inny sposób niż wody ogólne PZW. Jeśli pan tego nie rozumie, to ja panu nie wyjaśnię. Mieszkam niedaleko, ale tam nie wędkuję. Są pewne powody bym unikał tej wody. Ale kto lubi łowić mutanty, droga wolna. :) (2013/03/26 16:07)

JKarp


To wszystko wiem - ale należy do PZW. A w zakazie nie wyszczególnia się łowisk na licencyjne i nie licencyjne. Mowa jest o okręgu katowickim całym ?Czy w zakazie jest powiedziane to wyraźnie, że nie dotyczy :1. Rybnik2. X3. Y itd ?
JK (2013/03/26 16:15)

kedzio


IV. Na wodach nizinnych Okręgu Katowice dopuszcza się wywóz zanęt i przynęt ze środków pływających na zbiornikach wymienionych w pkt. II i III. w porze od zmierzchu do świtu licząc jedną godzinę przed zachodem słońca i jedną godzinę przed wschodem słońca o ile nie zabrania tego regulamin zbiornika. Na pozostałych wodach dopuszcza sięwywóz zanęt i przynęt tzw. modelami pływającymi przez całą dobę o ile nie zabrania tego regulamin zbiornika. ( Uchwała )



  Panie Januszu, już to tutaj tłumaczyłem, że pewne przepisy na pewnych wodach można zaostrzać. PZW O.Katowice, zaostrzył zakaz wywózki na różnych wodach. Zbiornik Rybnicki posiada własny, niepowtarzalny regulamin. Czego pan nie kuma?!   (2013/03/26 16:49)

JKarp


Tego nie kumam, że zakaz jest wybiórczy :-)Tu wolno, tam nie wolno - od czego to zależy? Nieważne ...
JK (2013/03/26 17:07)

kedzio


To zależy proszę pana od kilku czynników. Jednym z nich może być wielkość zbiornika wodnego, może być też powodem flora występująca w zbiorniku, może spokój gniazdowania i żerowania ptactwa chronionego, interes koła, zarządcy wody, właściciela wody, bezpieczeństwo użytkowników wody, widzimisię działaczy różnych szczebli, czyli powody mogą być różne. Ważne jest to, że każdy zbiornik może mieć odrębny regulamin. W takim regulaminie nie może być żadnych złagodzeń będących treścią aktów prawnych, ale mogą być obostrzenia. My jednak mamy jasno powiedziane, że będziemy się stosować do przepisów. Tak jak jadąc samochodem ( pan lubi takie porównania) mogę kląć jak szewc, bo jakiś kretyn postawił jakiś znam nie tam gdzie trzeba i mogę nawet złamać wkurzający przepis, jednak wtedy biorę za to odpowiedzialność i zdaje sobie sprawę, że jak mnie namierzą, to będzie kicha. Tak samo pan panie Januszu może ten zakaz olać. Ale będzie pan wtedy narażony na nieprzyjemności. Inaczej panu tego nie potrafię wytłumaczyć, Dla mnie sytuacja jest jasna i przejrzysta.  (2013/03/26 22:05)

JKarp


"To zależy proszę pana od kilku czynników. Jednym z nich może być wielkość zbiornika wodnego, może być też powodem flora występująca w zbiorniku, może spokój gniazdowania i żerowania ptactwa chronionego, interes koła, zarządcy wody, właściciela wody, bezpieczeństwo użytkowników wody, widzimisię działaczy różnych szczebli, czyli powody mogą być różne. Ważne jest to, że każdy zbiornik może mieć odrębny regulamin..."Ciekawe, że łódki i pontony i wędkujący z nich nie przeszkadzają ani ptaszkom, ani roślinkom, ani interesom koła, ani bezpieczeństwu. Widzimisię władz to już odmienny temat bo jak to mówią - kto pierwszy wstanie ten rządzi ;-)
Prawo na drodze jest równe i jednakie dla wszystkich - swego czasu nawet rowerzystę chcieli ukarać bo fotoradar zrobił mu fotkę z powodu ... przekroczenia prędkości :-))))JK
(2013/03/26 23:01)

kedzio


A pan ciągle swoje. Nie potrafi pan zrozumieć, że to właśnie dla zrównania praw wędkarzy wprowadzono między innymi ten zakaz dla modeli. Właśnie po to, by nie mógł pan wywozić modelem, tak jak ja nie mogę wywozić pontonem czy łódką. Panu to naprawdę tak trudno zrozumieć?  Właśnie dlatego, że omijaliście zakaz wywózki, ukrócono wasze zapędy! Pan , panie Januszu wydaje się całkiem łebskim gościem, a idzie pan w zaparte jak pacholę z osłem w rolę. Nie rozumiem pana w tym zakresie i nie zrozumiem nigdy. Jest tylko kilka zbiorników gdzie wolno mi łowić z łódki. Ale nie protestuję! Panu zabrano z piaskownicy łopatkę, to już samym wiaderkiem się pan nie pobawi. Oj, nie poradzę nic na pańską frustrację. Ale sam się pan przekona, że wszystko co mówiłem to szczera do bólu prawda. Z wyrazami szacunku, Do jutra. (2013/03/26 23:11)

JKarp


Niech jeszcze nakażą używać takie same wędki, zanęty, przynęty ...Już był taki czas, że wszyscy mieli po równo ... mieć ale jak wiemy źle to wyszło.Jestem łebski chłopak i dlatego mi osobiście takie coś nie pasuje - żebym jeszcze woził łódką po to, żeby potem te ryby zabierać ku zazdrości innych...Ale to Ci co zabierają ryby lub za namową takich co zabierają wpadli na tak głupi pomysł.JK (2013/03/26 23:17)

użytkownik145121


" Nie potrafi pan zrozumieć, że to właśnie dla zrównania praw wędkarzy"

Panie Kedzio -tego nie rozumiem ?
W takim razie , żeby takie prawo było równe każdy musiałby zrównać się do jednego poziomu ? - czyli uwstecznić się do ogółu uprawiających wędkarstwo archaiczne ?   (2013/03/26 23:31)

kedzio


Jeśli nie rozumiesz, to może zrozumiesz to, co teraz napiszę. Choć obawiam się, że to ci się też nie spodoba, bo masz "skazę regulaminową".

Popatrz, albo lepiej przeczytaj to:

"II. Na wodach nizinnych Okręgu Katowice dopuszcza się wędkowanie ze środków pływających na zbiornikach:

Pogoria I nr 001, Pogoria III nr 002, Przeczyce nr 004, Łąka nr 005, Dzierżno nr 006,
Dziećkowice nr 009, Chechło k/Chrzanowa nr 012, Morawa nr 303, Nieboczowy nr 601, Brzezie nr 642, Odra I, III w polderze nr 007, Buków I , II nr 008, Roszków Bobrowy nr 607, Roszków nr 627."

To znaczy, że mogę wędkować z łodzi tylko na tych kilku zbiornikach pomijając sprzęt z rybaczówek na kilku kałużach. Natomiast patrz (czytaj dalej) to:

"IV. Na wodach nizinnych Okręgu Katowice dopuszcza się wywóz zanęt i przynęt ze środków pływających na zbiornikach wymienionych w pkt. II i III. w porze od zmierzchu do świtu licząc jedną godzinę przed zachodem słońca i jedną godzinę przed wschodem słońca o ile nie zabrania tego regulamin zbiornika. Na pozostałych wodach dopuszcza sięwywóz zanęt i przynęt tzw. modelami pływającymi przez całą dobę o ile nie zabrania tego regulamin zbiornika. ( Uchwała )


  teraz mi powiedz, kogo tu się bardziej dyskryminuje? Czy tych (w moim kole) spośród chyba 800 członków którzy posiadają łódki lub pontony których jest coś około 100 osób, czy tych 15 posiadaczy modeli zdalnie sterowanych? Jeśli jeszcze czegoś nie rozumiesz, to ja już nie mam raczej nic więcej do powiedzenia, bo już zdążyłem się zorientować że masz skazę i żadne argumenty do ciebie nie przemówią. Dla mnie, na dzień dzisiejszy, posiadacze modeli są faworyzowani i mają większe prawo niż ja, jako użytkownik pontonu.  (2013/03/27 21:41)

JKarp


To sobie kup łódeczkę sterowaną :-) i bądź 
Czy ja mam żal, że ktoś ma kije ręcznie robione albo Shimano Technium MGS sprowadzane z zagranicy?http://www.tacklefanatics.co.uk/item/39742/shimano-aero-technium-mgs-10000-xsb-reel.htmlNie i nie mówię, że jestem pokrzywdzony ;-) a przygarnąłbym z chęcią takie dwie sztuki...JK (2013/03/27 21:55)

kedzio


" Nie potrafi pan zrozumieć, że to właśnie dla zrównania praw wędkarzy"

Panie Kedzio -tego nie rozumiem ?
W takim razie , żeby takie prawo było równe każdy musiałby zrównać się do jednego poziomu ? - czyli uwstecznić się do ogółu uprawiających wędkarstwo archaiczne ?  


Gratuluję. :/ (2013/03/27 21:56)

kedzio


To sobie kup łódeczkę sterowaną :-) i bądź 
Czy ja mam żal, że ktoś ma kije ręcznie robione albo Shimano Technium MGS sprowadzane z zagranicy?http://www.tacklefanatics.co.uk/item/39742/shimano-aero-technium-mgs-10000-xsb-reel.htmlNie i nie mówię, że jestem pokrzywdzony ;-) a przygarnąłbym z chęcią takie dwie sztuki...JK


Mnie to niepotrzebne. Ponton kupiłem dla samego wędkowania z niego, a nie do jakiejś tam wywózki. To wy macie problem i czujecie się pokrzywdzeni. Ja z tym problemu nie mam. Jestem jednym z tych stanowiących "ogół uprawiających wędkarstwo archaiczne". (2013/03/27 22:00)

kedzio


Czyli jestem "uwsteczniony" bo nie mam łódeczki na baterie sterowanej radyjkiem i maty i odkażacza.  :[ (2013/03/27 22:01)

JKarp


A tego zdania to ja nie powiedziałem.JK (2013/03/27 22:02)

kedzio


Ale obaj się wspieracie w sprawie wspólnej krzywdy. (2013/03/27 22:03)

JKarp


Siła złego na jednego ;-)JK (2013/03/27 22:41)

kedzio


Panie Januszu, muszę panu powiedzieć jeszcze jedno w tym temacie. Oto moje koło, jak i kilka z tych, które znam w okolicy, wystosowało do ZO.PZW Katowice pisma protestacyjne w sprawie zakazu wywózki, połowów z łodzi, użytkowania łodzi itp. I co ja panu będę tłumaczył? Poparłem. Poparłem dlatego, że nie widzę dostatecznych powodów do wprowadzania dziwnych zakazów, ale też dla tego, że jest to posunięcie przemyślane, skonsolidowane, przemyślane. Zostały zredagowane treści, pogadano na zebraniu, postanowiono i pod szyldem koła z wieloletnimi tradycjami wysłano to wszystko do ZO.Kat. Tak to własnie powinno wyglądać. Żaden Mietek, czy Kazio, który poczuł się dotknięty i obrażony, ale ogół członków koła. Coś 800 osób jednocześnie!

Tak się kurczę działa w sprawach dotyczących ogół wędkarzy.

(2013/03/28 17:37)

kedzio


No i można. Na naszym zbiorniku będzie można wywozić bez ograniczeń. :) się okazało. (2013/03/30 13:18)

użytkownik39933


To sobie kup łódeczkę sterowaną :-) i bądź 
Czy ja mam żal, że ktoś ma kije ręcznie robione albo Shimano Technium MGS sprowadzane z zagranicy?http://www.tacklefanatics.co.uk/item/39742/shimano-aero-technium-mgs-10000-xsb-reel.htmlNie i nie mówię, że jestem pokrzywdzony ;-) a przygarnąłbym z chęcią takie dwie sztuki...JK

Oj też bym przygarnął, najlepiej trzy :) (2013/03/30 13:25)