Zabezpieczenie sprzętu wędkarzowi.
utworzono: 2011/09/19 16:23
Uwaga! Ten wątek został zablokowany - nie możesz odpowiadać na posty
w jakiej sytuacji ssr lub psr lub inne organy mogą zabrać nam sprzęt wędkarski [2011-09-19 16:23]
Oczywiście że mogą,dostajesz pokwitowanie i zgłaszasz się pózniej po niego i po mandacik do swojego koła,jeżeli chcesz go odzyskac oczywiście bo większośc matołków nie przychodzi...
[2011-09-19 16:39]
sprzętu zabrac nie mogą.
Nie wprowadzaj ludzi w błąd swoimi wypowiedziami, jak nie masz bladego pojęcia na jakiś temat, ok? Sprzęt może zabezpieczyć za pokwitowaniem wędkarzowi zawsze zarówno SSR jak i PSR, za brak uprawnień do wędkowania, za wędkowanie więcej jak dwiema, dozwolonymi wędkami, za kłusowanie, za sprzęt niezgodny z regulaminem, za łamanie Ustaw. Także zapamiętaj sobie- SPRZĘT ZABRAĆ MO GĄ. Zresztą napisał to już @mario73.
[2011-09-19 17:01]
Mastiff jaki akt prawny reguluje to pokwitowanie i czym ono w zasadzie jest? Czy jest to jakiś dokument, czy na dziko stworzone pismo? Zawsze się nad tym zastanawiam, choć nigdy nie próbowano mi nic zabrać ( ze sprzętu). Pytam, bo słyszę ;" pokwitowanie" , często powtarzające się słowo przy temacie odbierania sprzętu. Czym jest owe pokwitowanie? [2011-09-19 17:36]
Art. 23. W czasie wykonywania czynności służbowych strażnik Państwowej Straży Rybackiej jest uprawniony do:
1) kontroli dokumentów uprawniających do połowu ryb u osób dokonujących połowu oraz dokumentów stwierdzających pochodzenie ryb u osób przetwarzających lub wprowadzających ryby do obrotu;
2) kontroli ilości masy i gatunków odłowionych ryb, przetwarzanych lub wprowadzanych do obrotu oraz przedmiotów służących do ich połowu;
3) zabezpieczenia porzuconych ryb i przedmiotów służących do ich połowu w wypadku niemożności ustalenia ich posiadacza;
4) żądania wyjaśnień i wykonywania czynności niezbędnych do przeprowadzania kontroli, a w wypadku uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa lub wykroczenia:
a) legitymowania osób podejrzanych w celu ustalenia ich tożsamości,
b) odebrania za pokwitowaniem ryb i przedmiotów służących do ich połowu, z tym że ryby należy przekazać za pokwitowaniem uprawnionemu do rybactwa, a przedmioty zabezpieczyć,
c) (50) zatrzymywania za pokwitowaniem dokumentów, o których mowa w pkt 1, z tym że dokumenty te wraz z wnioskiem o ukaranie przekazuje się w terminie 7 dni do sądu,
d) kontroli środków transportowych w celu sprawdzenia zawartości ich ładunku w miejscach związanych z połowem ryb,
e) przeszukiwania osób i pomieszczeń na zasadach określonych w Kodeksie postępowania karnego w celu znalezienia przedmiotów mogących stanowić dowód w sprawie lub podlegających przepadkowi,
f) doprowadzenia do najbliższego komisariatu lub posterunku Policji osób, w stosunku do których zachodzi potrzeba podjęcia dalszych czynności wyjaśniających;
5) (51) dokonywania czynności wyjaśniających w postępowaniu w sprawach o wykroczenia, które zostały określone w przepisach ustawy, udziału w tych sprawach w charakterze oskarżyciela publicznego oraz wnoszenia środków zaskarżenia od rozstrzygnięć zapadłych w tych sprawach;
6) nakładania grzywien w drodze mandatu karnego za wykroczenia określone w ustawie;
7) żądania niezbędnej pomocy od instytucji państwowych, zwracania się o taką pomoc do jednostek gospodarczych, organizacji społecznych, jak również w nagłych przypadkach do każdego obywatela o udzielenie doraźnej pomocy na zasadach określonych w przepisach o Policji, określających szczegółowo zasady żądania takiej pomocy;
8) wstępu i wjazdu:
a) do pomieszczeń magazynowych i miejsc składowania ryb oraz na tereny obrębów hodowlanych,
b) na tereny pozostające w administracji urzędów morskich, na tereny lasów, zakładów przemysłowych, ośrodków turystyczno-wypoczynkowych, gospodarstw rolnych w zakresie niezbędnym do prowadzenia kontroli na wodach przyległych do tych terenów,
c) (52) na wały przeciwpowodziowe, śluzy, tamy, na teren elektrowni, młynów i tartaków wodnych, przepompowni oraz innych urządzeń piętrzących wodę, z wyjątkiem terenów i obiektów Sił Zbrojnych, Straży Granicznej i Policji oraz innych, których szczególne przeznaczenie stanowi informacje niejawne o klauzuli tajności "tajne" lub "ściśle tajne";
9) prowadzenia działań kontrolnych w miejscach wymienionych w pkt 8 bez konieczności uzyskania zgody ich właściciela lub użytkownika;
10) noszenia broni palnej krótkiej, broni gazowej i broni sygnałowej;
11) noszenia kajdanek i ręcznego miotacza gazu.
Art. 27a. 1. Kto:
1) dokonuje połowu ryb na rzecz uprawnionego do rybactwa, nie posiadając przy sobie upoważnienia, o którym mowa w art. 5,
2) dokonując amatorskiego połowu ryb:
a) nie posiada przy sobie karty wędkarskiej albo karty łowiectwa podwodnego lub używa tej karty mimo sądowego orzeczenia o odebraniu karty wędkarskiej lub karty łowiectwa podwodnego,
b) nie posiada zezwolenia, o którym mowa w art. 7 ust. 2, bądź nie stosuje się do warunków zezwolenia lub nie prowadzi rejestru amatorskiego połowu ryb, jeżeli zezwolenie zobowiązuje do jego prowadzenia,
3) dokonuje połowu ryb z naruszeniem art. 7 ust. 1a,
4) narusza przepis art. 16 lub przepisy wydane na podstawie art. 21 pkt 4, nie oznakowując obrębu hodowlanego albo ochronnego lub niewłaściwie je oznakowując, lub nie będąc do tego uprawnionym, umieszcza takie oznakowanie lub niszczy oznakowanie obrębu hodowlanego albo ochronnego,
5) wbrew obowiązkowi określonemu w art. 13 ust. 2 wstępuje do obrębu hodowlanego bez uzgodnienia terminu, miejsca lub sposobu wejścia do obrębu hodowlanego z uprawnionym do rybactwa w tym obrębie albo wstępuje do obrębu hodowlanego niezgodnie z tymi uzgodnieniami,
6) dokonuje połowu ryb, wykorzystując do tego sprzęt pływający niezarejestrowany lub nieoznakowany albo oznakowany niezgodnie z przepisami art. 20 ust. 2 lub art. 21 pkt 4,
7) dokonuje amatorskiego połowu ryb z naruszeniem art. 20 ust. 6
- podlega karze grzywny albo karze nagany.
2. Karę, o której mowa w ust. 1, wymierza się odpowiednio za usiłowanie, podżeganie i pomocnictwo w popełnieniu czynu, o którym mowa w ust. 1 pkt 3-7.
3. W razie ukarania za wykroczenia określone w ust. 1, sąd orzeka o podaniu orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomości, na koszt ukaranego.
4. W razie ukarania za wykroczenia określone w ust. 1, sąd dodatkowo orzeka, odpowiednio:
1) na rzecz pokrzywdzonego:
a) obowiązek naprawienia szkody, na wniosek tego pokrzywdzonego, lub
b) uprawnionego do rybactwa nawiązkę w wysokości od pięciokrotnej do dwudziestokrotnej wartości przywłaszczonych ryb;
2) przepadek rybackich narzędzi połowowych i innych przedmiotów, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia wykroczenia, a także przedmiotów pochodzących bezpośrednio lub pośrednio z wykroczenia, na rzecz uprawnionego do rybactwa;
3) trwałe odebranie karty wędkarskiej albo karty łowiectwa podwodnego bądź jej przekazanie do depozytu sądowego na okres nie krótszy niż 12 miesięcy, do czasu złożenia przez osobę ukaraną ponownego egzaminu z wynikiem pozytywnym.
5. O orzeczeniu środka karnego, o którym mowa w ust. 4 pkt 3, sąd powiadamia właściwy organ, upoważniony do wydawania karty wędkarskiej albo karty łowiectwa podwodnego.
6. Orzeczenie o przepadku, o którym mowa w ust. 4 pkt 2, może dotyczyć również przedmiotów niestanowiących własności sprawcy.
7. Orzekanie w sprawach określonych w ust. 1 następuje w trybie przewidzianym przepisami Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia.
[2011-09-19 17:36]
Jest tego dużo, ale bardzo ogólnikowa wypowiedź, choć bogata.Mnie chodzi dokładnie o odebranie rzeczy np:wędek.Jeśli chodzi o policję czy PSR to chyba jest to robione w ten sposób, ze funkcjonariusz sporządza protokół, dlatego nie rozumiem sformułowania ;" pokwitowanie", słowo to brzmi mało urzędowo;), dlatego się zastanawiam, co autor tego przepisu miał na myśli, tym bardziej, że łatwo można z tego zrobić przywłaszczenie [2011-09-19 18:13]
Mastiff jaki akt prawny reguluje to pokwitowanie i czym ono w zasadzie jest? Czy jest to jakiś dokument, czy na dziko stworzone pismo? Zawsze się nad tym zastanawiam, choć nigdy nie próbowano mi nic zabrać ( ze sprzętu). Pytam, bo słyszę ;" pokwitowanie" , często powtarzające się słowo przy temacie odbierania sprzętu. Czym jest owe pokwitowanie?
Nie interesuje mnie to, czym i jaki akt prawny reguluje TEN druk ścisłego zarachowania. Nie jest to informacja dla mnie niezbędna w wykonywaniu moich obowiązków strażnika. [2011-09-19 18:15]
A mógłby ktoś podrzucić foto lub link z wzorem tego druku? ciekaw jestem jak to wygląda [2011-09-19 18:20]
Jest tego dużo, ale bardzo ogólnikowa wypowiedź, choć bogata.Mnie chodzi dokładnie o odebranie rzeczy np:wędek.Jeśli chodzi o policję czy PSR to chyba jest to robione w ten sposób, ze funkcjonariusz sporządza protokół, dlatego nie rozumiem sformułowania ;" pokwitowanie", słowo to brzmi mało urzędowo;), dlatego się zastanawiam, co autor tego przepisu miał na myśli, tym bardziej, że łatwo można z tego zrobić przywłaszczenie
Żarty sobie stroisz, czy po prostu tradycyjnie zaczynasz szukać dziury w całym? Oby tylko DOCIEKAĆ dla samego dociekania. Które słowo jest dla Ciebie niejasne i za trudne? Słowa- "POKWITOWANIE ODBIORU" są za mało "profesjonalne" jak na Twoje ucho, czy co? To mało profesjonalnie sformułowano regulamin PSR jak na Twój gust, czy jak?
b) odebrania za pokwitowaniem ryb i przedmiotów służących do ich połowu, z tym że ryby należy przekazać za pokwitowaniem uprawnionemu do rybactwa, a przedmioty zabezpieczyć,
c) (50) zatrzymywania za pokwitowaniem dokumentów, o których mowa w pkt 1, z tym że dokumenty te wraz z wnioskiem o ukaranie przekazuje się w terminie 7 dni do sądu, [2011-09-19 18:21]
Gdybyś jechał po pijoku, to policja w zamian za zatrzymane prawo jazdy wystawiłaby Ci pokwitowanie. Tak też jest w tym wypadku. Jeśli chodzi o sprzęt, to wydaje mi się, że powinien być jednak sporządzony protokół zatrzymania rzeczy, na ogólnym druku. W tym wypadku, moim zdaniem, samo pokwitowanie nie wystarcza. I tyle.
[2011-09-19 18:26]
A mógłby ktoś podrzucić foto lub link z wzorem tego druku? ciekaw jestem jak to wygląda
A bloczka druków mandatów policyjnych też czasem nie chcesz? Żartujesz sobie? Rozumiesz słowa- DRUK ŚCISŁEGO ZARACHOWANIA? Będą Ci zabezpieczać sprzęt, to zobaczysz taki dokument, albo spróbuj poprosić strażnika o pokazanie Ci tego dokumentu w trzech kopiach, bo w tylu się wypisuje.
[2011-09-19 18:28]
Mastiff jaki akt prawny reguluje to pokwitowanie i czym ono w zasadzie jest? Czy jest to jakiś dokument, czy na dziko stworzone pismo? Zawsze się nad tym zastanawiam, choć nigdy nie próbowano mi nic zabrać ( ze sprzętu). Pytam, bo słyszę ;" pokwitowanie" , często powtarzające się słowo przy temacie odbierania sprzętu. Czym jest owe pokwitowanie?
Kolego prześmiewco jest to taki druk ścisłego zarachowania jak mój papier toaletowy w łazience.
Jest to informacja na 300%,sam takie druki wydawałem, a oczywiście przy wydawaniu na pewno strażnik słyszy różne rzeczy ,jak też musi pokwitować odbiór.Pozdrawiam
[2011-09-19 18:30]
Trzeba dodać ,że jakieś pokwitowanie zabezpieczenia sprzętu musi być ,wiec taka forma została przyjęta
[2011-09-19 18:34]
Gdybyś jechał po pijoku, to policja w zamian za zatrzymane prawo jazdy wystawiłaby Ci pokwitowanie. Tak też jest w tym wypadku. Jeśli chodzi o sprzęt, to wydaje mi się, że powinien być jednak sporządzony protokół zatrzymania rzeczy, na ogólnym druku. W tym wypadku, moim zdaniem, samo pokwitowanie nie wystarcza. I tyle.
Protokół, musiałby zawierać dużo więcej danych i szczegółów towarzyszących zabezpieczeniu przedmiotów. Okoliczności, daty, świadkowie z podpisami, miejsce, opis sytuacyjny, powody, podstawy prawne etc etc......Dwa, trzy protokoły dziennie i dniówka na patrolu poooooszszszłaaaaaaaa. A pokwitowanie jest krótko na przedmiot z opisem, dane osobowe, data, stempel autograf i po bólu, 3 minuty i finito, jedna kopia dla wędkarza, reszta dla PZW i SSR. A protokół z patrolu całego, jest pisany dopiero do Okręgu przez dowódcę patrolu, komendanta, strażników.
[2011-09-19 18:37]
Wszystko się zgadza, ale może znaleźć się kiedyś jakiś mądrala, który będzie podważać prawidłowość i legalność de facto zatrzymania rzeczy, na którą to czynność przysługuje przecież zażalenie. Będzie się powoływać na kodeksy itd.
Zresztą, odbiegamy od wątku, który chyba został już wyczerpany.
Yo!
[2011-09-19 18:46]
A mógłby ktoś podrzucić foto lub link z wzorem tego druku? ciekaw jestem jak to wygląda
Miałes okazję mogłeś wołac od straznika, ktory Ci zaneta zabrał :)) Mogłes powiedzieć, że bez pokwitowania nie oddasz... [2011-09-19 18:48]
Kolego prześmiewco jest to taki druk ścisłego zarachowania jak mój papier toaletowy w łazience.
Jest to informacja na 300%,sam takie druki wydawałem, a oczywiście przy wydawaniu na pewno strażnik słyszy różne rzeczy ,jak też musi pokwitować odbiór.Pozdrawiam
Instrukcja w sprawie ewidencji i kontroli druków ścisłego zarachowania
§ 1 1. Druki ścisłego zarachowania są to formularze powszechnego użytku, w zakresie których obowiązuje specjalna ewidencja mająca zapobiegaćewentualnym nadużyciom wynikającym z ich stosowania. 2. Druki ścisłego zarachowania podlegają oznakowaniu (ponumerowaniu) i od tego momentu podlegają ścisłej ewidencji, zabezpieczeniu i kontroli. 3. Ewidencje druków ścisłego zarachowania prowadzi się w specjalnie do tego celu założonych księgach, w których rejestruje się pod datą – liczbę i numerprzyjętych, wydanych oraz zwróconych formularzy i każdorazowo wprowadza się stan poszczególnych druków ścisłego zarachowania. § 2 1. Do druków ścisłego zarachowania zalicza się formularze w stosunku, do których wskazana jest wzmożona kontrola.
Nie wiem @cierpliwy1 jak Ty zajmowałeś się dokumentacją u siebie w Okręgu jak jeszcze pozwalali Ci być w SSR, ale w większości Okręgów PZW te druki są dosyć szczegółowo rozliczane i ewidencjonowane. Ale jeśli Twój papier toaletowy można porównać do druków ścisłego zarachowania, to tylko trzeba Ci współczuć.
[2011-09-19 18:49]
A mógłby ktoś podrzucić foto lub link z wzorem tego druku? ciekaw jestem jak to wygląda
Miałes okazję mogłeś wołac od straznika, ktory Ci zaneta zabrał :)) Mogłes powiedzieć, że bez pokwitowania nie oddasz...
..............i ja bym takie pokwitowanie wystawił, ja bonie dydy....:)))))))))))
[2011-09-19 18:52]
Wszystko się zgadza, ale może znaleźć się kiedyś jakiś mądrala, który będzie podważać prawidłowość i legalność de facto zatrzymania rzeczy, na którą to czynność przysługuje przecież zażalenie. Będzie się powoływać na kodeksy itd.
Zresztą, odbiegamy od wątku, który chyba został już wyczerpany.
Yo!
Mądrze piszesz kolego w PZW przetrwały stare metody ,które nie mają umocowania prawnego.Za komuny co mógł biedny wędkarz powiedzieć jak pała nad nim wisiała .Z dawnych czasów znam przypadki ,że po tak zwanym kolegium oskarżonemu nie zwracano sprzętu ponieważ się gdzieś zagubił
[2011-09-19 18:53]
A mógłby ktoś podrzucić foto lub link z wzorem tego druku? ciekaw jestem jak to wygląda
Miałes okazję mogłeś wołac od straznika, ktory Ci zaneta zabrał :)) Mogłes powiedzieć, że bez pokwitowania nie oddasz...
Nie chciałem tego głodnego, biednego chłopiny dręczyć za kilogram zanęty nie wartej już piątaka;) [2011-09-19 18:57]
Wszystko się zgadza, ale może znaleźć się kiedyś jakiś mądrala, który będzie podważać prawidłowość i legalność de facto zatrzymania rzeczy, na którą to czynność przysługuje przecież zażalenie. Będzie się powoływać na kodeksy itd.
Zresztą, odbiegamy od wątku, który chyba został już wyczerpany.
Yo!
Ale z tym już nie do Strażnika SSR. A jak zacznie pacjent cokolwiek podważać, to wzywa się Policję lub PSR i SSR ma problem z bani, a wędkarz kłopoty i wydatki :))))))))))) Zażalenie przysługuje każdemu na każdą czynność strażnika SSR ale już nie na łowisku i nie do niego personalnie.
[2011-09-19 18:57]
Mastiff ja piszę o czasach dawnej komuny, może teraz wygląda to troszkę inaczej i nie potrzebna ta zgryźliwość z Twojej strony.
[2011-09-19 18:58]
A mógłby ktoś podrzucić foto lub link z wzorem tego druku? ciekaw jestem jak to wygląda
Miałes okazję mogłeś wołac od straznika, ktory Ci zaneta zabrał :)) Mogłes powiedzieć, że bez pokwitowania nie oddasz...
Nie chciałem tego głodnego, biednego chłopiny dręczyć za kilogram zanęty nie wartej już piątaka;)
A trzeba było. Nie ważne jaka była jej wartość. Ja zabezpieczałem wędki takie za 15 zł, jak i takie za 12 tysięcy sztuka. Jak inaczej likwidować niekompetencję, lub bezpodstawne oskarżenia na nieuzasadnione podjęcie czynności społecznych strażników? To działa w dwie strony.
[2011-09-19 19:03]