Zaloguj się do konta

Za a nawet przeciw-działalność koła

utworzono: 2018/02/23 14:34
luk-kr

Witam wędkarzy napiszcie, cz jesteście za czyli jesteście zadowoleni z działania swojego koła chętnie opłacacie składki. Przeciw jeżeli w waszym kole jest nienajlepiej macie zamiar nie opłacać składki Dużo jest narzekań na PZW, wędkarz też ma wpływ na sytuację swojego koła. Piszcie śmiało. [2018-02-23 14:34]

kaban

Jestem wiceprezesem naszego koła i jestem zadowolony z działań zarządu :))) [2018-02-23 16:19]

MARCIN CK

Witam wędkarzy napiszcie, cz jesteście za czyli jesteście zadowoleni z działania swojego koła chętnie opłacacie składki. Przeciw jeżeli w waszym kole jest nienajlepiej macie zamiar nie opłacać składki Dużo jest narzekań na PZW, wędkarz też ma wpływ na sytuację swojego koła. Piszcie śmiało.

A co kolega chce osiągnąc poza nabijaniem dziwnych tematów ? ,Pomoże kolega czy przytuli ?A może sam kolega napisze co o tym sądzi ?
[2018-02-23 16:31]

luk-kr

Już odpowiadam koledze,który uważa moje mądre pytanie za nabijanie tematów.Po pierwsze kolego nie nabijam tematów (nie wiem w jakim konkretnym celu miałbym to robic).Po drugie kolego jest to forum i raczej nie będę się rozpisywał w jakim celu korzysta się z wymienionego forum.I tak na zakończenie mojej wyczerpującej odpowiedzi zachęcam do mądrego ,odpowiadania na tematy jesteśmy dorośli(chyba,że tu się mylę:-):-). [2018-02-23 16:53]

erykom

Witam wędkarzy napiszcie, cz jesteście za czyli jesteście zadowoleni z działania swojego koła chętnie opłacacie składki. Przeciw jeżeli w waszym kole jest nienajlepiej macie zamiar nie opłacać składki Dużo jest narzekań na PZW, wędkarz też ma wpływ na sytuację swojego koła. Piszcie śmiało.

A co kolega chce osiągnąc poza nabijaniem dziwnych tematów ? ,Pomoże kolega czy przytuli ?A może sam kolega napisze co o tym sądzi ?
 


Nic dodać nic ująć ;))) [2018-02-23 17:00]

Jakub Woś

Witam wędkarzy napiszcie, cz jesteście za czyli jesteście zadowoleni z działania swojego koła chętnie opłacacie składki. Przeciw jeżeli w waszym kole jest nienajlepiej macie zamiar nie opłacać składki Dużo jest narzekań na PZW, wędkarz też ma wpływ na sytuację swojego koła. Piszcie śmiało.

A co kolega chce osiągnąc poza nabijaniem dziwnych tematów ? ,Pomoże kolega czy przytuli ?A może sam kolega napisze co o tym sądzi ?
 


Nic dodać nic ująć ;)))

Skoro juz ktoś się odważył napisać co myśli to się podpisuję :)
  [2018-02-23 17:06]

kubakolotko13

przeciw [2018-02-23 17:37]

kaliszewski@onet.eu

Koło jak koło. szkoda że porozumienia z okregiem Częstochowa nie ma w tym roku na wody nizzine [2018-02-23 18:06]

Eryk S

Przecież jeśli nie podoba Ci się działalność twojego koła to zawsze możesz je zmienić . Nie ma rejonizacji możesz należeć do jakiegokolwiek Koła . [2018-02-23 20:02]

piotr 0206

Ponad 30 lat piastowałem funkcję prezesa. Wielu było niezadowolonych. Odchodzili do innych kół aby w następnym roku ze skulonymi uszami powrócić. Normalka. [2018-02-23 21:27]

SlawekNikt

Zrobił pan jak czytam dużo dobrego, ale ... cóż za skromność bije z wypowiedzi. Pewnie dlatego odchodzili ... a czy wrócili to tylko pan wie ;-) [2018-02-23 23:38]

pakul1206

Slawek skromność aż sie rzygać chce, na miarę PZW  :) Nie chcę kolegi obrazić ale trochę słomy z butów wystaje. [2018-02-24 00:13]

rybka67

Najprostsza forma to krytyka.Tylko gdy nadejdzie czas wyborów chętnych dopracy społecznej brak. [2018-02-24 09:34]

Artur z Ketrzyna

Byłem mocno nie zadowolony. Zadziałałem i okazało się że jestem dla nich BEEEE, bo chce działać na rzecz wędkarstwa i wód, no to pomówienia, i sabotaż wszyściutkich moich projektów.
Kilka przeforsowałem i co rusz muszę baczyć by dalej nie kombinowali. Jak na razie udało mi się mało, doprowadzić do powołania SSR, utwozenia, a w tym roku nawet do redagowania stronki www, Do pozyskiwania środków. I tu jeszce trzeba ich naprostowac bo jak na razie bazują na dodatkowych składkach, i dalej mataczą i fałszują dokumenty by ukryć swoją niekompetencję.
Ale mają plecy w ZO i ZG tak więc ich postępowanie zostało zamiecione pod dywan. A przeciwko mnie wywlekli już 3 postępowania dyscyplinarne, i jak na razie przegrywają. Z tym że za plecami dalej mnie pomawiają bo jak to oni mówią: "Brużdżę im" I chwalą się ze mają ludzi w ZO to mnie załatwią.
Jak się ostatnio okazało wykryłem że jeszcze jeden pomaga im w kamuflowaniu ich partactwa i kombinowana.

Teraz mam napisać do ZG i zobaczymy czy dotrzymają słowa. ;-)
  [2018-02-24 17:38]

SlawekNikt

Najprostsza forma to krytyka.Tylko gdy nadejdzie czas wyborów chętnych dopracy społecznej brak.
Z całym szaunkiem, ale nie sądze aby pani wypowiedź była tylko odrobinkę obiektywa. [2018-02-24 17:49]

Marcin ŁDZ

Podjęcie tematu jest jak najbardziej zasadne więc nie rozumiem ironicznych wpisów niektórych forumowiczów. Jeśli chodzi o moje zdanie to należałoby by się zastanowić nad ogólną strukturą PZW i sensem funkcjonowania w obecnej formie. Nie chcę tu nikogo obrażać i z góry przepraszam jeśli ktoś poczuje się urażony no ale niestety prawda jest taka że to całe PZW to towarzystwo wzajemnej adoracji i nikomu nie potrzebna zbieranina leśnych dziadków. Instytucja która tak naprawdę funkcjonuje tylko po to aby dobrze żyło się leśnym dziadkom siedzącym na stołkach. Przecież można by to wszystko uprościć tak aby dla wędkarzy było prościej A i więcej ludzi zaintetesowałoby się tym pięknym hobby. Po pierwsze koła, okręgi i te inne bzdety są do ZLIKWIDOWANIA. Od gospodarowania zasobami wodnymi powinien Urząd Ochrony Środowiska. To w tym urzędzie powinien znajdować się departament który ma wszystkie kompetencję w zakresie wędkarstwa. To tam powinny być wnoszone składki. To państwowy urząd i tylko urząd powinien zajmować się zarybianiem oraz stać na straży przestrzegania przepisów dotyczących zachowań nad wodą. Następna kwestią jest składka której opłacenie powinno uprawniać do połowu na terenie Całej Polski A nie jak ma to miejsce teraz że wędkarz jak nie ma smartfona z internetem w ręku to nie odnajdzie się w tym bałaganie co gdzie można łowić. Następna kwestią jest ujednolicenie przepisów w całej Polsce oraz likwidacja egzaminów na kartę wędkarską. Przecież ten egzamin to bzdura. Komu to potrzebne? Przecież każdy obywatel ma obowiązek znać prawo i jak mówi pewna prawna doktryna " nieznajomość prawa szkodzi " . Przecież obywatel np. nigdy nie zdawał egzaminów na " kartę spacerowicza " A mimo to jak idzie na spacer do parku to wie że prawo zabrania niszczyć zieleni, smiecić czy np. malować spraem po ławkach. No ale wiadomo jest egzamin trzeba zapłacić kaske no i panowie z koła czują się ważni i niezbędni. Reasumując wędkarstwo to piękne hobby które głównie opiera się na kontakcie w przyrodą sprawdzeniu swojego sprytu czas spędzony w ciszy i spokoju czasem fajny czas z kumplami. Biurokracja która to komplikuje i stwarza niepotrzebne koszty które biją po kieszeni wędkarza skutecznie to piękne hobby ludzią obrzydza. Ja chcę po prostu cieszyć się wędkarstwem przyrodą itd. i nie potrzebuje się w tym celu zrzeszać stowarzyszać i brandzlowac powietrza w jakiś kółkach różańcowych. Pozdrawiam wszystkich wędkarzy [2018-02-24 23:05]

Tomasz J

Koła, zwłaszcza te większe, zrzeszają różnych ludzi, o różnych upodobaniach wędkarskich i różnym spojrzeniu na wędkarstwo jako takie, dlatego raczej nie ma prawa istnieć koło, w którym wszyscy członkowie byliby zadowoleni. Dla mnie dobre koło, to takie, w którym każdy znajdzie swoje miejsce a jego oczekiwania będą, przynajmniej w jakiejś części, realizowane i do takiego koła mam przyjemność obecnie należeć. [2021-03-17 10:41]

Julian

Rozbawiłem się do łez . 30 lat i .....wszyscy byli zadowoleni . Tak jak z socjalizmu po 50 -ciu latach.
Pogrzeb ,,panu " też taki na koszt PZW urządzimy .Tu nie ma co polemizować ani co komentować dltego nie polemizuję więcej w tej sprawie .A tą Całą Wrzutkę na temat kół i PZWtraktuję jako kolejne wsadzenie kija w mrowisko . Tak będziemy w kółko do okoła Macieju . Jednym słowem klasyczne pier......nie o Szopenie .
Ps. Pozdrawiam . Na ryby panowie . Tak będzie lepiej ,łatwiej i przyjemniej. [2021-03-17 11:26]