Zaloguj się do konta

Wybór niedrogiego bata

utworzono: 2010/03/11 17:34
pike1703

mam do was kolejna prozbe czy mogli byście pomóc wybrać bata niedrogiego bo mam mało kasy
tak na początek? myślę o bacie 6-7m
[2010-03-11 17:34]

michciogwo

siemka ja też przyłańczam sie do twojego postu bo też mam w tym problem hehe pozdrawiam
[2010-03-11 17:49]

ayem

Według mnie baty Mikado są dobre jeśli chodzi o jakość do ceny. Pytanie jaka kwota ma być na to przeznaczona .
[2010-03-11 19:10]

marcoss82

Witam....Węglówki mikado są średniej ceny.. niestety nie najtańszej... Też coś dla taty szukam 7 m niedrogiego.. byle by był węglowy i nie jakiś szajs....

http://www.allegro.pl/item921229498_bat_mistrall_amundson_pole_7_m_30gr_waga_331gr.html

Jeśli żeczywiście ma 331 g to bym sie nie zastanawiał za  240 zł 7 m 331 g .. nic lepszego bym chyba nie kupił.. bo kupując bata mikado co by ważył w granicy 330 g. lub mniej jest akurat podobnych parametrów mikado ultrafiolet.. tylko 7 m kosztuje już troszke ponad 300 zł.. ale bat jest też rewelacyjny.. bo miałem okazje nim powędkować..

No niewiem zastanów sie nad tym mistralem...ja chyba go wezme....no akurat bata jaxona nie chce...Mam spining i z tego jestem zadowolony.. ale z batów jaxona nie...Jaxon xt pro..są ok ale to już wyższa półka i dużo droższa...

[2010-03-11 20:32]

Figaro

Cześć,polecam baty o 6 m długości, wg mnie jest to najbardziej optymalna długość . Ja łowię na 6 i na 8 ale 8 wyciągam tylko jak jest dalekie podejscie za trzciny. Nie jest komfortowy w obsłudze, mam baty Jaxona , Mikado, Trabucco i Tubertini. Ale dobra cena i jakość to polecam Mikado - bardzo szeroki wybór -taurus ok 200 PLN , gryphon ok 160 PLN. Myślę że jest to średnia półka cenowa a jakość nie najgorsza. Pozdrawiam [2010-03-12 08:57]

pike1703

chciał bym przeznaczyc do 100 zł

[2010-03-12 14:14]

torczu

to ja ci proponuje bata robinson galaxy xm
[2010-03-12 19:02]

pawjan

Jeżeli chcesz kupić dobrego bat to za 7 m musisz zapłacić koło 300zł ale waga takich batów to ok 300g a ten robinson waży ponad 500g i po godzinie łowienia takim "ręka ci odpadnie". A batem 300g możesz bez problemu łowić nawet 3h trzymając go w ręce.   [2010-03-13 11:25]

marcoss82

kolego pawjan  .. masz tu racje. bacik 300g lub i ponad 200g jest napewno lepszy niż ten robinson... ale ten bat ma kosztować nie 300 zł a 100 zł... a za 100 i tak sie niekupi bata 300g 7 m .. 

http://www.allegro.pl/item957534192_konger_carbomaxx_team_pole_6m_bat_gratis_od_ss.html

KONGER CARBOMAXX TEAM POLE 6m BAT 89 zł 6 m 400g...    co tu można wymagać od kwoty 100 zł.. za 200zł można kupic ale mw miarę fajna 6m..

[2010-03-13 13:00]

ayem

Zgadza się za kwotę 100 zł baty nie będą należały do najlżejszych opisane wyżej długości będą ważyły od około 500g i więcej no ale zawsze od czegoś trzeba zacząć. Mój pierwszy bat był 6 metrowy z włókna szklanego a i tak byłem zadowolony z tej metody łowienia i waga jakoś mnie nie przeraziła.
[2010-03-14 11:01]

torczu

bat 6m robinsona wazy 366g wiec niewiem czy tak reka bedzie odpadac bez przesady a mysle ze ten bat do 100zl bedzie najlepszym rozwiazaniem dla niego
[2010-03-14 11:43]

pawjan

Może po 1-2h ręka cie nie będzie bolała ale po dłuższym czasie będziesz maił już dość.A jeśli chodzi o baty robinsona to się zraziłem bo kolega miał galaxy i zahaczył o jakąś gałąź i bat się złamał i musiał zapłacić 40 zł za naprawę.A za 100zł można kupić lekkiego 4-5m bacika. Myślę że do nauki wystarczy i nie zrazi do łowienia a na 4m bata spokojnie na stawach można połowić płotki i karasie.  [2010-03-14 20:18]

pike1703

kupiłem sobie bata mikado two-hearted river pole 600 co onim myslicie
[2010-04-10 14:28]

linek69

Jak na początek spoko wystarcz ale z czasem zamarzysz za czymś z wyższej półki tak było i w moim przypadku.Ja proponuje baciki COLMIKA świetnie pracują i materiał porządny.Przy okazji proponuje bata5m jak dla mnie ta długość jest optymalna--wygodnie i zasięg tam gdzie wędkuje wystarczający
[2010-04-10 18:22]