wędka ani jedna wymieniona ale taka jak ta w linku i kołowrotek okuma travertine 40-ka
http://allegro.pl/mikado-ultraviolet-twinfeeder-330-390-do-110-g-i4299118098.html?source=mlt
ale powiem ci prawdę że na stojące wody nie kupowałbym federa szkoda twoich nerwów ,połowa brań stracisz a jak wiatr to już klapa kompletna ,na stojące wody to zwykła gruntówka z kilkoma przelotkami jest najlepsza
ale powiem ci prawdę że na stojące wody nie kupowałbym federa szkoda twoich nerwów ,połowa brań stracisz a jak wiatr to już klapa kompletna ,na stojące wody to zwykła gruntówka z kilkoma przelotkami jest najlepsza
Pozdrawiam Boczny trok (2014/06/03 21:21)
ale powiem ci prawdę że na stojące wody nie kupowałbym federa szkoda twoich nerwów ,połowa brań stracisz a jak wiatr to już klapa kompletna ,na stojące wody to zwykła gruntówka z kilkoma przelotkami jest najlepsza
I tutaj Kolego się nie zgodzę. Ten feeder będzie bardziej czuły i skuteczny od każdej klasycznej gruntówki. Nawet przy sporym wietrze spokojnie można łowić feederem. Zawsze, obojętnie czy wieje czy nie, ustawiam wędziska w kierunku wody. W przypadku wiatru szczytówkę należy ustawić dosłownie przy samym lustrze wody niwelując wpływ wiatru. Poza tym w komplecie niektóre modele mają aż 5 wymiennych szczytówek. Czyż nie po to, aby dopasować się do każdych warunków? Do tych wietrznych także. Polecam Ultravioleta do 90g + Okuma Tactic 45. Wędkuję na wodzie stojącej takim zestawem drugi sezon i powiem szczerze, że zarówno kij jak i kołowrotek rewelacja. Najlepszym wyborem, jeśli Kolega będzie łowił na wyłącznie na wodzie stojącej będzie picker.
Pozdrawiam
Ja jestem takiego samego zdania jak kolega moczykij70 feeder właśnie na wodzie stojącej bądź lekko płynącej jest niezawodny i o wiele lepszy od zwyczajnej wędki gruntowej. Nawet przy dużym wietrze jeśli zastosujemy odpowiednie ustawienie wędek wszystkie brania nawet te małe będą dobrze widoczne
Pozdrawiam Boczny trok
ale powiem ci prawdę że na stojące wody nie kupowałbym federa szkoda twoich nerwów ,połowa brań stracisz a jak wiatr to już klapa kompletna ,na stojące wody to zwykła gruntówka z kilkoma przelotkami jest najlepsza
I tutaj Kolego się nie zgodzę. Ten feeder będzie bardziej czuły i skuteczny od każdej klasycznej gruntówki. Nawet przy sporym wietrze spokojnie można łowić feederem. Zawsze, obojętnie czy wieje czy nie, ustawiam wędziska w kierunku wody. W przypadku wiatru szczytówkę należy ustawić dosłownie przy samym lustrze wody niwelując wpływ wiatru. Poza tym w komplecie niektóre modele mają aż 5 wymiennych szczytówek. Czyż nie po to, aby dopasować się do każdych warunków? Do tych wietrznych także. Polecam Ultravioleta do 90g + Okuma Tactic 45. Wędkuję na wodzie stojącej takim zestawem drugi sezon i powiem szczerze, że zarówno kij jak i kołowrotek rewelacja. Najlepszym wyborem, jeśli Kolega będzie łowił na wyłącznie na wodzie stojącej będzie picker.
Pozdrawiam
Ja jestem takiego samego zdania jak kolega moczykij70 feeder właśnie na wodzie stojącej bądź lekko płynącej jest niezawodny i o wiele lepszy od zwyczajnej wędki gruntowej. Nawet przy dużym wietrze jeśli zastosujemy odpowiednie ustawienie wędek wszystkie brania nawet te małe będą dobrze widoczne
ale powiem ci prawdę że na stojące wody nie kupowałbym federa szkoda twoich nerwów ,połowa brań stracisz a jak wiatr to już klapa kompletna ,na stojące wody to zwykła gruntówka z kilkoma przelotkami jest najlepsza
I tutaj Kolego się nie zgodzę. Ten feeder będzie bardziej czuły i skuteczny od każdej klasycznej gruntówki. Nawet przy sporym wietrze spokojnie można łowić feederem. Zawsze, obojętnie czy wieje czy nie, ustawiam wędziska w kierunku wody. W przypadku wiatru szczytówkę należy ustawić dosłownie przy samym lustrze wody niwelując wpływ wiatru. Poza tym w komplecie niektóre modele mają aż 5 wymiennych szczytówek. Czyż nie po to, aby dopasować się do każdych warunków? Do tych wietrznych także. Polecam Ultravioleta do 90g + Okuma Tactic 45. Wędkuję na wodzie stojącej takim zestawem drugi sezon i powiem szczerze, że zarówno kij jak i kołowrotek rewelacja. Najlepszym wyborem, jeśli Kolega będzie łowił na wyłącznie na wodzie stojącej będzie picker.
Pozdrawiam
Ja jestem takiego samego zdania jak kolega moczykij70 feeder właśnie na wodzie stojącej bądź lekko płynącej jest niezawodny i o wiele lepszy od zwyczajnej wędki gruntowej. Nawet przy dużym wietrze jeśli zastosujemy odpowiednie ustawienie wędek wszystkie brania nawet te małe będą dobrze widocznePozdrawiam Boczny trok
panowie bez obrazy ale ja mam kilka federów i łowienie nimi na stojącej wodzie a zwłaszcza przy wietrznej pogodzie to przekleństwo co z tego że szczytówka blisko wody skoro wiatr ją napina i huśta to na lewo prawo ,brania nieczytelne
niema to jak zwykła gruntówka na wody stojące z kilkoma przelotkami które nie stawiają tak wielkiego oporu żyłce jak w federze z kilkunastoma przelotkami maciupeńkimi ,na zwykłej gruntówce dasz bombkę i każde pyknięcie widać ,na federze bombka nie zdaje egzaminu bo pierw wygina się szczytówka tak skutecznie że bombka nie drgnie a ustawienie federa wzdłuż brzegu nie zawsze jest możliwe albo trzciny albo gałęzie czy inni użytkownicy ,a co w nocy ??
moim zdaniem na stojące wody tylko gruntówka i nie piszę tego aby pisać tylko z obserwacji dlatego że mam kilka federów i wmawiałem sobie że da radę wszędzie ale to nie do końca tak jest ,mogę doradzić jaka wędka niekoniecznie ta z linka tylko jako wzorzec
http://allegro.pl/wedka-dragon-express-specialist-100-3-60m-60-100g-i4278718928.html
są inne tańsze ta tylko aby pokazać o co mi biega
Wczoraj łowiłem na tą wędkę , która według ciebie nie zda egzaminu ( feedera ) na bombkę jazie , okonie , płocie i karpik się trafił . Nie było najmniejszego problemu z sygnalizacją ,każde skubniecie było widać na bombce a szczytówka '' najpierw '' nie latała bo wsadziłem najtwardszą . Po drugie była spora fala , łowiłem też pickerem do 40 gram , też wpadło kilka ładnych rybek i nie było problemu ze szczytówką , bujała się na fali ale wprawiony wyraźnie odróżni branie od nacisku fali .
Po prostu Kolego albo nie masz wprawy albo cos robisz źle .
''...pierw wygina się szczytówka tak skutecznie że bombka nie drgnie''
Odniosę się jeszcze do tego . Kolego powtarzasz po kimś niesprawdzone teorie nie mające pokrycia w rzeczywistości . Bombka pójdzie w górę spokojnie , nawet przy najdelikatniejszej szczytówce ,z opóźnieniem ale branie będzie widać . Teraz trzeba się zastanowić co to znaczy to opóźnienie , ile to czasu w porównaniu do proponowanej przez ciebie gruntówki - setne ,tysięczne sekundy :))) ? Skąd to wiem ? A no mam Kolegę , który ma gdzieś jak działają szczytówki w feederze i raz łowi feederem przy pomocy najdelikatniejszej szczytówki a zaraz przy użyciu tej samej szczytówki ale z bombką . Chłop nie ma żadnego problemu i jest cholernie skuteczny . Powiem więcej ,niezmiernie go cieszy , że najpierw widzi branie na szczytówce a potem na bombce .
(2014/06/04 08:34)No i ja zadam jedno pytanko do fachowców od łowienia na "zwykłą gruntówkę z podwieszoną bombką " :-)
Czy w czasie silnego wiatru podwieszona na żyłce bombka nie będzie tańczyła na wietrze ?
I napiszę jeszcze ,że jeżeli feeder ,picker jest położony nisko na podpórkach to dla wprawnego oka nie jest problemem rozpoznać branie podczas wiatru ,czy nawet delikatnego bujania szczytówką podczas fali. Mi przynajmniej nie stwarza to problemu ...
No i ja zadam jedno pytanko do fachowców od łowienia na "zwykłą gruntówkę z podwieszoną bombką " :-)
Czy w czasie silnego wiatru podwieszona na żyłce bombka nie będzie tańczyła na wietrze ?
I napiszę jeszcze ,że jeżeli feeder ,picker jest położony nisko na podpórkach to dla wprawnego oka nie jest problemem rozpoznać branie podczas wiatru ,czy nawet delikatnego bujania szczytówką podczas fali. Mi przynajmniej nie stwarza to problemu ...
Czy na zwykłą czy nie zwykłą, podczas wiatru wszystko zależy od tego jak blisko skierujesz szczytówkę do lustra wody. Im bliżej wody tym wiatr mniej upierdliwy.
A kolega @berthold lepiej niech nie sieje głupot na forum. Bo to nie porada z własnego doświadczenia a bardziej z jego braku.
''...pierw wygina się szczytówka tak skutecznie że bombka nie drgnie''
Odniosę się jeszcze do tego . Kolego powtarzasz po kimś niesprawdzone teorie nie mające pokrycia w rzeczywistości . Bombka pójdzie w górę spokojnie , nawet przy najdelikatniejszej szczytówce ,z opóźnieniem ale branie będzie widać . Teraz trzeba się zastanowić co to znaczy to opóźnienie , ile to czasu w porównaniu do proponowanej przez ciebie gruntówki - setne ,tysięczne sekundy :))) ? Skąd to wiem ? A no mam Kolegę , który ma gdzieś jak działają szczytówki w feederze i raz łowi feederem przy pomocy najdelikatniejszej szczytówki a zaraz przy użyciu tej samej szczytówki ale z bombką . Chłop nie ma żadnego problemu i jest cholernie skuteczny . Powiem więcej ,niezmiernie go cieszy , że najpierw widzi branie na szczytówce a potem na bombce .
A no mam Kolegę , który ma gdzieś jak działają szczytówki w feederze i raz łowi feederem przy pomocy najdelikatniejszej szczytówki a zaraz przy użyciu tej samej szczytówki ale z bombką . Chłop nie ma żadnego problemu i jest cholernie skuteczny . Powiem więcej ,niezmiernie go cieszy , że najpierw widzi branie na szczytówce a potem na bombce .
A no mam Kolegę , który ma gdzieś jak działają szczytówki w feederze i raz łowi feederem przy pomocy najdelikatniejszej szczytówki a zaraz przy użyciu tej samej szczytówki ale z bombką . Chłop nie ma żadnego problemu i jest cholernie skuteczny . Powiem więcej ,niezmiernie go cieszy , że najpierw widzi branie na szczytówce a potem na bombce .
Jesli można zapytać.. oczywiście o ile to nie problem....
Jesli ow kolega widzi branie na uginającej się szcytowce, po po cholerę mu jeszce bombka ?
Tak sobie pytam.......
Jak łowi na tego mięczaka to ustawia wędkę prościutko do przynęty , szczytówka szklana lekko zwisa i....najpierw drga szczytówka a potem bomba idzie w górę . Czasem zacina jak jeszcze sygnalizator się nie ruszy a czasem czeka aż strzeli pod kij .
Dobrze Kolego pytasz , też zadawałem mu to pytanie , niestety nie uzyskałem jednoznacznej odpowiedzi a tylko lakonicznie ''tak ma być '' :)