Ukarani po 500zł

/ 14 odpowiedzi
Dziś w nocy ojciec i syn będąc na nocnej zasiadce zostali ukarani po 500zl każdy,za łowienie na trzy wędki,czy czyn ten jest adekwatny do sumy.
withanight88


Kolego Adlerze , to dla mnie jest "KLUSOWNICTWO". (2012/07/27 22:55)

bronek3021


Kolego Adlerze , to dla mnie jest "KLUSOWNICTWO".

A czym dla Ciebie jest jazda 70 km na godzinę w terenie zabudowanym.  (2012/07/27 23:05)

Romuald55


Mogli powiedzieć,że trzecia wędka jest moja,bo ja najczęściej łowię jedną wędką.A tak na serio....wiedzieli co ryzykują. (2012/07/27 23:15)

Pazas


"Mogli powiedzieć,że trzecia wędka jest moja,bo ja najczęściej łowię jedną wędką."



Hmmmm. Jeżeli obaj zostali ukarani za trzecią wędkę to znaczy, że obaj mieli o jedną więcej niż wolno. Zatem nawet gdybyś łowił na jedną wędkę, to obu byś nie wyratował z kłopotu. Co do wysokości kary to przykładowo na internetowej stronie mazowieckiej PSR możemy przeczytać, że tylko w lipcu 2011 r. nałożono 256 mandatów karnych na kwotę 46 700 zł. Co więcej strażnik PSR może (ale nie musi) sporządzić wniosek o ukaranie do Sądu Rejonowego. Jak się nie mylę obecnie koszt postępowania sądowego to około 180 zł, do tego dochodzi grzywna. Proponuję z ciekawości zerknąć np do WW jakie kary i za co nakładał Sąd na wędkarzy. Zobaczysz że 500 zł to nie jest tragedia.
(2012/07/27 23:51)

fredy1


I dobrze ! regulamin i przepisy określają wyraźnie ile, na ile i jak można łowić. 500zł to i tak mało, bo dla mnie to jest kłusownictwo jak powiedział ktoś wyżej, cieszyłoby mnie gydby to było po 500zł na głowę i do tego jeszcze zarekwirowany sprzęt ! KLASA SIĘ CHWALI, TEMPIĆ takie coś. (2012/07/28 00:20)

wedkarz1990


Kolego, w pierwszym poście wyraźnie jest napisane, że dostali po 500zł mandatu. (2012/07/28 01:32)

u?ytkownik105449


Kara jest jak najbardziej adekwatna. Takie sa przepisy i koniec kropka. A to czy przepisy sa madre czy nie to juz inny temat. Rozumiem ze mozna miec swoje zdanie, nawet takie skrajne jak dwaj forumowicze dla ktorych to jest klusownictwo. Hitler myslal podobnie. Skladka oplacona, ludzie na rybach normalnie sie zachowuja a ze akurat glupio zrobili to maja to na co zasluzyli. Ale zeby od razu od klusownikow wyzywac? Ja bym czul sie urazony a nie chodzi o to aby sie oczerniac wiec troche kultury poprosze. Nikt z nas swiety nie jest i kazdy popelnia bledy. (2012/07/28 02:10)

ryukon1975


Kolego, w pierwszym poście wyraźnie jest napisane, że dostali po 500zł mandatu.





Ta,k ale nie jest napisane czy obaj mieli trzy wędki czy po trzy wędki czy obaj mieli karty więc co można na takiej podstawie wnosić?
To jest prawo tu się pisze wyraźnie inaczej pozostaje tylko gdybanie. (2012/07/28 04:59)

89krzysztof


A czy autor przypadkiem nie jest jednym z ukaranych ? Może opowiedz więcej o całym zajściu, bo tak jak hafeed napisał, mało informacji żeby stwierdzić, czy kara nie jest przypadkiem zbyt wysoka.  (2012/07/28 06:47)

dendrobena


kol.bronek3021.Oczywiście że tak. Przecież mamy tu do czynienia z wędkarzami których obowiązuje RAPR. Dobrze że ukarano tych pseudo-wędkarzy. (2012/07/28 07:05)

jogi


Art.8 , ust 1 , pkt 11 : Połów więcej niż dwoma wędkami jednocześnie - powyżej 200zł lub kara pozbawienia wolności. Tak mówi taryfikator mandatów. Wygląda na to że obaj panowie mieli po 3-wędki. (2012/07/28 07:07)

fisch 73


Ukarano nie wędkarzy tylko kłusowników.Tak trzymać. Słowa uznania dla strażników. Pozdrawiam. (2012/07/28 07:35)

u?ytkownik116256


Dziś w nocy ojciec i syn będąc na nocnej zasiadce zostali ukarani po 500zl każdy,za łowienie na trzy wędki,czy czyn ten jest adekwatny do sumy.



Prawidłowo :)  (2012/07/28 16:49)

jurek


No przynajmniej oboje zdawali egzamin na kartę wędkarską , i to pytanie jest zawsze zadawane i wędkarze dobrze o tym wiedzą . Więc teraz pretensję mogą mieć do siebie , dobrze , że nie zarekwirowani im po trzeciej wędce . (2012/07/28 20:03)