Podgląd zdjęć na forum dostępny jest tylko dla zalogowanych użytkowników.
Tak są traktowane ryby we Włocławku.
2018-11-30 / 16 odpowiedzi / 2 zdjęć
Widze chyba martwe rybki tylko nie wiem co przyczyniło się do zaistniałego zdarzenia. (2018/11/30 23:57)
Armagedon!!!
Jaka przyczyna? (2018/12/01 06:38)
Wygląda jak by ktoś wodę spuścił. Rafale, tego karpia nie trzymaj głową w dół, bo ci wypadnie i się potłucze. (2018/12/01 07:53)
Podgląd zdjęć na forum dostępny jest tylko dla zalogowanych użytkowników.
A my się tu za łby bierzemy , rejestrować nie rejestrować, NO Kill czy zabierać łowić na żywca czy nie łowić etc,etc. A tu życie samo scenariusz napisało . Zawsze gdy coś takiego widzę Normalnie mnie szlach trafia a winnych Q......wa jak zwykle brak. (2018/12/01 09:33)
Tu jest cały film na ten temat you tube ryby giną nikt nic nie wie włocławek listopad 2018 (2018/12/05 20:14)
I to nie pierwszy raz tak sie dzieje OM ma to gdzies tak jak male jeziorko Świesz. www.youtube.com/watch?v=2a3M3FvsCEQ (2018/12/08 18:08)
Oczywiście ryb żal i szkoda. Ale dlaczego oczekujesz że ktoś będzie dbał o ryby jak sam na swoim profilu masz takie foty (2018/12/10 18:16)
Podgląd zdjęć na forum dostępny jest tylko dla zalogowanych użytkowników.
Dot. Śnięte ryby Włocławek !! Zgłosiłem sprawę do Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. Dziś przyszła odpowiedź :
Dzień dobry,
W związku z Pana informacją dot. masowego śnięcia ryb w następstwie prac technicznych przy zaporze we Włocławku, o czym mowa w linkowanym filmie, informuje, że zgodnie z właściwością zostało przedmiotowe wystąpienie przekazane do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Bydgoszczy.
W załączniku przekazuję Panu owe pismo.
cierpliwy1
Nie będę tego komentował zobaczcie sami i uważnie wysłuchajcie odpowiedzi telefonicznej przedstawiciela PZW p Tadeusza Lubowieckiego.
https://www.youtube.com/watch?v=2P-1DcgDWks&t=258s . Dodam że tych rybek padło dużo więcej. Idąc w dół Wisły a widoczne na filmie ,to te ,które nie spłynęły podczas upuszczania wody .W ocenie nagrywającego to co na filmie ,to może 1/3 . (2018/12/17 13:43)
ryukon1975
Z tej wypowiedzi w imieniu PZW zrozumiałem tylko tyle/ Woda nie jest PZW, ryby nie są PZW, PZW nic z tym nie zrobi bo im się nie chce. Nasuneło mi się kolejne pytanie skoro ten PZW nic nie robi i do niczego nie ma praa to dlaczego właśnie im wedkarze mają płacić za prawo do łowienia?
cierpliwy1
Moim zdaniem pan Lubowiecki minął się z prawdą . Pożytki z wody w okresie dzierzawy należą do dzierżawcy. W cywilizowanym kraju ktoś poniósłby by odpowiedziałność ale u nas jeżeli temat dotyczy organu państwowego winnych nie ma. (2018/12/17 22:38)
ryukon1975
Minął się z prawdą bądź nie chce powiedzieć jak wyglądają fakty. Gdyby przyznał wprost jak to PZW dba o swoje ryby to nie wyglądałby w tym świetle zbyt jasno. Dla mnie jest oczywistym że pożytki na wodzie dzierżawionej na przestrzeni dziesięcioleci należą do dzierżawcy.
Rolnik może dzierżawić dany areał przez rok i co tam zasieje co mu urośnie jest jego i on z całą pewnością nie powie bierzcie co chcecie bo to nie moje tylko państwowe. (2018/12/18 10:49)
zielony401
Zapora we Włocławek do likwidacji! To jedna wielka bomba biologiczna i przeszkoda dla migracji ryb.Coraz częściej mowią o tym ichtiolodzy i ludzie z bezposredniego sąsiedztwa tego tworu. (2018/12/18 23:11)
rysiosz
Może wkońcu woda i jej mieszkańcy będzie na tyle cenna że zajmą się tym zabytkiem. (2018/12/22 19:04)
ast
Kilka dni temu dostaĹem odpowiedĹş z RDOS. Pismo jest w pdf wiÄc muszÄ pokombinowaÄ by Wam pokazaÄ. (2018/12/29 16:25)
Z wyrazami szacunku (2018/12/12 14:27)
Nie będę tego komentował zobaczcie sami i uważnie wysłuchajcie odpowiedzi telefonicznej przedstawiciela PZW p Tadeusza Lubowieckiego.
https://www.youtube.com/watch?v=2P-1DcgDWks&t=258s . Dodam że tych rybek padło dużo więcej. Idąc w dół Wisły a widoczne na filmie ,to te ,które nie spłynęły podczas upuszczania wody .W ocenie nagrywającego to co na filmie ,to może 1/3 . (2018/12/17 13:43)
Z tej wypowiedzi w imieniu PZW zrozumiałem tylko tyle/ Woda nie jest PZW, ryby nie są PZW, PZW nic z tym nie zrobi bo im się nie chce. Nasuneło mi się kolejne pytanie skoro ten PZW nic nie robi i do niczego nie ma praa to dlaczego właśnie im wedkarze mają płacić za prawo do łowienia?
(2018/12/17 17:04)
Moim zdaniem pan Lubowiecki minął się z prawdą . Pożytki z wody w okresie dzierzawy należą do dzierżawcy. W cywilizowanym kraju ktoś poniósłby by odpowiedziałność ale u nas jeżeli temat dotyczy organu państwowego winnych nie ma. (2018/12/17 22:38)
Minął się z prawdą bądź nie chce powiedzieć jak wyglądają fakty. Gdyby przyznał wprost jak to PZW dba o swoje ryby to nie wyglądałby w tym świetle zbyt jasno. Dla mnie jest oczywistym że pożytki na wodzie dzierżawionej na przestrzeni dziesięcioleci należą do dzierżawcy.
Rolnik może dzierżawić dany areał przez rok i co tam zasieje co mu urośnie jest jego i on z całą pewnością nie powie bierzcie co chcecie bo to nie moje tylko państwowe. (2018/12/18 10:49)
Zapora we Włocławek do likwidacji! To jedna wielka bomba biologiczna i przeszkoda dla migracji ryb.Coraz częściej mowią o tym ichtiolodzy i ludzie z bezposredniego sąsiedztwa tego tworu. (2018/12/18 23:11)
Może wkońcu woda i jej mieszkańcy będzie na tyle cenna że zajmą się tym zabytkiem. (2018/12/22 19:04)
Kilka dni temu dostaĹem odpowiedĹş z RDOS. Pismo jest w pdf wiÄc muszÄ pokombinowaÄ by Wam pokazaÄ. (2018/12/29 16:25)
