Wiem, że to może się wydawać dziwnę, ale kiedyś miałem takiego okonia około 35cm i on zrobił ze zwykła 0,25mm taka do 7kg co chciał po prostu ją rozszarpał i od tamtej pory nawet jak idę na płotki i białą rybę to mam wolfram, ponieważ nigdy nie wiadomo co podejdzie. Mój dziadek Ś.P złapał na moich oczach o 12 w południe sandacza 3,5 kg na pinke. Dziękuję wam za wasze rady już wiem jak postępować ;)
@hefeed8
Czyli np. spławiczek zwykły 3 gramowy + żyłeczka 0,25mm + wolframik do 5kg i średniej wielkości haczyk i czerwony robaczek/pinka itd. I wszystko będzie zgodne z prawem ?
Tak ,wszystko będzie zgodnie z prawem.
Nieprawda nie zgodne z prawem. Wytlumacz mi pojaka cholere wolfram przy polowie okonia czy bialej ryby?? w okresie ochronnym szczupakamozesz spiningowac ale bez wolframu. Dla straznika wolfram jest rownoznaczny z proba zlowienia szczupaka w okresieochronnym. POZDRAW#IAM
A kolega może to jakoś uzasadnić.
Gdzie w RAPR jest zapis o zakazie stosowania stalki przed sezonem szczupakowym?
POWTARZAM JESZCZE RAZ!!!
NIE WOLNO ZABIERAĆ RYB ZŁOWIONYCH W OKRESIE OCHRONNYM.
Idąc tokiem twojego rozumowania sezon wędkarski(zgodnie z etyką wędkarską) należało by rozpoczynać 1 lipca , bo przecież może sum może się połakomić.
Albo wcale nie łowić bo można złapać rybę która jest objęta ochroną cały rok!
Stalowy przypon nie ma tu absolutnie nic do rzeczy ,to raczej wybór przynęty ma decydujący wpływ na to co może nam zawisnąć na haku.
Jak chcesz możesz poławiać ukleje stosując stalkę(pomijam tu logikę) ale prawo tego NIE ZABRANIA.
(2011/12/11 14:38)toten
Co ty człowieku pierdzielisz?!
OKOŃ= plecionka
SUM=plecionka
SANDACZ= plecionka.
Skontaktuj się z komendantem odpowiedniej jednostki terenowej PSR i się dowiedz. Chyba ze co województwo i komendant wojewódzki to inne obyczaje ale nie sadze.
POZDRAWIAM
Dla mnie to koniec tematu.
toten
Co ty człowieku pierdzielisz?!
OKOŃ= plecionka
SUM=plecionka
SANDACZ= plecionka.
Skontaktuj się z komendantem odpowiedniej jednostki terenowej PSR i się dowiedz. Chyba ze co województwo i komendant wojewódzki to inne obyczaje ale nie sadze.
POZDRAWIAM
Dla mnie to koniec tematu.
Być może moje IQ nie jest zbyt wysokie dlatego prosił bym o przetłumaczenie tego na formę jaką będę w stanie zrozumieć.
Komendanta PSR to mam pytać czy mogę stosować stalki przed sezonem na szczupaki czy przy połowie ukleji?
Oporni zrozumcie!
Nie chodzi mi o etykę ale o obowiązujący regulamin RAPR.Proszę o pokazanie mi rozdziału który mówi o zakazie stosowania stalek przed sezonem na szczupaki.
Pytanie jest proste:
"Witam ! Mam następujące pytanie. Posiadam kartę wędkarską i nigdy jeszcze nie łowiłem w okres ochronny szczupaka i sandacza czyli tak mniej więcej w kwietniu. Łowie na niewielkiej rzecze bystrzycy tuż niedaleko mnie. I mam takie pytanie. Gdy wybiorę się na spinning w tarło i złowię np. jakiegoś szczupłego lub sandacza i zmierzę sobię go i spowrotem wrzucę go do wody niezależnie od wymiarów to za takie łowienie czeka mnie jakaś kara ??"
KARY NIE BĘDZIE!!!
Jeśli ktoś z was twierdzi inaczej to proszę o PODSTAWĘ PRAWNĄ!!!
POMYŚL LOGICZNIE , POLUJĘ NA KLENIA -JAZIA - PRZYNĘTĘ ATAKUJE SZCZUPAK , HOL/ODHACZENIE /WYPUSZCZENIE RYBY DO WODY.
JAKI PUNKT RAPR ZOSTAŁ NARUSZONY!?!
(2011/12/11 19:12)@hefeed8
Czyli np. spławiczek zwykły 3 gramowy + żyłeczka 0,25mm + wolframik do 5kg i średniej wielkości haczyk i czerwony robaczek/pinka itd. I wszystko będzie zgodne z prawem ?
Tak ,wszystko będzie zgodnie z prawem.
Nieprawda nie zgodne z prawem. Wytlumacz mi pojaka cholere wolfram przy polowie okonia czy bialej ryby?? w okresie ochronnym szczupakamozesz spiningowac ale bez wolframu. Dla straznika wolfram jest rownoznaczny z proba zlowienia szczupaka w okresieochronnym. POZDRAW#IAM
Nie pisz, że zakaldanie stalki w okresie ochronnym jest niezgodne z prawem bo wlaśnie w tym prawie nie ma o czymś takim slowa:) Poza tym z dwojga zlego już chyba lepiej jak zlapieszcz szczupaczka odhaczysz go i wypuścisz niżli pozre ciś zestaw i zostanie mu w gardle bo nie mialeś stalki...
Zalożyciel (nie ważne po co) pytal wlaśnie o kwestie zgodności z RAPR a nie oczekiwal chyba osobistych moralnych wynurzeń :)
Ktoś kiedyś powiedzial, że najważniesze jest aby ryb nie marnować i nie kaleczyć ( w odniesieniu do C&R)
Poza tym wg. mnie w marcu czy kwietniu zalożyć robala na haczyk i wyciagać okoni a ze spiningiem poczekać jeszcze 2 mce i po problemie
(2011/12/12 15:10)@hefeed8
Czyli np. spławiczek zwykły 3 gramowy + żyłeczka 0,25mm + wolframik do 5kg i średniej wielkości haczyk i czerwony robaczek/pinka itd. I wszystko będzie zgodne z prawem ?
Tak ,wszystko będzie zgodnie z prawem.
Nieprawda nie zgodne z prawem. Wytlumacz mi pojaka cholere wolfram przy polowie okonia czy bialej ryby?? w okresie ochronnym szczupakamozesz spiningowac ale bez wolframu. Dla straznika wolfram jest rownoznaczny z proba zlowienia szczupaka w okresieochronnym. POZDRAW#IAM
Kol. toten
A czytal kolega RAPR ?.
3.2. Zabrania się łowić ryby w ustalonych dla nich okresach i oznakowanych
miejscach ochronnych, takich jak tarliska, krześliska, zimowiska, mateczniki.
Zabrania się połowu ryb w obrębach ochronnych i hodowlanych.
Celowo pogrubilem wyrazy aby nie bylo watpliwosci.
Czym innym jest lowienie szczupakow a czym innym przylow. Jesli tego nie rozumiesz, to masz spory problem. Wielu wedkarzy dzie na ryby np na szczupaka. Nastawia sie celowo na ta rybe i jest to lowienie szczupakow. Czyms innym jest zlowienie tej ryby na delikatna wklejanke na malenkiego paproszka. Wtedy mozemy mowic o klasycznym przylowie. Pytajac lowce co lowi, nie odpowie Ci ze szczupaki tylko okonie.
Celowe lowienie ryb w ich okresie ochronnym jest lamaniem przepisow. Inna sparwa jest egzekwowanie tego. Ale to juz sprawa sumienia. Jesli pojdziesz nad wode w kwietniu, zalozysz przypon metalowy i do tego np mepps cometa 4 to ja Ci nie udowodnie ze celowo lowisz szczupaki. Ale jesli sumienie Cie nie gryzie, to zadne argumenty do Ciebie nie przemowia.
Kol. toten
A czytal kolega RAPR ?.
3.2. Zabrania się łowić ryby w ustalonych dla nich okresach i oznakowanych
miejscach ochronnych, takich jak tarliska, krześliska, zimowiska, mateczniki.
Zabrania się połowu ryb w obrębach ochronnych i hodowlanych.
Celowo pogrubilem wyrazy aby nie bylo watpliwosci.
Czym innym jest lowienie szczupakow a czym innym przylow. Jesli tego nie rozumiesz, to masz spory problem. Wielu wedkarzy dzie na ryby np na szczupaka. Nastawia sie celowo na ta rybe i jest to lowienie szczupakow. Czyms innym jest zlowienie tej ryby na delikatna wklejanke na malenkiego paproszka. Wtedy mozemy mowic o klasycznym przylowie. Pytajac lowce co lowi, nie odpowie Ci ze szczupaki tylko okonie.
Celowe lowienie ryb w ich okresie ochronnym jest lamaniem przepisow. Inna sparwa jest egzekwowanie tego. Ale to juz sprawa sumienia. Jesli pojdziesz nad wode w kwietniu, zalozysz przypon metalowy i do tego np mepps cometa 4 to ja Ci nie udowodnie ze celowo lowisz szczupaki. Ale jesli sumienie Cie nie gryzie, to zadne argumenty do Ciebie nie przemowia.
Tak czytałem ,wiele razy...
Po pierwsze dwa ostatnie zdania potraktowałem jako personalnie skierowane do mnie(Ci/Cię/Ciebie)
Nie poławiam (CELOWO!!!) ryb w ich okresach ochronnych.I nie wiem gdzie kolega znalazł w moich postach podstawę aby tak twierdzić!
A czy czytał kolega pierwszy wątek w tym temacie?
KARY NIE BĘDZIE!
W tym wątku interesuje mnie tylko obowiązujące prawo.Jeśli kolega chce podyskutować o ETYCE to zapraszam do innych tematów!!!
RAPR nie jest doskonały i nie ma w nim zapisów dotyczących np. wielkości stosowanych przynęt.
Z tego względu twierdzę że żaden strażnik nie jest w stanie wlepić mandatu (jeśli nawet ,to każdy sąd delikwenta uniewinni) osobnikowi który w okresie ochronnym szczupaka spinninguje używając stalowego przyponu i 12 centymetrowej blachy.
Dlaczego?
BO PRAWO TEGO NIE ZABRANIA!!!
Zdaję sobie sprawę że logika sugeruje że osobnik nastawia się na szczupaka,ale prawo nie zabrania polować na okonie/klenie itd w/w przynętą.
Proszę postawić się w miejscu wymiaru sprawiedliwości i UDOWODNIĆ osobnikowi że celowo próbował złapać rybę która w tym czasie jest objęta ochroną.
Tak jak pisałem wcześniej nawet jak ktoś celowo poławia szczupaki w okresie ochronnym(żeby nie było niejasności -do czego nie zachęcam) to dopóki będzie ryby wypuszczał NIKT NIE JEST W STANIE MU NIC ZROBIC!(nawet jakiś czas temu był artykuł w WW poruszający tą sprawę)
Jeśli kolega twierdzi inaczej to przykładem może być sytacja analogiczna:
Osobnik w maju poławia szczupaki stosując "gumę" bez stalki(nie może?) - strażnik przeprowadza kontrolę i wlepia mandat twierdząc że osobnik "celowo naswtawia się na sandacza bo nie ma stalki i przynęta jest typowo sandaczowa"
(2011/12/12 18:04)"Odpowiedz powinna byc prosta: NIE !!!."
Powinna być czy jest?
"Prawo tego zabrania niezaleznie od tego czy poniesie sie kare czy nie."
Za czyny zabronione prawem ZAWSZE jest kara.
(2011/12/13 19:40)Zapomniałem dodać...
Moje wypowiedzi w tym wątku dotycza tylko i wyłącznie kwestji prawnych.
Chodzi z grubsza o to że WSZYSTKIE wątpliwości prawne MUSZĄ być interpretowane na korzyść oskarżonego(może to nie odpowiednie słowo:D)
Łeży to w głębokim interesie obywatela!!!
Jeśli prawo jest nie doskonałe ,chyba nigdy nie będzie, to ustawodawca jest od tego aby je poprawiać!!!
(2011/12/13 19:57)