Zaloguj się do konta

SAM WPADŁ

utworzono: 2010/02/16 08:50
emilrx

MAMY KOLEJNEGO KŁUSOWNIKA ZOBACZCIE SAMI RYBKIN1996
[2010-02-16 08:50]

withanight88

nie masz pewności co zrobil z ta rybą , gdzie ją złowił , wiec nie oskarzaj.

Faktem jest jedynie to , ze ryba powinna byc odrazu wypuszczona (jesli to wody PZW)

[2010-02-16 09:54]

emilrx

TAK CZY SIAK RYBY CZY SĄ WŁASNOŚCIĄ PZW CZY NIE OKRES OCHRONNY OBOWIĄZUJE
[2010-02-16 10:33]

 "TAK CZY SIAK RYBY CZY SĄ WŁASNOŚCIĄ PZW CZY NIE OKRES OCHRONNY OBOWIĄZUJE." Więc moje pytanie do Ciebie:  Czy okres ochronny obowiązuje obowiązuje też supermarkety i hale rybne ? Odpowiedz jeśli możesz. [2010-02-16 10:42]

emilrx

CO DO NICH TO SIĘ NIE ORIENTUJE, ALE NAS  WĘDKARZY DOTYCZY  A TO CHYBA JEDEN Z NASZYCH KŁUSOWNICTWO TRZEBA TĘPIĆ OD ZARODKA !!!!
[2010-02-16 10:47]

konrad_leo

Czyli teoretycznie nawet na prywatnym zbiorniku nie mogę wędkować mimo że właściciel pozwala? nie oskarżaj kogoś bo sam możesz być oskarżony bez dowodów. PDK [2010-02-16 10:56]

emilrx

MOŻE ZBYT MOCNO POWIEDZIANE ,ALE MAMY SPORO KŁUSOLI U SIEBIE I DLA TEGO TAK REAGUJE !


















































































[2010-02-16 10:59]

konrad_leo

wszędzie są kłusole i wszyscy mają ich dość ale nie dajmy sie ponieść nerwom. Zima się skończy i znowu się wyciszymy. PDK [2010-02-16 11:07]

Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 listopada 2001r reguluje wymiary i okresy ochronne obowiązujące na terytorium RP .

Proszę poczytajcie TU


[2010-02-16 11:22]

Wierząc temu co ten małolat napisał to szczupak ten został złowiony na rzece wierzyca,która to dzierżawi obecnie Spółdzielnia Rybacka Troć-notabene złamasy.Ta piękna rzeka płynie przez miasto w którym mieszkam-Starogard,kiedyś należała do PZW lecz jakis utłuk czegoś nie dopilnował i przepadła.Kiedyś miała statut wody górskiej-teraz woda nizinna,jednakze obowiazuje tu regulamin pzw i co za tym idzie kol.rybkin1996 to zwykły kłusol
[2010-02-16 13:20]

Lopez

Dzięki kol. Luxis to w zasadzie wszystko wyjaśnia. Zdjęciem zamieszczonym przez :((( rybkina 1996 jestem zbulwersowany i zniesmaczony od samego początku jego zamieszczenia, lecz czekałem na obiektywne i bezstronne podejście do sprawy innych. Teraz nie mam watpliwości. Co na to PZW i Rekakcja Portalu!!!! [2010-02-17 11:19]

Jak to co?nic,jak zwykle.Kilku mniej inteligentnych oszołomów już pewnie chwyciło spinningi i pognało nad wodę w pogoni za zębatym bo bierze,bo inni mogą,bo jest zdjęcie,bo widziałem.Swoją drogą to niesmaczne że na portalu wędkarskim gdzie wiele się mówi o catch &relese,no kill i tak dalej,redakcja pozwala na zamieszczanie takich zdjęć,mało tego ta mało chwalebna fotka krąży parę dni i nawet w tabeli rekordów ma swoje pięć minut,to chore.Banuje się dobrych zasłużonych kolegów za nieco odmienne poglądy niż te redakcji a zdjęcie kłusola z zarżniętym tarlakiem ryby chronionej nadal widnieje,to redakcji nie razi???bo mnie jak cholera.
[2010-02-17 20:10]

rybkin1996

Omg ludzie że ja napisałem że go złapałem we wierzycy czy to musi być prawda ?
Wszystko wam się da wkręcić ?
Tylko jeden kolega nie dał się withanight88 i dla niego pozdro :).
[2010-05-13 13:29]

Boberto

... kolego nie pograzaj sie.
[2010-05-13 13:33]

Rybkin, jak chcesz z ludzi pajaców robić i kpić ,to zmien portal. Zadzwon sobie do jakiegoś radia i tam wkręcaj naiwniaków. Albo weź się za książki ,bo koniec roku szkolnego masz niedługo. [2010-05-13 15:08]

jaazz7

Tak czy siak hale handel rządzą się innymi prawami i zasadami!!Nas wędkarzy oczywiście tych przez duże W obowiązują zasady etyczne!!!I wydaje mi się że dyskusja o tym co robią inni jest bezcelowa.My mamy postępować zgodnie z zasadami i własnym sumieniem.pozdrawiam
[2010-05-13 15:15]