Sądy Koleżeńskie w Kołach.

/ 11 odpowiedzi
Zastanawiam się koledzy i koleżanki nad istotą tych organów w Kołach! Do tej pory było normalnie teraz jest cudownie żadnych przewinień i karanych pseudo wędkarzy. No super!!! Tylko, że jak zostanie ukarany, kto kol wiek nawet działacz w zarządzie to nikt o tym się nie dowie i będzie jak zawsze działał dalej a jak powinno być? W takim razie te sądy nie są potrzebne. Po co i komu to, kiedy nikt nie wie ilu będzie kłusoli (pseudo) wędkarzy śmiejących się z takiej mądrej decyzji o nie możności informowania kół o ukaranych.
erykom


To cale PZW to jedno wielkie bagno. Z kazdym kolejnym rokiem bedzie coraz gorzej. A klusol nie dosc ze bedzie ciagle klusowal bo kary sa wrecz smieszne to jeszcze pozostanie anonimowy (2020/02/05 20:52)

19Lukasz88


Żeby rozwiązać problem kłusownictwa to trzeba chcieć a nasz zwiazek to mówi że chce ale nic z tym nie robi a ryb coraz mniej ważne że kasa ze składek się zgadza, dla wędkarzy takich jak ja i wielu moich kolegów gdzie nikt nawet nie pomyśli o zabieraniu ryby (chcesz zjeść rybe to idz do sklepu) musimy płacić tyle samo ile kłusole/miesiarze. Powinni wprowadzić dwa rodzaje pozwoleń tylko na połów(no kill) i na połów z możliwością zabrania ryby.I najważniejsze limity powinny byc zmniejszone np nie 2 karpie czy szczupaki na dzień tylko na tydzień a kary pieniężne x10 z zakazem dożywotnim przy kolejnym kłusowaniu. (2020/02/06 18:30)

Dartne99


https://m.facebook.com/photo.php?fbid=3078288712244162&id=1057132594359794&set=pcb.3078299878909712&source=49&refid=13&__tn__=%2B%3E (2020/02/06 19:00)

lukasz2711


PZW nie jest zainteresowane "dożywotnimi" bo dla nich liczy się wykupiony znaczek czyli pieniądze zawsze będą robić wszytko w kierunku "dajmy szansę". "I najważniejsze limity powinny byc zmniejszone np nie 2 karpie czy szczupaki na dzień tylko na tydzień" Jak chcesz to uszczelnić jak PZW nie posiada w swoich zasobach nawet elektronicznego rejestu wędkarzy, który byłby dostępny dla Straży Rybackich w trakcie kontroli. Do Marek Więckowski sądy koleżeńskie wynikają z treści statutu PZW i są bo są. (2020/02/06 19:34)

luxxxis


Sniper64 ? Jezus maria ...Ty żyjesz??? Kopę lat ...:) Stara Gwardia panowie i panie ,chylę czoło.

A w temacie
Sensu działania sądów koleżeńskich nie widzę za cholerę,w mojej okolicy to nie działa.
Poluję na gnoja co zabiera każdego esoxa jaki mu weżmie,za kapotę wlokę go na brzeg,wypuszczamy niewymiarowe ryby,machina idzie dalej,efekt?
Kur...a upomienie.

Łapię tego samego typa nie będąc na patrolu,nikogo nie wzywam ,nie spisuję,mówię tylko magiczne zaklęcie "zobaczę cię tu jeszcze raz i twoją własną ,dolną szczękę w mózg ci wbiję",efekt? zmienia chyba łowisko bo go nie widuję

Co bym zrobił? olać sądy koleżeńskie,do każdego wykroczenia wzywać policję a ta niech sowicie nagradza wylosowanych,zyskuje każdy-kasa miasta,pzw,prewencyjnie plota idzie że nie warto,robi się samo.
Sądy rozwiązać,uczulić lokalnych komendantów [policji,straży leśnej,straży zawodowej,patrole łączone porobić. (2020/02/06 19:43)

Sniper64


Wszystkim Cześć..:)Luxxxis Witaj :)
Żyję - trzymam się:)
Również pełen szacun dla ciebie! I dla wszystkich:)
Statutowo OK.. Tylko nie widzę sensu, jedno z drugim sobie zaprzecza, a było ok ! W każdym kole jest tak samo, bo nie może teraz być inaczej skoro nie ma możliwości zawiadamiania o ukaranych wędkarzach! Czy naprawdę nikomu nie zależy by wykluczać nie uczciwych wędkarzy? Po co tyle gadania o ochronie naszych wód skoro wszystko się cofa zamiast przeć do przodu! Policjanci (nie wszyscy)są chętni do współpracy w połączonych patrolach, choć mają i tak swoich kłopotów dosyć - również mają kłopot z ukaraniem mandatem, ponieważ musieliby znać dodatkowo ustawę i taryfikator z jakiego paragrafu można ukarać! Coś nie tak to poszło gdzieś do góry - najwyższa pora by ktoś się obudził i zrobił korektę tym nietrafionym decyzją.
(2020/02/06 20:41)

luxxxis



Policjanci (nie wszyscy)są chętni do współpracy w połączonych patrolach, choć mają i tak swoich kłopotów dosyć - również mają kłopot z ukaraniem mandatem, ponieważ musieliby znać dodatkowo ustawę i taryfikator z jakiego paragrafu można ukarać!

I po to właśnie powinna być SSR-aby znać ustawę i wspomagać swoją wiedzą tę "niewędkarską" część patrolu.
SSR to tylko społecznicy ale mogą chyba być na bieżąco z ustawą ? to kur...a niewiele,kilka wydrukowanych białych karteczecz z najczęstszymi wykroczeniami,poparte podstawą prawną i....już.To tylko tyle,policjant się nie martwi bo ma gotowca,leśnik też,a zawodówka zna ustawę i też ma gotowca w postaci zgłoszenia "pewnego" strzału.
W moim mieście komendant policji przez palce patrzy na mandatowanie z ustawy o rybactwie,biorę policjanta na patrol z komendy a ten mówi że nie może mandatować...
Po co mi w takim razie zbędny balast?
Wymusiłem na władzach głównego wystosowanie pisma do jego "szefów" bo takim postępowaniem tworzy skurw...l państwo w państwie,tworzy swoje prawo,a jest jak dupa od srania od tego aby strzec i EGZEKWOWAĆ istniejące,obecne czyli fuck ustawę. (2020/02/06 21:06)

Belmondo


Pzw posiada centralny rejestr wędkarzy, jeżeli jest uzupełniany na bieżąco to powinno tam być wszystko o każdym wędkarzu będącym członkiem PZW. https://wedkarz.pzw.pl/auth/login (2020/02/13 09:02)

Sniper64


.....:))))))))) (2020/02/21 14:40)

kaban


Powtórzę za Luxem - Sniper żyje!!! A co do sądów tzw. koleżeńskich w kołach nie widzę sensu aby utrzymywać taki twór w ramach chorego PZW... . (2020/02/21 18:09)

ryukon1975


Z kolegami to się pije piwo a nie sądzi. Chyba tylko w PZW są tak pomysłowi "koledzy". :) (2020/02/21 18:27)