Rekordowy szczupak
2009-07-20 / 123 odpowiedzi
Kurde no niechce mi sie wierzyc ze to ma 150cm i te 30 kg;[ widzialem zdjecia metrowek co wygladaly na wiele wieksze;] sam zaciolem ,,gruba" i byla podobna. (2010/10/21 17:50)
to zdjecie od jakis dwoch lat jest na necie albo i wiecej.po pierwsze nie moze byc uznany za rekord polski bo jak widac jest zlapany w okresie ochronnym(watpie ze to jest grudzień)ryba jest piekna i chcialbym kiedys taka złapac.na tym zdjeciu jest slaba jakosc,widzialem inne zdjeciai to nie jest fotomontaż.ryba piekna! (2010/10/21 18:51)
Ryba piękna, cieszy oko. Fajnie, że takie egzemplarze można spotkać w naszych wodach. I Panowie...nie ważne czy to wędkarze czy rybacy (skłaniam się ku temu drugiemu bo tak obaj wyglądają) ważne, że przedstawili przepiękny okaz!
Czapki z głów.
(2010/10/21 19:29)
Też twierdze że nie jest to fotomontarz rybka na 1 i na 2 zdjeciu jest identyczna.Tylko jakość jest kiepska. (2010/10/22 01:20)
Dla mnie te zdjęcia i cała ta sytuacja jest bardzo podejrzana -Jeżeli ta ryba zostałaby złowiona regulaminowo to we wszystkich czasopismach wędkarskich byłyby zdjęcia,wywiady z łowcą i opisy z połowu,a nic takiego nie widziałem.Te zdjęcia pokazują jeszcze jedną rzecz-mianowicie jak wielka jest bezkarność kłusoli w Polsce-nic sobie z tego nie robią a wrecz śmięją się nam wędkarzom w twarz publikując chamsko takie zdjęcia.A co do ryby,to bardzo szkoda takiego okazu-może kiedyś złowił by go jakiś normalny wędkarz i byśmy mieli piękny rekord Polski. (2010/10/22 11:31)
Oba zdjęcia to foto montaż. (2010/10/22 11:41)
Podtrzymam to co napisałem w temacie ileś msc temu,to nie jest fotomontaż.Szczupły został złowiony na jakimś pry/dzierżawionym jeziorze a fotka poszła do prasy w ramach reklamy zbiornika.Wziął na żywca spod lodu,daty połowu nie pamiętam,co i tak jest nieistotne gdyż na tej wodzie nie musi obowiązywać regulamin pzw.Jedno co mogę zarzucić łowcy to brak jakiejkolwiek etyki wędkarskiej czy nawet zwykłej-ludzkiej,zatłukł taka perełkę i cieszy się z tego idiota jeden.Zapchał sobie zamrażarę furą niezjadliwego mięsa o smaku płyty pilśniowej,debil. (2010/10/22 14:22)
luxis.
A skąd wiesz jak smakuje taka ryba? (2010/10/22 14:58)
To chyba nie jest mozliwe zeby wyciagnac taka rybe na podlodowke? , chyba bo za bardzo to sie nie znam na podlodowce i by sie nie zmiescił w otworze ;] (2010/10/22 16:03)
Wygląda to jak fotomontaż (2010/10/22 16:30)
Ciekawe zdjęcia wyglądają na wykonane spory czas temu ,bardzo podejrzane wędkarz który chciałby się pochwalic swoją zdobyczą pokazał by i wędke ale tu wędki nie było i dlatego nikt tego nie zgłosił nie popieram kłusownictwa (2010/10/22 17:01)
śmieszne, każdy pisze to samo , reklama dżwignią handlu... (2010/10/22 22:40)
Ale nagle temat ożył. Tak jakby nikt nie czytał wypowiedzi od początku. (2010/10/22 22:43)
luxis.
A skąd wiesz jak smakuje taka ryba?
Z takich prostokątnych dość grubych klocków z papieru-z książek,daj namiar to ci wyślę kilka,pobawisz się chociaż bo obrazków mało. (2010/10/23 15:56)
Temat ożył.....bo wszyscy w kółko to samo!
Czemu ciągle kłusownicy i kłusownicy?
A może to było na początku grudnia a Ci panowie to rybacy, którzy mają prawo używać sieci?
A może są też wędkarzami i zechcieli się podzielić swoją zdobyczą z innymi.....
A może nie napisali o metodzie połowu by gul pozostałym skoczył....jak widać skoczył.
A może sprzedali do knajpy i konsumenci do dziś oblizują pale....bo był dobrze przyprawiony?
A może faktycznie ma ów szczupak 140 cm?
A który z Panów komentujących nie dodał kiedyś kilku cm by lepiej się opowiadało?
Ehhhhhhhhhh u nas w kraju jak by nie zrobił zawsze będą zjebki.
Pozdrawiam
(2010/10/23 16:28)
Dla mnie to wyglada na fotomontaż.
Po 1: Pierwsze zdjęcie: spójrzcie na płetwę ogonową, dla mnie wygląda trochę "płasko" i ogólnie jakby szczupak był wklejony.
Po 2: Na drugim zdjęciu "wędkarz" trzyma 29 kilogramowego szczupaka w jednej ręce i na dodatek "pokerowa twarz"... Nie wiem czy pan w tym wieku miałby tyle siły alby takiego czegoś dokonać.
To są tylko moje sugestie i proszę o zdanie innych forumowiczów. (2010/10/24 12:14)
SPÓJRZCIE NA WSZYSTKIE PLAMKI TEGO SZCZUPAKA WSZYSTKIE SĄ IDEALNIE TAKIE SAME JAK NA 1 I NA 2 ZDJECIU.MOGŁO BYC TAK ZE RYBKA BYŁA MAŁA I JA POWIEKSZYLI I WKLEILI W FOTO.PRZY DOBRYM PROGRAMIE TO PROSTE. (2010/10/24 12:22)
To jest ściema. Na 100% on nie ma 156cm. Wątpie też że nie został złapany w okresie. I trzecia rzecz która mnie zastanawia to to że nie widać jakiego kolwiek sprzętu. To z pewnością FOTOMĄTARZ. Pozdrawiam! (2010/10/24 14:35)
Tak to prawdziwy potwór w siród "zembatych" Ale do rekordu sę nie zalicza!!! Bo został złowiony na żywca spod lodu co jest w Polsce Kłósownictwem!!! A szkoda bo szczupak jest naprawde Ogromny:0 Czytałem o tym Artykół w gazecie "WĘTKARZ POLSKI" (2010/10/27 19:35)
Temat ożył.....bo wszyscy w kółko to samo!
Czemu ciągle kłusownicy i kłusownicy?
A może to było na początku grudnia a Ci panowie to rybacy, którzy mają prawo używać sieci?
A może są też wędkarzami i zechcieli się podzielić swoją zdobyczą z innymi.....
A może nie napisali o metodzie połowu by gul pozostałym skoczył....jak widać skoczył.
A może sprzedali do knajpy i konsumenci do dziś oblizują pale....bo był dobrze przyprawiony?
A może faktycznie ma ów szczupak 140 cm?
A który z Panów komentujących nie dodał kiedyś kilku cm by lepiej się opowiadało?
Ehhhhhhhhhh u nas w kraju jak by nie zrobił zawsze będą zjebki.
Pozdrawiam
Kolega broni ich ???
Jak są rybakami to polecam forum rybołóstwa a nie wedkarskie forum
A może kolega z nimi był ?
A może coś mają do ukrycia ?
Pytań i odpowiedzi możemy sobie mnożyć nie zostało zgłoszone nie jest rekordem
Pozdrawiam
(2010/10/27 20:18)
Temat ożył.....bo wszyscy w kółko to samo!
Czemu ciągle kłusownicy i kłusownicy?
A może to było na początku grudnia a Ci panowie to rybacy, którzy mają prawo używać sieci?
A może są też wędkarzami i zechcieli się podzielić swoją zdobyczą z innymi.....
A może nie napisali o metodzie połowu by gul pozostałym skoczył....jak widać skoczył.
A może sprzedali do knajpy i konsumenci do dziś oblizują pale....bo był dobrze przyprawiony?
A może faktycznie ma ów szczupak 140 cm?
A który z Panów komentujących nie dodał kiedyś kilku cm by lepiej się opowiadało?
Ehhhhhhhhhh u nas w kraju jak by nie zrobił zawsze będą zjebki.
Pozdrawiam
a może ,teraz to żeś takich pierduł napisał że szkoda gadać (2010/10/27 20:30)
Witam, zdj to nie fotomontaż. jest dosyć stare. Rybka niestety złapana metodą nielegalną... (2010/12/13 14:26)
po za tym na zdjęciach są dwa różne szczupaki ...w tych samych miejscach te centki się różnie układają ....tak samo kolor niektórych płetw jest inny . dokładnie się przyjrzyjcie... (2010/12/13 15:38)
ooo ja pire&&le jakie bydle pozdro (2010/12/13 17:50)
a pomyslec ze niedawno go wypusciłem i znow ktos go złowił...:D (2010/12/14 21:14)
