Zaloguj się do konta

Reaktywacja Grupy SSR

utworzono: 2012/07/26 14:36

Uwaga! Ten wątek został zablokowany - nie możesz odpowiadać na posty

adler

Zawiadamiamy kolegów że została reaktywowana Grupa SSR .                                        Grupa ta została utworzona dla członków SSR , a także wędkarzy którzy swą społeczną postawą czynnie wspierają nasze działania na rzecz ochrony naszych wód . Kandydatury do grupy będą weryfikowane pod tym właśnie kątem . Można tu w miły i kulturalny sposób prowadzić pogawędkę , uzyskać porady na tematy związane z naszą działalnością . 

http://www.wedkuje.pl/g,spoleczna-straz-rybacka,289.html

[2012-07-26 14:36]

jurasek15

No to miło i kulturalnie spytam się jak reagujecie na dostęp do wody?

Chodzi głównie o przejazd kawałkiem drogi leśnej lub "przeskoczenie " przez wał przeciwpowodziowy?

Pozdrawiam.
[2012-07-26 15:38]

adler

No to miło i kulturalnie spytam się jak reagujecie na dostęp do wody?

Chodzi głównie o przejazd kawałkiem drogi leśnej lub "przeskoczenie " przez wał przeciwpowodziowy?

Pozdrawiam.

*********************************************************************

Serwus Piotrze .

Jeśli chodzi o drogi leśne to gdy nie mamy żadnych przeciwwskazań ze strony nadleśnictwa , żadnych zakazów , nakazów to nam nic do tego . Natomiast " przeskoczenie " przez wał przeciwpowodziowy , to dziwię Ci się że nawet jako dorosły pytać o coś co powinno jako wędkarzowi być wiadome ( rozumiem że wiesz tylko pytasz o skrajny przypadek )  NIE MOŻNA . Gdy popełnisz przewinienie w ruchu drogowym to dla każdego Cię kontrolującego nie ma znaczenia że Ty o tym przepisie , zakazie , nakazie nie wiedziałeś , bo na kursie tego nie uczyli . Mandat możesz przyjąć lub nie , jeśli nie to przed sądem musisz wykazać Swej niewinności . Tutaj w Twym zapytaniu " jak reagujemy ? " ; gdy zatrzyma Cię patrol SSR to tylko Cię upomni i nakaże zawrócić , natomiast gdy SSR będzie jako wsparcie PSR , czy PSŁ to wtedy to wtedy już konsekwencje karne pewne .  

[2012-07-26 16:09]

jurasek15

No i widzisz nie do końca tak jest. Śledzę te wasze wątki od jakiegoś czasu i powiem wam, że trochę się nie dziwię, że ludzie maja mieszane uczucia do Waszej działalności. Chętnie wybrałbym się nawet kiedyś na taki patrol. :-) "Przeskoczenie" przez wał powodziowy to jest prawo wodne. Nawet PSR nie może mnie za to ukarać. (wyjątkowe zarządzenie wojewody, ale przy samochodzie terenowym mogę powiedzieć, że przekroczyłem wał 50 kilometrów dalej lub przyjąć wniosek do sądu)  Przynajmniej nie mandatem. Są od tego aby regulować ustawę, o rybactwie śródlądowym.

A jadąc drogą leśną zgłaszacie za każdym razem przejazd??? :-))) Śmieję się tylko, bo każdy kontrolujący Was zrozumie na tej drodze, ale większość ludzi nie toleruje czepialstwa. Naprawdę idźcie taką drogą. Chwała wam za złapanych kłusowników, niewymiarowe ryby których pilnujecie ale SSR to nie ma być ORMO.

Przez 10 lat uprawnień mandatowych - wystawiłem 1 mandat (no były i sprawy sądowe, ale Ci ludzie najnormalniej w świecie się do mnie odzywają i wiedzą, że nie było innego wyjścia). No to teraz zgadnij w jakiej grupie społecznego zaufania jestem.

Pozdrawiam

Piotrek
[2012-07-26 16:59]

adler

W człowieku jest serce ,

a w nim ukryte dobro i radość.

Przyjmuj każdego człowieka takim ,

jakim on jest. Każdy ma wady,

nawet najlepszy. Jesteśmy tylko ludźmi - nie aniołami .

Dzięki Piotrek , pozdrawiam .


[2012-07-26 17:19]

mastifff

Czy Wy Panowie macie się "ku sobie" ???

Jeśli tak to wszystkiego najlepszego ;-)

[2012-07-26 19:50]

Jędrula

Czy Wy Panowie macie się "ku sobie" ???

Jeśli tak to wszystkiego najlepszego ;-)

 

 

 

 

Ciebie tchórzu to już czytać nie można ! A miej jaja i napisz , kim naprawdę jesteś , potem stań naprzeciw Maćka i walcz jak na rycerza z zakutym łbem przystało :))))))))

[2012-07-26 21:31]

Ale czy tak naprawdę ta grupa jest potrzebna? [2012-07-26 21:51]

Romuald55

Procedury są takie,że SSR sporządza tylko protokół z opisem ewentualnych wykroczeń i przesyła do PSR.Tam zapada decyzja co do dalszego postępowania.Dana osoba jest wzywana celem złożenia wyjaśnień i na tej podstawie są prowadzone dalsze czynności. [2012-07-26 22:02]

Nie nie, źle mnie zrozumieliście, czy na tym forum jest to potrzebne? ile tematów o ssr tyle sprzeczek :( [2012-07-26 22:09]

Nie, na tym forum jest to nikomu do niczego niepotrzebne. [2012-07-27 19:22]

Bardzo dobrze,że powstała bo SSR to grupa wędkarzy pilnujących naszych wód i kropka. Ale naprawcie Panowie Moderatorzy bo nikt nie może do tej grupy przyłączyć przyłączyć, czy to taki wielki problem? .  [2012-07-27 20:22]

jarekk

Może stworzyć dwie grupy ? ;) Tak dla większego spokoju i swobody wymiany poglądów. [2012-07-27 23:20]

jogi

Kol. boloo. Wiem że sam skrót  SSR. działa na Ciebie jak płachta na byka. Trudno, bywają i tacy ludzie.Pozwól że nie podejmę rzuconej rękawicy. Z grzeczności - Pozdrawiam. [2012-07-28 08:31]

Padło pytanie czy taka grupa jest potrzebna. Odpowiedziałem zgodnie z przekonaniem, że nie. To nie żadna rękawica, tylko zwykłe wyrażenie poglądu popartego obserwacją portalu. Każdy wątek dotyczący przepisów, prawa, działalności służb itp  może stanowić ogólnie dostępną płaszczyznę. Nie trzeba się jednoczyć i chować w grupach. Chyba, że chodzi o to, by zamknąć usta niewygodnym, by nie dopuszczać do głosu kogo się nie chce dopuszczać. Uważam, że wszelkie zamknięte grupy nie powinny mieć racji bytu na publicznym forum. Jeśli ktoś chce pełnej prywatności i pogawędek w gronie kilku osób o takich samych przekonaniach, to są komunikatory internetowe. Można się wymienić numerami i nawijać cały rok na okrągło nie dopuszczając do głosu nikogo spoza kręgu zaufania. Wszelkie takie manewry na forum, gdzie każdy może przeczytać, ale nie pozwala mu się wypowiedzieć muszą wzbudzać niepotrzebne emocje i różne reakcje. Tak jak w wątku o rekwiracji sprzętu chciałem chłopakowi odpowiedzieć, ale nie mogę, bo to zamknięta grupa, a płaszczyć się przed nikim nie mam zamiaru by mnie tam dopuszczono. Dlatego mam awersję do podobnych grup. No chyba, że znów tutaj bedą się pojawiały same opisy spektakularnych sukcesów naszej Straży Społecznej i chodzi o to, by można było błyszczeć, to wtedy taka grupa ma uzasadnienie istnienia. Ale dla dyskusji takie grupy raczej dobre nie są, bo ograniczają obiektywizm przez zamykanie ust oponentom. Teraz powiedz mi kolego, jakież to moje słowa czy poglądy są dla ciebie rękawicą której nie podejmujesz, bo ja nie mam pojęcia o co ci kaman. [2012-07-28 09:18]

jurek

Do    #boloo  , Ciebie Konopka W , ghostmit , W.K , i iles jeszcze kont miałeś , to wciąż banowano , a wracasz , jak bumerang . Nie pójdziesz na zawody wędkarskie , bo masz przechlapane w tych okolicach , więc pozostał Ci tylko internet .
[2012-07-28 19:51]

Jak piszesz do boloo, to zwracaj się do boloo. Myślę, że zaczynasz popadać w poważny problem. [2012-07-28 20:18]

jarekk

Moje zdanie na temat powstającej grupy :) Na pewno do grupy nie wejdą lub nie zostaną wpuszczeni strażnicy o zdroworozsądkowym podejściu do tematu kontroli, prasy SSR, przepisów, itp. Dla nich nie ma problemu, aby istnieć po prostu wśród wędkarzy, nie muszą się zamykać w pokoju bez klamek. Spodziewać się możemy zatem reaktywacji grupki kilkuosobowej, której głównym zadaniem będzie wzajemne leczenie kompleksów i karmienie niedowartościowanego ego. Czy taka grupa jest potrzebna ? Pewnie potrzebna, głównie dla samych zainteresowanych, którzy mimo że nazywają na innych forach tutejszych użytkowników "trzodą" , to zawzięcie lgną do wedkuje.pl Niech sobie więc będą na naszym podwórku ..w swojej odgrodzonej piaskownicy ;) [2012-07-29 10:27]

cierpliwy1

Popieram kolegę Jarekk ,żeby być normalnym strażnikiem i udzielać się na forum nie trzeba zamykać się w jakieś grupie. [2012-07-29 11:23]

Moje zdanie na temat powstającej grupy :) Na pewno do grupy nie wejdą lub nie zostaną wpuszczeni strażnicy o zdroworozsądkowym podejściu do tematu kontroli, prasy SSR, przepisów, itp. Dla nich nie ma problemu, aby istnieć po prostu wśród wędkarzy, nie muszą się zamykać w pokoju bez klamek. Spodziewać się możemy zatem reaktywacji grupki kilkuosobowej, której głównym zadaniem będzie wzajemne leczenie kompleksów i karmienie niedowartościowanego ego. Czy taka grupa jest potrzebna ? Pewnie potrzebna, głównie dla samych zainteresowanych, którzy mimo że nazywają na innych forach tutejszych użytkowników "trzodą" , to zawzięcie lgną do wedkuje.pl Niech sobie więc będą na naszym podwórku ..w swojej odgrodzonej piaskownicy ;)



]:) [2012-07-29 11:43]

kawiorek

Może stworzyć dwie grupy ? ;) Tak dla większego spokoju i swobody wymiany poglądów.

 To nie jest wcale zly pomysl ,przykladowo Ocena pracy SSR przez wedkarzy??
I tu należalo by rozdzielic na tych co pracuja nad woda w poczuciu obowiazku ,prawie anonimowo , i tych co PRACUJA nad woda i oczekuja (opisujac wyniki na portalu) pochwal przez spolecznosc wedkarska na forum aby poczuc sie bardziej doceniony??
Mozna taki temat zalozyc ale bez zadnych ataków wzajemnych!!
[2012-07-29 11:53]

Moje zdanie na temat powstającej grupy :) Na pewno do grupy nie wejdą lub nie zostaną wpuszczeni strażnicy o zdroworozsądkowym podejściu do tematu kontroli, prasy SSR, przepisów, itp. Dla nich nie ma problemu, aby istnieć po prostu wśród wędkarzy, nie muszą się zamykać w pokoju bez klamek. Spodziewać się możemy zatem reaktywacji grupki kilkuosobowej, której głównym zadaniem będzie wzajemne leczenie kompleksów i karmienie niedowartościowanego ego. Czy taka grupa jest potrzebna ? Pewnie potrzebna, głównie dla samych zainteresowanych, którzy mimo że nazywają na innych forach tutejszych użytkowników "trzodą" , to zawzięcie lgną do wedkuje.pl Niech sobie więc będą na naszym podwórku ..w swojej odgrodzonej piaskownicy ;)



Do grupy zostają wpuszczani czynni strażnicy po weryfikacji przeprowadzanej przez moderację grupy. Na pewno nie zostaną wpuszczeni ci co wstydzili się założyć żółtej kamizelki z napisem Społeczna Straż Rybacka i których SSR-y obecnie nie funkcjonują z różnych względów. [2012-07-29 12:23]

Iras1975

"żeby być normalnym strażnikiem i udzielać się na forum nie trzeba zamykać się w jakieś grupie. "

Kol Jurek, chyba nie zrozumiałeś o co chodziło cierpliwemu. Wy tworząc grupę odcinacie się od normalnych ludzi, widać to zresztą po liczbie członków wsród których brak zwykłych wędkarzy ze zdrowym podejściem do rzeczywistości. 

Zaś grupa którą moderuje między innymi cierpliwy, została stworzona po to, by odciąć się od psychopatów(tak myślę) typu: maniacy C&R, etyczni, tzw "bury" i reszty wędkarskiego marginesu. 

Pojmujesz różnicę?

[2012-07-29 12:37]

jurek

Pojmuję kolego , tylko Redakcja portalu nie nadała uprawnień założycielowi tej grupy , by mógł akceptować innych .
[2012-07-29 12:43]

Diablo

He he he Nie było mnie jakiś czas na tym portalu i bałem się, ze się tu pozmieniało. A tu niespodzianka... jest tak jak było wcześniej. Jurek wypisuje bzdety po czym zamyka wątek żeby nikt mu nie udowodnił, że RAPR nie zna. Meridianon walczy na każdym froncie z jarekk. Na WTV ą i ę sili się na kulturę a tu pomiata ludźmi... i cynicznymi nazywa :)

Jestem w domu :)
[2012-07-29 12:46]

Iras1975

Skoro grupa jest potrzebna samym zainteresowanym i jest możliwość jej prowadzenia to w czym problem?

Po aktywności będzie widać jak bardzo jej brakowało i jakie tematy wzbudzają zainteresowanie.

Przestało padać, idę na ryby...

Miłego dnia.:)

[2012-07-29 12:58]