R.A.P.R.

/ 34 odpowiedzi / 5 zdjęć
ricardo


Jeszcze trochę a będziemy tylko wnosić opłaty bez możliwości łowienia czy zbliżenia się do wody............. z wyjątkiem kłusoli o malej szkodliwości społecznej!!!! Pozdrawiam wszystkich zadowolonych. (2011/02/01 18:58)

użytkownik57785


Jeszcze trochę a będziemy tylko wnosić opłaty bez możliwości łowienia czy zbliżenia się do wody............. z wyjątkiem kłusoli o malej szkodliwości społecznej!!!! Pozdrawiam wszystkich zadowolonych.



Drodzy koledzy. Zarówno Wam, jak i nam- strażnikom SSR, bardzo nie podoba się system i skuteczność aparatu ścigania zgodnie z obowiązującym prawem. Napewno kary jak i kompetencje SSR są stosunkowo za małe i nieskuteczne. Aparat sądowniczy ze swoim prawem jest tak skonstruowany pod względem karania za kłusownictwo, że pozostawia wiele do życzenia. Lecz napewno nie jest tak, iż strażnicy SSR zajmują się TYLKO 
kontrolowaniem i uciskiem biednych wędkarzy na łowiskach, ale też uczestniczą CZĘSTO w akcjach likwidowania zjawiska kłusownictwa, poprzez obławy na przestępców kłusowniczych, tych pojedyńczych, a nawet zorganizowanych i doskonale wyposażonych grup, oraz unieszkodliwianiem znalezionych narzędzi kłusowniczych. Jednakże 
tego typu działania zawsze są prowadzone przy współudziale Państwowej Straży Rybackiej, lub Policji, więc laury i echo takich zdarzeń jest przypisywana w dużej mierze właśnie PSR lub Policji, A NIE SSR, a że są to przestępstwa karane w/g przepisów Kodeksu Karnego, to opinia publiczna nie często jest o tym informowana na bieżąco, ze względu np. na prowadzone postępowanie, czynności mające na celu gromadzenie i zabezpieczanie dowodów przestępstwa, świadków itp itd.. Tak więc mimo nikłych kompetencji Społecznej Straży, nie tylko wyłapujemy nieuczciwych i nieetycznych wędkarzy, ale także pod skrzydłami PSR likwidujemy zjawisko kłusownictwa na mniejszą i większą skalę. A już odrębną kwestią jest sprawa surowości kar za przestępstwa kłusownicze, które regulowane są przez odpowiednie paragrafy Kodeksu Karnego, a że są niestety one dość humanitarne i rzadko stosuje się nawyższy wymiar kary z tych paragrafów, to mamy tak jak mamy. Ale to juz pretensje do ustawodawców. A karawana SSR idzie dalej........... 

(2011/02/02 08:07)

jurek


Koledzy , co ma nowy RAPR  do rozporządzeń , a tym bardziej do PSR ----- straż państwowa nie może nakładać mandatów z przepisów ( nowych i starych ) RAPR  --- tylko i jedynie na mocy Znowelizowanej Ustawy o Rybactwie Śródlądowym --zgodnej z Unią Europejską ( ta Ustawa nowelizuje Ustawę z 18 kwietnia 1985 r ) .

Co nowego w Ustawie , wspomniany okres ochronny dla węgorza ( chociaż , ta ryba nie rozmnaża się w naszym kraju , tylko daleko w morzu Sargassowym na głębokości od 400 m do 1 km ----- a po co zrobiono ten okres ochronny , to Ci kumaci wiedzą , że Francuzi , Chińczycy oraz kraje Beneluksu ---bardzo chętnie pałaszują węgorza  , tego którym My zarybiamy nasze akweny " monte "  i Unia Europejska zrobiła dla swoich rolników , przedsiębiorców ---Ślimaka -- rybą --- z tych samych względów , a nasi decydenci podpisali się pod  tym )  ... Dla wędkarzy ważne jest to , że Rejestry Połowu Ryb -- są też zapisem w tej Ustawie , więc od tego roku PSR, Policja ---może nakładać mandaty za brak rejestru oraz niewypełnienia przez wędkarza będącego na łowisku , jeżeli nie wpisze daty i  nazwy łowiska , resztę może wypełnić w domu ( chociaż w niektórych Okręgach w/g  RAPR-u  , który może być inny na terenie innych Okręgów , (mają do tego prawo ) mogą być inne , zmienione zapisy  --- wędkarz musi wpisać też ryby złowione ) 

Jeżeli złamiemy jakiś przepis RAPR --- to PSR może spisać nasze dane i przesłać do macierzystego Koła , a tam do Sądu Koleżeńskiego -- to wszystko ( nie dotyczą tylko zapisy powtarzające się w RAPR i Ustawie Państwowej .

Co do zaostrzenia kar dla kłusowników , to też są za małe , ale coś drgnęło , jest zapis w Ustawie , że na wniosek Sądu Rejonowego , kłusownik straci wszystko , co służyło mu w pomocy do przestępstwa , a więc ..łódź , ponton , samochód ( nawet pożyczony od kogoś ) , telefon i wszystkie inne przedmioty ---------- A także na publikację danych kłusownika w mediach na koszt jego własny ( a to już duży koszt finansowy )

Ważne jest więc zapoznanie się z tymi przepisami , wiem , że nie wszystkie Okręgi wydrukowały taki regulamin RAPR --- ( często wiąże się to z pieniędzmi i Okręgi przerzucają to na Koła Wędkarskie ) ---- lecz nie jest to powód do usprawiedliwienia niewiedzy --------- podam przykład , jeżeli ktoś z Was zdawał egzamin na prawo jazdy , to znał wtedy wszystkie przepisy ( a przynajmniej powinien ) --- prawie co roku są one nowelizowane i Ustawodawca nie ma żadnych powodów by je Nam przesyłać w różnej formie --------- robią to media i internet .





J
Dodaj J do swoich znajomychWyślij wiadomość do J5 Jaki regulamin? Kiedy? Kto go wyda? To się okaże, ale chyba nie w tym roku
http://www.pzw.org.pl/home/wiadomosci/39226/60/nowy_regulamin_amatorskiego_polowu_ryb (2011/02/02 12:21)

IceMan


UWAGA!

Zgodnie z obowiązującym prawem, gdy osoba łowiąca ryby niezgodnie z przepisami odmówi przyjęcia mandatu Państwowa Straż Rybacka i inne uprawnione organy są zobowiązane do zatrzymania sprzętu służącego do połowu ryb oraz dokumentów wędkarskich i skierowania sprawy do Sądu.

Sąd uznając winę obligatoryjnie orzeka: przepadek sprzętu, zatrzymanie dokumentów, na co najmniej rok oraz kary dodatkowe w postaci grzywny i nawiązki w wysokości od pięciokrotnej do dwudziestokrotnej wartości przywłaszczonych ryb. W razie ukarania Sad orzeka o podaniu orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomości, na koszt ukaranego.

(2011/02/02 16:38)

IceMan


Zgodnie z tym ze sąd OBLIGATORYJNIE zabierze sprzęt wędkarzowi ktory nie zgadza sie z decyzją kontrolera.... a moze być z nim również policjant to idąc tym tokiem myślenia za przekroczenie predkosci lub złe parkowanie sąd OBLIGATORYJNIE zabierze nasz samochód ,gdy sprawa trafi do sądu i sprawę przegramy .....
Nie wiem ca za idiota to wymyślił a 2-gi wydrukował.
Podobne bezmózgi siedzą na stanowiskach prezesów ..dlaczego? bo nikt nie chce w to bagno wchodzić (2011/02/02 16:48)

JaroDaw


Zgodnie z tym ze sąd OBLIGATORYJNIE zabierze sprzęt wędkarzowi ktory nie zgadza sie z decyzją kontrolera.... a moze być z nim również policjant to idąc tym tokiem myślenia za przekroczenie predkosci lub złe parkowanie sąd OBLIGATORYJNIE zabierze nasz samochód ,gdy sprawa trafi do sądu i sprawę przegramy .....
Nie wiem ca za idiota to wymyślił a 2-gi wydrukował.
Podobne bezmózgi siedzą na stanowiskach prezesów ..dlaczego? bo nikt nie chce w to bagno wchodzić

Jeżeli zatrzyma Cię drogówka, gdy Ty będziesz pędził powyżej prędkości bez prawa jazdy, dowodu rejestracyjnego i ważnego ubezpieczenia, samochód jedzie na parking policyjny do wyjaśnienia.  (2011/02/05 09:48)

IceMan


JaroDar
przepis ktory nam zafundowano jednoznacznie okresla role strażnika(kontrolera) ktory jest sedzią i katem w jednym a jego postanowienie nie moze być przez wędkarza podważone ...-dlaczego? ano dlatego ze w zgodnie z literą prawa jesli sie nie zgadzasz z przyjeciem mandatu,straznik zabierze ci sprzęt ...
Słowo OBLIGATORYJNIE stanowi tu słowo klucz.
[Sąd orzekając wine OBLIGATORYJNIE orzeka przepadek sprzętu].
Tak ze kolego JaroDar przytoczony przez ciebie przykład nie jest trafiony. (2011/02/06 05:39)

jurek


Mowa tu oczywiście o strażnikach Państwowej Straży Rybackiej ....................... bo strażnicy SSR ........... nie mogą wystawiać   mandatów ------ no cóż takie mamy państwo i takie przepisy , ale osobiście uważam , że jak na jeden raz , to za dużo tego dla przeciętnego wędkarza w jednym roku .
(2011/02/06 14:08)

JaroDaw


UWAGA!

Zgodnie z obowiązującym prawem, gdy osoba łowiąca ryby niezgodnie z przepisami odmówi przyjęcia mandatu Państwowa Straż Rybacka i inne uprawnione organy są zobowiązane do zatrzymania sprzętu służącego do połowu ryb oraz dokumentów wędkarskich i skierowania sprawy do Sądu.

Sąd uznając winę obligatoryjnie orzeka: przepadek sprzętu, zatrzymanie dokumentów, na co najmniej rok oraz kary dodatkowe w postaci grzywny i nawiązki w wysokości od pięciokrotnej do dwudziestokrotnej wartości przywłaszczonych ryb. W razie ukarania Sad orzeka o podaniu orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomości, na koszt ukaranego.

 



Cytuję twoją wypowiedź, przeczytaj ze zrozumieniem, szczególnie miejsce podkreślone.
Nie twierdzę że kara jest w każdym przypadku odpowiednia, ale jak zostaniesz przyłapany na łamaniu przepisów prawa i nie masz 100% pewności co do swojej niewinności - to przyjmuj mandat inaczej sąd zwykle wymierza większą karę.
A tak po za tym, jak ktoś piszę że zaostrzono przepisy dotyczące kar to piszą że " za dużo", jak się słyszy że złapali kogoś na kłusowaniu i dostał 2 lata " to za mało". (2011/02/08 14:19)