Ranny duży szczupak
utworzono: 2014/05/07 22:06
Dzisiaj złowiłem szczupaka 66 cm. na samym środku miał pasek o szerokości 10-12 cm. Gdzie miał zdarte łuski. Łuski były zdarte z jednej i z drugiej strony. Jak myślicie czy to sprawka większego szczupaka ?! [2014-05-07 22:06]
Szczupaka albo innego drapieżnika. Sum też mógł go zaatakować, bardzo często się zdarza, że wyciągamy poranione ryby. Zależy też na jakiej wodzie go wyciągnąłeś i jak tam pływa ryba. [2014-05-07 22:28]
A tam zaraz ranny:) Dostało mu się od większej mamusi i tyle. A skoro ryba była chętna do brania znaczy że wielka krzywda się jej nie stała. Szczupłe często mają takie "szlachetne blizny" i mają się dobrze. Sandacze podobnie:)
[2014-05-07 22:30]
Wiem ,że często są poranione. Wyciągnąłem w życiu setki szczupaków. W tym roku już ponad 20 :). Ale pierwszy raz się spotkałem ,żeby szczupak miał w ten sposób ranę. Czyli prawie zero łusek z jednej i z drugiej strony. Zazwyczaj były to draski po zębach , pojedyncze.
A co do łowiska , to było 15x20 kawałek starorzecza , gdzie co roku na wiosnę przepływa woda i wpływają nowe szczupaki. Rana wygląda na dosyć świeżą ,więc jeśli to większa sztuka ,to pewnie dalej tam jest. [2014-05-07 22:51]
na 100% to był sum inny szczupak albo sandacz nie zostawił by takiego śladu a u mnie sumy to kaczki i łabędzie nawet atakują.
[2014-05-08 13:38]
Ale 12 cm szerokości paszczy to mały sum. Woda jest mała i jeszcze nie raz tam będę więc jak złowię coś większego to dam znać :p [2014-05-08 18:56]
szczupak kolego ;) prawdopodobnie taki w granicach 85cm. Złapał i przy obracaniu ten twój mu zwiał ;) Taki szczupak metrowy by spokojnie tego Twojego połknął ;) Ostatnio widziałem szczupaka ponad metrowego który w gardle miał widoczny ogon innego szczupaka - takiego z 80cm ;) Fakt - widziałem to w szwecji ;)
[2014-05-30 10:26]
Witam, a czy on czasem po dłuższej szarpaninie nie umkną z oczka, z sieci ? Kolega napisał, - " na samym środku miał pasek o szerokości 10-12 cm." Drapieżnik pozostawił by raczej charakterystycznie inny ślad, myślę że widoczne były by rozerwana i postrzępiona cześć ciała i widoczne cięcia zębów ? Sum to raczej już go by nie wypościł :) [2014-05-30 11:11]
Dokładnie też tak to widzę z punktu patrzenia fizyki i budowy głowy jak i zębów czy to szczupaka czy też suma, wygląda to jednak na robotę człowieka i jakąś samołówkę. [2014-05-30 11:24]
Sandacze mają tzw.kocie zeby zdarzalo mi sie na kanałach konińskich przegapić branie na uklejkę i zostawiał ślad po dwóch zebach wzdłuz tej uklejki ,wyglada to tak ze zostawia dwa rowki w rownej odlglosci od siebie i jakby ktos rylcem zarysował.Sum na 99,9 procent to zrobił.Siatki oko? raczej by sie nie wydostał.Może wędkarz co go złowil za mocno go pocalował?( zbyt wydatne wargi):-) :-) :-) [2014-05-30 12:03]