Również jestem ciekaw, co to dla nas oznacza.Pewnie nic a może duże zmiany.
Niech ktoś się wypowie w tej kwesti.
Zgodnie z tym zapisem statut powienien być zmieniony ale co dalej tego nie wiem ...
(2013/08/24 22:22)Witam. Kol. Arturze , czytaj dalej :
W dniu 2013.06.10 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 21 następującej treści:
Dział 1.
Rubryka 1. Dane podmiotu
WPISAĆ1. Oznaczenie rodzaju podmiotu POLSKI ZWIĄZEK SPORTOWY
WYKREŚLIĆ1. Oznaczenie rodzaju podmiotu STOWARZYSZENIE
Rubryka 8. Organ sprawujący nadzór
WYKREŚLIĆ1. Nazwa organu STAROSTA POWIATU WARSZAWSKIEGO
WPISAĆ1. Nazwa organu MINISTER SPORTU I TURYSTYKI
Czyli , jeżeli dobrze myslę, to PZW już nie jest stowarzyszeniem a tylko związkiem sportowym. Ale, aby skończyć z błędnymi być może domysłami , wpowie się ktoś , kto jest bliżej tych zagadnień, może ktoś z zarządu koła . A tak na marginesie , ten temat jest poruszany w ostatnim wydaniu "Wędkarskiego świata".
Pozdrawiam
Z dniem 10.06.2013 PZW formalnie przestało być STOWARZYSZENIEM.http://www.imsig.pl/pozycja/2013/114/KRS/108739,POLSKI_ZWI%C4%84ZEK_W%C4%98DKARSKIWięc co dalej. Czy obecny Statut PZW przy takim stanie prawnym obowiązuje skoro PZW prawnie nie jest stowarzyszeniem.
Z dniem 10.06.2013 PZW formalnie przestało być STOWARZYSZENIEM.http://www.imsig.pl/pozycja/2013/114/KRS/108739,POLSKI_ZWI%C4%84ZEK_W%C4%98DKARSKIWięc co dalej. Czy obecny Statut PZW przy takim stanie prawnym obowiązuje skoro PZW prawnie nie jest stowarzyszeniem.
Nie zauważyłem aby tam pisało, że PZW nie jest stowarzyszeniem.
Cóż zrobić zostanę na starość sportowcem.
Krata piwa, papierosy i nad wodę na trening.:)
(2013/08/25 18:51)
Z dniem 10.06.2013 PZW formalnie przestało być STOWARZYSZENIEM.http://www.imsig.pl/pozycja/2013/114/KRS/108739,POLSKI_ZWI%C4%84ZEK_W%C4%98DKARSKIWięc co dalej. Czy obecny Statut PZW przy takim stanie prawnym obowiązuje skoro PZW prawnie nie jest stowarzyszeniem.
Nie zauważyłem aby tam pisało, że PZW nie jest stowarzyszeniem.
WPISAĆ1. Oznaczenie rodzaju podmiotu POLSKI ZWIĄZEK SPORTOWY
WYKREŚLIĆ1. Oznaczenie rodzaju podmiotu STOWARZYSZENIE
Nie Artur - gospodarzem wody jest Skarb Państwa a PZW tylko jest dzierżawcą.PZW niezgodnie z prawem pobiera opłaty za wydanie zezwolenia na APR.
Na wspomnianym blogu jest dużo ciekawych rzeczy - szkoda tylko, że zostało to napisane bardzo niezrozumiałym językiem. A z innej beczki - uważaj, żebyś i Ty nie został zbuntowanym wędkarzem jak Ci dokopią w związku z Twoim pismem dotyczącym wymiarów ochronnych. PZW nie lubi trudnych pytań, mądrych działaczy, rozumnych, dbających o przyrodę wędkarzy.JK
"Skarb państwa jest właścicielem. Który dzierżawi wodę dla PZW czy innego gospodarza."Nie gospodarza a dzierżawcy. Tak malutka gra słów ;-)
PZW jest dzierżawcą a nie gospodarzem.http://pl.wikipedia.org/wiki/Dzier%C5%BCawahttp://pl.wikipedia.org/wiki/W%C5%82asno%C5%9B%C4%87
Nie zrozumiałeś mojego zdania - jak zaczną Cię oskarżać o różne dziwne rzeczy jak np że niby Okoń egzaminuje na kartę, o trudne pytania itd sam zaczniesz inaczej śpiewać na temat PZW i będziesz " zbuntowany ".
JK
PZW nigdy nie było gospodarzem wody i nie będzie.
Szczególnie wody państwowej którą dostaje czasowo w użytkowanie ale jest to obwarowane tyloma paragrafami że i tak państwo robi na tej wodzie co chce. Reguluje brzegi, buduje mosty, zapory i co mu (państwu/wadzom) przyjdzie jeszcze do głowy.
PZW nawet nie ma na ochronę tego co do niej wrzuci a każdy kolejny przetarg może zmienić właściciela. Tak z PZW wychodzą najlepsze wody a zostaje tylko to czego nikt inny nie chce.
(2013/08/29 07:30)Wy cały czas kręcicie sie w świecie wirtualnym i macie ogólne pretensje do ogółu ..Macie pretensje do PZW - to tak jakby mi moja mazda sie zepsuła ,a ja miałbym pretensje do świata motoryzacji ... Takimi poczynaniami nic nie osiągniecie. PZW to organizacja ,stowarzyszenie ogólne -pracuje tam uczciwa pani Mariola i nieuczciwy pan Romek -przykładowo .. Cały ten związek kreują konkretni ludzie ,którzy podejmują konkretne decyzje i żeby kogoś coś zabolało ,albo żeby sie przejął ,to trzeba złożyć do konkretnych osób zarzuty ... Jak macie zarzuty do PZW ,to przykładowy pan Romek sie śmieje ,bo też obrażacie uczciwą panią Mariolę-przykładowo....
Wiem że to raczej nie dotrze co pisze ,ale taka jest rzeczywistość w Polsce. Nie można mieć zarzutu do ogółu chowającego sie za nazwą jakieś organizacji ,tylko do konkretnych osób które mają bezpośredni wpływ na dane decyzje szkodzące członkom danej organizacji...