Zaloguj się do konta

Przypon fluorocarbonowy.

utworzono: 2010/09/09 08:21
kaban

Wczesną wiosną zainspirowany kilkoma artykułami w prasie wędkarskiej zakupiłem linkę fluorokarbonową w kilku średnicach i zrobiłem przypony z myślą o majowych szczupakach.Powodzie zniweczyły moje plany i moja liczba spotkań ze szczupłymi wynosi na razie 0.Czy ktoś z Was używał już tego rodzaju przyponów i czy rzeczywiście są skuteczne?
[2010-09-09 08:21]

siri34

ja mam takowe dwa ale wole użyć wolframu bądź stalki , te z fluocarbonu jakoś dziwnie sie pokręciły i są strasznie sztywne.Pozdrawiam
[2010-09-09 09:05]

kuman0

Ja uzywalem i uzywam taki przyponow sa godne polecenia szczegolnie do jerkowania ze wzgedu na swoja sztywnosc. Jednak napewno lepsze do tej metody sa przypony tytanowe no ale tu cena robi swoje. [2010-09-09 10:16]

Wydaje mi się , że do spinningowania woblerami nie przekraczajacymi wagi kilkanaście gram , oraz gumami na główkach 30 gram zupełnie wystarczy wolfram - fakt, że po zaczepach się skręca ale to nie jest jakiś większy problem trzeba uważać i myśleć troszkę podczas łowienia

co do jerkowania to myślę , że kuman ma rację - chociaż l17 gr sliderami też smigam na wolframie

myślę, że  kwestia reklamy  ma duży wpływ na rynek...

pozdro

[2010-09-09 10:30]

minus

ja używam stalki i wolframu (przewaga stalki) i jestem zadowolony
[2010-09-09 10:57]

Skuteczne są raczej przynęty, które przypinamy do wspomnianego przyponu. Co zaś się tyczy fluorocarobonu - to jest wiele informacji w internecie świadczących o zawodności tego materiału. Najzwyczajniej szczupaki je przegryzają. Rzadko - owszem, ale to wystarczy, żebym ich nie używał. Pozdrawiam
[2010-09-09 11:26]

Stawarz

Witaj Grześ!Kiedyś też  kupowałem Fluorokarbon grubości chyba 0,2mm i sam robiłem sobie takie przypony różnej długości-powiem tak w czasie holu szczupaka przypon wytrzymywał ale tylko 1 raz-ponieważ szczupacze zęby nadgryzały ten materiał więc zrezygnowałem z fluorokarbonu.Teraz jeżeli wybieram się na szczupłe to od zakładam wolfram myślę że jest najlepszy!
[2010-09-09 13:49]

2780plox

Cześć Grzegorz

Ja również zawiodłem się na fluorokarbonie i używam wolframów. Moim zdaniem, skręcony na zaczepach wolfram może trochę przeszkadzać  przy małych i lekkich przynętach. Przy większych i cięższych nie wpływa na ich pracę.

Pozdrawiam.

[2010-09-09 15:23]

kadettauto

i ja podzielam zdanie wielu kolegów, patrzyłem w wodzie jak pracuje kopyto na przyponie z fluorokarbonu i według mnie dość słabo,ponieważ ten wynalazek jest mocno sztywny.
Stosuję przy spiningu przypon z plecionki lub wolframu. Niestety wolfram po kilku szczupakach nadaje sie do wyrzucenia [ mocno poskręcany ]
[2010-09-09 17:04]

kobikobi1

Powiem tak,na dwa szczupakowe brania nie wychowalnym żadnego.Niestety fluorokarbon zawiódł na całej lini.Zdecydowanie preferuję wolfram.
[2010-09-09 18:42]

CARBON

drodzy koledzy wedkarze. z tego co mi wiadomo zylka fluorocarbonowa sluzy do metody ktora wymyslili amerykanie a nazywa sie to dropshot czyli spinning dla leniwych.fluorocarbon sie do tego nadaje gdyz jest niewidoczny w wodzie.
[2010-09-09 18:58]

   Fluorokarbon nie nadaje się na przypony ponieważ szczupak przegryza go bez problemu.Owszem wyholowałem kilka sztuk na tego rodzaju przypon aż do momentu kiedy poszedł mi kilkukilogramowy szczupak.Być może na małe szczupaki zdaje egzamin ale ja bym nie ryzykował utraty  i pokaleczenia ryby.
[2010-09-09 19:25]

Romuald55

Przypony fluorokarbonowe stosuje sie do polowu karpi.Na szczupaka czy suma pewniejsze sa przypony stalowe,wolframowe czy tytanowe.Producenci podaja ze tez na szczupaka lecz to raczej chwyt reklamowy. [2010-09-09 19:37]

pawelredski

Czy przypony tytanowe nadają się do woblerów. Czy lepsze będą wolframowe?
[2010-09-09 20:54]

Romuald55

Roznica jest taka ze tytanowe sa duzo,duzo drozsze. [2010-09-09 21:05]

orni81

Z czystym sumieniem mogę polecić przypony z firmy DRAGON jest tam naprawde duży wybór od cieniutkich z malutkimi agrafkami do 3kg wytrzymałości, po szczupakowe 5kg, 9kg, 13kg itd. różnych długości oraz tytanowe polecane do trolingu jak i z serii BIG GAME na wielkie sztuki.

Ja osobiście używam DRAGON LIGHT SURFLON 3kg/30cm, DRAGON CLASSIC SURFSTRAND 1x7 9kg/30cm, a na sandacza do jigowania DRAGON CLASSIC INVISILINE (fluorokarbon) 8kg/30cm

[2010-09-11 11:42]

Kamilo

Ja używam przyponów kevlarowych i spisują się bardzo dobrze, nie są sztywne, szczupak ich nie przegryza i są dość tanie bo za 5m m kevlaru zapłaciłem ok 11 zł
[2010-09-16 14:47]

dedik

sa dwa rodzaje fluorocarbonu jeden uzywany jest do przyponow a drugi to nic innego jak zylka tylko o zdwojonej wytrzymalosci no i troche sztywniejsza jest,za to bardzo malo rozciagliwa(swietna sprawa pod multiplikator do techniki wolnego prowadzenia nad dnem).Fluorocarbon(ten na przypony)proponuje panowie na szczupaczka taki ktory zaczyna sie od 50lb ,w tym roku kombinowalem z 40lb i mialem 2 razy obcinke naprawde ladnych rybek,uwazam ze fluorocarbon to swietna sprawa tylko od 50lb w gore pozdrawiam!!! [2011-01-06 00:10]

matigol

 Dragon Sufix Self-made Invisiline (np 8kg, 2,5m, 25szt zaciskow)  jest to seria przeznaczona do samodzielnego montazu przyponow podczas polowu drapieznika.Od 3 lat stosuje fluorocarbon na szczupakowych zestawach zywcowych i spiningowych,zlowilem w tym czasie kilkadziesiat ladnych szczupakow i nie mam zamiaru zmieniac go na nic innego poniewaz nigdy mnie nie zawiodl,wiec jesli komus szczupak przegryzl fluorocarbon to poprostu uzywal nie tego co potrzeba.Polecam rowniez pod sandacza i grubszego okonia.Pozdrawiam

[2011-01-06 00:40]

dedik

na szczupaka 8kg strzeli jak nitka oczywiscie jak przyneta dostanie sie pod zeby,panowie 50lb to 23kg wytrzymalosci i 0,71mm przekroju , sporo ale ta grubosc jest na wielu zabkach sprawdzona.Na sandacza 30-40lb ,mozna nie zakladac,lecz zawsze mamy pewnosc ze koniec naszej plecionki nie ulegnie przetarciu gdzies na kamieniach ,40-50 centymetrow naszego zestawu jest praktycznie niewidoczny a i moze jakis szczupaczek stac sie przylowem 30-40lb wogole nie ogranicza pracy przynety oczywiscie pisze o gumach 8-15cm jakich ja uzywam.I nie trzeba tu zadnych zaciskow zwykly wezel osemka,koniec obciac zostawiajac jakies pare milimetrow i przypalic zapalniczka pozdrawiam!!! [2011-01-06 02:33]

ryukon1975

8 kg strzeli jak nitka,nie przesadzasz kol.dedik?Chyba że łowisz tylko takie od 15 kg w górę.Złowiłem trochę szczupaków i nie oszukujmy się nie jest to siłacz po pierwszej najmocniejszej ucieczce i nie za długiej(krótkodystansowiec) dostaje zadyszki.Takie po 80-90 cm holuje się na kilkunastu metrach,oczywiście na zestaw ukierunkowany na szczupaka nie okonia.
[2011-01-06 10:09]

grzegorzewski

Najlepsze jak dla mnie są stalki . fluorokarbonowe się bardzo motają i są sztywne . pozdrawiam .
[2011-01-06 13:02]

dedik

kolego hefeed8 nie chodzi mi tu wcale o wytrzymalosc fluorocarbonu na rociagliwosc bo tutaj mamy chyba jasne ze 40-50lb to ponad 20kg lecz o kontakt fluorocarbonu z zebami szczupaka a to dwie zasadnicze roznice.Na fluorocarbon robiac przypon patrzymy pod wzgledem bezposredniego kontaktu z uzebieniem drapieznika a  bledem jest rozumowac inaczej,dlatego tak wielu wedkarzy zawiodlo sie na fluorocarbonie slyszac ze przypon np 8kg ,owszem wytrzyma hol tego szczupaka lecz nie kontakt z jego zebami,przypon do 8kg przegryzie nawet pistolet,dlatego 50lb jest w 100% wystarczjacy i nie proponuje uzywania cienszego,pozdrawiam!!! [2011-01-06 13:12]

ryukon1975

Więc czegoś nie rozumie.Bez względu na średnicę to ten sam materiał,tak jakbym powiedział że żyłkę 0,25 mm szczupak przegryzie a 0,50 mm nie.A wiem dobrze że żadna żyłka nie wytrzyma kontaktu z zębami szczupaka (tak jak i żadna plecionka) bez względu na średnicę.Więc gdzie tkwi ta cudowność fluocarbonu.Pozdrawiam.
[2011-01-06 14:17]

dedik

juz wczesniej o tym pisalem ,przeczytaj dokladnie,a zaleta jest taka ze fluorocarbon jest niewidoczny ,nie tak jak przypon stalowy,kewlarowy czy inny. [2011-01-06 21:12]

dedik

wlasnie ma sie to tak jak napisales z ta zylka.Wszystkie inne grubosci fluorocarbonu ponizej 50lb nie nadaja sie na przypon na szczupaka.pozdro!!! [2011-01-06 21:16]