Prywatny pomost na państwowej wodzie.

Ja uważam, że alternatywą dla pomostu jest łódka, można z niej łowić każdą metodą

(nawet gruntową) i jest bezpieczniejsza jak niejeden rozwalający się pomost na dodatek

 często pełen śmieci.

A łódka wcale nie musi być duża ważne żeby była stabilna i bezpieczna

tak jak Armada 250.

Ja uważam, że alternatywą dla pomostu jest łódka, można z niej łowić każdą metodą

(nawet gruntową) i jest bezpieczniejsza jak niejeden rozwalający się pomost na dodatek

 często pełen śmieci.

A łódka wcale nie musi być duża ważne żeby była stabilna i bezpieczna

tak jak Armada 250.

To ta na zdjęciu ? :)

-Czy zamykanie pomostów jest praktyką zgodną z prawem?

-Czy jeżeli wejdę i będę łowił z takiego pomostu grożą mi jakieś konsekwencje?

- Nie bo PRYWATNY pomost na wodzie PZW ma być dostępny dla wszystkich.

- Nie 

JK

Zgodnie z literą prawa ok !

Ale w praktyce jego zastosowanie nie ma racji bytu - niewielu chyba zdecydowałoby się na polemikę z hordą tubylców ,błędnie przekonanych o swojej własności , narażając się tym na "persfazję ręczną" z ich strony.

Pozdr  

Wniosek z tego, że bez względu na to czy zamykanie pomostów jest zgodne z prawem czy nie, czy budowniczy pomostu ma wyłączne prawo do niego, czy niema lepiej się zabezpieczyć i kupić niedużą łódka np. taką jag Armada 250 i masz pełny dostęp do całego łowiska.

Na zdjęciu Armada 250, szeroka i stabilna.

Wydaje mi się ze to jest logiczne, że wędkujemy z łódki tam gdzie można, ale można i tak parkujemy łódkę przy pomoście i wędkujemy z pomostu.

Kolego Erneście dobre łódki trzeba polecać a wszystkie byle jakie pływadła zwalczać.

Rozwiązanie praktyczne: gdy zastanie zamknięty pomost i nie ma możliwości ustalić kto go zamknął i wezwać tę osobę do otwarcia, sami możemy zerwać kłódkę, gdyż w ten sposób przywracamy zaburzony porządek prawny i nie jest to żadne niszczenie mienia. Jeśli ktoś by miał odwagę przyznać się że założył kłódkę i jej nie zdejmie, wzywamy policję i wtedy delikwent przyjmuje mandat lub (w przypadku odmowy przyjęcia mandatu) sporządza się wobec niego wniosek o ukaranie do sądu.

Budowa pomostu wędkarskiego
"Jakie pozwolenia należy uzyskać, aby zgodnie z prawem móc wybudować niewielki pomost przeznaczony do wędkowania i cumowania łódki?"

Aby na nie odpowiedzieć, należy odnieść się przede wszystkim do przepisów ustawy Prawo budowlane i ustawy Prawo wodne.
Zacznę zatem od przepisów prawa budowlanego. Stosownie do postanowień art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Oz.u. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 ze zm.), pomost jest zdefiniowany jako budowla, inny- mi słowy obiekt budowlany. Generalnie budowa obiektów wymaga uzyskania pozwolenia właściwego organu. Ustawodawca przewidział jednak wyjątki od tej zasady. I tak, wart. 29 ust. 1 pkt 16 spod obowiązku uzyskania pozwolenia wyłączono pomosty, spełniające łącznie dwa wymogi:
• długość takiego pomostu nie może przekraczać 25 m,
• wysokość nie może przekraczać 2,5 m, licząc od korony pomostu, do dna akwenu.
Ponadto we wskazanym przepisie określono zakres użytkowania takiego pomostu, ograniczając go do:
• cumowania niewielkich jednostek pływających, jak łodzie, kajaki, jachty,
uprawiania wędkarstwa,
• rekreacji.
Jeżeli zatem powyższe warunki są spełnione, budowa pomostu o podanych tu parametrach, służącego do ww. celów nie wymaga uzyskania pozwolenia.
Należy jednak pamiętać, że zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego, budowa pomostu wymaga zgłoszenia właściwemu organowi, tj. staroście. Zgłoszenie powinno być sformułowane zgodnie z wymogami określonymi wart. 30 ust. 2 tejże ustawy, tj. m.in. wskazywać rodzaj, zakres i sposób wykonywania robót budowlanych, termin ich rozpoczęcia, oświadczenie, o którym mowa wart. 32 ust. 4 pkt 2, oraz w zależności od potrzeb odpowiednie szkice i rysunki, a także pozwolenia wymagane odrębnymi przepisami.
W rozumieniu przepisów ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Oz.u. z 2005 r.
Nr 239, poz. 2019 ze zm.), a konkretnie art. 9 ust. 1 pkt 19 lit. h) - pomost jest urządzeniem wodnym. Stosownie do dyspozycji art. 122 ust. 1 pkt 3, na wykonanie urządzeń wodnych wymagane jest pozwolenie wodno-prawne. Pozwolenia wodno-prawne, co do zasady, wydawane są przez starostów. Wydanie pozwolenia następuje w drodze decyzji administracyjnej. Należy także dodać, że pozwolenia wodno-prawne na wykonanie urządzeń wodnych wydawane są na czas nieokreślony".

Aby mieć swój własny pomost na wodach państwowych należy uiścić opłatę dzierżawną w odpowiednim urzędzie, jeżeli spełnimy takie formalności i niestety wtedy nikt nie ma prawa wejść na naszą kładkę, ale są to nie małe kwoty więc rzadko kto to robi.

Witam

PZW nie wydaje pozwoleń i pozytywnych opinii na budowę zamkniętych pomostów. 90% takich budowli jest postawiona nielegalnie.

Pomosty na wodach PZW powinny być powszechnie udostępnione do wędkowania, a prawo wędkowania ma wędkarz, który przybył na pomost pierwszy.

Praktyką niezgodną z prawem jest budowanie takich pomostów bez wymaganej zgody.

Niestety likwidacja takich pomostów również jest procesem czasochłonnym i zbiurokratyzowanym.

PSR i SSR nie rozstrzyga o legalności pomostów, a ewentualne pozamykane pomosty zgłasza do użytkowników rybackich.

Pozdrawiam

Oto odpowiedz z PZW Okręg Poznań:

Witam

PZW nie wydaje pozwoleń i pozytywnych opinii na budowę zamkniętych pomostów. 90% takich budowli jest postawiona nielegalnie.

Pomosty na wodach PZW powinny być powszechnie udostępnione do wędkowania, a prawo wędkowania ma wędkarz, który przybył na pomost pierwszy.

 

Praktyką niezgodną z prawem jest budowanie takich pomostów bez wymaganej zgody.

Niestety likwidacja takich pomostów również jest procesem czasochłonnym i zbiurokratyzowanym.

PSR i SSR nie rozstrzyga o legalności pomostów, a ewentualne pozamykane pomosty zgłasza do użytkowników rybackich.

 

Pozdrawiam