Podyskutujmy na Walnych o wprowadzeniu skutecznych

A ten znow bije piane, niech PZW jako zwiazek wedkarzy nie dierzawi wod rybakom i po klopocie a jesli juz to odlowy tylko kontrolowane.

W naszym interesie nie jest zeby nam wybierali ryby z wod PZW i nie pisz ze to wina wedkarzy bo ja w tym roku zabralem moze 10 ryb w supermarkecie pewnie za 180zeta kupilbym z 12 kilo ryb.  I co ja mam miec zakaz i rybacy biora ile chca i to z "naszych wod" wiec prosze nie bij juz piany facet o tych zakazach dla nas.

A skoro w opinii wiekszosci na tym forum prawie nikt nie wypuszcza (ilez to razy czytalem ze C&R to tylko na monitorze a w realu i tak zabieraja), pomysl ile ryb zabiera to 600 000 wedkarzy w Polsce. Jak piszesz, za 180 zl to kupilbys ze 12 kg ryb. Sadze ze znakomita wiekszosc wedkarzy zabiera w ciagu roku duzo wiecej. Wiec juz robi sie spory deficyt. A jeszcze chcielibysmy, aby nam dopilnowli wody.

Rybacy swoja droga. Pewnie nie pomagaja naszym wodom. Ale co z okregami gdzie rybakow nie ma. Pewnie ryby tam nie mieszcza sie w wodzie. (2012/12/19 08:52)

Witam, dam przykład kolega wraca z połowów i się chwali 17 dosłownie siedemnascie szczupaków w jeden dzień i wszystkie zabrał na żer do domu i to jest wędkarz to jest hurtownik który sprzedaje tą rybe sąsidom za flaszkę wódki, a tak na przykładzie niemieckim zabiera tylko 1 jedną sztukę i tu jest potrzebne podjęcie decyzji wymiaru i ilości zabieranych ryb, i napewno to zależy tylko od nas wędkarzy a nie żadnych przepisów i regulaminów.Pozdrawiam.

Witam, dam przykład kolega wraca z połowów i się chwali 17 dosłownie siedemnascie szczupaków w jeden dzień i wszystkie zabrał na żer do domu i to jest wędkarz to jest hurtownik który sprzedaje tą rybe sąsidom za flaszkę wódki, a tak na przykładzie niemieckim zabiera tylko 1 jedną sztukę i tu jest potrzebne podjęcie decyzji wymiaru i ilości zabieranych ryb, i napewno to zależy tylko od nas wędkarzy a nie żadnych przepisów i regulaminów.Pozdrawiam.

Bezimienny Kolego wirefree. W związku z niewłaściwym sposobem wypowiedzi i niezachowaniem standardów w dyskusji, upominam Kolegę. Przy następnym takim przypadku usunę posty Kolegi i wykluczę z grupy.

Dyskutujmy o konkretach, o tym jak skuteczie działać.

Paweł nie dramatyzuj .Jeśli w danym kole jest tysiąc ,lub w większym kilka tysięcy członków ,to nad woda dziennie i tak widzisz kilka osób...zazwyczaj i tak dziennie tych samych .
Reszta -jak wiekszośc moich znajomych -łowi w wolne wekendy ,albo rzadziej .
Dwa, kolego-jakby z PZW setki tysięcy ,a może miliony złotych nie szły na defraudacje ,drugie miliony na utrzymywanie stołków ,tylko na zarybienia i ochronę wód ,to sytuacja była by diametralnie inna.
Jednak choćbyś komisarza tam wsadził ,to może ziemniaki im na obfite obiady jedynie strugać ,a takie gadki na portalach ,to oni traktuja jak spluniętego gluta.

Do tego kolego rybacy ,kłusownicy,kormorany i różnego typu zanieczyszczenia po uprawach chemikaliami ziem przynależnych wodzie, więcej wybijają ryb w pół roku  niż wędkarze z całej Polski w rok ..Tak że dajcie już spokój tym wędkarzom ,że maja nie brać ryb ,lub inne pierdoły ,bo wędkarz akurat to najmniejsze zło i spustoszenie wód.

Na samym początku mojej wypowiedzi udzielam zgody na wykorzystanie mojej pracy jako wizerunku tego klubu kolego Marku.

Co roku u nas w kole składamy jakieś wnioski więcej czy mniej zasadne . Głosowanie określa co przechodzi a co nie . Idą te wnioski do ZG Okręgu i kończy się nasza wiedza o nich . Najczęściej ZG Okręgu wypycha się jakimś sianem i odrzuca ich , lub odracza wykonanie na z góry niewiadomy okres . Koła same z siebie to tylko mogą siebie ograniczyć , bo żeby coś faktycznie wprowadzić to musi być zgoda Okręgu i to on tak faktycznie decyduje co gdzie i kiedy , oczywiście na nasze wnioski . Z doświadczenia wiem że większość wniosków nie przechodzi i w małym stopniu udaje się coś wprowadzić .

W ramach pewnej dyskusji przed Walnym Zgromadzeniem z zaprzyjaźnionym spinningistą poruszyliśmy w drodze wymiany zdań poprzez  pocztę elektroniczną kilka spraw, które wg nas mogły by poprawić jakość i zasobność wody dzierżawionej przez nasze koło. Poniżej wytłuszczone tezy, a pod nimi stanowisko Kolegi.

Adnotacja do 1 punktu - SSR podlega tak właściwie pod Starostwo Powiatowe , więc już jest duża reorganizacja . Wystarczy tylko domagać się więcej dbałości od starostwa i nie zrzucanie dofinansowania i wyposażenia na okręgi , czy koła .

Adnotacja do 2 punktu - zgoda ale ja bym rozszerzył zakaz o nie tylko gatunki nie rodzime , ale również o gatunki nie pochodzące z tego środowiska jak : pstrągi , sumy , sandacze , bolenie . Ryby te pochodzą z innych środowisk choć też rodzimych robiąc taką samą czystkę jak obce gatunki , a są wpuszczane tylko dla zadowolenia wędkarzy .

Adnotacja do 3 punktu - jestem za zmianą limitów połowu , zwiększeniem dolnego wymiaru , ale przeciwny jestem za wprowadzeniem górnego wymiaru . Górny wymiar jedynie przyniesie korzyść wędkarzom , ale środowisku wodnemu jedynie straty . Zbyt duże ryby raczej sporadycznie biorą udział w udanym tarle (rozmiary i starość) i świadczą o starzeniu się gatunków oraz o zachwianiu równowagi biologicznej wód .

Adnotacja do 4 punktu - zgadzam się ze wszystkim tylko że lepiej by było delikwenta obciążyć dużą karą pieniężną do odsiadki włącznie , a przynależność już przez sąd powinna być określona .

Adnotacja do 1 punktu - SSR podlega tak właściwie pod Starostwo Powiatowe , więc już jest duża reorganizacja . Wystarczy tylko domagać się więcej dbałości od starostwa i nie zrzucanie dofinansowania i wyposażenia na okręgi , czy koła .

Adnotacja do 2 punktu - zgoda ale ja bym rozszerzył zakaz o nie tylko gatunki nie rodzime , ale również o gatunki nie pochodzące z tego środowiska jak : pstrągi , sumy , sandacze , bolenie . Ryby te pochodzą z innych środowisk choć też rodzimych robiąc taką samą czystkę jak obce gatunki , a są wpuszczane tylko dla zadowolenia wędkarzy .

Adnotacja do 3 punktu - jestem za zmianą limitów połowu , zwiększeniem dolnego wymiaru , ale przeciwny jestem za wprowadzeniem górnego wymiaru . Górny wymiar jedynie przyniesie korzyść wędkarzom , ale środowisku wodnemu jedynie straty . Zbyt duże ryby raczej sporadycznie biorą udział w udanym tarle (rozmiary i starość) i świadczą o starzeniu się gatunków oraz o zachwianiu równowagi biologicznej wód .

Adnotacja do 4 punktu - zgadzam się ze wszystkim tylko że lepiej by było delikwenta obciążyć dużą karą pieniężną do odsiadki włącznie , a przynależność już przez sąd powinna być określona .

W ramach pewnej dyskusji przed Walnym Zgromadzeniem z zaprzyjaźnionym spinningistą poruszyliśmy w drodze wymiany zdań poprzez  pocztę elektroniczną kilka spraw, które wg nas mogły by poprawić jakość i zasobność wody dzierżawionej przez nasze koło. Poniżej wytłuszczone tezy, a pod nimi stanowisko Kolegi.

1. Reorganizacja SSR i pilne zorganizowanie nowego całorocznego systemu ochrony wody ( nie tylko po zarybieniu jeziora. „to świetna sprawa. Jeśli każdy z nas, jeśli poświęci jeden dzień na ochronę to wyjdzie na to że jezioro jest strzeżone przez cały rok. To by mogło być coś nowego”
2. Stworzenie kilkuletniego planu zarybienia jeziora rodzimymi gatunkami. „Tak i tylko rodzimymi. Karp i amur są gośćmi powodującymi zmętnienie zakwity niszczącymi tarliska i tym samym stopniową degradację czystości wody. Wystarczy, że są te duże i o nie wystarczy dbać i będą atrakcją dla karpiarzy.”
3. Radykalne zmniejszenie limitów połowu na wszystkie gatunki ryb występujące w jeziorze, a także wprowadzenie górnych wymiarów ochronnych ryb drapieżnych, głównie okonia i szczupaka oraz karpia i amura. „Ja bym sugerował całkowity zakaz zabierania szczupaka i okonia przez 4 - 5 lat. Przy jednoczesnej dobrej ochronie wody powinno zrobić się wtedy bardzo dobre łowisko. Po tym czasie ludzie powinni się wypowiedzieć, czy to wolą łowić sobie szczupaki i je wypuszczać co daje dużo frajdy. Czy też po tym czasie wrócić do starych zasad no i po roku wróci sytuacja jaka jest teraz, bo na tak małym jeziorze da się wyłapać większość szczupaków przez jeden sezon. To wiązałoby się z obowiązkiem wprowadzenia haków bez zadziora oraz wprowadzenia zakazu połowu na żywca. Gdyby to przeszło, chętnie dołożę parę stów na zarybienie porządnym szczupakiem.”
4. Konsekwentne rozliczanie wędkarzy za wykroczenia regulaminowe i ustawowe. „Jak najbardziej. Jeśli ktoś zabiera ryby niewymiarowe, łowi ponad limit, lub łapie niezgodnie z przepisami np. 3 wędki. Powinien zostać usunięty z koła wraz z brakiem możliwości powrotu. To by wyeliminowało wszystkie czarne owce.”

Istota dyskusji na Walnym Zgromadzeniu Sprawozdawczo-wyborczym polega m.in. na tym, że Walne Zgromadzenie będąc najwyższą władzą może w drodze demokratycznego głosowania zaakceptować pewne postulaty związane m.in. z gospodarką zarybieniową, ochrona wody itp. Zawsze łatwiej będą miały koła będące dzierżawcami wód. Formułując wnioski, przed poddaniem ich pod głosowanie, należy dążyć do zobowiązania zarządó kół do określonych działań. Np. "Zobowiązuje się zarząd koła do ograniczenia zarybiana wody karpiem oraz podjęcia działań do zwiększenia zarybienia na korzyść leszcza, płoci, lina, karasia pospolitego i szczupaka" lub "Zobowiązuje się zarząd koła do zzgodnego z uchwałą Zarządu Głównego PZW nr..... oznakowania łowiska tablicami informacyjnymi".

Chodzi o to, że jak poczynione będą takie zapisy w Uchwałach Walnych Zgromadzeń, zawsze będzie podstawa do konkretnego rozliczenia zarządów. Nie można pozostawić sprawy na czczym gadaniu.

Walne Zgromadzenie stanowi prawo, realizacją i wykonastwem ktorego mają się zajmować zarządy. Jeżeli jest inaczej, zarząd będzie realizował swoje koncepcję, a my będziemy dalekj narzekać. Przygotujmy się więc do walnych Zfgromadzeń właściwie. Przestudiujmy dokumenty normatywne, usttawy, zarządzenia i regulaminy.

Zlozylem wniosek o zaprzestanie rabunkowej gospodarki rybackiej mysle ze to pomoze w koncu uzyskan normalny stan rybostanu.

Zmiencie juz ta plyte bo troche jest zdarta.  Tunczyki np to wylapali Wedkarze ktorzy lowili je od 3 tysiecy ponad lat zeby wyzywic rodziny ?

Nie wylapali je rybacy w odlowach przemyslowych podobnie jak wiekszosc ryb slodkowodnych, i do kolegi ktory wczesniej pisal ze w anglii. W anglii kolego nie ma odlowow rybackich na zbiornikach slodkowodnych bo tam anglicy nie jedza tych ryb, ryby jedza polacy i hindusi tudziez inne ciapate murzyny, dlatego anglicy wprowadzaja zakazy. Jakby sami jedli to pewnie zadnych zakazow by nie bylo. A nglicy to nie jest glupi narod bo przez kilka wiekow zyl z wysyku czarnego i glupiego Ludu.

gdybyśmy przedstawili taki wniosek na zebraniu walnym, to jesteśmy wygwizdani i zagłuszeni

mieszkamy na śląsku, ludność tutaj jest inaczej nastawiona , prowadziliśmy szkółkę wędkarską, nowy kadet przychodzi na zajęcia wraz z dziadkiem, który już od progu mówi ,, teraz to będziesz przynosił ryby do domu ,,

mentalności i zakorzenienia nie da się tak szybko wytępić

druga sprawa, jest otwarcie zbiornika po zarybieniu, kilkudziesięciu amatorów ryby już od doby okupuje ten zbiornik wbijając podpórki na brzegu, czy jest to sens?

może nie trzeba było zarybiać tylko ustawić kolejkę przed samochodem i każdemu pakować do reklamówki po 2 sztuki

prowadzimy zawody , w zatoczce ustawiono 3 stanowiska, nagle bunt wędkarzy-zawodników co my wyprawiamy, burzą się że są 3 stanowiska i jak bedą łowić ale....

gdy otwarto zbiornik i na tym samym miejscu ustawiło się 16 wędkarzy to było wszystko ok, i co najlepsze , członkowie zarządu w tym miejscu łowili

paranoja, szkoda wogóle o tym pisać,

przykre .............

Zmiencie juz ta plyte bo troche jest zdarta.  Tunczyki np to wylapali Wedkarze ktorzy lowili je od 3 tysiecy ponad lat zeby wyzywic rodziny ?

Nie wylapali je rybacy w odlowach przemyslowych podobnie jak wiekszosc ryb slodkowodnych, i do kolegi ktory wczesniej pisal ze w anglii. W anglii kolego nie ma odlowow rybackich na zbiornikach slodkowodnych bo tam anglicy nie jedza tych ryb, ryby jedza polacy i hindusi tudziez inne ciapate murzyny, dlatego anglicy wprowadzaja zakazy. Jakby sami jedli to pewnie zadnych zakazow by nie bylo. A nglicy to nie jest glupi narod bo przez kilka wiekow zyl z wysyku czarnego i glupiego Ludu.

A ponadto pojedziesz w jedną stronę 100 kilometrów -morze. Pojedziesz w drugą - morze. Wkoło morza, olbrzymia flota rybacka to angol nie będzie wyciągał ości z okonia czy wysysał płotki.