Zaloguj się do konta

Plecionka zamiast stalki

utworzono: 2013/05/08 18:55
rafal93

Witam mam małe pytanko. W czerwcu zaczyna sie u mnie sandaczowy sezon więć mam zamiar trochę na mętnookiego zapolować głównie będe łowił na średniej wielkośći żywce (8-12cm) z gruntu. Na jeziorach gdzie mam zamiar łowić jest sporo szczupaka i właśnie tu pytanie czy plecionka bd dobrym rozwiązanie? co do sandacza i stalówek słyszałem tyle różnych opini ile razy szukałem i wole jednak odejść od stalek. czekam na wasze opinie i rady z góry dzięki ;) [2013-05-08 18:55]

Analos

Szczupak może "przegryźć" plecionke. [2013-05-08 19:10]

Bernard51

Jeżeli nocą bedziesz poławiał sandała to plecionka lub żyłaka wystarczy ,ale w dzień to raczej zakładaj wolfram szczupły przegryzie plecionkę. W okolicach południa nie zakładaj rybki bardziej sie skusi na ogonek świeży z kawałkiem tułowia pod kątem obetnij od grzbietowej do odbytu.
Połamania!
[2013-05-08 20:05]

lepiej stalke daj
[2013-05-08 20:52]

mirek788w

Proponuje fluocarbon i po sprawie. [2013-05-08 21:21]

też osobiście uważam że fluocarbon będzie najlepszym rozwiązaniem bo nigdy nie wiadomo co tam i kiedy, nam może wziąć :) [2013-05-08 21:25]

tomiczek22

Fluocarbon nie jest odporny na zęby szczupaka. Załóż stalkę czy wolfram. Ja na żywca stosuję linkę szczupakową jaxona i sam sobie wiążę przypony jakie chcę a rybkę przeszywam igłą. W nocy ograniczam się do przyponu z plecionki.  [2013-05-09 01:08]

Bernard51

Fluocarbon nie jest odporny na zęby szczupaka.

Napewno szczupak poradzi sobie z Fluocarbonem ,natomiast stalka jest za sztywna a sandał to ostrożna ryba ,natomiast już wolfram nie za gruby (przypon na 2,5-5 kg) jest miekszy i więcej będzie brań sandaczowych.
[2013-05-09 06:13]

perwer

Fluocarbon nie jest odporny na zęby szczupaka.

Napewno szczupak poradzi sobie z Fluocarbonem ,natomiast stalka jest za sztywna a sandał to ostrożna ryba ,natomiast już wolfram nie za gruby (przypon na 2,5-5 kg) jest miekszy i więcej będzie brań sandaczowych.



 Dokładnie - na stalke marne szanse żeby sandacz sie skusił .Najbardziej używany przez poławiaczy sandaczy jest wolfram -tylko ten nie zbrojony -ponieważ trzeba przeszyć rybkę.
 Na sandacze zazwyczaj nastawiamy sie na połów nocny ,wtedy nawet plecionka  spełni swoja role ,ponieważ atak szczupaka jest mało prawdopodobny -aczkolwiek zdarza sie.
 W role wchodzi jeszcze sum- tak że ja polecam wolfram.
[2013-05-09 07:48]

Dandol

lepiej stalke daj

Nie wiesz, nie wypowiadaj się. [2013-05-09 09:45]

tomiczek22

Jakieś wybredne te wasze sandacze :) [2013-05-09 14:34]

mario84

dokładnie wybredne wasze sandacze w tamtym sezonie złowiłem sandacza miał hak w przełyku ze stalką i pazerniak pokusił się na uklejkę. zazwyczaj głęboko połykały a łowiłem na całe rybki. a co do plecionki na przypon szczupak nie ma z nią problemów.
[2013-05-11 22:33]

Kirys

kolego jeśli w tym łowisku jest szczupak to załóż stalkę-wiem z własnego doświadczenia i swojej głupoty,właśnie w tym roku poszedł mi piękny szczupak a przez to że jeden zestaw straciłem na korzeniu, a że nie wziąłem więcej stalek ze sobą i założyłem plecionkę-finał tego że rybka poszła-to tej pory jak wspomnę to jestem zły na siebie
[2013-12-05 10:58]

kedzio

Z powodzeniem stosuję plecionkę. Również na szczupaka.  [2013-12-05 20:02]

luzy

Z powodzeniem stosuję plecionkę. Również na szczupaka. 


Wielokrotnie szczupak nawet niemiarowy odciął mi zestaw sandaczowy z plecionką. Wyciągnięcie szczupaka na plecionkę to fux. [2013-12-05 20:11]

Z powodzeniem stosuję plecionkę. Również na szczupaka. 

Jak czytam takie bzdury napisane przez niby doświadczonego wędkarza, to szlag mnie trafia. Plecionka na szczupaka?! Chyba że sumowa +100lbs, a może stalowa... Bo takowe też są.
[2013-12-06 19:59]

ryukon1975

Ogólnie to i ja stosuję plecionkę na szczupaka ale z przyponem stalowym lub wolframowym.:) [2013-12-06 20:14]

Ogólnie to i ja stosuję plecionkę na szczupaka ale z przyponem stalowym lub wolframowym.:)

Dokładnie Krzysiu, plećka z przyponem:)
[2013-12-06 20:40]

kedzio

Mało mnie obchodzi, co myślisz na mój temat, co już kilka razy z całą stanowczością stwierdzałem. Dla ciebie to są bzdury  -i niech tak zostanie.

Prowadzenie przynęty na tzw "dyszlu", to żadna finezja, a każdy, kto próbował, zgodzi się z tym, że przynęta prowadzona na plecionce, porusza się bardziej naturalnie i prowadzi się zupełnie inaczej.

Na tutejszym forum czytałem wiele przechwałek. Pisali to bardzo doświadczeni wędkarze ( że wspomnę choćby pewną "szaloną" babeczkę, skądinąd guru spinningowe wedkuje.pl). Każda złowiona przez nich ryba była prawidłowo i elegancko zacięta w kąciku paszczy lub wręcz za koniec szczęki. To dopiero są głupoty! Ale skoro tak twierdzili eksperci, to znaczy, że plecionka nie będzie miała kontaktu z zębiskami. :)

W tym sezonie wyjąłem kilka szczupłych pomiedzy 50-70 cm. Tylko jednego złowiłem na "dyszel", a 6 pozostałych na plecionkę. Owszem, chyba trzy zerwałem, ale tylko jeden obciął medium zębami, a pozostałe dwa zwyczajnie wypięły się przy skoku ( skutek mojego braku wyczucia). :)

Pozwól więc kolego, że nadal mało mnie będzie obchodziło, co o  mnie myślisz. Tak mi jest dobrze.

Połamania.



[2013-12-08 11:37]

rysiek38

moim zdaniem szczupły spokojnie utnie plecionkę - niestety tego doświadczyłem dwa razy w ciągu dnia i stosuje własne przypony ,niewiem czy to właśnie ten fluoro-karbon ale kupuję na szpulkach (5 m,wystarcza na kilkanascie sztuk) i się sprawdza choć po paru holach większych ryb się skręca jak wolfram
[2013-12-08 12:00]

Owczarb

a ja podam propozycje co proponują profesjonaliści:na sandaczyka - power pro 0,15 + fluoro 0,38do dropshota, sandacz/okoń - nanofil 0,12 + fluoro 0,30 tylko trzeba dbać o przypon i np. regularnie wymieniać po każdym szczupłym lub jak widać jakieś uszkodzenia. pozdrowienia [2013-12-08 15:13]

ZanderHunter

a ja podam propozycje co proponują profesjonaliści:na sandaczyka - power pro 0,15 + fluoro 0,38do dropshota, sandacz/okoń - nanofil 0,12 + fluoro 0,30 tylko trzeba dbać o przypon i np. regularnie wymieniać po każdym szczupłym lub jak widać jakieś uszkodzenia. pozdrowienia






U mnie z kolei fluoro o średnicy 0,38mm podczas łowienia sandaczy był ścinany przez esoxy stosuję fluoro od średnicy od 0,45 do 0,50 mm i tu szczupaki jako przyłów zagryzają go po same cochones a nie ścinają...po braniu wymiana na nowy nie ma co ryzykować...:) po za tym jestem zwykłym wędkarzem a nie profesjonalistą...:)

P:)
[2013-12-08 15:52]

Owczarb

ja też nie jestem, bo łowię dużo delikatniej i takie dylematy mnie nie dotyczą,  mnie wybór jest prosty, stalka=wielkie niesorki jeśli kogoś uraziłem,każdy ma własne metody, ja tylko przytoczyłem co proponują do łowienia ludzie bardziej odemnie doświadczeni (tak lepiej?)sandacz i szczupak okupują różne rejony akwenów więc ryzyko przyłowu małe a gruby fluorocarbon powinien pomóc jeśli się coś trafi [2013-12-08 16:09]

Iras1975

ja też nie jestem, bo łowię dużo delikatniej i takie dylematy mnie nie dotyczą,  mnie wybór jest prosty, stalka=wielkie nie sorki jeśli kogoś uraziłem, każdy ma własne metody, ja tylko przytoczyłem co proponują do łowienia ludzie bardziej odemnie doświadczeni (tak lepiej?) sandacz i szczupak okupują różne rejony akwenów więc ryzyko przyłowu małe a gruby fluorocarbon powinien pomóc jeśli się coś trafi



A to moja "stalka" zrobiona z linki stalowej na 3kg, centymetrowy cybant pocięty na 4 kawałki i chyba najmniejsze na świecie zapinki Mustada. Taka "stalka" ma ok 0,15mm średnicy i uczestniczyła w holach okoni w rozmiarach i ilościach, których "profesjonaliści" nie są w stanie wykręcić choćby narąbali w galoty. 

Stalka = wielkie TAK

[2013-12-08 16:39]

Owczarb

hmm,przy takich wymiarach wygląda ciekawie, trzeba będzie zweryfikować w nowym sezonie :)ciekawe czy taka linka by się nadała:http://www.tenkaratimes.com/tenkara-gear-storefront/titanium-linechodzi mi tylko o metalowy kawałek, nie cały zestaw [2013-12-08 17:04]

ZanderHunter

.....Taka "stalka" ma ok 0,15mm średnicy i uczestniczyła w holach okoni w rozmiarach i ilościach, których "profesjonaliści" nie są w stanie wykręcić choćby narąbali w galoty. 

Stalka = wielkie TAK








......:))))))

P:)
[2013-12-08 17:06]

25 maja 2018 roku wchodzi w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku tzw. RODO. Nowe prawo nakłada na nas obowiązek uzyskania Twojej zgody na przetwarzanie przez nas danych osobowych w plikach cookies



Oświadczam, iż zapoznałem sie z Polityką prywatności i zgadzam się na zapisywanie i przechowywanie w mojej przeglądarce internetowej tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie zaszyfrowanych w nich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania z innych stron internetowych, serwisów oraz parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez wedkuje.pl, oraz ZAUFANYCH PARTNERÓW.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono

Hoblo Sp z o.o.,Warszawa 02-761, ul. Cypryjska 2G

Cele przetwarzania danych

1.marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
2.świadczenie usług drogą elektroniczną
3.dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
4.wykrywanie botów i nadużyć w usługach
5.pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)


Podstawy prawne przetwarzania danych


1.marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
2.świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
3.pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych


Odbiorcy danych

Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym podmioty ZAUFANI PARTNERZY, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.

Informacje dodatkowe

Więcej o zasadach przetwarzania danych w „Polityce prywatności”

Ustawienia