Pellet do method feedera

"Tu masz świetny przykład na pracę zanęty w MF , oczywiście znając Twoje podejście jestem przekonany , że Cię to nie przekona i jak zwykle obrócisz kota ogonem . Po prostu potraktuj ten film jako ciekawostkę . "
Method Feeder - a film pokazuje The Method.To są dwa różne sposoby.Do The Method stosuje się specjalne zanęty najczęściej mające w nazwie Method Mix. Takie zanęty pracują dużo dłużej niż te drobne pellety zalane wodą do Method Feeder. Jedną z najlepszych zanęt jakie miałem do The Method była zanęta Method Mix Zawodniczy CDB. Wyglądała jakby ktoś przez pomyłkę zmielił na pył zanętę. Jednak po właściwy domoczeniu pracowała nawet pięć godzin na koszyku.

Link prowadzi do opisu The Method.

Różnica jest paradoksalna - do The Method używamy wędek karpiowych ponieważ koszyczki do tego sposobu bywają bardzo ciężkie. 

Do Method Feeder federów.

Żeby było śmieszniej producenci stosują jedną nazwę nazywając koszyczki Method Feeder. Kilka lat temu były tylko dostępne koszyczki z opisem The Method.

JK

Ja tego nie  mylę. Wiem ,że istnieje coś takiego - nie można tego jednak nazwać odrębną metodą , kiedy karpiarze na swoje potrzeby udoskonalili łowienie na sprężynę, nazywając to metodą a potem przykład z  nich wzięli feederowcy, korzystając z pewnych zapożyczeń opartych właśnie na kanwie  "sprężyny w wersji karp".

"Tu masz świetny przykład na pracę zanęty w MF , oczywiście znając Twoje podejście jestem przekonany , że Cię to nie przekona i jak zwykle obrócisz kota ogonem . Po prostu potraktuj ten film jako ciekawostkę . "
Method Feeder - a film pokazuje The Method.To są dwa różne sposoby.Do The Method stosuje się specjalne zanęty najczęściej mające w nazwie Method Mix. Takie zanęty pracują dużo dłużej niż te drobne pellety zalane wodą do Method Feeder. Jedną z najlepszych zanęt jakie miałem do The Method była zanęta Method Mix Zawodniczy CDB. Wyglądała jakby ktoś przez pomyłkę zmielił na pył zanętę. Jednak po właściwy domoczeniu pracowała nawet pięć godzin na koszyku.

Link prowadzi do opisu The Method.

Różnica jest paradoksalna - do The Method używamy wędek karpiowych ponieważ koszyczki do tego sposobu bywają bardzo ciężkie. 

Do Method Feeder federów.

Żeby było śmieszniej producenci stosują jedną nazwę nazywając koszyczki Method Feeder. Kilka lat temu były tylko dostępne koszyczki z opisem The Method.

JK

Ja tego nie  mylę. Wiem ,że istnieje coś takiego - nie można tego jednak nazwać odrębną metodą , kiedy karpiarze na swoje potrzeby udoskonalili łowienie na sprężynę, nazywając to metodą a potem przykład z  nich wzięli feederowcy, korzystając z pewnych zapożyczeń opartych właśnie na kanwie  "sprężyny w wersji karp".

Idąc tym tokiem rozumowania to w spinningu np.nie ma takich dziedzin jak wędkarstwo jigowe, dropshot, czy nawet boczny trok?? to wszystko to po prostu spinning?
Skoro mówisz, że karpiarze na swoje potrzeby stworzyli metodę, to co w tym dziwnego, że łowiący drgającą dostosowali koszyki do swoich potrzeb dając początek method feeder...
Zresztą o co ta kłótnia o nazewnictwo??

Z innej beczki to w tej metodzie można z powodzeniem łowić na koszyczki założone przelotowo, zwłaszcza w okresie słabszych brań.

I jeszcze jeden blockquote z twoich rozmyślań: "Wcale nie sprzeczam się z tym ,że zanęta pracuje i wabi - robi to jednak w specyficzny sposób , ja zestaw wyciągałem dopiero po 2 godzinach" Kiedy zdążyłeś łowić tyle dużych leszczy i karpi podczas sześciogodzinnej zasiadki jak wyciągałeś zestaw dopiero po dwóch godzinach?? Trochę pokory i mniej filozofowania życzę i pozdrawiam.

Gdyby to każdą zanętę można było wykorzystać w ten sposób, byłoby to bez sensu i nikt nie odróżniałby tego od zwykłego, sennego łowienia z  gruntu na sprężynę. Koszyk  tutaj jest ciężki, zanęta taka żeby się nie rozpadała z byle g* powodu. To przede wszystkim zwabiony karp ma tam "pracować " nad zjadaniem tej zanęty aż w końcu trafia na krótki przypon  z  kulką na włosie, który był wlepiony w tę kulę zanęty. Karp roztrząsa  taką kupkę żarcia, po czym trafia na kulkę - zasysa ją, wyczuwa niejadalny haczyk, chce wypluć, cofa się - hak wbija się w pysk -ciężki koszyk zanętowy z górną blokadą  kontruje ... I to jest  cała istota "metody". To udoskonalenie tylko starej sprężyny.Daj chłopie sobie coś powiedzieć. Wcale nie sprzeczam się z tym ,że zanęta pracuje i wabi - robi to jednak w specyficzny sposób , ja zestaw wyciągałem dopiero po 2 godzinach.


Kolego Karasek ubawiłem się przednio czytając Twoje teksty na temat MF. "Karp roztrząsa taką kupkę żarcia, po czym trafia na kulkę - zasysa ją, wyczuwa niejadalny haczyk, chce wypluć, cofa się - hak wbija się w pysk -ciężki koszyk zanętowy z górną blokadą kontruje ... I to jest cała istota "metody". Pytanie w formie żartu: Skąd wiesz, że karp cofa się po ukłuciu haczykiem? Ja na miejscu karpia raczej bym uciekał. I chyba raczej zrobiłbym to do przodu. I chyba karpie które łowiłem na MF raczej zawsze uciekały do przodu - tak sądze, bo czasami to chciały feedera do wody wciągnąć.

Z innej beczki to w tej metodzie można z powodzeniem łowić na koszyczki założone przelotowo, zwłaszcza w okresie słabszych brań.

I jeszcze jeden blockquote z twoich rozmyślań: "Wcale nie sprzeczam się z tym ,że zanęta pracuje i wabi - robi to jednak w specyficzny sposób , ja zestaw wyciągałem dopiero po 2 godzinach" Kiedy zdążyłeś łowić tyle dużych leszczy i karpi podczas sześciogodzinnej zasiadki jak wyciągałeś zestaw dopiero po dwóch godzinach?? Trochę pokory i mniej filozofowania życzę i pozdrawiam.

Gdyby to każdą zanętę można było wykorzystać w ten sposób, byłoby to bez sensu i nikt nie odróżniałby tego od zwykłego, sennego łowienia z  gruntu na sprężynę. Koszyk  tutaj jest ciężki, zanęta taka żeby się nie rozpadała z byle g* powodu. To przede wszystkim zwabiony karp ma tam "pracować " nad zjadaniem tej zanęty aż w końcu trafia na krótki przypon  z  kulką na włosie, który był wlepiony w tę kulę zanęty. Karp roztrząsa  taką kupkę żarcia, po czym trafia na kulkę - zasysa ją, wyczuwa niejadalny haczyk, chce wypluć, cofa się - hak wbija się w pysk -ciężki koszyk zanętowy z górną blokadą  kontruje ... I to jest  cała istota "metody". To udoskonalenie tylko starej sprężyny.Daj chłopie sobie coś powiedzieć. Wcale nie sprzeczam się z tym ,że zanęta pracuje i wabi - robi to jednak w specyficzny sposób , ja zestaw wyciągałem dopiero po 2 godzinach.

Skoro tak dobrze mi ryby brały, to jak mogłem wyciągać zestaw co dwie godziny? Poza tym jest to przykład - czasem siedziałem dłużej , czasem krócej. Karp to tylko ryba, wykonuje różne ruchy - dla Ciebie nie zawsze zrozumiałe. Jak  mogę tylko powiedzieć, że gdy zestaw jest dobrze zrobiony, to metoda jest skuteczna. Jeśli się coś spapra, jest to tylko bezsensowne łowienie na sprężynę - to tak jakbyś  ubijak do białka założył zamiast sprężyny i jeszcze do środka kamień. W tym sposobie , wszystko musi grać - inaczej cwany lis jakim jest karp wypnie na Ciebie tyłek.Mnie brania leszczy sprzyjały na pewnej zasiadce - złowiłem 8 sporych sztuk na  pływającą kulkę 12mm. Zmiana koszyczka na cięższy  (40 g), zaowocowały braniem karpi. O ile pamiętam dodałem jeszcze wtedy Sensas Gardonix, ale nie wiem czy to miało wpływ na brania.

Nie chce mi się z Tobą Kolego Karasek dalej dyskutować. Widzę, że jakby nawet sto osób napisało Ci to samo to dalej byś uważał, że jesteś nieomylny. A do tego masz fantastyczny dar wplatania w Twoje wypociny tekstów obrażających piszących coś przeciwko Tobie. Przypominasz mi jednego polskiego polityka - wszyscy są ograniczeni, niezorientowani i omylni - tylko nie Ty.

Ps. Sam napisałeś, że wyciągałeś zestaw pod dwóch godzinach. Więc o co Ci chodzi?

Nie chce mi się z Tobą Kolego Karasek dalej dyskutować. Widzę, że jakby nawet sto osób napisało Ci to samo to dalej byś uważał, że jesteś nieomylny. A do tego masz fantastyczny dar wplatania w Twoje wypociny tekstów obrażających piszących coś przeciwko Tobie. Przypominasz mi jednego polskiego polityka - wszyscy są ograniczeni, niezorientowani i omylni - tylko nie Ty.

Ps. Sam napisałeś, że wyciągałeś zestaw pod dwóch godzinach. Więc o co Ci chodzi?

Wielkie rzeczy. Gdyby tak  tylko podziwiać tych telewizyjno-internetowych wędkarskich czarodziejów, nic by się nie złowiło.Filmy wędkarskie  "z mistrzem w  roli głównej" są jedną z najbardziej idiotycznych rzeczy jakie spotyka się w wędkarstwie, a  próżność owych rzekomych "mistrzów" nie ma granic, kiedy instruując internautów zdają się mówić do kamery: "Spójrz, ja jestem lepszy, patrz i podziwiaj- to może jeszcze  się  czegoś nauczysz. Błąd! Nauczyć się wędkować- można tylko nad wodą.Na przestrzeni dwudziestu kilku lat, o ile dobrze pamiętam - trochę tych telewizyjnych wędkarskich doktrynerów się przewinęło.Dziś wędkarska dziatwa bezgranicznie ufa nauczycielom z Internetu- interesujące jest jednak to, że można się bez tego obejść, łowiąc rybki- po prostu łowiąc rybki?

Luk to żaden mistrz , to zwykły wędkarz który chce się podzielić swoją wiedzą z innymi  . To bardzo skromny człowiek co zresztą widać w jego filmach . A co do samych mistrzów i ich filmów to gówno wiesz , robią to głównie aby promować i reklamować sprzęt , biznes normalny . Rady i podpowiadane metody to drugi plan .

Wielkie rzeczy. Gdyby tak  tylko podziwiać tych telewizyjno-internetowych wędkarskich czarodziejów, nic by się nie złowiło.Filmy wędkarskie  "z mistrzem w  roli głównej" są jedną z najbardziej idiotycznych rzeczy jakie spotyka się w wędkarstwie, a  próżność owych rzekomych "mistrzów" nie ma granic, kiedy instruując internautów zdają się mówić do kamery: "Spójrz, ja jestem lepszy, patrz i podziwiaj- to może jeszcze  się  czegoś nauczysz. Błąd! Nauczyć się wędkować- można tylko nad wodą.Na przestrzeni dwudziestu kilku lat, o ile dobrze pamiętam - trochę tych telewizyjnych wędkarskich doktrynerów się przewinęło.Dziś wędkarska dziatwa bezgranicznie ufa nauczycielom z Internetu- interesujące jest jednak to, że można się bez tego obejść, łowiąc rybki- po prostu łowiąc rybki?

Luk to żaden mistrz , to zwykły wędkarz który chce się podzielić swoją wiedzą z innymi  . To bardzo skromny człowiek co zresztą widać w jego filmach . A co do samych mistrzów i ich filmów to gówno wiesz , robią to głównie aby promować i reklamować sprzęt , biznes normalny . Rady i podpowiadane metody to drugi plan .

                                                

Ja myślę, że nikomu te rady nie są potrzebne w czasie gdy wędkuje i sam zdobywa doświadczenie. Ponadto tworzą iluzję: wiele osób po obejrzeniu filmiku myśli, że jak tylko w 100% odwzoruje schemat postępowania z filmu wędkarskiego to natychmiast jego zła passa znad wody się odmieni. To nie tylko usztywnia - bo człowiek taki zaczyna łowić sztywno i schematycznie, stara się postępować zgodnie ze wskazówkami,ale i  potrafi nawet zniechęcić - w  przypadku gdyby połowy się raz czy drugi nie powiodły. Istotnie, gówno wiem i gówno mnie obchodzą filmy - nad wodą czuję, że odpoczywam i relaksuję się - a mając efekty, mam świadomość, że polegam sam na sobie a nie na telewizyjnych kaznodziejach.

Cholera jasna ! do tej pory myślałem , że na tym forum jest tylko Artur...teraz już wiem , że jest was dwóch :)
                                                    

Wielkie rzeczy. Gdyby tak  tylko podziwiać tych telewizyjno-internetowych wędkarskich czarodziejów, nic by się nie złowiło.Filmy wędkarskie  "z mistrzem w  roli głównej" są jedną z najbardziej idiotycznych rzeczy jakie spotyka się w wędkarstwie, a  próżność owych rzekomych "mistrzów" nie ma granic, kiedy instruując internautów zdają się mówić do kamery: "Spójrz, ja jestem lepszy, patrz i podziwiaj- to może jeszcze  się  czegoś nauczysz. Błąd! Nauczyć się wędkować- można tylko nad wodą.Na przestrzeni dwudziestu kilku lat, o ile dobrze pamiętam - trochę tych telewizyjnych wędkarskich doktrynerów się przewinęło.Dziś wędkarska dziatwa bezgranicznie ufa nauczycielom z Internetu- interesujące jest jednak to, że można się bez tego obejść, łowiąc rybki- po prostu łowiąc rybki?

Luk to żaden mistrz , to zwykły wędkarz który chce się podzielić swoją wiedzą z innymi  . To bardzo skromny człowiek co zresztą widać w jego filmach . A co do samych mistrzów i ich filmów to gówno wiesz , robią to głównie aby promować i reklamować sprzęt , biznes normalny . Rady i podpowiadane metody to drugi plan .

Dokładnie Januszu, na wstępie zaznaczyłem karasiowi, że pytanie w temacie dotyczy moim zdaniem metody z użyciem feedera:) Ponieważ łowie ostatnio w ten sposób i włączyłem się do dyskusji. A ten dalej swoje metoda, metoda, kupa linków i wielce obeznany w temacie, taki ponoć oporny na nowinki za mórz ;) Ale najlepsze, że łowił w ten sposób kupę pięknych ryb ale mu się znudziło, ma już to w nosie i już tak nie łowi :)

I jeszce jedno... jak ryby reagują na micro pellet z zbiornikach, gdzie ta zaneta jest im nieznana ? Czy nalezy go w takich zbiornikach "dopalać" czy wrecz przeciwnie ?


Z mojej praktyki wynika, że mikro pellet jest skuteczny na każdej wodzie, ale niestety o dopalaniu jak na razie jeszcze nic nie mogę powiedzieć, bo nie praktykowałem. W tym roku planuję przetestować osławiony dip "Goo" Kordy, w wersji halibut i truskawka.


PS. Dołączam jeszcze dwa linki do filmów, gdzie autor wędkuje metodą z dopalaczem "Goo", efekty ma rewelacyjne.

https://www.youtube.com/watch?v=JT2NM_tiDfs
https://www.youtube.com/watch?v=9cfu8VM8Bv8