Opłata wędkarska - jedna na cały kraj?

Jestem za tym pomysłem już po raz enty, jak tylko taki lub podobny temat gości na tym forum.............Zdecydowanie jestem zaaaaaaaaaa !!!!!

Kiedyś tak było; wody nizinne lub górskie. Teraz niema, każdy okręg ma swoje, jedynie porozumienia rozszeżają nasz zasięg gdzie na rybki skoczyć.

Może jak byśmy wszyscy się zebrali i petycję do zarządu PZW wysłali to i wruciły by te czasy, albo by płaciło się tylko dopłatę za wędkowanie i to w wysokości 30%. Bo reszta i tak jest już opłacona.

Oczywiście że jestem za ...Nie dość że opłacam jedną z najwyższych składek w całym kraju to np biorę urlop dwa razy do roku powiedzmy gdzieś koło tygodnia każdy, sąsiad zaprasza mnie do siebie do domku letniskowego nad Chańczą i -ups dopłata...Rodzina zaprasza w odwiedziny w Drawskie i - ups znów dopłata...Jadę w delegację do Połańca- pracuję od 5 rano do 5 południu po dwóch tygodniach mam dość roboty i gapienia się na kumpli może tak na ryby i-ups znów co...  Ile można Panowie Koledzy????????????????????????????????Wiadomo każdy wyjazd wiąże się z kosztami a ile np; trzeba zostawić rodzinie czy opłacić opłacić rachunki "stałe".....

Kolejną rzeczą jest czas stracony na szukaniu odpowiedniego koła i uiszczenie opłat. Jak po dwóch dniach znajdę koło to jeszcze ze dwa dni poczekam bo przyjmują tylko w czwartki i piątki i z tygodnia zostają mi trzy dni.No ale jeszcze trzeba odwiedzić rodzinę, łazić do roboty czy wytrzeźwieć po nocnych wspominkach z sąsiadem (a przecież ŁÓDKĄ BOOOLS na ryby nie pójdę bo się jeszcze obrażą...ryby oczywiście)... Na obcej wodzie bez nęcenia to na pewno połapie tak że rybami to mi się będzie odbijać....

Jedna opłata-TAK....jak miło czasem pomażyć...

Koledzy jak już nie można jednej na cały kraj to choć jedną na obowiązujące obecnie województwa. Tak bardzo proszę w imieniu innych wędkarzy.

Jak mój pies umffff mummmm

Pewnie że tak. Powinny być opłaty takie, jakie mniej więcej są teraz, plus różnego rodzaju opcje na cały kraj. Tak jak np. indywidualne tablice rejestracyjne do aut. Chcesz mieć swoją prywatną-bulisz tysiaka, karta też powinna być na cały kraj za też powiedzmy póltora tysiaka i wtedy łowimy wszędzie i bez ograniczeń na łowiskach typu morze, górskie, łódka, noc etc. Kogoś stać na tysiaka czy półtora, to buli i ma wolną rękę. Niewielu jest takich Janków-podróżników, ale bywają. A jesli mają pieniążki na długie i częste eskapady wędkarskie, to kwestia takiej opłaty nie będzie przeszkodą, a jedynie ułatwieniem i ograniczeniem biurokratycznych bzdetów PZW dla nich.

Oczywiście opłata jaka jest teraz może sobie zostać, ale wachlarz wspomnianych opcji mógłby powstać taki, o jakim wspomniałem w w/w poście. A nie, że obowiązkowo cały kraj za osiem paczek dla każdego i dupa blada, bo uboższych wtedy na to nie stać. No bez jaj.

Jeszcze się nie wypowiedzieli nowobogaccy i ci co chcą wprowadzić system Angielski zarządzania łowiskami . Dopiero się zacznie i już wiem że będą spory . Każdy kto trochę bliżej koryta się znajduje to będzie przeciwny takim opłatom krajowym , bo widzi własny interes i chce wszystko sprywatyzować . Argument jeden , dlaczego mają utrzymywać ZG PZW i dlaczego mają inni im ich ryby wyławiać . Drugi argument to również obecność pstrąga w naszych rzekach i tworzenie wód górskich wszędzie gdzie się to da . Chęć łowienia ich jest tak wielka , a brak naturalnego rozmnażania , powoduje blokowanie dostępu tym co na te ryby nie płaca i tak naprawdę to od tych wód górskich potworzyły się te podziały i braki porozumień .

Kolego kuzyn78 i mastiff czemu sądzicie że opłaty by musiały być tak wysokie?

Czy nie sądzicie że jednolita opłata w wysokości średniej wszystkich opłat by wystarczyła?

Przecież na obecną chwilę koła płacą pierońskie pieniądze na porozumienia (to nie jest tak że chcecie to łówcie i jest porozumienie między okręgami) I to jest dla mnie chore bo ta kasa nie idzie w zarybienia czy opiekę wód tylko krąży wirtualnie aż w końcu gdzieś znika i nikt nie wie gdzie.

Uważacie że opłata powinna być 800 - 1500? to uzasadnijcie to a nie piszcie że taka by była.

Taka to by była teraz jakbym chciał opłacić składki na wszystkie koła wykorzystując ich porozumienia.

PDK

Kolego kuzyn78 i mastiff czemu sądzicie że opłaty by musiały być tak wysokie?

Czy nie sądzicie że jednolita opłata w wysokości średniej wszystkich opłat by wystarczyła?

Przecież na obecną chwilę koła płacą pierońskie pieniądze na porozumienia (to nie jest tak że chcecie to łówcie i jest porozumienie między okręgami) I to jest dla mnie chore bo ta kasa nie idzie w zarybienia czy opiekę wód tylko krąży wirtualnie aż w końcu gdzieś znika i nikt nie wie gdzie.

Uważacie że opłata powinna być 800 - 1500? to uzasadnijcie to a nie piszcie że taka by była.

Taka to by była teraz jakbym chciał opłacić składki na wszystkie koła wykorzystując ich porozumienia.

PDK

@Konrad_leo, uzasadniłem. Napisałem wyraźnie, że są to przykładowe kwoty, a nie akurat takie konkretnie, poza tym, napisałem również, iż byłaby to opłata za pełen wachlarz opłat jakie obowiązują ZA WSZYSTKO za co trzeba płacić aby wędkować na terenie CAŁEGO obszaru naszego kraju WSZYSTKIMI metodami, łącznie z łowieniem na wodach górskich, w morzu, na wodach nizinnych, z łodzi, na łowiskach specjalnych, za łowienie w nocy tam, gdzie są za to dopłaty etc, na łowiskach WSZYSTKICH należących do PZW. Rzuciłem przykładowymi kwotami, dla tych, którzy chcą łowić gdzie chcą i jak chcą, a stać ich na podróże wędkarskie od morza do Tatr, bez żadnych zezwoleń i innych pierdółek papierkowych. Coś w rodzaju "Złotej Karty Wędkarskiej". Oczywiście składki dotychczasowe pozostałyby dla pozostałych wędkarzy bez zmian, jedynie z OBOWIĄZKOWO podpisanymi porozumieniami Okręgów z innymi Okręgami, przynajmniej w ilości pięciu wybranych. A nie tak jak teraz, że jeden Okręg ma 20 porozumień a inny (np. Konin) żadnego. Można by tak wymieniać i proponować zmiany dogodne dla wędkarzy na 200 stron kartek A-4, a i tak nikomu nie dogodzisz. Dobrze wiesz dlaczego zróżnicowanie w opłatach w różnych Okręgach jest tak duże (ilość łowisk na Mazurach, w pomorskim, a np. w rzeszowskim). Jeśli ktoś w swoim Okręgu ma do wyboru 100 jezior i 20 rzek i rzeczek, a w innym 20 jezior i 3 rzeki, to logicznym jest, że ten co ma mniejszy wybór, płaci mniej. A "Złota Karta" daje możliwość każdemu, kogo stać, na wędkowanie j/w, czyli WSZĘDZIE. No takie jest prawo HANDLU i siła pieniądza w demokracji. Coś za coś. Ale myślę, że aż takiej "reformy" nasze pokolenie nie dożyje.

P.S.

Ja napewno bym takiej "Złotej Karty" nie wykupił, bo raz, że nie podróżuję z wędkami po kraju, a dwa, że mnie nie stać na takie wydatki. Takie życie. Ale znam takich, co przynajmniej raz w miesiącu są na łowiskach w Szwecji czy Norwegii z wynajęciem domków i łodzi włącznie, a i mają w planach Amazonkę czy jesiotry w Mongolii, czy marliny albo żaglice na Florydzie. 

Kompletnie nie rozumiem skąd Kolegom bierze się przekonanie że wiązało by się to z dużymi kosztami i składkami. Nie ma nic trudnego we wprowadzeniu jednej składki takiej samej we wszystkich okręgach i umożliwiającej wędkowanie w całym kraju np. na poziomie 300 zł. Przecież prowadzimy rejestr połowów!!! Wystarczy że po skończonym sezonie na podstawie rejestru zostanie przeliczone procentowo ile razy Jan Kowalski wędkował w okręgu krakowkim, ile w katowickim, a ile w mazowieckim i potem adekwatnie podzielić składke pomiędzy wymienione okręgi. Przecież po to prowadze rejestr żeby było wiadomo gdzie wędkowałem i z jakimi skutkami. Wystarczy odrobina dobrej woli i okręgi mogą się rozliczać pomiędzy sobą.