Art. 243. § 1. Każdy ma prawo ująć osobę na gorącym uczynku przestępstwa lub w pościgu podjętym bezpośrednio po popełnieniu przestępstwa, jeżeli zachodzi obawa ukrycia się tej osoby lub nie można ustalić jej tożsamości.
§ 2. Osobę ujętą należy niezwłocznie oddać w ręce Policji."
Z tego co czytałem w ramach ujęcia obywatelskiego jest dopuszczalne użycie kajdanek, oczywiście obywatel nie ma prawa bić sprawcy, ale to chyba zrozumiałe :)
Nie taki straszny diabeł jak go malują :)
Art. 243. § 1. Każdy ma prawo ująć osobę na gorącym uczynku przestępstwa lub w pościgu podjętym bezpośrednio po popełnieniu przestępstwa, jeżeli zachodzi obawa ukrycia się tej osoby lub nie można ustalić jej tożsamości.
§ 2. Osobę ujętą należy niezwłocznie oddać w ręce Policji."
Z tego co czytałem w ramach ujęcia obywatelskiego jest dopuszczalne użycie kajdanek, oczywiście obywatel nie ma prawa bić sprawcy, ale to chyba zrozumiałe :)
Witaj Felipe. Masz rację ustawa uprawnia do zatrzymania obywatelskiego sprawcy przestępstwa na gorącym uczynku. Jednak innych środków przymusu jakimi są kajdanki nikt stosować nie może oprócz uprawnionych do tego służb... i jeszcze te kominiarki (jak kibole na narodowym). Powiem szczerze włos mi się zjeżył.
Art. 243. § 1. Każdy ma prawo ująć osobę na gorącym uczynku przestępstwa lub w pościgu podjętym bezpośrednio po popełnieniu przestępstwa, jeżeli zachodzi obawa ukrycia się tej osoby lub nie można ustalić jej tożsamości.
§ 2. Osobę ujętą należy niezwłocznie oddać w ręce Policji."
Z tego co czytałem w ramach ujęcia obywatelskiego jest dopuszczalne użycie kajdanek, oczywiście obywatel nie ma prawa bić sprawcy, ale to chyba zrozumiałe :)
Witaj Felipe. Masz rację ustawa uprawnia do zatrzymania obywatelskiego sprawcy przestępstwa na gorącym uczynku. Jednak innych środków przymusu jakimi są kajdanki nikt stosować nie może oprócz uprawnionych do tego służb... i jeszcze te kominiarki (jak kibole na narodowym). Powiem szczerze włos mi się zjeżył.
Jest coś takiego jak współmierność stosowania środków zgodnie z zasadami stanu wyższej konieczności i obrony koniecznej. Jeśli sprawca próbuje uciec, jest agresywny to nie ma przeszkód aby mu założyć kajdanki. Po za tym widząc że jeden z zatrzymujących ma broń domniemam że ma prawo ją nosić, a tym samym może być funkcjonariuszem lub choćby ochroniarzem z licencją . Co do kominiarki bardzo fajnie się sprawdza przed chłodem i wiatrem, więc nie zdziw się jak mnie spotkasz choćby na Bukówce w takim przebraniu :)
(2015/03/05 22:21)Jest coś takiego jak współmierność stosowania środków zgodnie z zasadami stanu wyższej konieczności i obrony koniecznej. Jeśli sprawca próbuje uciec, jest agresywny to nie ma przeszkód aby mu założyć kajdanki. Po za tym widząc że jeden z zatrzymujących ma broń domniemam że ma prawo ją nosić, a tym samym może być funkcjonariuszem lub choćby ochroniarzem z licencją . Co do kominiarki bardzo fajnie się sprawdza przed chłodem i wiatrem, więc nie zdziw się jak mnie spotkasz choćby na Bukówce w takim przebraniu :)
Widze że Ssr traktuje Ose jak konkurencje. A ja myśle że to chłopaki od czarnej aczkolwiek skutecznej roboty, której to ssr nie podjęła by sie, bo w imie czego ? Osobiście będąc w ssr też bym sie nie wysilał i nie narażał na konskwencje.Społecznie, to mogę tylko karty sprawdzać wędkarzom i gnębić ich za brak wpisu :))))))))))))))Sorry, ale szacun dla tych facetów, zresztą widać efekty.
Jest coś takiego jak współmierność stosowania środków zgodnie z zasadami stanu wyższej konieczności i obrony koniecznej. Jeśli sprawca próbuje uciec, jest agresywny to nie ma przeszkód aby mu założyć kajdanki. Po za tym widząc że jeden z zatrzymujących ma broń domniemam że ma prawo ją nosić, a tym samym może być funkcjonariuszem lub choćby ochroniarzem z licencją . Co do kominiarki bardzo fajnie się sprawdza przed chłodem i wiatrem, więc nie zdziw się jak mnie spotkasz choćby na Bukówce w takim przebraniu :)
Co Ty tutaj pierniczysz z tą bronią? Poczytaj trochę ustawę zanim się odezwiesz bo głupoty Waść pleciesz. Koleś może mieć pozwolenie i na krążownik atomowy ale na patrolu SSR nie może stosować żadnych środków przymusu bezpośredniego a takimże jest machanie pistoletem na co by nie był.
Po pierwsze nie widzę aby koleś machał bronią , a po drugie mając pozwolenie na broń może ją mieć. Czy była słusznie wyciągnięta pewnie nie, ale jeśli ma pozwolenie to nic mu nikt nie zrobi za samo wyciągnięcie i tyle w temacie.(2015/03/05 23:02)