Nie mandat, lecz wyrok.

/ 111 odpowiedzi / 3 zdjęć

Ten wątek został zablokowany - nie możesz odpowiadać na posty

u?ytkownik57785


Dobra, czcza pisanina. Złamałeś prawo, odpowiesz. Mam nadzieję, że odpowiesz tak, jak przewiduje prawo za to w najwyższym wymiarze. Bo pokory w Tobie za grosz. Nie pasuje kraj, to go zmień, bo Ty prawa swoimi pyskówkami przemądrzałymi nie zmienisz. Już się nie dziwię, że sprawa znajdzie z Tobą finał w Sądzie. Narazie.  (2011/04/27 19:05)

MYSZKA86


Ale co mają te dokumenty, do tematu? Przecież nie negowałem, że opłaciłeś składki człowieku. Madrujesz się Ty na temat procedur karnych przeprowadzanych przez Policję, Sądy i Straż w tej kwestii, oraz o kompetencje SSR.



Mądruje sie ale na temat prawa pop......o w naszym kraju, gdyby było ok to nie było by na ten temat w gazecie, że nie jest ok. i podobno jakiś tam minister od siedmiu boleści o tym wie i próbują coś z tym zrobić ale nie wiadomo kiedy, raczej od ministra nie masz większych kompetencji.




Dobrze, ja tez się nie zgadzam z wieloma przepisami, artykułami, zakazami, ale jeśli prawo przewiduje za to ponoszenie konsekwencji, to pochylam pokornie łeb i przyjmuję karę, bo tak stanowi prawo. Mogę klnąć i się wściekać, a i tak to nic nie da. Zawiniłem-odpowiadam. Poczytaj sobie prawo stanowe w niektórych stanach USA, to się dopiero złapiesz za łeb, albo prawo muzułmańskie, czy mahometańskie w krajach arabskich, czy choćby prawo karne Chińskiej Republiki Ludowej. Co kraj to obyczaj i tyle. Urodziłeś się w tym kraju i takie prawo musisz respektować. A jak nie, to bekniesz. No czego nie rozumiesz?


nierozumień bezmyślności i głupoty ludzi którzy tworzą prawo. Za brak dokumentów jak jade samochodem jest mandat ale można sprawdzić czy uprawnienia się posiada i nikt mi samochodu nie rekwiruje a tu trochę kara niewspółmierna do czynu. Byłby mandat lub stawienie się z dokumentami ale nie trzeba odrazu do sadu a najlepiej do kamieniołomów to mnie wkurwia. Za drobne rzeczy to prawie sie idzie siedziec a jak bym kogos zabił to bym łaził bo by świadków nie było albo by sie bali.
(2011/04/27 19:05)

Jędrula


Myszka Drogi Kolego Ty lepiej schowaj się do norki i już lepiej nic nie pisz .

Poczytaj RAPR , naucz się go i nie płacz , że dostałeś działkę skoro złamałeś przepisy .

Przyjmij to jak prawdziwy chłop na garba z głowa do góry !

 

Uważam dyskusje w tym kierunku za bezcelową .


 

                                                                                    MODERATOR

 

                                                                              

(2011/04/27 19:05)

MYSZKA86


Myszka Drogi Kolego Ty lepiej schowaj się do norki i już lepiej nic nie pisz .

Poczytaj RAPR , naucz się go i nie płacz , że dostałeś działkę skoro złamałeś przepisy .

Przyjmij to jak prawdziwy chłop na garba z głowa do góry !

 

Uważam dyskusje w tym kierunku za bezcelową .


 

                                                                                    MODERATOR

 

szkoda gadać jacyś ograniczeni i sztucznie praworządni ludzie masakra. Tylko pzrestegajcie ograniczenia prędkości bo to tez jest złamanie prawa.
(2011/04/27 19:09)

u?ytkownik57785


Myszka Drogi Kolego Ty lepiej schowaj się do norki i już lepiej nic nie pisz .

Poczytaj RAPR , naucz się go i nie płacz , że dostałeś działkę skoro złamałeś przepisy .

Przyjmij to jak prawdziwy chłop na garba z głowa do góry !

 

Uważam dyskusje w tym kierunku za bezcelową .


 

                                                                                    MODERATOR

 

szkoda gadać jacyś ograniczeni i sztucznie praworządni ludzie masakra. Tylko pzrestegajcie ograniczenia prędkości bo to tez jest złamanie prawa.




Ty tylko obrażać potrafisz? Już jestem teraz pewien za co masz sprawę w Sądzie. Ja przestrzegam ograniczeń prędkości. Życie jest fajne i dla mnie cenne. Może dlatego nie bujam się po Sądach. 

(2011/04/27 19:16)

MYSZKA86


Myszka Drogi Kolego Ty lepiej schowaj się do norki i już lepiej nic nie pisz .

Poczytaj RAPR , naucz się go i nie płacz , że dostałeś działkę skoro złamałeś przepisy .

Przyjmij to jak prawdziwy chłop na garba z głowa do góry !

 

Uważam dyskusje w tym kierunku za bezcelową .


 

                                                                                    MODERATOR

 

szkoda gadać jacyś ograniczeni i sztucznie praworządni ludzie masakra. Tylko pzrestegajcie ograniczenia prędkości bo to tez jest złamanie prawa.




Ty tylko obrażać potrafisz? Już jestem teraz pewien za co masz sprawę w Sądzie. Ja przestrzegam ograniczeń prędkości. Życie jest fajne i dla mnie cenne. Może dlatego nie bujam się po Sądach. 


A jak inaczej można jak sie pisze ,ze za brak dokómentów podczas kontroli a ty dalej swoje
(2011/04/27 19:28)

jkwiat15


Abstrachując od całej tej dyskusji i "prywatnej pyskówki" z moim nowym "tatusiem" :>) może mi ktoś zorietowany w przepisach PZW wyjaśnić, jaki sen ma ten nowy przepis wprowadzajacy ODDZIELNE pozwolenia na każdy okręg, z którym "NASZE" koło ma porozumienie?

Poruszałem już ten temat w innym wątku, ale poniważ i w tym watku poruszono temat "znajomosci przepisów" i ich respektowania wiec zapytam jak wyżej - JAKI TO MA MIEĆ SENS?

Weźmy jako przykład okreg legnicki

Legnica ma porozumienie z - o ile dobrze policzyłem - 21 innymi okregami + sama Legnica co daje nam 22 POZWOLENIA NA AMATORSKI POŁÓW RYB!!!

Jeszcze rok wędkarzowi z Legnicy wystarczyła swoja własna karta wedkarska i JEDNO pozwolenie.

Jaki sens miała zmiana tego faktu?? -

Teraz bedzie "teoria spiskowa" ale jak się weźmie pod uwagę fakt, że za BRAK przy SOBIE odpowiedniego pozwolenia są mandaty i "zabezpieczenie" sprzetu, to wtedy ta zmiana nabiera "innego znaczenia" - i przeciw czemus takiemu ja mówie NIE

Jeżeli ktoś łowi bez karty (nie ma jej wcale) bez waznych opłat (bo mu szkoda bylo tych 152 zł) lub na wiecej wędek niż pozwalaja przepisy (bo słabo biora ) to takich " wędkarzy " trzeba karać i tu jestem na TAK ale jak sie komuś uprzykrza życie bo .......... (zapomniał,,,,,,,, wziął akurat nie na ta wodę, etc.) to coś tu jest nie tak - chyba można kogoś takiego spisać i niech wyjaśni w swoim kole czy miał pozwolenie - tyle że nie przy sobie - czy nie i dopiero w tedy karać i ew. opornych kierować do Sądu.

Wcześniej podawałem przykład z samochodem, teraz - dla odmiany podam z komunikacja miejska - jeżeli mam wykupioną migawkę, ale "nieszczęśliwie" zapomniałem jej przełożyć do drugich spodni i akurat była kontrola, to oczywiście spiszą mnie - i wystawią mandat za jazdę bez ważnego biletu - ale wtedy jadę z migawka do ........... MPK - pokazuje WAŻNĄ migawkę i  .... tadaaaaaa MANDAT JEST ANULOWANY - nie płace ani grosza.

I tak - OCZYWISCIE MOIM SKROMNYM ZDANIEM powinno byc i u nas - nie masz ważnego pozwolenia na połów - masz mandat - pokazujesz w kole, ze jednak masz ważne pozwolenie - mandat jest anulowany.

I choć to pewnikiem pozostanie w "dziale zyczeń " to tak to powinno wyglądać

 

Pozdrawiam

 

(2011/04/27 19:32)

Podgląd zdjęć na forum dostępny jest tylko dla zalogowanych użytkowników.

u?ytkownik57785


Myszka Drogi Kolego Ty lepiej schowaj się do norki i już lepiej nic nie pisz .

Poczytaj RAPR , naucz się go i nie płacz , że dostałeś działkę skoro złamałeś przepisy .

Przyjmij to jak prawdziwy chłop na garba z głowa do góry !

 

Uważam dyskusje w tym kierunku za bezcelową .


 

                                                                                    MODERATOR

 

szkoda gadać jacyś ograniczeni i sztucznie praworządni ludzie masakra. Tylko pzrestegajcie ograniczenia prędkości bo to tez jest złamanie prawa.




Ty tylko obrażać potrafisz? Już jestem teraz pewien za co masz sprawę w Sądzie. Ja przestrzegam ograniczeń prędkości. Życie jest fajne i dla mnie cenne. Może dlatego nie bujam się po Sądach. 


A jak inaczej można jak sie pisze ,ze za brak dokómentów podczas kontroli a ty dalej swoje




Co ja swoje!!!!!!!???????? Przecież wiem, że za brak dokumentów! Wiem o czym jest ten temat i na jaki temat piszę! Czy ja gdzieś pytałem o co ogólnie 
Ci chodzi, za co masz sprawe? To Ty się rzucasz jak wesz na grzebieniu o niesprawiedliwość i czychanie na Twoją godność i honor wędkarza. Zawiniłeś, to odpowiesz, no i wszystko.



(2011/04/27 19:34)

u?ytkownik57785


Temat uważam za zakończony, wyczerpane zostały wszystkie nurtujące autora pytania i wątpliwości, nic nowego i konstruktywnego nie da się wnieść w ten wątek, w związku z czym proponuję moderatorowi go zamknąć, unikając złośliwych postów np. @jkwiat15 i autora. (2011/04/27 19:40)

margor1976


tak se to wszystko przeczytałem i uważam że prawo jest zdecydowanie za ostre, a wszyscy którzy sądzą że jest inaczej są w wielkim błędzie, to wszystko co się zmieniło w przepisach to nie jest nic innego jak próba zniechęcenia człowieka do wędkowania, wszyscy wiemy jak wpływa na nas biurokracja, a wpływa niestety źle, mastif  kolego czy przyjął byś mandat za brak dokumentów, za brak zasranego pozwolenia, i tylko dlatego że go zapomniałeś, ja jadę na ryby po to żeby odpocząć a nie stresować, i takiego mandatu  w życiu bym nie przyjął, pracujemy cały rok i mamy prawo do odpoczynku !!!!!!!!! od wyroku w sądzie grodzkim na pewno też bym się odwołał do sądu najwyższego a jak by było trzeba do do sądu europejskiego zaskarżając ustawę i ustawodawcę, zrobiłbym to jakem margor1976. z drugiej strony patrzeć, jestem ciekaw co by powiedział na to rzecznik praw obywatelskich, przecież jesteśmy obywatelami tego zasranego kraju i nie możemy być traktowani jak przestępcy, nie jednemu taki wyrok mógłby nieźle kartotekę zasrać, co do rekwiracji sprzętu powiem tak, dbam o moje wędki i gdybym znalazł chociaż jakoś jedną rysę wykonaną nie z mojej ręki,....do sądu z powództwa cywilnego za zniszczenie mienia,.................PODWYŻSZANIE WYMIARÓW OCHRONNYCH, ZMNIEJSZANIE LIMITÓW DOBOWYCH, ZAOSTRZAJĄCE SIĘ PRAWO, to wszystko jest dla nas? czy dla nich? to nie jest nic innego jak brak gospodarności PZW to wszystko ma przynieść efekty w postaci wzrostu pogłowia ryby,  (w przypadku szczupaka nawet o 50% biorąc pod uwagę wzrost wymiaru ochronnego oraz limitu dobowego)
 
bez zbędnego wydawania pieniędzy, następnym krokiem będzie wydłużenie okresu ochronnego do np 30 czerwca, i też koledzy etyczni powiedzą że fajnie, będzie więcej ryb....tylko wtedy kto te ryby będzie łowił, zostawię to bez odpowiedzi. (2011/04/27 21:02)

Jędrula


 

Wątek zszedł na boczny tor i aktualnie już nic nie wnosi konstruktywnego w zaistniałą dyskusję.

Nie usuwam a blokuję temat gdyż są tam cenne informacje które mogą przydać się młodym pokoleniom .

 

 

 

                                                                                        MODERATOR

(2011/04/27 21:33)