Zaloguj się do konta

Na wojnę z PZW II

utworzono: 2014/09/02 18:36
JKarp

Założyłem temat: http://forum.wedkuje.pl/f,na-wojne-z-pzw,781408,0.html#781473
Był nie połączony z żadną grupą żeby każdy mógł się wypowiedzieć bez zapisywania się do grupy. Dlaczego więc teraz, żeby coś napisać okazuje się, że mam się przyłączyć do jakiejś grupy?
Czyżby ktoś chciał zamknąć usta i nie dopuścić do sytuacji gdzie każdy może się wypowiedzieć w tym temacie?
Bardzo proszę o wypowiadanie się w tym miejscu na temat tej sytuacji w PZW.
Więc jeszcze raz: [2014-09-02 18:36]

JKarp

Rozumiem, że te kormorany mają dwie nogi ;-)
JK [2014-09-02 18:42]

Zionbel

Rozumiem, że te kormorany mają dwie nogi ;-)
JK

 

hahahaha



Janusz u mnie to nawet wąsy maja, a juz tak ku......wa technikę polowania maja opanowana ze siatami targają :):):):):)

[2014-09-02 20:04]

Arcymisiek

Niech się biorą za te chamstwo w państwie, bo to już się robi przykre powoli. Tu dopłata, tam dopłata, a pieniądze idą na utrzymanie pierdzi stołków i inne przekręty...
NIK powinien tak wszystkie ZO zlustrować.

[2014-09-02 20:22]

Jędrula

Ciekaw jestem opinii na w/w temat działaczy z tych wspomnianych kół  , albo nawet tamtejszych wędkarzy , może ktoś z tut forum coś wie ? [2014-09-02 20:29]

JKarp

Jędruś jak dobrze pójdzie to Koledzy ze Stowarzyszenia się odezwą :-)
Tę sprawę obserwuję już od dłuższego czasu. W pewnym momencie byłem pewny, że zostaną zakrzyczani przez " działaczy " jednak na szczęście Burmistrz Międzyrzeca podjął dobrą decyzję odbierając wodę PZW. 
JK [2014-09-02 20:43]

mirek788w

Cześć Janusz. T o trochę nie tak jak myślisz w całej tej sytuacji to burmistrz Międzyrzeca miał w tym interes aby odebrać to pzw. Powykupował działki do koła zbiornika i ma na celu aby powstały tam tereny rekreacyjne. Domki, plaże itp. nie ma miejsca dla wędkarz. Co nieco wiem na ten temat. Co do wprowadzenia przez koło  830 tyś. zł. do PZW to też nie prawda bo niby skąd koło miało by tyle wziąć. Koło ma ok 1000 członków pomnożyć to przez składki daje o wiele mniej. No chyba że całą sumę wprowadzają wszystkie koła okręgu , to inna sprawa. [2014-09-02 21:21]

Artur z Ketrzyna

Założyłem temat: http:// forum.wedkuje.pl/f,na-wojne-z-pzw,781408,0.html#781473


Tak i chyba jeszcze jeden.
http://forum.wedkuje.pl/f,na-wojne-z-pzw,781408,0.html#781531

Tak więc dubelki. Może Moder połączy/podepnie i ten wątek?

Bo są tam tez ciekawe wypowiedzi.
[2014-09-03 00:29]

Bernard51

Jeżeli system wypatrzony i zapisy stworzone przez stowarzyszenie nie ulegnie zmianie to Zarządy Okręgów (ryba psuje się od głowy-są szlachcicami na swej zagrodzie) tak łatwo nie
skreczują z czegoś co przynosi im profity i to nie małe. Gospodarza wody mogą zmienić bez problemu, są prawnymi dzierżawcami lub w niektórych przypadkach właścicielami wód wchodzących w skład PZW. Trochę sceptycznie rozpocząłem ta dyskusję ale są tam też ludzie którzy myślą, (dla własnego dobra) a nieraz bardziej od tych co ich krytykują nazywając ich bezmózgowcy. Ale dobrze jeżeli są już jakies jaskółki które wypowiadają posłuszeństwo zgniłemu wypatrzonemu systemowi zarządzania naszym wspólnym majątkiem, bo przecierz z naszych składek to jest finansowane. Kiedy by to nabrało szerszego wymiaru ,wypowiadania posłuszeństwa to może jest szansa na powstanie towarzystw wędkarskich przy wojewodzie, lub przy starostwie, co jest prawdopodobne i jak najbardziej potrzebne.
[2014-09-03 06:01]

JKarp

Założyłem temat: http:// forum.wedkuje.pl/f,na-wojne-z-pzw,781408,0.html#781473


Tak i chyba jeszcze jeden.
http://forum.wedkuje.pl/f,na-wojne-z-pzw,781408,0.html#781531

Tak więc dubelki.  Może Moder połączy/podepnie i ten wątek?

Bo są tam tez ciekawe wypowiedzi. 


Artur to nie dubel a celowo założony drugi temat. Ktoś MÓJ TEMAT przypisał do zamkniętej grupy i ja sam nie mogłem się wypowiedzieć. Tamten zostawiam bo jak widzę nikt nie raczy odpisać jak to się stało, że sam nie mogę nic napisać.A cała dyskusja jest skopiowana do pierwszego posta.JK [2014-09-03 07:58]

Tedi2

Wydaje mi sie że w PZW już lepiej nie bedzie - jest coraz gorzej - takie mam zdanie- tylko no wiecie  [2014-09-03 08:36]

Haryyy5

Dla mnie ideałem byłoby pełna samorządność okręgów połączona ze 100% społecznym charakterem pracy w zarządzie i na innych stanowiskach. Cała kasa zostawałaby w okręgu, a hołota nie wyciągała by może rąk po nie swoje. Przy okazji ludzie którzy chcą się dorwać do koryta może by sobie odpuścili i pasjonaci doszliby w końcu do głosu.
[2014-09-03 09:43]

cierpliwy1

Wydaje mi sie że w PZW już lepiej nie bedzie - jest coraz gorzej - takie mam zdanie- tylko no wiecie 


Do takiego wniosku doszedłem kilka lat wstecz i zrezygnowałem z działania na rzecz PZW, ponieważ będąc w ZO miałem okazję przyjrzeć się jakim bagnem jest stowarzyszenie .Beton ,którego nikt nie rozbije chyba że NIK. [2014-09-03 09:54]

chef85

Ciekawe kiedy w końcu zlikwidują okręgi i będzie można łowić wszędzie. Jeden kraj, jedna składka.
[2014-09-03 11:17]

Artur z Ketrzyna

Założyłem temat: http:// forum.wedkuje.pl/f,na-wojne-z-pzw,781408,0.html#781473


Tak i chyba jeszcze jeden.
http://forum.wedkuje.pl/f,na-wojne-z-pzw,781408,0.html#781531

Tak więc dubelki.  Może Moder połączy/podepnie i ten wątek?

Bo są tam tez ciekawe wypowiedzi. 


Artur to nie dubel a celowo założony drugi temat. Ktoś MÓJ TEMAT przypisał do zamkniętej grupy i ja sam nie mogłem się wypowiedzieć. Tamten zostawiam bo jak widzę nikt nie raczy odpisać jak to się stało, że sam nie mogę nic napisać.A cała dyskusja jest skopiowana do pierwszego posta.JK

Janek nie wszystkie. Bo Juliana i mojej nie ma. No i moder zamiast przenieść te brakujące posty. Wziął i usuną....
Porażka...
[2014-09-03 21:30]

JKarp

Nie Moder a Redakcja usunęła.Redakcja również przypadkowo tak zrobiła, że temat był w grupie zamkniętej.No szkoda, że sam nie pomyślałem i nie skopiowałem postów Juliana i Twojego.JK [2014-09-03 21:37]

Artur z Ketrzyna

Dla mnie ideałem byłoby pełna samorządność okręgów połączona ze 100% społecznym charakterem pracy w zarządzie i na innych stanowiskach. Cała kasa zostawałaby w okręgu, a hołota nie wyciągała by może rąk po nie swoje. Przy okazji ludzie którzy chcą się dorwać do koryta może by sobie odpuścili i pasjonaci doszliby w końcu do głosu.

No widzisz ja jestem takim pasjonatem. I uwierz mi trzeba soją kaskę włożyć dojazdy itd.
Jedynie skarbnik ma co nie co.
Charakter pracy w zarządzie koła czy okręgu jest społeczny, bo nie masz za to płaconej pensji. Owszem można mieć refundowany dojazd i delegację. Ale nie każde koło na to stać...

Widzisz, nie każdy chce poświecić swój drogi wolny czas, i nic z tego nie mieć oprucz satysfakcji że coś dobrego sie zrobiło.
No i teraz powiedz co zwykły wędkarz może wiedzieć o zarządzaniu, marketingu i prowadzeniu racjonalnej gospodarki rybackiej o charakterze wędkarskim?
Co fakt fachowców zatrudnia się w Biurze Okręgu. A przynajmniej powinno się takich ludzi zatrudniać. I wymagać od nich tej fachowości i odpowiedzialności...


[2014-09-03 21:52]

Arcymisiek

A czy zwykły wędkarz-pasjonat nie może posiadać wyższego wykształcenia? O jakich fachowcach w ZO piszesz? Z zasłyszenia wiem, że lwia cześć w takich korytkach to kolesiostwo, lub ma etat po znajomości, np: córka kuzynki rzecznika - która nie mogła znaleźć pracy po studiach, wnuczka skarbnika, itp. Jak na razie, to ta fachowość pozostawia wiele do życzenia.


[2014-09-03 22:37]

Artur z Ketrzyna

A czy zwykły wędkarz-pasjonat nie może posiadać wyższego wykształcenia? O jakich fachowcach w ZO piszesz? Z zasłyszenia wiem, że lwia cześć w takich korytkach to kolesiostwo, lub ma etat po znajomości, np: córka kuzynki rzecznika - która nie mogła znaleźć pracy po studiach, wnuczka skarbnika, itp. Jak na razie, to ta fachowość pozostawia wiele do życzenia.



A czy ten wędkarz-pasjonat nie może posiadać wyższego wykształcenia, będzie chciał za frajer poświęcać swój czas, jak i tak będą mu dupę obrabiać miesiarze i inni?
On ma rodzinę, i im woli swój czas poświecić. Co innego jak by za kasę to robił, takie są realia...

O jakich mówię. A no w Olsztyńskim dyrektorem jest właśnie ktoś po takiej szkole...

Widzisz jest tak nie inaczej, bo jak na razie żaden nie odpowiedział za to co naburaczył...

[2014-09-03 23:28]

kaban

Ciekawe kiedy w końcu zlikwidują okręgi i będzie można łowić wszędzie. Jeden kraj, jedna składka.




Tak już w moim mniemaniu nie będzie nigdy. Wody zamknięte mające mądrych właścicieli "kipią" rybą i jestem zdania im więcej tych wód w dobrych rękach tym lepiej. Z rzekami może być różnie. Ja łowie głównie w rzekach i póki co nie wyobrażam sobie na czas obecny jak prywatny właściciel kawałka sporej rzeki będzie tam gospodarował z myślą nie o wyłowieniu co żywe a zapewnieniu dochodu z wędkarstwa... . [2014-09-04 09:13]

Artur z Ketrzyna

Ciekawe kiedy w końcu zlikwidują okręgi i będzie można łowić wszędzie. Jeden kraj, jedna składka.




Tak już w moim mniemaniu nie będzie nigdy. Wody zamknięte mające mądrych właścicieli "kipią" rybą i jestem zdania im więcej tych wód w dobrych rękach tym lepiej. Z rzekami może być różnie. Ja łowie głównie w rzekach i póki co nie wyobrażam sobie na czas obecny jak prywatny właściciel kawałka sporej rzeki będzie tam gospodarował z myślą nie o wyłowieniu co żywe a zapewnieniu dochodu z wędkarstwa... .

Co do rzek, to nie da się ich na stałe przegrodzić by ryba nie migrowała. Bo to zabrania prawo. Tak więc i trzeźwo myślący przedsiębiorca (ten co zakłada łowisko w celu zarobkowym), wie że jest nie wykonalne utrzymać rybke na danym odcinku. I często jest tak że liczą na skrobane z zarybień innego odcinka bądź migracji ryb...

Co do likwidacji okręgów. To jest to nie do końca wykonalne. 2 argumenty są przeciw. To że muszą być oddzielne okręgi by PZW mogło być związkiem sportowym. Jak też przerzucenie osobowości prawnych z okręgówka ZG, niesie za sobą nieważność umów użytkowania wód (jak w przypadku połączenia 2 okręgów), no i pozbawia okręgi bezpośredniej władzy nad swoimi wodami na rzecz ZG.
[2014-09-04 09:30]

pawelz

Artur, masz racje, zaden kompetentny czlowiek nie bedzie za darmo zap... Ma inne obowiazki i swoja prace, za ktora musi utrzymac rodzine.
Problem w tym, ze etaty platne w PZW nie sa odpowiedzialne za gospodarke.
Powiedz sam, jakie obowiazki naleza do np dyrektora okregu. Bo o sekretarkach czy ksiegowej nie warto wspominac. Jedyna osoba bioraca pieniadze i majaca jakas wiedze przydatna do gospodarowania wodami w okregu jest ichtiolog. Dyrektor chocby nie wiem po jakich byl szkolach, ma niewiele do gadania. To prezes i zarzad decyduja co i jak. A jak wiesz, to sa funkcje spoleczne. I tu lezy pies pogrzebany
[2014-09-04 09:41]

pawelz

Ciekawe kiedy w końcu zlikwidują okręgi i będzie można łowić wszędzie. Jeden kraj, jedna składka.




Tak już w moim mniemaniu nie będzie nigdy. Wody zamknięte mające mądrych właścicieli "kipią" rybą i jestem zdania im więcej tych wód w dobrych rękach tym lepiej. Z rzekami może być różnie. Ja łowie głównie w rzekach i póki co nie wyobrażam sobie na czas obecny jak prywatny właściciel kawałka sporej rzeki będzie tam gospodarował z myślą nie o wyłowieniu co żywe a zapewnieniu dochodu z wędkarstwa... .

Nie przesadzaj. Wisla u Wilka jakos daje rade (pisze o tej gorskiej, bo na nizinnej nie bylem nigdy).
Jelenski tez jakos nie wylawia niczego do cna. Ab Owo (co prawda to stowarzyszenie) na Rabie robi nieporownywalnie wieksza korzysc niz PZW.
Wg mnie to wlasnie rzeki powinny byc prywatne, bo ich nie bardzo oplaca sie odlawiac. Wiecej mozna wyciagnac z licencji. Ale do tego musi byc madry gospodarz
[2014-09-04 09:44]

heniekbak

Witam,zarzad chce tylko kase dla siebie na swoje nagrody ,premie i wycieczki,sa napewno wyjatki w kraju gdzie wedkarze z zarzadu swojego okregu sa zadowoleni ale to tylko wyjatki:( jakis czas temu z elektrowni kozienice wydostal sie mazut i co? zarzad sie nie odezwal ze chce jakies odszkodowanie lub zarybienie dodatkowe naszej glownej rzeki no chyba ze sie odezwal ale dostal kase i jest cisz tak jak i ekolodzy pewnie dobra pajde dostali i siedza cicho,z bardziej blahych sprawa potrafia zrobic afere miedzynarodowa jak pieniadzy nie dostana no a widac teraz zostaly skutecznie brzuchy zapchane a nam wedkarzom zostaje przygladac sie,placic co raz wieksze skladki i cieszyc sie ze cos sie czasem uda zlapac. [2014-09-04 11:18]

Artur z Ketrzyna

Artur, masz racje, zaden kompetentny czlowiek nie bedzie za darmo zap... Ma inne obowiazki i swoja prace, za ktora musi utrzymac rodzine.
Problem w tym, ze etaty platne w PZW nie sa odpowiedzialne za gospodarke.
Powiedz sam, jakie obowiazki naleza do np dyrektora okregu. Bo o sekretarkach czy ksiegowej nie warto wspominac. Jedyna osoba bioraca pieniadze i majaca jakas wiedze przydatna do gospodarowania wodami w okregu jest ichtiolog. Dyrektor chocby nie wiem po jakich byl szkolach, ma niewiele do gadania. To prezes i zarzad decyduja co i jak. A jak wiesz, to sa funkcje spoleczne. I tu lezy pies pogrzebany

Jak już pisałem, u nas jak ostatnio wybierali dyrektora biura okręgu, to wzięli po szkole rybackiej czy jakoś tak.
Główny nacisk nakładali na to by wiedział co i jak, by mógł godnie reprezentować nasz okręg i był do tego kompetentny.
Sporo jest do zrobienia i naprawienia w naszym okręgu. Ale by do tego doszło, musi jeszcze sporo wody upłynąć. I mam nadzieje że jednak wybór takiego dyrektora przyniesie oczekiwany rezultat.
Nawet nie zdajesz sobie sprawy jakie ma obowiązki dyrektor. Jak sam wskazałeś wykonuje to co zleca mu zarząd....
A tu recepta jest jedna, być na wyborach i wybierać na delegatów i członków zarządu odpowiednie osoby. Tyle że w wielu przypadkach Ci kompetentni olewają prace społeczne za frii...
[2014-09-04 12:51]

Arcymisiek

Zauważyłem, że na sąsiednim forum też trwa mała batalia dotycząca PZW

http://wmh.pl/smf/organizacje-i-przepisy-wedkarskie/dzien-rybaka-i-wedkarza-czyli-jak-pzw-gra-nam-na-nosie/msg37447/?topicseen#msg37447
[2014-09-04 13:19]

25 maja 2018 roku wchodzi w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku tzw. RODO. Nowe prawo nakłada na nas obowiązek uzyskania Twojej zgody na przetwarzanie przez nas danych osobowych w plikach cookies



Oświadczam, iż zapoznałem sie z Polityką prywatności i zgadzam się na zapisywanie i przechowywanie w mojej przeglądarce internetowej tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie zaszyfrowanych w nich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania z innych stron internetowych, serwisów oraz parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez wedkuje.pl, oraz ZAUFANYCH PARTNERÓW.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono

Hoblo Sp z o.o.,Warszawa 02-761, ul. Cypryjska 2G

Cele przetwarzania danych

1.marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
2.świadczenie usług drogą elektroniczną
3.dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
4.wykrywanie botów i nadużyć w usługach
5.pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)


Podstawy prawne przetwarzania danych


1.marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
2.świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
3.pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych


Odbiorcy danych

Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym podmioty ZAUFANI PARTNERZY, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.

Informacje dodatkowe

Więcej o zasadach przetwarzania danych w „Polityce prywatności”

Ustawienia