Zaloguj się do konta

Morda w kubeł- czyli artykuł 212 KK.

utworzono: 2011/09/06 11:04
Sebastian Kowalczyk

Jeśli wydaje Ci się drogi internauto, że w naszym kraju panuje wolność słowa to grubo się mylisz. Za wyrażenie własnych poglądów tutaj, na innym forum lub na własnym blogu możesz dostać nawet dwa lata odsiadki, plus grzywnę, która na długo zamknie Twoją za przeproszeniem "niewyparzoną gębę". Sprawa paragrafu 212 dotyczy nie tylko internetu ale wszystkich mediów w naszym kraju. Przepis mający w założeniach być biczem na kłamców, stał się narzędziem chłosty dla dziennikarstwa śledczego i jest dowodem, że w naszym, jakże demokratycznym kraju panuje cenzura. OD roku 1989 wyroki dostało 1069 osób w tym 241 na karę więzienia. Najczęściej obrywa się działaczom społecznym oraz dziennikarzom lokalnej prasy. 

Więcej o 212

Paragraf 212. Karanie dziennikarzy za zniesławienie
Ziemkiewicz o paragrafie 212 - cenzura jest, była i będzie

Być może za jakiś czas paragraf 212 zostanie nieprzyjemnym wspomnieniem z czasów komuny. Na obecną chwilę proponuję przeprowadzić się na Białoruś. Tam jest podobnie tylko dużo taniej. [2011-09-06 11:04]

perwer

Jeśli wydaje Ci się drogi internauto, że w naszym kraju panuje wolność słowa to grubo się mylisz. Za wyrażenie własnych poglądów tutaj, na innym forum lub na własnym blogu możesz dostać nawet dwa lata odsiadki, plus grzywnę, która na długo zamknie Twoją za przeproszeniem "niewyparzoną gębę". Sprawa paragrafu 212 dotyczy nie tylko internetu ale wszystkich mediów w naszym kraju. Przepis mający w założeniach być biczem na kłamców, stał się narzędziem chłosty dla dziennikarstwa śledczego i jest dowodem, że w naszym, jakże demokratycznym kraju panuje cenzura. OD roku 1989 wyroki dostało 1069 osób w tym 241 na karę więzienia. Najczęściej obrywa się działaczom społecznym oraz dziennikarzom lokalnej prasy. 

Więcej o 212

Paragraf 212. Karanie dziennikarzy za zniesławienie
Ziemkiewicz o paragrafie 212 - cenzura jest, była i będzie

Być może za jakiś czas paragraf 212 zostanie nieprzyjemnym wspomnieniem z czasów komuny. Na obecną chwilę proponuję przeprowadzić się na Białoruś. Tam jest podobnie tylko dużo taniej.


Nie jest tak tragicznie jak to opisujesz.Wolnośc słowa jest,a przypadki łamania wszelkich norm i naruszania etyki  przez dziennikarzy i userów jest spora.Jeśli na wszystko bysmy pozwolili to wież mi byłby burdel ,a wyzwiska pod Twoim ,moim ,lub innym adresem były by normą.Nie można przekraczac w niedozwolonych miejscach  określonej prędkości,musi coś to ograniczac---inaczej były by kraksy....

[2011-09-06 11:17]

To według ciebie Kowsonie77 nie powinno być takiego paragrafu? Według ciebie można kogoś niewinnego oczerniać ,oskarżać ,szkalować dobre jego imię???Ciekawe jak ty byś sie czuł gdyby ktoś zmyślił plote na twój temat że kogoś okradłeś lub że przykładowo kłusujesz?Albo przypuśćmy że jesteś osobą publiczną i ktoś ci nie życzliwy puści w świat plotke że jesteś malwersant i złodziej ,to było by ci miło??pewnie pierwszy podnosił byś "larum" że ludzie cie szkalują a państwo cie nie broni.
Niewiem czy słyszałeś o plotce o szkle w wyrobach znanego producenta żywności ,  przecież przez nich firma poniosła znaczne straty finansowe!według ciebie osoby odpowiedzialne ze rozpowszechnienie tej plotki powinni zostać bezkarni?? [2011-09-06 11:33]

ryukon1975

Zmieniłem zdanie i wszystko usunąłem,temat który poruszyłem to bicie głową w mur.Szkoda mojej głowy.:)
Pozdrawiam.
[2011-09-06 11:42]

pawelz

Zgadzam sie z wypowiedziami kol. Power i Jarek11.
Wolnosc slowa powinna byc oczywiscie zagwarantowana wszystkim obywatelom, ale czym innym jest ta wolnosc a czyms innym to co wypisuja niektorzy "dziennikarze".
W wielu tabloidach wazna jest nie prawda i rzetelnosc a tania sensacja. Koszty i czlowiek sie nie liczy. Takie praktyki karalbym z cala surowoscia.
[2011-09-06 11:57]

pawelz

Jeśli wydaje Ci się drogi internauto, że w naszym kraju panuje wolność słowa to grubo się mylisz. Za wyrażenie własnych poglądów tutaj, na innym forum lub na własnym blogu możesz dostać nawet dwa lata odsiadki, plus grzywnę, która na długo zamknie Twoją za przeproszeniem "niewyparzoną gębę". Sprawa paragrafu 212 dotyczy nie tylko internetu ale wszystkich mediów w naszym kraju. Przepis mający w założeniach być biczem na kłamców, stał się narzędziem chłosty dla dziennikarstwa śledczego i jest dowodem, że w naszym, jakże demokratycznym kraju panuje cenzura. OD roku 1989 wyroki dostało 1069 osób w tym 241 na karę więzienia. Najczęściej obrywa się działaczom społecznym oraz dziennikarzom lokalnej prasy. 

Więcej o 212

Paragraf 212. Karanie dziennikarzy za zniesławienie
Ziemkiewicz o paragrafie 212 - cenzura jest, była i będzie

Być może za jakiś czas paragraf 212 zostanie nieprzyjemnym wspomnieniem z czasów komuny. Na obecną chwilę proponuję przeprowadzić się na Białoruś. Tam jest podobnie tylko dużo taniej.


Nie jest tak tragicznie jak to opisujesz.Wolnośc słowa jest,a przypadki łamania wszelkich norm i naruszania etyki  przez dziennikarzy i userów jest spora.Jeśli na wszystko bysmy pozwolili to wież mi byłby burdel ,a wyzwiska pod Twoim ,moim ,lub innym adresem były by normą.Nie można przekraczac w niedozwolonych miejscach  określonej prędkości,musi coś to ograniczac---inaczej były by kraksy....


Wczoraj byl wątek Zmiana w "Regulaminie PZW dot.markerów?", ja i kilku innych kolegów wypowiedziało się na temat SSR,dokładnie że jest tam mnóstwo ludzi których nie powinno być,nie mających potrzebnej wiedzy a na zebraniach koła strażnikiem przeważnie zostaje największa oferma bo nie potrafi odmówić itd.Poruszono wypowiedzi strażników na forum,tych strażników którzy nie znają regulaminu.Było bez przekleństw i innych takich.Zablokowane a nasze wypowiedzi usunięte.Czy nie wolno powiedzieć prawdy?Czy to nie czysta cenzura.Czy SSR to temat tabu?

Tylko co ma wspolnego z sytuacja opisana przez Ciebie Panstwo i nasz system prawny ?.
Ten portal to prywatna sprawa, prywatna inicjatywa i usuniecie Waszych postow (osobiscie uwazam ze naganne) zalezy tylko i wylacznie od redakcji i osob pracujacych dla niej (administratotrzy czy moderatorzy).
[2011-09-06 12:00]

Sebastian Kowalczyk


 
pawelz Zgadzam sie z wypowiedziami kol. Power i Jarek11.
Wolnosc slowa powinna byc oczywiscie zagwarantowana wszystkim obywatelom, ale czym innym jest ta wolnosc a czyms innym to co wypisuja niektorzy "dziennikarze". 
W wielu tabloidach wazna jest nie prawda i rzetelnosc a tania sensacja. Koszty i czlowiek sie nie liczy. Takie praktyki karalbym z cala surowoscia. Miałem na myśli raczej szkodę działaczy społecznych oraz dziennikarzy lokalnych wydawnictw których właściciele nie mają kasy na prawników. Oni najczęściej przegrywają z miejscową korupcją i strefą wpływów. O brukowcach nie pomyślałem bo ich po prostu nie czytam. Ale oczywiście również masz rację. 

[2011-09-06 12:13]

Sebastian Kowalczyk

A prawo jak wiadomo stoi zawsze po stronie portfela.  [2011-09-06 12:15]

pawelz

A prawo jak wiadomo stoi zawsze po stronie portfela. 

Niestety tak jest na calym swiecie i tego nie zmienimy :(
Biedny ma zawsze do dupy
[2011-09-06 12:21]

perwer

Zgadzam sie z wypowiedziami kol. Power i Jarek11.
Wolnosc slowa powinna byc oczywiscie zagwarantowana wszystkim obywatelom, ale czym innym jest ta wolnosc a czyms innym to co wypisuja niektorzy "dziennikarze".
W wielu tabloidach wazna jest nie prawda i rzetelnosc a tania sensacja. Koszty i czlowiek sie nie liczy. Takie praktyki karalbym z cala surowoscia.


Kolega perwer ma power ....kolega power pewnie ma siłe....lecz jest incognito.

[2011-09-06 12:34]

pawelz

Zgadzam sie z wypowiedziami kol. Power i Jarek11.
Wolnosc slowa powinna byc oczywiscie zagwarantowana wszystkim obywatelom, ale czym innym jest ta wolnosc a czyms innym to co wypisuja niektorzy "dziennikarze".
W wielu tabloidach wazna jest nie prawda i rzetelnosc a tania sensacja. Koszty i czlowiek sie nie liczy. Takie praktyki karalbym z cala surowoscia.


Kolega perwer ma power ....kolega power pewnie ma siłe....lecz jest incognito.


Przepraszam za blad. Z reguly kopiuje nick'i zeby uniknac takich wpadek, teraz z braku czasu szybko pisalem i no chlapnalem :)
[2011-09-06 12:49]

lysy82

Co ma artykuł 212 do tego wszystkiego? [2011-09-06 13:15]

Jędrula



       

Koledzy błagam , wiecznie gdzie się zajrzy wyłania się wątek SSR , już jestem tym zmęczony , a Wy ? Autor miał całkiem coś innego na myśli zakładając ten temat .

Proszę o pisanie w temacieeeeee! Najlepiej będzie jak ktoś o SSR założy grupę lub temat i tam jak ma zły humor niech wylewa swoje żale i smutki na ich temat , choć to poroniony pomysł ale jeżeli się inaczej nie da to proszę założyć .

      

[2011-09-06 14:10]

ryukon1975



       

Koledzy błagam , wiecznie gdzie się zajrzy wyłania się wątek SSR , już jestem tym zmęczony , a Wy ? Autor miał całkiem coś innego na myśli zakładając ten temat .

Proszę o pisanie w temacieeeeee! Najlepiej będzie jak ktoś o SSR założy grupę lub temat i tam jak ma zły humor niech wylewa swoje żale i smutki na ich temat , choć to poroniony pomysł ale jeżeli się inaczej nie da to proszę założyć .

      


Zgadzam się kolego Jędrula moderatorze ty mój,dlatego żeby odetchnąć od tego tematu idę na ryby.Taki mam plan na dziś a planu trzeba się trzymać.:)
[2011-09-06 14:23]

"nasza wolność kończy się tam gdzie zaczyna się wolność innego człowieka" dlatego nie najeżdżajmy na innych. Problem jest taki, że to dotyczy tych nieuzasadnionych. Problem w tym, że.... wielu "Wielkich Tego Świata" ma na sumieniu i to dużo. Większość to wie, ale jeżeli napisze na forum to dostanie wyrok. Aten "kryminalista" nie miał na celu obrazy osoby tylko napisał prawdę, że kradnie itp. A "ten co kradnie"? on będzie dalej doił. Chamstwo. Sprawiedliwość musi być po jego stronie. Namierzenie usera który nie ma dużej wiedzy na temat komputerów (może przeczytać na forum o jednym drugim ale nie zna zasad działania itp.) zajmuje 15 minut popijając kawę. Niestety. PO części zgadzam się z @Perwer... ale serio ten przepis może dotknąć osoby niewinne. No cóż. W naszym społeczeństwie zakorzenione nadal są PRL-owskie formaty a do tego kto większy i wyżej posadzony ten ma większą władzę.  [2011-09-06 15:16]

lysy82

A sory. pokoju brak ;) hihi, to niech powstanie, prośba do moderatorów. Tematy związane z działalnością PSR i SSR , myślę że pomysł dobry [2011-09-06 16:24]

cierpliwy1

Może pan moderator ,który usuwa posty napisze dlaczego
[2011-09-06 20:53]

cierpliwy1

Czyżby moderatorem był jakiś nie odpowiedzialny człowiek
[2011-09-06 21:19]

Artur z Ketrzyna

Może pan moderator ,który usuwa posty napisze dlaczego

Twoje niedoczekanie (w większości przypadków...), nie raz był ten problem poruszany, ale zacnie się przed tym bronili.

Zaś co do paragrafu, jest sensowny tylko że prawo jest prawem a sprawiedliwość to pojęcie względne... bo dla jednych czarne jest czarne a dla drugich białe... Wszystko zależy po której stronie stoisz i kogo masz za plecami.
[2011-09-06 21:42]

Jeśli wydaje Ci się drogi internauto, że w naszym kraju panuje wolność słowa to grubo się mylisz. Za wyrażenie własnych poglądów tutaj, na innym forum lub na własnym blogu możesz dostać nawet dwa lata odsiadki, plus grzywnę, która na długo zamknie Twoją za przeproszeniem "niewyparzoną gębę". Sprawa paragrafu 212 dotyczy nie tylko internetu ale wszystkich mediów w naszym kraju. Przepis mający w założeniach być biczem na kłamców, stał się narzędziem chłosty dla dziennikarstwa śledczego i jest dowodem, że w naszym, jakże demokratycznym kraju panuje cenzura. OD roku 1989 wyroki dostało 1069 osób w tym 241 na karę więzienia. Najczęściej obrywa się działaczom społecznym oraz dziennikarzom lokalnej prasy. 

Więcej o 212

Paragraf 212. Karanie dziennikarzy za zniesławienie
Ziemkiewicz o paragrafie 212 - cenzura jest, była i będzie

Być może za jakiś czas paragraf 212 zostanie nieprzyjemnym wspomnieniem z czasów komuny. Na obecną chwilę proponuję przeprowadzić się na Białoruś. Tam jest podobnie tylko dużo taniej.




Nie podoba się ... Droga wolna
[2011-09-06 22:51]

krapiotr69

"nasza wolność kończy się tam gdzie zaczyna się wolność innego człowieka" - wycięte z postu @Jamesbond. Bardzo mi się spodobało. Nieźle ujęte kolego i właściwie to podsumowanie całego tematu. Każdy ma prawo do wolności słowa, ale też każdy ma prawo do bronienia swojej  czci i dobrego imienia. Nie wyobrażam sobie bezkarności w tej materii. Kara za naruszenie dóbr określonych w tym art. skutecznie hamuje wiele osób przed wykorzystaniem nieprawdziwych, spreparowanych informacji i to nie tylko w walce politycznej, też w walce o stanowisko w pracy, przyjaciół w życiu prywatnym itp. Wbrew pozorom nie jest wcale tak prosto doprowadzić do skazania osoby z tego art. , już sam tryb prywatno-skargowy sugeruje, że sami musimy przed sądem przedstawić wystarczające dowody naszej niewinności i wykazać niezgodne z prawem działanie drugiej strony. Nie wydaje mi się, aby ten przepis został usunięty z Kodeksu Karnego. Słyszymy o nim najczęściej w chwili wyborów. Wykorzystywany jest przez polityków pragnących dostać stołki lub je zachować. Wbrew pozorom pozwów pochodzących od zwykłych ludzi pragnących bronić swojego dobrego imienia jest bardzo dużo...Pozdrawiam
[2011-09-07 15:49]

Koledzy o jakiej wolności piszecie ! o wolności gdzie ciągle ustawiani jesteśmy pod kątem paragrafów, artrykułów i różnego rodzaju kodeksów, gdzie wiecznie słyszymy o nakazach i zakazach które towarzyszą nam na co dzień, i to ma być lub nazywać się wolnością.  Mówimy/piszemy o niepodległości czy raczej o podległości wobec tych ustanowionych przez człowieka zbioru paragrafów i artykułów, bo nie ukrywajmy że większość z nich jest i będzie przeciwko człowiekowi, odejdzie jeden ciemiężyciel, nastanie następny z nowymi ustawami i paragrafami. Jest mało miejsc na tym świecie gdzie ludzie są wolni, gdzie nie dotarła jeszcze nasza zafajdana cywilizacja z jej okrutnymi następstwami i Ci ludzie naprawdę mogą powiedzieć że są wolni, żyją wolno nie znając urzędników i ich bezmyślnych ustaw, żyją wolno nie znając policji i administracji żyją i nie chcą zaznać słodkiej i krwawej cywilizacji choć mieszkają o krok od niej , a są to buszmeni , ludy zamieszkujące dorzecza amazonii, pigmejowie i wiele ludów zamieszkujących czarny kontynent - dla nich wolność jest namacalna , na co dzień i z tej właśnie wolności korzystają . [2011-09-07 18:53]

Mija

Koledzy o jakiej wolności piszecie ! o wolności gdzie ciągle ustawiani jesteśmy pod kątem paragrafów, artrykułów i różnego rodzaju kodeksów, gdzie wiecznie słyszymy o nakazach i zakazach które towarzyszą nam na co dzień, i to ma być lub nazywać się wolnością.  Mówimy/piszemy o niepodległości czy raczej o podległości wobec tych ustanowionych przez człowieka zbioru paragrafów i artykułów, bo nie ukrywajmy że większość z nich jest i będzie przeciwko człowiekowi, odejdzie jeden ciemiężyciel, nastanie następny z nowymi ustawami i paragrafami. Jest mało miejsc na tym świecie gdzie ludzie są wolni, gdzie nie dotarła jeszcze nasza zafajdana cywilizacja z jej okrutnymi następstwami i Ci ludzie naprawdę mogą powiedzieć że są wolni, żyją wolno nie znając urzędników i ich bezmyślnych ustaw, żyją wolno nie znając policji i administracji żyją i nie chcą zaznać słodkiej i krwawej cywilizacji choć mieszkają o krok od niej , a są to buszmeni , ludy zamieszkujące dorzecza amazonii, pigmejowie i wiele ludów zamieszkujących czarny kontynent - dla nich wolność jest namacalna , na co dzień i z tej właśnie wolności korzystają .


To nie do końca jest prawda. Wystarczyło pooglądać wyprawy Cejrowskiego w tamte okolice. Cywilizacja dotarła już do tych ludów i nauczyli się ją wykorzystywać do własnych potrzeb (przy czym nie dali się jej wchłonąć). Ludy te nie są wolne w sposób w jaki Tobie się wydaje. Oni również mają swoje prawa, zakazy i nakazy. Mają swoje władze, którym muszą się podporządkowywać, plemienne obyczaje, których muszą przestrzegać. Dla nich ich sposób życia to takie same prawa i zakazy jak nasze dla nas to tylko my postrzegamy to inaczej. Może dlatego, że ich życiem nie żądzi jeszcze pieniądz? [2011-09-07 19:05]

@Mija , zgadza się że mają wśród swoich swojego powiedzmy pierwszego, ale jak sama zauważyłaś że dopiero teraz zaczyna gonić ich nasza (powtórze się) zafajdana cywilizacja, i pytanie jak długo to jaszcze potrwa 20/30 lat, a ile to już trwa ? od Chrystusa czy przed ? [2011-09-07 19:11]

Czyżby moderatorem był jakiś nie odpowiedzialny człowiek








Nieodpowiedzialni to są userzy, którzy powodują to, ze moderator musi usuwać posty, które musza być usunięte z wielu powodów i niech nikt nie oczekuje, ze moderator będzie dyskutował o zasadności swoich działań. Jeżeli coś usunął, to znaczy, że musiał usunąć i nie będzie się tłumaczył nikomu. A Ty @cierpliwy1 na kolejnym wątku pisz w temacie, a nie doszukujesz się znowu powodów do tworzenia nowych scysji. Napisałem Ci już, jeżeli cokolwiek na tym forum nie odpowiada Twoim oczekiwaniom, to w każdej chwili możesz forum zmienić.

[2011-09-07 19:14]

@Mija ma rację. Jesteśmy jednym z narodów z największym problemem do przystosowania się pewnym normom społecznym i prawnym. Ten pieroński Polak zawsze musiał strajkować, protestować, głosować, sprzeciwiać się, prężyć klatę, krzyczeć i wszystko NA WSZELKI WYPADEK. Przeprowadzanie głosowania, czy przeprowadzić głosowanie i na końcu oprotestować, a cooooo........ [2011-09-07 19:21]