Zaloguj się do konta

Match czy teleskop float ?

utworzono: 2013/06/12 15:12
Jaroch

Witam!
Od kilku dni czytam posty na wielu różnych forach i mam już wielki mętlik w głowie. WIem że podobnych tematów jest pełno i zanim napisałem, naprawdę wiele postów przejrzałem.

Chcę kupić wędzisko do metody spławikowej, będę łowił głównie liny, płocie, karasie, karpie do 5-6kg. Łowiska na których łowie to wyrobiska potorfowe, stare żwirownie i jeziora. Problem polega na tym że wyrobiska potorfowe o których mowa, są mocno porośnięte grążelami, trzcinami i rogatkiem, a więc istnieje ryzyko zaczepu. DLatego zastanawiam się czy kupić 3 składowego matcha, czy jakiś float teleskopowy. DO teleskopu skłania mnie tylko argument porośniętych łowisk - nie łowiłem nigdy wędką typu match 3 składową i po prostu nie wiem czy nic jej nie będzie kiedy będzie trzeba "wyszarpać" zestaw z jakiegoś zaczepu. jeśli chodzi o długość, zastanawiam się pomiędzy 3.6 - 4.2 metra. Na zestaw chcę przeznaczyć około 250zł, ale jeśli będą argumenty żeby trochę dołożyć, też się skuszę Preferencji co do firmy nie mam żadnych.

Z góry dzięki za wyrozumiałość i propozycje! [2013-06-12 15:12]

skajpek

Dołączam się do pytania chętnie przejże propozycje  teleskopów najlepiej 4,2, 4,5 m  i jakiegoś kręciołka do tego  również do takiej samej ceny wiec kolego mamy podobny problem :D
[2013-06-12 14:11]

skajpek

ja ogolnie myslałem nad Mikado sensual float 420/ 10-30 g cena ok 120 zł lub Mikado sensei float 4,2 m 10-30g cena ok 110 zł do tego Mikado black eagle 2006 cena ok 80 zł . Lub postawic na cos sprawdzonego to np. Dragon Express PRO RD620i cena ok 90 zł i mi sie wydaje ze bardziej bym się skusił na dragona :P



[2013-06-12 14:25]

bednar14

Na forum jest tyle wątków że na pewno ten kolejny jest nie potrzebny! Od siebie dodam tylko tyle że praca kija maczowego 3 składowego do teleskopu nie ma porównania, jak zresztą z każdą inną wędką składową, teleskopy sobie odpuścicie może i są wygodne w transporcie ale praca ich już jest inna... mogę wam polecić wędzisko mikado tachibana 360/20 gram, ostatnio po raz pierwszy ją testowałem na łowisku komercyjnym, choć wygląda delikatnie na zestawie żyłka główna 0,17mm i przyponie 0,16 mm udało mi się wygrać walkę z karpiem 57 cm waga coś około 4,5 kg, wydaje mi się że do tej maczówki śmiało można założyć jeszcze grubszą żyłeczkę bez obawy o jej uszkodzenie, a zasięg wędki z 1,5 gramowym waglerem jest znakomity ;-)
[2013-06-12 16:15]

ayem

Posiadam wędkę match ale , że jeżdżę z rodziną na wieś i zbyt wiele sprzętu ze sobą zabrać nie mogę kupiłem sobie właśnie wędzisko typu tele float 4 m . Wędką tą łowiłem dwa razy bez dużych okazów niestety ale wyrzut spławikiem nie był gorszy niż w wędce match , także da się daleko rzucić a co do pracy ... wiadomo , im więcej przelotek tym lepiej ale nie przesadzajmy , to też wędka . Teraz w weekend wyjeżdżam na wieś , może uda się złapać coś większego to się wypowiem . To mój jedyny teleskop jaki mam bo reszta wędek to wędki składowe , ale przeciwny jestem temu aby odmawiać kupna wędek teleskopowych . Moim zdaniem każdy powinien mieć taką wędkę właśnie na takie sytuacje gdzie innej wędki zabrać się nie da , a poza tym każdy sam oceni jakim wędziskiem lepiej będzie mu się łowiło. Nie każdy w wędkarstwie szuka finezji i parametrów bo nie jest to dla nich ważne . To jest tak jak z muzyką jeden lubi słuchać i nie ważne na czym a drugi będzie się dziwił jak można tak słuchać bo do tego trzeba mieć dobrze dobrany sprzet.
[2013-06-12 18:45]

Jaroch

a może float 3 składowy? może macie jakieś konkretne propozycje wędzisk?
[2013-06-13 16:02]

rad13

tańszy arcus za 140 kupi 360/40/3 miałem kupić jednak zdecydowałem się na matcha z serii medalist w której są dość fajne wędziska za 180 powinno coś dobrego się trafić.ze swojej strony raczej odradzę jaxony z niskich serii cenowych kierował bym się bardziej w stronę mikado i kongera
[2013-06-13 16:29]

Zaneciarz

a może float 3 składowy? może macie jakieś konkretne propozycje wędzisk?

 

Moja propozycja to własnie coś w tym stylu. Taka odległóściówka z troszkę większymi  przelotkami. W odróżnieniu od typowego floata ma więcej przelotek co powoduje, że wedka lepiej pracuje, a żyłka mniej klei się do blanku podczas deszczu. Dodatkowo ma cieńszą szczytówkę, która fajnie pracuje pod mniejsza rybą. Pod większą przechodzi w akcję progresywną. Typowy float to bardziej toporna wędka o akcji pół lub parabolicznej. Moja propozycja to Spro Troutch Match Speed. Wersja 390 ma 13 przelotek, a przy typowym floacie ok 8-10.   http://allegro.pl/wedka-spro-tm-trout-match-speed-star-3-9m-i3278529892.html  Świetna cena. Wszędzie kosztuje ponad 300 zł. Moje odległościowki ( Browning Xitan Ultra Float i Abu Esprit)  również mają przelotki szczytowe o dosyć dużej (jak na takie wędki) średnicy wewnetrznej ok 3,5 mm. Łowię takimi wędkami od czasu jak załatwiłem colmica artax 700, który przelotkę szczytową miał niecałe 2,5 mm. W czasie gdy sypał się puch z topoli ( czyli tak jak jest obecnie) puch w kontakcie z wodą tworzy upierdliwy syf, który mocno klei się do żyłki. Zalepił mi tak stoper żylkowy, że przy wyrzucie łowiąc cieżkim spławikiem stoper nie przeszedł przez przelotkę szczytową i poszła szczytówka. Przy  moich wędkach spokojnie przechodzą najmniejsze gumowe stopery o walcowatym kształcie w rozmiarze s ( ok 1mm śr) Teleskopów nie polecam. Gorzej pracują i są mniej wytrzymałe. Jedyny plus to wymiary po złożeniu.    

[2013-06-14 13:27]