Lornetka - 400-500 zł-do obserwacji przyrody
2016-05-23 / 12 odpowiedzi
Najdłuższy zasięg ma kamera, dobra kamera jest tańsza do dobrej lornetki, poza tym jest pod każdym względem lepsza. (2016/05/23 14:50)
Porównanie lornetki do kamery jest wg mnie nietrafione. Lornetka służy do zupełnie innych celów niż kamera. Poza tym co zrobisz z kamerą gdy rozładuje Ci się w niej bateria?
Ważne, aby lornetka miała dobre przybliżenie, była poręczna i w miarę lekka.
(2016/05/24 14:46)
Jak do obserwacji z ręki to z tym "najdłuższym zasięgiem" bym uważał. Dla mnie powiększenie x10 to max ze wzgledu na drgający obraz. Do obserwacji w ruchu przydało by się coś z x8. Olympus, Delta Optical, Nikon w tych markach znajdziesz coś sensownego. Sam użytkuje Nikon Action EX 10x50 CF. (2016/05/24 18:17)
Dokładnie jak napisał jasin7 , ideałem do obserwowania przyrody z marszu byłoby 8x50, co z tego że przywalisz zoomem 16 czy 20 krotnym skoro nie będziesz w stanie wystabilizować obrazu, bez sensu, porównywanie kamery czy aparatu z lornetką to nieporozumienie. Poczytaj strony związane z optyką : lornetki,obiektywy, lunety... zobaczysz że niemal wszyscy jednomyślnie wybiją Ci megazoomy z głowy :)))) (2016/05/24 18:41)
Mam dwie lornetki
1 Tasco 12x25
2 "jakaś ruska" 10x50 (chyba TENTO czy jakoś tak)
Niby lepiej powinna "ciągnąć" ta 1-Tasco 12x25 ale o wiele lepiej obserwuje się przez tą 2-"ruską" 10x50
Różnica przybliżenia niewielka a większa średnica obiektywu sprawia że o wiele lepiej się ogląda.
Ta większa ma jednak tę wade że jest ciężka,mało poręczna i np w góry czy na dalsze spacery bym jej nie brał .
Jej waga to 850 gram a z kaburą to ponad kilo dodatkowego sprzętu.
(2016/05/26 15:20)
Ta kamera z Islandii, to Sony HDR-PJ650VE w cenie około 3000 zł. Chyba już nieprodukowana. Ja mam kamerę Sony z przed trzech lat, kosztowała 1500 zł i też robi takie zbliżenia. Teraz kamery o lepszych parametrach kosztują poniżej 1000 zł. Lornetki nie chciałbym za darmo, nawet tej najlepszej. (2016/05/26 19:42)
No teraz to przesadziłeś "odrobinke" kolego ogtw, ale jak to piszą wszystko kwestią gustu jest :-)Lornetki nie chciałbym za darmo, nawet tej najlepszej.
(2016/05/26 20:05)
Krótko. Tylko i wyłącznie wodoodporna 10-50 lub 8-50 bez zoom z wypełnieniem azotowym czy czym tam jest. Polecam Nikon Action lub Aculon (2016/05/28 17:24)
Delta Optical Forest II 10x42 dobra jakość i parametry w rozsadnej cenie (2016/05/28 18:50)
Hej, ja zawsze ze sobą czy to na ryby, czy w góry zabieram http://www.faut.com.pl/lornetka-levenhuk-sherman-7x50 jest dosyć poręczna, dlatego też staram się ją wszędzie zabierać, oczywiście wszędzie tam, gdzie będzie coś ciekawego do obserwacji ;) nie decydowałem sie na większe powiększenia, ze względu na drganie dłoni i obrazu. (2016/08/10 14:27)
