Lornetka - 400-500 zł-do obserwacji przyrody

/ 12 odpowiedzi
Jaką polecacie lornetkę do obserwacji przyrody? Taką do max kilku stówek. Nie chciałbym aby była droższa niż 400-500 zł I aby miała jak najdłóższy zasięg. Jakieś typy?
ogtw


Najdłuższy zasięg ma kamera, dobra kamera jest tańsza do dobrej lornetki, poza tym jest pod każdym względem lepsza. (2016/05/23 14:50)

piotr-benet


Porównanie lornetki do kamery jest wg mnie nietrafione. Lornetka służy do zupełnie innych celów niż kamera. Poza tym co zrobisz z kamerą gdy rozładuje Ci się w niej bateria?
Ważne, aby lornetka miała dobre przybliżenie, była poręczna i w miarę lekka.
(2016/05/24 14:46)

ogtw


https://www.youtube.com/watch?v=4KTJGxwnMJk
  (2016/05/24 15:58)

jasin7


Jak do obserwacji z ręki to z tym "najdłuższym zasięgiem" bym uważał. Dla mnie powiększenie x10 to max ze wzgledu na drgający obraz. Do obserwacji w ruchu przydało by się coś z x8. Olympus, Delta Optical, Nikon w tych markach znajdziesz coś sensownego. Sam użytkuje Nikon Action EX 10x50 CF.  (2016/05/24 18:17)

pakul1206


Dokładnie jak napisał jasin7 , ideałem do obserwowania przyrody z marszu byłoby 8x50, co z tego że przywalisz zoomem 16 czy 20 krotnym skoro nie będziesz w stanie wystabilizować obrazu, bez sensu, porównywanie kamery czy aparatu z lornetką to nieporozumienie. Poczytaj strony związane z optyką : lornetki,obiektywy, lunety... zobaczysz że niemal wszyscy jednomyślnie wybiją Ci megazoomy z głowy :)))) (2016/05/24 18:41)

użytkownik26223


Mam dwie lornetki
1 Tasco 12x25
2 "jakaś ruska" 10x50 (chyba TENTO czy jakoś tak)
Niby lepiej powinna "ciągnąć" ta 1-Tasco 12x25  ale o wiele lepiej obserwuje się przez tą  2-"ruską" 10x50
Różnica przybliżenia niewielka a większa średnica obiektywu sprawia że o wiele lepiej się ogląda.

Ta większa ma jednak tę wade że jest ciężka,mało poręczna i np w góry czy na dalsze spacery bym jej nie brał .
Jej waga to 850 gram a z kaburą to ponad kilo dodatkowego sprzętu.

  (2016/05/26 15:20)

ogtw


  Ta kamera z Islandii, to Sony HDR-PJ650VE w cenie około 3000 zł. Chyba już nieprodukowana. Ja mam kamerę Sony z przed trzech lat, kosztowała 1500 zł i też robi takie zbliżenia. Teraz kamery o lepszych parametrach kosztują poniżej 1000 zł. Lornetki nie chciałbym za darmo, nawet tej najlepszej.  (2016/05/26 19:42)

SlawekNikt


Lornetki nie chciałbym za darmo, nawet tej najlepszej. 
No teraz to przesadziłeś "odrobinke" kolego ogtw, ale jak to piszą wszystko kwestią gustu jest :-)
  (2016/05/26 20:05)

marcin27


Krótko. Tylko i wyłącznie wodoodporna 10-50 lub 8-50 bez zoom z wypełnieniem azotowym czy czym tam jest. Polecam Nikon Action lub Aculon (2016/05/28 17:24)

Lukasz1310


Delta Optical Forest II 10x42 dobra jakość i parametry w rozsadnej cenie (2016/05/28 18:50)

AndrzejWasicki


Hej, ja zawsze ze sobą czy to na ryby, czy w góry zabieram http://www.faut.com.pl/lornetka-levenhuk-sherman-7x50 jest dosyć poręczna, dlatego też staram się ją wszędzie zabierać, oczywiście wszędzie tam, gdzie będzie coś ciekawego do obserwacji ;) nie decydowałem sie na większe powiększenia, ze względu na drganie dłoni i obrazu. (2016/08/10 14:27)