Który feeder z podanych wybrać?

/ 14 odpowiedzi
Witam  mam na oku   feederki    moi faworyci to  po kolei  jak w linkach,która z nich  jest lepsza stosunek jakość/cena będę łowił w 80% na komercjach  karpiki na methode dziękuję  za pomoc 

http://allegro.pl/wedka-browning-hot-rod-feeder-3-60-100-sale-i6495740782.html
http://allegro.pl/wedka-dragon-thytan-feeder-3-30m-100g-sklepwobler-i6518660235.html
http://allegro.pl/wedka-daiwa-powermesh-feeder-3-60-do-120g-swietna-i5855245192.html
http://allegro.pl/shimano-wedka-alivio-cx-feeder-3-96m-110g-i5946622330.html  proszę o opinie, 
ryukon1975


Łowię na Thytany oraz Magnum Ti i nie narzekam. Zdjęcie z dnia wczorajszego kije nawet widać.:) (2016/09/28 10:14)

Siepak1


Dziękui za opinie:)  czekam na kolejne)
ryukon1975 czym według ciebie rózni sie seria  Dragona Magnum/Thytan? (2016/09/28 10:31)

ryukon1975


Szczegółami wykończenia i Magnum jest ogólnie bardziej czułym kijem, lepiej się sprawuje na wodzie stojącej przy cw 100 g. mam feeder 3,6 m wlaśnie o cw 100 g. Ten Thytan na zdjęciu to quiver 20-40 g ale mam też Thytana typowo na rzekę 3,9 m cw 120 g. (2016/09/28 10:39)

SlawekNikt


Ja z firmą dragon mam dobre doświadczenia z serią specialist, dlatego moim zdaniem poszukaj coś z serii specialist. (2016/09/28 11:08)

Siepak1


Zdecydowałem się na     jedną wędkę z tych   poniżej tylko teraz która lepsza,jak sądzicie,co byście wybrali i dlaczego? pomóźcie do jutra musze wybrać  bo śmigam jutro do sklepu
1.http://allegro.pl/wedka-dragon-magnum-ti-feeder-330-100-new-wobler-i6531286737.html
2.http://allegro.pl/wedka-dragon-elite-pro-feeder-3-60-100-21-25-360-i6531843098.html
  (2016/09/29 11:27)

ryukon1975


Wybrałbym Elite. Głownym powodem jest długość, nie używam kijów gruntowych poniżej 3,6 m. Za wyłączeniem najlżejszych jej wersji czyli quiver. Elite to bardzo dobre szybkie kije, akcja nie jest aż tak mocno progresywna jak w przypadku Magnum. (2016/09/29 11:37)

Siepak1


Dzięki za opinie ,teraz jeszcze się zastanawiam w sumie czy te kiję nadadzą się do method feeder? wiadomo że   wędka do tej metody powinna być  nie za miękka i nie za twarda...
  (2016/09/29 12:11)

ryukon1975


Method feeder to nie jest jakiś mój konik jednak uważam że obydwie wedki sie do niej nadają. (2016/09/29 12:18)

Siepak1


Dzięki  którąś z nich zakupię jutro....ale znalazłem  jeszczę daiwe windcast czy to dobra propozycja?
http://allegro.pl/wedka-daiwa-windcast-method-feeder-3-30-80-i6465037373.html (2016/09/29 12:52)

ryukon1975


Tego kija nigdy nie miałem w rękach, nie mam pojęcia co jest warty. (2016/09/29 13:09)

Jędrula


Dzięki  którąś z nich zakupię jutro....ale znalazłem  jeszczę daiwe windcast czy to dobra propozycja?
http://allegro.pl/wedka-daiwa-windcast-method-feeder-3-30-80-i6465037373.html

  Bardzo fajny kij, świetnie wykonany i lekki. Jak najbardziej nadaje się do metody, zresztą jak większość feederów. Jeżeli ktoś lubi miękkie wędki i akcję paraboliczną, to trafi w dziesiątkę. Na bank nadaje się dla początkujących bo wybaczy wiele błędów. (2016/09/29 13:13)

notaki


Szanowni koledzy.
Do metody nadaje się KAZDY kij o parametrach wyrzutu pozwalających na spokonie podanie w łowisko napelnionego koszyczka.
A kto powiedział, ze wskażnikiem brań musi być tu szczytówka feedera ?
Może byc to równie dobrze bombka, hanger  i co tam wymyslimy sobie. Jedna tylko róznica w stosunku do "zwykłego " gruntu... jesli  zestawilismy koszyczek "na sztywno" sygnalizator  musi byc cięzki, bowiem w rownym stopniu co role wskaźnika pelni rolę napinacza zylki  nie pozwalając rybie na spiecie się z haka. ( a więc i szczytowka feedera  nie powinna być  zbyt miekka )

Wiec pytanie " czy taki i taki feeder nada się do metody" jest ciut bez sensu, bo kazdy się nada jesli ma c.w w odpowiednich granicach.
A róznice będa wyłącznie - mowiąc najogólniej - w komforcie lowienia ( mozliwość precyzyjnego i powtarzalnego podania zestawu w łowisko, charakterystyka blanku umożliwiająca komfortowy  i pewny hol etc. )
Ale te parametry feedera są identyczne tak dla metody jak i klasycznego feedera.
Wiec dopracowane wedzisko będzie się sprawdzało w obu przypadkach, a szajs będzie nas wk* i tu i tu.

  (2016/09/30 19:19)

ryukon1975


Oczywiście że każdy się nadaje. Jednak tzw. poprawność (wymysł dzisiejszych czasów, nie najmądrzejszy) każe odpowiadać rozlegle i grać wielkiego fachowca. Nic nie może być proste. Najlepszym przykładem jest wątek o smarowaniu kołowrotka, jak go czytam to odnoszę może trochę złośliwie wrażenie że nie wszyscy którzy się tam wpowiedzieli dbają tak bardzo o własne zęby jak o przekładnie w kołowrotku. :) Krótko, zwięźle i na temat odpowiada tylko kompletna miernota która nic nie lowi.:))) (2016/10/01 15:42)