korman czarny
2009-04-24 / 86 odpowiedzi
proponuje żebyś zaczął od wybicia sobie tego nie mądrego pomysłu z głowy (2009/04/24 13:01)
przemek coś za bardzo rwiesz się do usówania wszystkiego co żyje ale tobie nie pasuje... a może tak był byś łaskaw zająć się w pierwszej kolejności edukacją swojej osoby , nabył odpowiednią wiedzę a potem dopiero formułował swoje wypowiedzi. wiem że te ptaki (notabene piękne) to jedne z lepszych myśliwych łowiectwa naszej ryby i ich odchody zabijają drzewa ale! no właśnie ale to my ludzie weszliśmy na ich tereny , to my ludzie wytrzebiliśmy ich naturalnych wrogów więc może to nas powinno się powystrzelać? ....bez dalszego komentarza , lepszych przemyśleń i powodzenia dla ciebie przemku .... (2009/04/24 21:09)
Każdy na tym świecie ma swoje prawo do życia, skoro przyszedł na ten świat!. A więc ptaki w postaci kormoranów też. Nie oni wybierali pod jaką postacią pojawią się na tym świecie. A jeść muszą tak samo jak my. Że natura dała im ryby, to my nie możemy temu przeszkodzić .
Pozdrawiam (2009/04/24 21:26)
a czemu by nie? Wybijmy kormorany, wydry, niedźwiedzie, mewy, będzie więcej ryb. Tylko że nie będzie przyjemności z chodzenia na ryby bo dookoła zostaną tylko one. (2009/04/25 11:52)
ostatecznie jak chcesz wybijać stworzenia latające i zostawiać samce proponuję zacznij od komarów jak skończysz pewnie w podzięce wszyscy pozwolą wybić Ci kormorany (2009/04/25 12:02)
Szkoda żę nie wyklułeś się jako kormoran , Wytłukli by Ci wszystkie panieski i sperma do końca by Twój muzg zlasowała.
Pozdro (2009/04/25 23:31)
To najlepiej nic nie robić. Zostawić , wydry i kormorany i wtedy będzie dobrze według Was. Mi na przykład wydra wyjęła wszystkie ryby. Jak bym to sprzedał to bym miał dużo kasy. Ja nie sprzedaje ryb tylko mam dla siebie. Durnym ekologom do głowy nie przemówisz (2009/04/26 16:12)
dużo kasy byś miał jakbyś zadbał i przed wydrą uchronił. A Ty pozostawiłeś staw samemu sobie a bez pracy nie ma kołaczy. a są inne sposoby walki z tymi zwierzętami niż strzelanie. (2009/04/26 16:37)
Wypowiedź kol Pawelek pomimo tego iż zawiera kilka błędów popełnionych w przypływie złości i ferworze pisania - jest właściwą odpowiedzią na bezmyślne i podżegające do mordowania zwierząt wypowiedzi - wszelkiej maści obskurantów nazywających siebie wędkarzami .Wędkarze wrażliwi na piękno przyrody i krzywdę jakiej doznaje ona w wyniku działalności ciemnych , zabobonnych i uważających wody za swoją własność pseudo wędkarzy - połączmy siły i nie dajmy prawa głosu osobom nawołującym do zabijania zwierząt będących elementarną częścią ekosystemu .Wspólnie pozbądźmy się anachronicznych i prymitywnych poglądów na temat zwierząt i ich pozornej szkodliwości - sznurując żyłką wędkarską , czymkolwiek zaplute i zajadłe w złości gęby ludzi z wędką - uważających się za wędkarzy ....Przychylam się do zdania kol Pawelek . (2009/04/26 17:10)
Też przychylam się do wypowiedzi kolegi Pawelek,pozdrawiam. (2009/04/26 21:13)
Samce komara są nieszkodliwe, to samice są tymi co nas nękają. Samce komara zywią sie niektarem. Co do kormorana, potrzebna jest mądra metoda na ograniczenie populacji. Nie smierć wszystkich osobników, ale poważne ograniczenie liczebności. (2009/04/26 21:49)
Ja był bym za poważnym ograniczeniem rybołówstwa śródlądowego i za walką z kłusownictwem w różnym wydaniu. (2009/04/26 22:05)
a moim zdaniem ekolodzy nie są wcale tacy durni a czasami wręcz pożyteczni (2009/04/26 22:05)
Zgadzam się z tobą kolego mateuszwos. (2009/04/26 22:09)
Uważam że kol GHOSTMIR , pisząc o możliwościach ograniczenia populacji kormorana absolutnie nie ma racji czym popiera i przyczynia się do propagacji poglądów zabobonnych i wtórnych na temat zwierząt będących ważną częścią naszego ekosystemu .Myślę że pomimo niewątpliwych zdolności wyciągania wniosków oraz refleksji , dużej wiedzy wędkarskiej kol GHOSTMIR nieco zbłądził - popierając poglądy które z wędkarstwem i miłością do przyrody niewiele mają wspólnego . Wychodzę z założenia iż nie trzeba być przyrodniczym erudytą zbliżającym się swym poziomem wiedzy do Darwina by móc zrozumieć jak ogromną rolę w przyrodzie , łańcuchu pokarmowym , współżyciu organizmów odgrywają tak szlachetne zwierzęta jak wydra i kormoran czarny .Widząc rzeki zatruwane niemalże od samych źródeł , wyrybione akweny z bagnistą wodą nad których brzegiem można by odnieść wrażenie że i żywej żaby się tu już nie spotka - trudno jest dziwić się spaczonemu zachowaniu ważnych przecież zwierząt zaś bardzo łatwo dojść do wniosku że to człowiek zgotował taki los innym swoim pobratymcom z planety zwanej Ziemią i to właśnie on powinien dążyć do przywrócenia normalnego stanu rzeczy , którym zachwiał bardziej niż tysiące kormoranów ..... (2009/04/26 22:45)
Bardzo rozsądnie ( i mam nadzieję że bez ukrytej ironii) o kormoranach wypowiedział się kol KOKO 1802. Takie odważne poglądy są równie rzadkie co etyczni wędkarze .Popieram prostą i jakże mądrą prawdę zawartą w wypowiedzi kol KOKO 1802. (2009/04/26 22:50)
Jak już wcześniej wspomniałem winę za spaczone zachowanie się zwierząt - ich zapalczywość i nieumiarkowanie ponosi człowiek czyli istota od dawna starająca się ujarzmić przyrodę i nie wyciągająca ze swojego bezmyślnego zachowania żadnych wniosków .Problemu zwierząt uznawanych za potencjalnie szkodliwe dla człowieka i "jego własnych zasobów" nie należy przyrównywać do kwestii pasożytów i roli jaką spełniają na Ziemi nie do pochwalenia jest więc jest porównanie , kormorana do komara ( który także spełnia swą rolę w przyrodzie ) -użyte przez 1 z kol biorących w dyskusji .Myślę że analiza problemu kormoranów i wydry powinna prowadzić do rozsądniejszych wniosków , daleko wykraczających poza dawno już rozpolitykowaną i przebrzmiałą kwestię "ZABIĆ NIE ZABIĆ ? - oto jest pytanie.. (2009/04/26 23:07)
zrakdęw jak czytam te Twoje wypociny to mi się rzygać chce. weź Ty się chłopie naucz najpierw czytać bo widzę że dla Ciebie słowo komar i kormoran to jedno. najpierw przeczytaj jeszcze raz wpis kol Ghostmira zanim go skomentujesz potem reszte wpisów i przemyśl jeszcze raz to co napisałeś i jak dojdziesz do jakich wniosków to napisz jeszcze jeden komentarz tylko tym razem użyj takiego słownictwa żebym się nie męczył czytaniem tego i abyś sam zrozumiał. dodam jeszcze że to nie moja wina że nie rozumiem tego zlepka słow bo komentarze innych użytkowników rozumiem tylko z Twoimi mam kłopot (2009/04/26 23:17)
brawo nie jestem sam (2009/04/26 23:20)
Kolego zrakdęw. My, ludzie, zrobiliśmy juz dla przyrody wiele złego, a jeszcze więcej z pewnością uda nam sie zrobić. Jednak nie jest prawdą, że niekontrolowane rozmnażanie danego gatunku moze przynieść cos dobrego. Znane są przykłady różnych plag, ale nie jest to miejsce by je opisywać. Problem kormorana nie jest problemem bażanta. Skoro ekosystemy nie są w stanie poradzić sobie z kontrolowaniem liczebności tych ptaków, to należy sprawę przemysleć i znaleźć metodę, by im pomóc. Tylko o to mi chodziło. Europa zrobiła sobie u nas rezerwat kormorana, bo u siebie tych ptaków nie chcieli. Ale zbyt wielka popujacja, może zaszkodzić naszym wodom. Tu nie chodzi o to, że w Polsce ma nie być kormoranów, ale o to, że w tej chwili jesteśmy dla nich przystanią. Mamy tu populację większą niż w całej europie. Czy taki stan jest normalny i bezpieczny? Niech się Kolega zagłębi w badania choćby naszych ornitologów, a zrozumie Kolega o co mi chodzi. Nie jestem jakimś wrogiem tych ptaków, ale rozsądek jest wskazany. PDK. (2009/04/27 09:05)
Kol Julek - nie wiem co cię powstrzymuje przed wspomnianym przez ciebie rzyganiem . Jeśli kol Julkowi - chce się rzygać to proszę bardzo niech rzyga zamiast brać udział w dyskusji w której powinny brać udział osoby zdolne do wyciągania jakichkolwiek (choćby tych najprostszych ) refleksji .Temat zwierząt takich jak wydra czy kormoran jest bardzo ciekawy i ważny z punktu widzenia zwykłego wędkarza - nie na miejscu są więc idiotyczne dygresje o rzyganiu , wtrącane przez kol JULKA G . Kolego jeśli nie potrafisz rozmawiać z wędkarzami o frapujących ich problemach - to uprzejmie proszę cię - nie wtrącaj się do wymiany poglądów na tematy niezmiernie ważne bo mające wpływ na dalsze losy naszej polskiej przyrody , której kormoran i wydra są nieodrodną częścią .Sądzę że kol GHOSTMIR jako (zapewne )doświadczony wędkarz , dysponuje odpowiednim zasobem wiedzy uprawniającej go do zajmowania głosu i wyrażania swych poglądów z zakresu wędkarstwa i ekologii lecz nie miał racji pisząc tylko i wyłącznie o konieczności dalszej ingerencji człowieka w przyrodę celem ograniczenia przyrostu i liczebności kormoranów - co skutkowałoby dalszą degradacją polskiej flory i fauny albowiem człowiek będąc istotą chciwą i pazerną na zasoby naturalne - nie potrafi znaleźć rozwiązań korzystnych dla obu stron . Moja wypowiedź ( w przeciwieństwie do twojej ) nie urąga i nie umniejsza żadnemu z kol biorących udział w dyskusji . (2009/04/27 10:39)
Zgadzam się z niektórymi poglądami kol GHOSTMIR. Niepodważalnym faktem jest szkodliwy wpływ działalności ludzkiej na ekosystem i organizmy będące jej częścią .Skutkiem niekontrolowanej urbanizacji , rozwoju przemysłu , chemizacji rolnictwa ( zainteresowanych odsyłam do artykułów o pestycydach i ich działaniu na komórki rozrodcze zwierząt ) - są zaburzenia w rozrodzie i zachowaniu się zwierząt oraz postępująca degradacja ich naturalnych stanowisk .Podobnie do kol GHOSTMIR szczerze przyznającym iż nie jest wrogiem kormoranów ( co jest poglądem dość odważnym i z góry skazanym na krytykę przez niektórych wędkarzy )- tak i ja nie jestem przeciwnikiem przemysłu i wygód jakie zapewnia nam ludziom . Należy jednak pamiętać jak o , przytłaczający i o niebo bardziej szkodliwy niż całe stada kormoranów wpływ na przyrodę ma działalność człowieka . (2009/04/27 10:59)
KOLEGO JULKU G . PRZECZYTAWSZY TWOJĄ WYPOWIEDŹ ZALECAŁBYM TOBIE NAUKĘ PISANIA . SĄDZĘ ( I NA PEWNO NIE BEZ RACJI ) ZE OBOJĘTNIE CO SIĘ PISZE - NAWET JEŚLI MIAŁYBY TO TYLKO BYĆ WYPOCINY PRZYJMUJĄCE KSZTAŁT WSPOMNIANYCH RZYGOWIN - TO ZDANIE ZACZYNA SIĘ DUŻĄ LITERĄ .NA TYM KOŃCZĘ SWOJĄ WIADOMOŚĆ GDYŻ NIE ZAMIERZAM BRAĆ UDZIAŁU W CHŁOPSKIM OBYCZAJU EWOLUUJĄCYM W STRONĘ CHAMSKIEJ AWANTURY PEŁNEJ WYZWISK , KTÓREJ INICJATOREM SĄ OSOBY TWOJEGO PODOBNE DO CIEBIE . RADZIŁBYM SKOŃCZYĆ TE BEZSENSOWNE DYWAGACJE O WYPOCINACH I RZYGOWINACH I ZAJĄĆ SIĘ WYMIANĄ POGLĄDÓW NA TEMATY CIEKAWE , WAŻNE A NAWET POŻYTECZNE DLA CAŁEGO ŚRODOWISKA . (2009/04/27 11:12)
kolego zrakdęw brakuje mi słów na temat twoich wypowiedzi. Uważasz siebie za nie wiadomo kogo. Uważasz że wszystkiego człowiek jest winny ze nie ma ryb. Nie masz żadnego swojego stawu. Chciałbym zobaczyć twoją reakcję jak byś miał staw wpuścił byś powiedzmy za 50000zł ryby i trzymał byś je chował itd. i nagle wpada wataha kormoranów i wydr i nic nie masz. Ciekawe czy byś się gapił dalej i nic byś nie zrobił (2009/04/27 11:55)
Kolego Przemku 238 - jak już wcześniej wspomniałem swoimi wypowiedziami staram się nie wchodzić w drogę i nie urągać innym biorącym udział w dyskusji co jest czasami sztuką bardzo trudną i niemalże nieosiągalną .Jako osoba mająca niewiele czasu na wymianę poglądów z innymi - chciałbym zadać pewne pytanie wędkarzom wyznającym tak egoistyczne poglądy jak te przedstawiane przez ciebie na forum . Jestem przekonany że odpowiedź na to pytanie zna większość osób biorących udział w tej jakże ważnej dyskusji , które pomimo tego iż boją się o swoje ukochane łowiska i ryby w nich żyjące - nie żywią zabobonnej nienawiści do zwierząt . Wracając do pytania , które naprędce chciałbym zadać to brzmi ono następująco : CO SPRAWIA ŻE ZWIERZĘTA DZIKIE , CZĘSTO NIEPODDAJĄCE SIĘ PROCESOWI OBŁASKAWIENIA I NIE BĘDĄCE PRZECIEŻ STWORZENIAMI SYNANTROPIJNYMI LUBIĄCYMI TOWARZYSTWO CZŁOWIEKA - POSTĘPUJĄ WBREW SWOJEMU NATURZE BEHAWIORALNEJ I OSIEDLAJĄ SIĘ W POBLIŻU OSAD LUDZKICH GDZIE WYRZĄDZAJĄ WIELE SZKÓD ?Dlaczego wydra bądź kormoran jako zwierzęta mające wiele sprytu w zdobywaniu pokarmu i tyleż samo nieufności wobec człowieka - atakują jego dobra ?Mam świadomość że pytanie to nie spotka się twoją odpowiedzią PRZEMKU 238 . MYŚLĘ ŻE NIEKTÓRZY WĘDKARZE POWINNI WYMIENIAĆ SWOJE SKRAJNIE SUBIEKTYWNE I EGOISTYCZNE POGLĄDY MIĘDZY SOBĄ . (2009/04/27 12:33)
