Kontrola przez SSR - co zrobić ?

Zatem panowie spokojna rozczochrana! Można spokojnie łamać regulamin! Najwyżej dobrowolnie wpłaci się 5 dych i po sprawie!

Czy zasada dobrowolnej wpłaty za wykroczenie działa na terenie całego kraju, czy tylko w nie których okręgach ? Podam przykład portalowego kolegi który 3 lata temu pomylił płotke ze wzdręgą i założył tą drugą nie wymiarową na żywca. Oczywiście żałował strasznie. Został skontrolowany, kara pieniężna, sąd koleżeński i zakaz wędkowania na jeden rok. Powiem tak, gdyby to mi sie wydarzyło a miałbym możliwość dobrowolnej wpłaty i zamknęło by to całą sprawe, skorzystałbym .  Oczywiście wielkość tej kwoty też wchodzi w gre.

Po pierwsze Zbyniu te dobrowolne wpłaty są NIELEGALNE !!!Znamy kompetencje SSR i tam nie ma mowy o czymś takim.A to, że wędkarze dają się na to złapać świadczy tylko o ich braku wiedzy. Zwróć uwagę, że pomimo dobrowolnej wpłaty Twój kolega i tak został ukarany przez ten śmieszny sąd PZW zakazem połowu na rok. Czy ta wzdręga była aż tyle warta, żeby zmusić kogoś do jakiejś wpłaty na rzecz PZW. Czy wartość wzdręgi jest aż tak duża, że zmienia kwalifikacja czynu z wykroczenia na przestępstwo? Oczywiście, że nie. Więc sam sobie odpowiedz czy zmuszenie do dobrowolnej wpłaty jest zgodne z prawem ?Piszesz, że wpłaciłbyś gdyby załatwiłoby to sprawę. A czy koledze po wpłacie załatwiło sprawę? Oczywiście, że nie bo zakazano mu połowy ryb na rok. Więc po co wpłacać, skoro i tak zostaniesz ukarany.
Pomijam fakt, że komuś się po...ało w głowie skoro za jedną wzdręgę pozbawia możliwości łowienia przez rok, karze go " dobrowolną wpłatą " mającą ponoć wszystko załatwić.ŻENADA !!!JK
PS.Zwróć uwagę, że nikt inny nie mówi o tych " dobrowolnych wpłatach ". Sądzę, że gdyby było to legalne i zgodne z prawem mielibyśmy tu nie jednego Mastino ale co najmniej nastu Kolegów z SSR podających podstawy prawne pobierania tych wpłat. [2014-10-08 11:44]

Zatem panowie spokojna rozczochrana! Można spokojnie łamać regulamin! Najwyżej dobrowolnie wpłaci się 5 dych i po sprawie!
No jak z tym rocznym zakazem wędkowania? Normalnie brak słów na nadgorliwość " sędziów " spod egidy PZW. jk [2014-10-08 11:45]

Nie tak do końca. Są wykroczenia mniej lub więcej drastyczne i zapewne kompetentny i myślący kontrolujący potrafi je zakwalifikować do dobrowolnej wpłaty czy bardziej drastycznie potraktuje delikwenta :))
Do Kedzio :) [2014-10-08 11:47]

Janusz, nie wiem czy sie rozumiemy, on nie miał możliwości "dobrowolnej wpłaty". [2014-10-08 11:50]

No  to kto go zmusił do wpłaty ? Kwota jest w sumie nieważna. 
JK [2014-10-08 11:55]

Nie tak do końca. Są wykroczenia mniej lub więcej drastyczne i zapewne kompetentny i myślący kontrolujący potrafi je zakwalifikować do dobrowolnej wpłaty czy bardziej drastycznie potraktuje delikwenta :))

Zbyniu przeczytaj uważnie to:"  jest całkowicie dobrowolna i nikt nie ma obowiązku dokonywania jej,  jednak w przypadku odmowy wędkarz musi liczyć się z dalszymi czynnościami służbowymi strażników ".    To cytat z Pana Radeckiego. Wynika z niego, że jak wpłacisz dobrowolnie SSR odstąpi od czynności. To wynika z tego zdania. JK EDIT Usunąłem swoje zdanie, które mogło być brane za słowa tego Pana. [2014-10-08 11:58]

No  to kto go zmusił do wpłaty ? Kwota jest w sumie nieważna. 
JK

PSR dali mandat i notatke o dalsze wyciągnięcie konsekwencji do koła, zatrzymali również papiery.Dlatego szkoda gadać na tą sytuacje.

Drogi strazniku / czy tam tez rycerzu / broniacy praworzadnosci pojmowanej dla potrzeby sytuacji :- dla mnie nie nie sam wyraz , slowo ma znaczenie , ale jego zrozumienie i jego wlasna interpretacja - jak ktos popelnia wykroczenie to przekracza przyjete normy co jest przestepstwem / przestepuje , omija prawo /- tak samo jak ktos jest tepym kretynem komunista to dla mnie okreslenie sk...yn , konfident , swolocz oznacza to samo 
- slowo heretyk uzylem pierwszy w kontekscie Pana wczesniejszych komentarzy , a kol . Zbyniu jedynie je powtorzyl - wiec prosze kolejny raz nie mataczyc wprowadzajac pozostalych w blad
Zegnam Pana i zycze milego polowania na chcacych uiscic dobrowolna wplate - mysle , ze nawet dyszka by kol. nie pogardził.... [2014-10-08 12:08]

No to zmienia postać rzeczy i nie ma mowy o wpłacie dobrowolnej. Mandat jest i tyle. No dziwię się tylko tym " sędziom " - przecież sama rozmowa z nimi by wystarczyła.JK [2014-10-08 12:09]

2 lata temu zostalem podczas lowienia na podrywke / obowiazywal wtedy zakaz uzywania tego urzadzenia /  zatrzymany przez psr i przewieziony na komisariat policji - podrywka zostala zabezpieczona jako narzedzie klusownicze a mi wytoczono sprawe w sadzie - podczas jej / bylo to 3 tyg po zatrzymaniu mnie przez tych nadgorliwcow / sedzina prowadzaca nie miala pojecia co to jest ta podrywka i do czego sluzy - chyba z 20 min jej tlumaczylem ze nie mialo to nic wspolnego co bylo opisane w raporcie sporzadzonym przez straznikow z checia pozyskania ryb , a jedynie zlowieniu z 2 plotek potrzebnych na wieczorna zasiadke 
Rozprawa sie momentalnie zakonczyla nalozeniem na mnie mandatu w wysokosci 50 pln , i nie zgloszenia mnie  co wnioskowali zglaszajacy  do rejestru karanych ; ntb . w ten sam dzien odzyskalem z komisariatu swoj przedmiot przestepstwa 
Napisalem to po to , aby uswiadomic co by sie dzialo , gdyby ta podsluzba psr mialaby o czyms samemu decydowac !  - sa to w wiekszosci osoby ograniczone , nie potrafiace realnie ocenic rzeczywistosci i ktos taki o IQ mniejszym od mojego psa mialby mi proponowac dobrowolna jakas wplate ? - Naprawde wole juz te jasne procedury policyjno-sadowe z normalnymi myslacymi ludzmi niz jakies negocjacje finansowe nad woda z debilami !pozdrawiam [2014-10-08 12:37]

No  to kto go zmusił do wpłaty ? Kwota jest w sumie nieważna. 
JK

PSR dali mandat i notatke o dalsze wyciągnięcie konsekwencji do koła, zatrzymali również papiery.Dlatego szkoda gadać na tą sytuacje.

Czy zasada dobrowolnej wpłaty za wykroczenie działa na terenie całego kraju, czy tylko w nie których okręgach ?Podam przykład portalowego kolegi który 3 lata temu pomylił płotke ze wzdręgą i założył tą drugą nie wymiarową na żywca. Oczywiście żałował strasznie.Został skontrolowany, kara pieniężna, sąd koleżeński i zakaz wędkowania na jeden rok.Powiem tak, gdyby to mi sie wydarzyło a miałbym możliwość dobrowolnej wpłaty i zamknęło by to całą sprawe, skorzystałbym .  Oczywiście wielkość tej kwoty też wchodzi w gre.

Czy zasada dobrowolnej wpłaty za wykroczenie działa na terenie całego kraju, czy tylko w nie których okręgach ? Podam przykład portalowego kolegi który 3 lata temu pomylił płotke ze wzdręgą i założył tą drugą nie wymiarową na żywca. Oczywiście żałował strasznie. Został skontrolowany, kara pieniężna, sąd koleżeński i zakaz wędkowania na jeden rok. Powiem tak, gdyby to mi sie wydarzyło a miałbym możliwość dobrowolnej wpłaty i zamknęło by to całą sprawe, skorzystałbym .  Oczywiście wielkość tej kwoty też wchodzi w gre.

Po pierwsze Zbyniu te dobrowolne wpłaty są NIELEGALNE !!!Znamy kompetencje SSR i tam nie ma mowy o czymś takim.A to, że wędkarze dają się na to złapać świadczy tylko o ich braku wiedzy. Zwróć uwagę, że pomimo dobrowolnej wpłaty Twój kolega i tak został ukarany przez ten śmieszny sąd PZW zakazem połowu na rok. Czy ta wzdręga była aż tyle warta, żeby zmusić kogoś do jakiejś wpłaty na rzecz PZW. Czy wartość wzdręgi jest aż tak duża, że zmienia kwalifikacja czynu z wykroczenia na przestępstwo? Oczywiście, że nie. Więc sam sobie odpowiedz czy zmuszenie do dobrowolnej wpłaty jest zgodne z prawem ?Piszesz, że wpłaciłbyś gdyby załatwiłoby to sprawę. A czy koledze po wpłacie załatwiło sprawę? Oczywiście, że nie bo zakazano mu połowy ryb na rok. Więc po co wpłacać, skoro i tak zostaniesz ukarany.
Pomijam fakt, że komuś się po...ało w głowie skoro za jedną wzdręgę pozbawia możliwości łowienia przez rok, karze go " dobrowolną wpłatą " mającą ponoć wszystko załatwić.ŻENADA !!!JK
PS.Zwróć uwagę, że nikt inny nie mówi o tych " dobrowolnych wpłatach ". Sądzę, że gdyby było to legalne i zgodne z prawem mielibyśmy tu nie jednego Mastino ale co najmniej nastu Kolegów z SSR podających podstawy prawne pobierania tych wpłat.

Ręce opadaja jak się czyta tego z rybą w avatarze i tego z podróbą owczarka.....Beton i prowokatorzy.  [2014-10-08 18:41]

Witam, temat znalazłem dość późno więc sprawa już pewnie dawno wyjaśniona ale pozwolę sobie zabrać głos by może na przyszłość rozwiać wątpliwości dla Ciebie lub kogoś innego w podobnej sytuacji. Pierwsza rzecz - jeśli się mylę to proszę o poprawę - z tego co wiem to niestety w PZW jeśli nie masz dokumentów i pozwoleń podczas kontroli to mandat się należy i koniec nie ma możliwości okazania po fakcie i zapłacenia opłaty manipulacyjnej czy czegoś w tym guście jak to ma na przykład miejsce w ZTM. Dwa jeśli rzekomo dostałeś mandat a nie otrzymałeś kwitu do podpisania, że jesteś takowym ukarany to ktokolwiek Ci wystawił taki świstek może cmoknąć Cię tam gdzie słońce nie dochodzi. Inaczej można by wysyłać polecenia zapłaty losowo wszystkim członkom danego koła bo przecież ich dane i tak są w bazie i na tej podstawie żądać zapłaty jakiejś tam należności.
[2014-10-08 19:05]

A to o tej rybie do mnie ?Wiesz, karp jak  jak karp  - każdy widzi jaki jest. Jedni widują na obrazkach i fotkach.
Pokaż mi zapis, że możesz brać te dobrowolne wpłaty?Czytanie ze zrozumieniem nie powinno boleć a tak krótkie zdanie :" Konstytucja Art. 7. ‚‚ Organy władzy publicznej działają na podstawie prawa i w granicach prawa”  to naprawdę wstyd nie zrozumieć. Wiesz co znaczy na podstawie prawa? Podpowiadam - masz uprawnienia SSR i to jest właśnie to prawo. Wiesz co znaczy w granicach prawa? To znaczy, że masz zapisane co SSR może i tego powinieneś się trzymać. To są wyznacznIki działania SSR.  Jakie prawo pozwala na pobieranie na KP " dobrowolnych wpłat " od wędkarzy?Tylku już nie truj o opinii Pana Radeckiego bo to jest tylko opinia.Poza tym jak do tej pory nadal nie otrzymaliśmy odpowiedzi w związku z tym zdaniem :"  jest całkowicie dobrowolna i nikt nie ma obowiązku dokonywania jej,  jednak w przypadku odmowy wędkarz musi liczyć się z dalszymi czynnościami służbowymi strażników ".  To cytat z Pana Radeckiego. Wynika z niego, że jak wpłacisz dobrowolnie wpłatę na KP to SSR  odstąpi od czynności. To wynika z tego zdania. Więc jak jest naprawdę ? Pytałem też jakim prawem posługujecie się taryfikatorem PSR ? 
Pisałeś o tym, że rozmawiałeś z koordynatorem SSR z Bydgoszczy : "  Otóż sprawa trafiła do prokuratury z powodu proponowania "dobrowolnych" za- uwaga- PRZESTĘPSTWA kłusownicze, a nie za wykroczenia. A to zasadnicza różnica." A tu proszę: "Sam swego czasu zapłaciłem "dobrowolną wpłatę" czyli w skrócie mandat (chociaż to nazwa powszechnie używana lecz nieoficjalna) za głupotę - kilka lat temu udałem się z kolegami nad jezioro i uwierzywszy im na gębę, że to zwykła woda PZW nie sprawdziłem w wykazie (było to łowisko za dopłatą) więc mam świadomość jak to funkcjonowało u nas, a może i funkcjonuje dalej."To drugi wpis w tym całym wątku z Bydgoszczy. Ktoś chyba raczej nie wie o czym mówi ( koordynator SSR ) gdyż sam połów ryb bez zezwolenia jest wykroczeniem. Przestępstwem może być w zależności od wartości zabitych i przywłaszczonych ryb.Więc nie tylko w przypadku przestępstw kłusowniczych.To który nie wie o czym mówi a mówiąc oględnie mija się z prawdą?Bardzo ciekawie się dyskutuje pomijając pewnie niewygodne fragmenty dyskusji.JK
[2014-10-08 19:19]

kol. MASTINO zacytuj nam zapis który upoważnia SSR do pobierania dobrowolnych wpłat, tylko taki konstytucyjny a nie jakąś opinię bądz uwagę komendanta, bo jak powszechnie wiadomo strażników nie obowiązuje zasada 'co nie jest zabronione jest dozwolone' , kol. JKarp wałkuje to już na tyle długo że .... (nie chcę nikogo obrazić) ale pozwole sobie po raz kolejny zacytować:
Konstytucja Art. 7. ‚‚ Organy władzy publicznej działają na podstawie prawa i w granicach prawa”. - ten zapis jest jednoznaczny. Skoro żadne prawo nie pozwala i nie reguluje dobrowolnych wpłat pobieranych przez SSR pozostaje przeczytać zapis z Konstytucji RP i się zastosować :-)))


JK
[2014-10-08 20:14]

Czy zasada dobrowolnej wpłaty za wykroczenie działa na terenie całego kraju, czy tylko w nie których okręgach ?Podam przykład portalowego kolegi który 3 lata temu pomylił płotke ze wzdręgą i założył tą drugą nie wymiarową na żywca. Oczywiście żałował strasznie.Został skontrolowany, kara pieniężna, sąd koleżeński i zakaz wędkowania na jeden rok.Powiem tak, gdyby to mi sie wydarzyło a miałbym możliwość dobrowolnej wpłaty i zamknęło by to całą sprawe, skorzystałbym .  Oczywiście wielkość tej kwoty też wchodzi w gre.

Dokładnie tak. Szacunek za rozsądne i logiczne myślenie. Okręgi logicznie i zdrowo myślące, umiejące korzystać z pomocy prawniczej wiedzy merytorycznej, doświadczenia i sławy takich biegłych jak Pan Radecki, juz to dawno wprowadziły i jest ich większość. Bo wbrew pozorom, ta forma jest to "ukłon" w stronę wedkarza. Bo- wyjeżdża chłop, sam, czy z kolegą, z rodziną etc, na ryby, na  nockę, weekend itp....Popełnia jakieś tam wykroczenie, celowo czy nie. Zostaje ono ujawnione. Strażnik w tym momencie ma wybór- NIE zabezpiecza mu sprzętu, tym samym nie psuje mu wyjazdu, tylko proponuje "dobrowolną" , już nawet bez sądu koleżeńskiego. Wędkarz przyznaje pokornie, że popełnił błąd, płaci strażnikowi "dobrowolną" na KP i wędkuje spokojnie dalej. Wyjazd wędkarzowi nie został przerwany i zepsuty poprzez zabranie mu sprzętu, wędkarz płacąc na KP został w pewnym stopniu zdyscyplinowany, wypoczywa i wędkuje dalej, uboższy jedynie o jakąś tam kwotę a nie o sprzęt wędkarski i przerwany i zepsuty wyjazd. Gwarantuję, że wielkość takich kwot jest nieporównywalnie mniejsza niż kwoty mandatów wypisywanych przez PSR, SL, czy Policję. 


I ta odpowiedż mnie satysfakcjonuje. Bo przecież jesteśmy tylko ludżmi i możemy popełnić nieświadomie błąd !!!  W tym momencie możemy ominąć te nie korzystne dla nas dalsze konsekwencje. A z doświadczenia wiemy, że w 99% ("może Pan odmówić,wtedy będzie skierowany wniosek do sądu najwyższego, rejonowego,kolezeńskiego, srakiego i dupakigo")  może nas to wiele więcej kosztować.Dlatego uważam że "Dobrowolna wpłata" jest ukłonem w naszym kierunku.Ps.Jeśli nie dogadam sie z człowiekiem nad wodą, to w inkszych instancjach nie wyjde bardziej korzystnie.I prosze nie brać pod uwage jakąkolwiek korupcje, czy coś podobnego.

Tak, tylko że Twoje zapytanie dotyczyło kontroli przez PSR a nie SSR. Tego faktu celowo znowu nie zauważono ale odpowiedź w stylu - szacunek za rozsądne myślenie została udzielona.
Myślisz Zbyszek, że jak wpłacisz dobrowolnie za wykroczenie kasę to zostanie Ci odpuszczone?No to ja Ci powiem - wg taryfikatora PSR  posiadanie niewymiarowego sandacza to 50 zł i więcej. ( http://ssrksiaz.pl/taryfikator.pdf ) No i wpłacasz tę wpłatę na KP SSR. Ok, wydaje się, że jest git ale... jest to wykroczenie z Ustawy a nie regulaminu łowiska lub RAPR. Powinna być sprawa skierowana do PSR lub delikwent i dowody przekazane Policji.KTO ŁAMIE TU PRAWO?No taki mały quiz - kto tu łamie prawo?
" I ta odpowiedż mnie satysfakcjonuje. Bo przecież jesteśmy tylko ludżmi i możemy popełnić nieświadomie błąd !!!  W tym momencie możemy ominąć te nie korzystne dla nas dalsze konsekwencje. A z doświadczenia wiemy, że w 99% ("może Pan odmówić,wtedy będzie skierowany wniosek do sądu najwyższego, rejonowego,kolezeńskiego, srakiego i dupakigo")  może nas to wiele więcej kosztować.Dlatego uważam że "Dobrowolna wpłata" jest ukłonem w naszym kierunku."Zbyszek na miłość Boską tyle lat wędkuje i jeszcze nie zdarzyło mi się nieświadomie ani świadomie złamać zapisów Ustawy, RAPR lub regulaminu łowiska. Wszystkie tłumaczenia " ja nie wiedziałem, ja nie znałem, ja coś... " świadczą tylko za przeproszeniem o debilizmie wędkarza  a takiego czegoś żadna wpłata dobrowolna nie wypleni. Bo skoro do dziś się słyszy, że szczupak to ma 45 cm wymiar a gość przez ostatnie kilka lat wytargał do domu 50 takich szczupaków i miałby zapłacić dobrowolnie 100 zł to ja dziękuję za takie sankcje wobec KŁUSOWNIKA !!! No to wg tego co mówisz załatwiamy sprawę na miejscu, polubownie i po sprawie bo przecież nie pochwali się nikt, że zabiera w kółko takie 45 cm i mniejsze szczupaki od zawsze. I tego chciałbyś ?JK
PS.Ja nadal czekam na odpowiedź na zadane pytania.

[2014-10-08 21:00]

Janek, widze że Ty uwielbiasz wszelkiego rodzaju kłizy i łamigłówki hehe.Powiem Ci tak...jeżeli sandacz ma np. 35cm, to żaden mądry strażnik nie będzie Ciebie uszczęśliwiał i proponował Ci "dobrowolnej wpłaty".  Wtedy krótko i za pysk, bez dwóch zdań.Jasiuńku, daj już spokój... pliiiiissss :))))))) [2014-10-08 21:25]

Zbyszek -  nie jest to przestępstwo a wykroczenie. Zaproponuje mi Mastino czyli SSR wpłatę np 150 zł i będzie git. Ani sądu, ani wędek nie zabiorą ;-) Normalnie super załatwiona sprawa a jak się potarguję to może tylko stówkę ale co się stanie jak te sandaczyki będę molestował co dzień po jednym?Co się stanie jak ktoś się dowie, że za wykroczenie z Ustawy pobrano dobrowolną wpłatę zamiast iść z tym do sądu ?Nie jest to żaden ukłon w stronę wędkarza ta niby wpłata a zezwolenie na jawne łamanie Ustawy. Mało tego - zadośćuczynienie za poniesioną szkodę uprawnionego do rybactwa nie powinno przekroczyć wartości tej zabitej ryby. A ile jest wart taki snadaczyk - może 20 a może góra 30 zł. Ale to sąd powinien orzec dodatkową karę czyli zadośćuczynienie w kwocie jakiejś tam a nie jakaś dobrowolna wpłata miałaby załatwić sprawę.JK [2014-10-08 21:40]

:))))))) Mastino nie zaproponuje Ci 150 zeta tylko  500, a wtedy będziesz prosił do sądu jak dziecko o lizaka :)))

Jasiu, Ty mnie już nie lubisz, zgadza sie ? [2014-10-08 21:52]

Lubię :-)Powiadasz 500 - ale wg : art. 27 ust. 1 pkt 2 u.r.ś. Dokonywanie amatorskiego połowu ryb:  37 1) o wymiarach ochronnych 100 zł
Nie może być więc 500 zł ;-) JK [2014-10-08 22:03]

Się mi ta gadka coraz bardziej podobuje się. Ciekawe, czego się jeszcze dowiem w tym wątku. Bo już teraz jestem zafascynowany jak to z tym polskim prawem jest. 

Kapelmistrz w mojej wojskowej orkiestrze mawiał :

-" Każdy Ch* na swój strój.

Jedziecie panowie awista!

Ale fascynada!  :-)