Koniec z PZW?

/ 134 odpowiedzi
bobtrebor




Bo prywaciarz ma w dupie rzeki.



Słyszałeś o http://www.malawisla1.pl/ ? (2012/08/25 21:02)

jaco9204


zamiast kłócić sie na forum może zorganizować jakąś petycje czy coś w tym rodzaju o reformę w pzw. przecież my jako wędkarze którzy wpłacamy coroczne składki możemy domagać się własnyvh praw. przestańmy wreszcie narzekać a zacznijmy działać. (2012/08/26 12:28)

jaco9204


jeśli chce się osiągnąć cel trzeba być optymistą, nie wolno wychodzić z założenia że nie osiągnie sie swoich zamierzeń (2012/08/26 22:58)

jaco9204


chociaż wiem że jest to mało prawdopodobne ale jak najbardziej możliwe. (2012/08/26 22:59)

khead


zamiast kłócić sie na forum może zorganizować jakąś petycje czy coś w tym rodzaju o reformę w pzw. przecież my jako wędkarze którzy wpłacamy coroczne składki możemy domagać się własnyvh praw. przestańmy wreszcie narzekać a zacznijmy działać.



trzeba by pisac do Ministra Srodowiska w tej sprawie, moze NIK by wszedl do PZW, chociaz wydaje mi sie, ze kontrole i tak nic by nie daly, to samo co w PZNP, maja kwity na wszystko.
mozna sprobowac zlozyc zbiorowa petycje wedkrzy i opisac w niej wszystko, jednak trzeba by bylo sprawe z jakims prawnikiem obgadac. (2012/08/27 09:58)

basiasia


zamiast kłócić sie na forum może zorganizować jakąś petycje czy coś w tym rodzaju o reformę w pzw. przecież my jako wędkarze którzy wpłacamy coroczne składki możemy domagać się własnyvh praw. przestańmy wreszcie narzekać a zacznijmy działać.



trzeba by pisac do Ministra Srodowiska w tej sprawie, moze NIK by wszedl do PZW, chociaz wydaje mi sie, ze kontrole i tak nic by nie daly, to samo co w PZNP, maja kwity na wszystko.
mozna sprobowac zlozyc zbiorowa petycje wedkrzy i opisac w niej wszystko, jednak trzeba by bylo sprawe z jakims prawnikiem obgadac.



No to widzę że faktycznie jesteście gotowi i macie rzetelne zarzuty. Dziecinada. (2012/08/27 10:15)

sivy2504


Cześć
Ja  to bym chciał aby można było łowić w każdym miejscu w Polsce. Jak coś piszecie to uwzględnijcie to. Na pewno wielu osobą to pomoże. (2012/08/27 11:47)

u?ytkownik16322


Po pierwsze nie walczyć ze związkiem ( bo na litość Boską) związek jest NASZ.Walczyć z patologiami.Rozwiązać PZPN ? ,PZPS etc. Walczyć trzeba ze skorumpowanym towarzystwem.
Gołym już okiem widać że państwo Polskie jest chore. Rozwiązać Polskę? Trzeba po prostu wyp....olić  tych wszystkich kolesi którzy z Naszego Związku zrobili karykaturę w imię swoich geszeftów. Bo Ci panowie z wędkarstwem nie mają nic wspólnego.Zaś co się tyczy powszechnej
prywatyzacji to już tę lekcję braliśmy.Oby naiwni -nie okazało się że gro tkzw.wód wykupili wyżej wymienieni kolesie oraz ich rodziny.
Julian  Realista (2012/08/27 21:33)

lynx


Jeżeli komuś nie odpowiada PZW nie musi być jego członkiem.Jest tyle łowisk komercyjnych że można tylko z nich korzystać.To sprawa wyboru.


Drogi kolego z całym szacunkiem..być może w Twojej okolicy są łowiska komercyjne..w mojej NIESTETY NIE. Nie mam wyboru i to jest cały pic..Prawdopodobnie takich osób na tym forum jest dużo...wędkarzy, którzy nie mają wyboru..mało tego mieszkają w okolicach, gdzie wody PZW nie są "oczkiem w głowie" związku. Pozdrawiam.


Gdzie ten wybór?Jakie rzeki nie podlegają PZW? Oczywiście mam na myśli moje okolice.
Burak który czeka końca PZW.:)

Bo prywaciarz ma w dupie rzeki. Maly zysk a do pilnowania duzy teren. Co innego zbiorniki, tam jest kasiorka. Tez nie uwielbiam PZW ale moze byc gorzej. Patrze na te komercyjne i co? Tam nawet nie pierdniesz. Szkoda slow.

Celowo pogrubilem , bo zastanawia mnie tok myslenia wielu wedkarzy. Zdaja sobie sprawe, ze rzeki to ciezki temat i nawet za komercyjne ceny ciezki do zbilansowania biznes. Ale jednoczesnie krzycza, ze placa "krocie" za lowienie nie majac kontroli i zarybien. A te krocie to czasami 1/2 czy 1/4 oplat komercyjnych. Wiec skad PZW ma brac kase. ?
Jedno co mnie boli i dlaczego uwazam ze PZW powinno zniknac z powierzchni ziemi, to fakt, ze w obecnym stanie nie jest zdolne do reform poza nielicznymi wyjatkami. A ze te reformy beda niepopularne (ograniczenie limitow, presji, podniesienie skladek), to dziadki siedza cicho byle jakos to sie kolibalo. Marne zarybienia, brak ochrony bo i z kad wziasc kase.
Placze jeden z drugim dziad, ze na nic w okregu nie ma, ale zeby go nie zlinczowano skladki nie podniesie.

Uwierze w PZW tylko wtedy, kiedy wzrosna skladki do cen realnych i w zamian dostane 3 rzeczy:
1) Czeste kontrole strazy ochrony mienia PZW (nie zadne SSR)
2) pojawia sie ryby w rzece
3) pojawi sie do wgladu wszystkich czlonkow dokumentacja z przychodow i rozchodow srodkow finansowych w okregu.

Bez punktu 3 jestem za tym, aby nie dolozyc ani 1 zl to tego interesu jakim jest PZW.

Nigdy nie płaczę, że płacę krocie a ci co płaczą to odsyłam ich do cxentrali rybnej po abonament.
Obawiam sie że nowy twór po PZW okaże się gorszy bo u nas to jest popularne aby jeszcze coś spieprzyc.
Prywatne łowiska nie są wcale takim cudem chociaz znam wyjątki.
To tyle celem wyjasnienia abyś zrozumiał co miałem na myśli. (2012/08/28 23:18)

lynx




Bo prywaciarz ma w dupie rzeki.



Słyszałeś o http://www.malawisla1.pl/ ?

I co z tego? Nasi spece od prawa twierdzą, że mamy jedno z najlepszych w Europie.
Spec z USA od prawa stwierdził, że prawo w Polsce chocby było i najlepsze a jezeli nie jest stosowane to tak jakby go nie bylo.
A jeśli chcesz wiedziec jak się robi z pięknych rzek rowy sciekowe / zgodnie z prawem/ to przyjedź do mnie to Cie oprowadzę a zaplaczesz rzewnymi łzami. Przy Rospudzie przywiązywali się łancuchami /zieloni/ a gdzie indziej to co? Inny świat.
Takich roznych planów to juz było wiele I co z tego? Zanim cos zostanie skończone to wcześniej zostanie spie....
Nie jestem takim idealistą jak Ty bo juz dużo widziałem i też uważam, że PZW to przeżytek ale obawiam się przysłowia ,, Nigdy nie jest tak źle aby nie mogło być jeszcze gorzej". (2012/08/28 23:29)

JOPEK1971




Bo prywaciarz ma w dupie rzeki.



Słyszałeś o http://www.malawisla1.pl/ ?

I co z tego? Nasi spece od prawa twierdzą, że mamy jedno z najlepszych w Europie.
Spec z USA od prawa stwierdził, że prawo w Polsce chocby było i najlepsze a jezeli nie jest stosowane to tak jakby go nie bylo.
A jeśli chcesz wiedziec jak się robi z pięknych rzek rowy sciekowe / zgodnie z prawem/ to przyjedź do mnie to Cie oprowadzę a zaplaczesz rzewnymi łzami. Przy Rospudzie przywiązywali się łancuchami /zieloni/ a gdzie indziej to co? Inny świat.
Takich roznych planów to juz było wiele I co z tego? Zanim cos zostanie skończone to wcześniej zostanie spie....
Nie jestem takim idealistą jak Ty bo juz dużo widziałem i też uważam, że PZW to przeżytek ale obawiam się przysłowia ,, Nigdy nie jest tak źle aby nie mogło być jeszcze gorzej".

Zapraszam nad Niddę,lub nad rzekę Ohm w Hombergu,zobaczysz jak powinny ryby życ w dobryn rodowisku.Węgorze w tych rzekach łowi się nie odkładając wędki na okraczkę.trzyna się w ręku,pochwili czuję się branie.Węgorze takie od 60-80cm większego nie złowiłem.Miętusy zimą biorą takie od 0,5-2kg,sumów w tych żeczkach nie stwierdziłem ale rapy czy klenie są pierwsza klasa. (2012/08/29 02:39)

pawelz


Po pierwsze nie walczyć ze związkiem ( bo na litość Boską) związek jest NASZ.Walczyć z patologiami.Rozwiązać PZPN ? ,PZPS etc. Walczyć trzeba ze skorumpowanym towarzystwem.
Gołym już okiem widać że państwo Polskie jest chore. Rozwiązać Polskę? Trzeba po prostu wyp....olić  tych wszystkich kolesi którzy z Naszego Związku zrobili karykaturę w imię swoich geszeftów. Bo Ci panowie z wędkarstwem nie mają nic wspólnego.Zaś co się tyczy powszechnej
prywatyzacji to już tę lekcję braliśmy.Oby naiwni -nie okazało się że gro tkzw.wód wykupili wyżej wymienieni kolesie oraz ich rodziny.
Julian  Realista

Problem w tym ze 90% (okolo) wedkarzy nie identyfikuje sie z PZW. I nic tego nie zmieni. Tak bylo, jest i bedzie. I jak widac na przestrzeni lat, oparcie PZW o ruch spoleczny jest z gory skazane na niepowodzenie. Cale PZW to moloch na glinianych nogach z balaganem i szambem wewnatrz. Idealne srodowisko dla rozwoju bakterii i pasozytow. I tak wlasnie jest.
Aby PZW (czy inna organizacja) byla skuteczna i aby wody ktore znajduja sie pod ich opieka byly odpowiednio zagospodarowane, powinna albo:
- skupiac ludzi autentycznie zaangazowanych w jej dzialalnosc, nie jak teraz w wiekszosci klientow (place raz na rok skladke i dalej g..o mnie obchodzi)
- zatrudnic do wszelkich prac ludzi odpowiednio do tego przygotowanych i placic im odpowiednie pieniadze.

Jedno czy drugie rozwiazanie pociaga za soba spore podwyzki dla jak ja to nazywam - klientow.
Przy pierwszym wariancie jesli chcesz placic mniej, dzialaj i wstap do PZW. Jesli chcesz tylko placic, nie masz prawa wstepu i placisz odpowiednio wiecej.
Przy drugim wszyscy nalezymy do PZW, ale zatrudniamy ludzi (ichtiologow, managerow, pracownikow do zarybien, ochrony itd). Ich rozliczamy z pracy i za to im placimy. A zeby byly na to fundusze, wiecej placimy skladek.
Pytanie, czy przy obecnym statucie, obecnych wladzach i podejsciu (glownie roszczeniowym) wiekszosci wedkarzy jest to do zrobienia w ramach obecnego PZW. Wg mnie NIE. (2012/08/29 08:37)

lynx




Bo prywaciarz ma w dupie rzeki.



Słyszałeś o http://www.malawisla1.pl/ ?

I co z tego? Nasi spece od prawa twierdzą, że mamy jedno z najlepszych w Europie.
Spec z USA od prawa stwierdził, że prawo w Polsce chocby było i najlepsze a jezeli nie jest stosowane to tak jakby go nie bylo.
A jeśli chcesz wiedziec jak się robi z pięknych rzek rowy sciekowe / zgodnie z prawem/ to przyjedź do mnie to Cie oprowadzę a zaplaczesz rzewnymi łzami. Przy Rospudzie przywiązywali się łancuchami /zieloni/ a gdzie indziej to co? Inny świat.
Takich roznych planów to juz było wiele I co z tego? Zanim cos zostanie skończone to wcześniej zostanie spie....
Nie jestem takim idealistą jak Ty bo juz dużo widziałem i też uważam, że PZW to przeżytek ale obawiam się przysłowia ,, Nigdy nie jest tak źle aby nie mogło być jeszcze gorzej".

Zapraszam nad Niddę,lub nad rzekę Ohm w Hombergu,zobaczysz jak powinny ryby życ w dobryn rodowisku.Węgorze w tych rzekach łowi się nie odkładając wędki na okraczkę.trzyna się w ręku,pochwili czuję się branie.Węgorze takie od 60-80cm większego nie złowiłem.Miętusy zimą biorą takie od 0,5-2kg,sumów w tych żeczkach nie stwierdziłem ale rapy czy klenie są pierwsza klasa.

Ja Ci opisuje sytuacje u siebie. Nie będę jechał po świecie  za rybą tylko dlatego, że u nas rządzą dyletanci i urzedasy. (2012/08/31 21:45)

cierpliwy1


Podstawową sprawą jaką trzeba zmienić ,to zlikwidować rybactwo ,czyli dokonać zmiany w ustawie.Myślę ,ze temat jest bardzo prosty przy 600000 członów w PZW,ale zawiadujący w naszym stowarzyszeniu nigdy tego nie zrobią ponieważ zabrali by sobie pieniądze i możliwości różnych kombinacji .Po zniesieniu rybactwa w wodach śródlądowych wszystkie cwaniaczki szybko odeszli by z PZW.Poza tym najlepiej jakby tak zwani działacze na szczeblu kół zaprzestali działalności i zobaczymy co Okręgi zrobią .Dotyczy to też SSR ich działalność daje możliwość wykazać się dowodzącym o sprawnym chronieniu wód PZW.Pozdrawiam (2012/08/31 23:02)

johnkelly


Problem w tym ze 90% (okolo) wedkarzy nie identyfikuje sie z PZW. I nic tego nie zmieni. Tak bylo, jest i bedzie. I jak widac na przestrzeni lat, oparcie PZW o ruch spoleczny jest z gory skazane na niepowodzenie. Cale PZW to moloch na glinianych nogach z balaganem i szambem wewnatrz. Idealne srodowisko dla rozwoju bakterii i pasozytow. I tak wlasnie jest.
Aby PZW (czy inna organizacja) byla skuteczna i aby wody ktore znajduja sie pod ich opieka byly odpowiednio zagospodarowane, powinna albo:
- skupiac ludzi autentycznie zaangazowanych w jej dzialalnosc, nie jak teraz w wiekszosci klientow (place raz na rok skladke i dalej g..o mnie obchodzi)
- zatrudnic do wszelkich prac ludzi odpowiednio do tego przygotowanych i placic im odpowiednie pieniadze.

[...]

Żadna organizacja w założeniu skupiająca "wszystkich" nie będzie skuteczna. Z centrali jest "za daleko" do "dołów", "doły" mają inne problemy niż centrala, których rozwiązanie bywa często sprzeczne z interesami centrali. W naszych realiach lepiej by się sprawdzały IMO lokalne stowarzyszenia - w tych faktycznie byłaby szansa, iż skupiałyby one ludzi faktycznie zaangażowanych.


(2012/09/01 11:07)

letek67


nareszcie mądra wypowiedź kolegi  nie kłóćmy się tylko coś zróbmy.. jestem za ... pozdrawiam (2012/09/02 13:00)

Peterek


Może nie a'props ale dla mnie ważne. Kolo zaprasza mnie na wedkowanie z łódki na Zalewie Zegrzynskim (ma tam działkę). Kartę wędkarską mam ale nie jestem PZW. Ma stronie mazowieckiego PZW znalazłem coś takiego :

SKŁADKA OKRĘGOWA OKRESOWA DLA NIEZRZESZONYCH I CUDZOZIEMCÓW

Wody ogólnodostępne nizinne i górskie

1 - dniowa

3 - dniowa

obejmuje: wody nizinne górskie, trolling

100 zł

200 zł

obejmuje: wody nizinne górskie

50 zł

100 zł


Uwaga:

Składek nie można uiszczać przelewem i przekazem pocztowym

Jak mam k.......  w XXI wieku zapłacić, JECHAĆ DO SIEDZIBY PZW Z GOTÓWKĄ, DO KASY ????

(2012/09/03 00:16)

teo


Długo się zastanawiałem czy cos w tym poscie napisać.No ale jak dyskusja to dyskusja.

Likwidacja PZW to nonsens.Moim skromnym zdaniem powinno się większy nacisk położyć na okręgi (hmm nacisk to żle napisane ).Chodzi o to że 80% kasy ze składek powinno być kierowane do okręgów One najlepiej wiedzą jak je na swoim terenie wykorzystać.Zaden z siedzących w centrali czyli w W-ie, nie jest w stanie określić jakie potrzeby ma dany okręg.Zmniejszamy w takiej sytuacji zapotrzebowanie na sztab ludzi tam pracujący.Centrala powinna się składać z kilku kompetentnych osób reprezentujących okręgi w Rządzie i ministerstwie.Duże potężne firmy też są rządzone niekiedy przez tylko 5 osób i mają zasięgi międzynarodowe.Myślę że okręgi poradziły by sobie z zagospodarowaniem pieniędzy których mało nie jest , a ciągle nowych członków przybywa.Lepsze i mądrzejsze zarybiania,ochrona wód i mądrzejsza ochrona wobec środowiska w samych okręgach poprawi atrakcyjność naszych łowisk.

(2012/09/03 10:15)

pawelz


A ile wg Ciebie, teraz jest kierowanych pieniedzy ?.
Radze poczytac. Do ZG idzie 10% skladki. Reszta pozostaje w okregu. (2012/09/03 10:35)

u?ytkownik64718


nareszcie mądra wypowiedź kolegi  nie kłóćmy się tylko coś zróbmy.. jestem za ... pozdrawiam

 

Pewnie a co, róbcie , róbcie na pewno wam sie uda , ha..ha.

(2012/09/03 11:30)

bodekw


No bo to jest Polska właśnie, czyli kraj paradoksów. (2012/10/18 19:48)

u?ytkownik137390


Kiedy zdawałem egzamin na kartę, zapytałem w PZW dlaczego jest tak duża różnica w opłatach dla niezrzeszonych i członków. Odpowiedź: "bo nam zależy na członkach, którzy będą działać, angażować się"... Więc może zamiast marudzić, jak to polak potrafi, zaczniecie działać?.. (2012/10/18 21:50)

dendrobena


Działkowcy się skrzyknęli. Mają utworzyć "Stowarzyszenie ogrodowe". PZD ma przestać istnieć. U nas na razie pokrzykiwania. Sądzę że nowe wybory nic nowego nie wniosą. Pozdrawiam. (2012/10/19 23:08)

hadwaoo


Koledzy i koleżanki, tak propos zgredów na wymarciu etc. Wynik sondy PZW

http://www.pzw.org.pl/home/sonda/199/wyniki


(2012/10/24 16:49)