Kołowrotek Ryobi do spina

2016-01-02 / 15 odpowiedzi / 2 zdjęć

Przemek Krzyśko

Witam ponownie. Mam dylemat z wyborem kołowrotka Ryobi. Nie wiem, czy wybrać Slama, Arctice cf czy zaubera cf? Wielkość 3000, koniecznie Ryobi. Kołowrotek do średniego spinningu (głównie gumy 7-15 cm na główkach 5-10 gram) do plecionki, pod łowienie z opadu. Nie wiem, który model z ww. będzie najodpowiedniejszy. Pozdrawiam!

Pike000

Ja posiadam zauberka 4000 i nie mogę o nim złego słowa powiedzieć a łowie gumami z obciązeniem podobnym do twojego. (2016/01/02 22:03)

przemek-krzysko

Ale starszą wersję czy CF? I interesuje mnie Slam, jest lżejszy i ponoć lepszy od Zaubera, ale ma różne opinie (2016/01/02 23:46)

przemek-krzysko

A Zaubera jest już sprawdzony i ma dobre opinie i nie wiem, co wybrać .. (2016/01/02 23:47)

Sith

Zaubera. (2016/01/03 04:37)

tripod

Ale starszą wersję czy CF? I interesuje mnie Slam, jest lżejszy i ponoć lepszy od Zaubera, ale ma różne opinie

CF nie jest nową, a inną wersją. Obie wersje są produkowane i ludzie je chwalą. CF jest droższy. Np. Arctica CF posiada hybrydową korbkę metalowo-węglową i rolkę kabłąka pokrytą azotem tytanu.

Wklejam foto Arctica CF.
(2016/01/03 07:20)

Podgląd zdjęć na forum dostępny jest tylko dla zalogowanych użytkowników.

tripod

I dla porównania z wyglądu zdjęcie "zwykłego" koł. Arctica (2016/01/03 07:26)

Podgląd zdjęć na forum dostępny jest tylko dla zalogowanych użytkowników.

KowalQ

Witam. Również zastanawiam się na Ryobi tylko w rozmiarze 4000. Cenowo z wysyłką wychodzi następującą :
Arctica-230zl, wersja CF-275zl
Zauber-270zl, wersja CF- 310zl
CF mają ładny wygląd. Co najlepiej z tego wybrać ? (2016/01/03 09:04)

PatrykMichalski

Witam. Również zastanawiam się na Ryobi tylko w rozmiarze 4000. Cenowo z wysyłką wychodzi następującą :
Arctica-230zl, wersja CF-275zl
Zauber-270zl, wersja CF- 310zl
CF mają ładny wygląd. Co najlepiej z tego wybrać ?

Zaubera

(2016/01/03 10:04)

tomasz196209

Najważniejszą rzeczą na którą musisz zwrócić uwagę to sposób układania linki i tutaj zauber i arctica to dwa różne kołowrotki .Ja przy zauberze 4000 który ma nawój ślimakowy przez 3 lata nie miałem żadnego splątania plecionki , a na rybach jestem codziennie i łowię w przedziale gramatury którą podałeś . Polecam klasycznego zaubera od dragona ,ma większy uchwyt niż ten od kongera ale korbe ma skręcaną a nie łamaną .Arctici nie posiadam ale mam kilka passionów i tu z plecionką za wesoło nie jest . (2016/01/03 10:29)

przemek-krzysko

To chyba zdecyduje się na Zaubera cf. Ma lepszą korbkę, wygląd i kilka drobiazgów. Czekam na opinie osoby która ma Slama (2016/01/03 10:40)

SebekKry

Posiadam Zaubera 2000 stary model i nie mam z nim problemów. Plecionkę nawija bardzo dobrze a i korbka też nie ma żadnych luzów. (2016/01/03 12:39)

KowalQ

Slam jest wykonany z kompozytu. Pod względem materiałów najlepiej wypada Zauber CF i do tego ten wygląd. Też mam ochotę go kupić. (2016/01/03 12:45)

przemek-krzysko

No i Slam ma mniej łożysk. Arctica tez odpada, bo nie ma ślimakowego nawoju. Wezmę Zaubera cf, 3000 lub 4000, zależyco mi lepiej kijek wyważy (2016/01/03 12:50)

KowalQ

Oglądałem dziś w sklepie arctica,slama, Zaubera i Zaubera CF. Slama czuć że wykonany najsłabiej porównując resztę.
Arctica bardzo fajna i dobrze się kręci ale tylko sprawdzałem na sucho
Najlepsze wrazanie zrobił na mnie Zauber CF.
Ładny i fajnie się nim kręci.
Wycenili rozmiar 4000 na 390zł dystrybucja Konger.
Na topfishing z dystrybucji Dragona z wysyłką mam możliwość za 300zł i właśnie na niego się decyduje. (2016/01/04 13:38)