Kołowrotek karpiowy na karpie ponad 10kg

/ 25 odpowiedzi / 7 zdjęć
Witam poszukuje kołowrotka do połowu karpi do 13kg. Cena kołowrotka to max 250zł. Poszukuje dwóch sztuk.Kołowrotki które znalazłem to
http://allegro.pl/kolowrotek-super-long-cast-lcs-5550-1120-555-i4256068493.html

http://www.askari.pl/produkt/sanger-specialist-cast-runner.

Prosze o wasze propozycje i opinie. 



lukaszmisiek2


Witam

Kolego zobacz sobie ten kręcioł

Anaconda Xcovery Stalker 6000

sklepik ma fajne cenny kolega równierz morze Ci doradzić polecam.

http://www.ekspert-sklep.pl/

Pozdrawiam.

(2014/05/30 12:55)

darek-salamon


Fajna i bogatą oferte ma Jaxon .Polecam Jaxon Marlon FR 6500 na karpiska sumiska .Odporny na słoną wodę!!!Prześledż oferty Jaxona .Ma bardzo bogate mechanizmy w kołowrotkach. (2014/05/30 15:54)

Podgląd zdjęć na forum dostępny jest tylko dla zalogowanych użytkowników.

Taykido


Wypowie sie ktoś na temat kołowrotków w moim poście.  (2014/05/30 21:36)

darek-salamon


Taki sobie.Nie ma mechanizmu slimakowego i łozyska oprowego OWC. (2014/05/31 00:48)

Podgląd zdjęć na forum dostępny jest tylko dla zalogowanych użytkowników.

darek-salamon


Z tych dwóch jak sie juz upierasz to ten drugi .Chociaz ma 9 łozysk ale tez nie ma oporowego najwazniejszego OWC.I wzmacnjajacej przekładni slimakowej.Jak bym musiał z tych trzech wybrać to ten drugi z 9+1 lozyskami. (2014/05/31 00:52)

Podgląd zdjęć na forum dostępny jest tylko dla zalogowanych użytkowników.

darek-salamon


I tak jak ja bym kupował to taki solidny mocny odporny na Sól z dodatkowymi łozyskami ,mechanizm slimakowy co cholernie wzmacnia kołowrotek i  ma łozysko głowne OWC.Cena okolo 250 zl jest to kołowrotek z górnej półki.Mysl dalej bo myslenie to przyszłosć. (2014/05/31 00:57)

Podgląd zdjęć na forum dostępny jest tylko dla zalogowanych użytkowników.

użytkownik27096


Kolego a jesteś pewien, że ten Jaxon ma ślimakową przekładnie główną (worm gear) a nie tylko ślimakowy posuw szpuli ( wormshaft ) Bo robi to bardzo dużą różnice.
A druga sprawa piszesz, że Spyro nie ma łożyska OWC a jest to kompletną bzdurą bo ma łożysko wałeczkowe czyli OWC. 
Zanim coś skrobniesz to upewnij się, że piszesz prawdę a nie wprowadzaj w błąd.
Odnośnie młynka ja brał bym Spro bardzo dużo ludzi chwali kołowrotki marki Spro.  No i ilość łożysk wcale nie jest wyznacznikiem dobrego kołowrotka. A Jaxon ma niby jakieś tam dodatkowe zabezpieczenie łożyska a Spro ma ze stali nierdzewnej co mówi samo za siebie.  (2014/05/31 08:38)

darek-salamon


To sobie go rozbierz i nie mów ze Jaxon ma mechanizmy do kitu.Ja jestem ze sprzętem Jaxona na bierząco .W sangerze pisze Computer-balanced-rotor -system.Po polsku Komputer systemu rownowagi  wirnika .I to jest tylko posuw szpuli nawet nie ma slow oscylation.Tak Jaxon ma ślimakową przekładnie nie posuw.Widać jak opisy po angielsku myla kupujących pisząc computer system. (2014/05/31 10:56)

Podgląd zdjęć na forum dostępny jest tylko dla zalogowanych użytkowników.

darek-salamon


A to jest perełka dla karpiarzy. (2014/05/31 11:07)

ryukon1975


To sobie go rozbierz i nie mów ze Jaxon ma mechanizmy do kitu.Ja jestem ze sprzętem Jaxona na bierząco .W sangerze pisze Computer-balanced-rotor -system.Po polsku Komputer systemu rownowagi  wirnika .I to jest tylko posuw szpuli nawet nie ma slow oscylation.Tak Jaxon ma ślimakową przekładnie nie posuw.Widać jak opisy po angielsku myla kupujących pisząc computer system.




Jeszcze żaden kołowrotek nie ma komputera ja bym to lepiej przetłumaczył.

"ślimakowa przekładnia w układzie nawoju żyłki" to właśnie przekładnia posuwu szpuli który odpowiada za prawidłowy nawój żyłki a nie przekładnia główna.

Kołowrotek ten ma też wadę fabryczną. Średnica otworów w elementach hamulec nie jest dopasowana do średnicy osi głównej i głupa zmiana szpuli może się zakończyć uszkodzeniem kołowrotka.

(2014/05/31 11:18)

Jakub Woś


To sobie go rozbierz i nie mów ze Jaxon ma mechanizmy do kitu.Ja jestem ze sprzętem Jaxona na bierząco .W sangerze pisze Computer-balanced-rotor -system.Po polsku Komputer systemu rownowagi  wirnika .I to jest tylko posuw szpuli nawet nie ma slow oscylation.Tak Jaxon ma ślimakową przekładnie nie posuw.Widać jak opisy po angielsku myla kupujących pisząc computer system.


Computer-balanced-rotor to nic innego jak komputerowo wyważony rotor. (2014/05/31 11:49)

darek-salamon


Kolego a jesteś pewien, że ten Jaxon ma ślimakową przekładnie główną (worm gear) a nie tylko ślimakowy posuw szpuli ( wormshaft ) Bo robi to bardzo dużą różnice.
A druga sprawa piszesz, że Spyro nie ma łożyska OWC a jest to kompletną bzdurą bo ma łożysko wałeczkowe czyli OWC. 
Zanim coś skrobniesz to upewnij się, że piszesz prawdę a nie wprowadzaj w błąd.
Odnośnie młynka ja brał bym Spro bardzo dużo ludzi chwali kołowrotki marki Spro.  No i ilość łożysk wcale nie jest wyznacznikiem dobrego kołowrotka. A Jaxon ma niby jakieś tam dodatkowe zabezpieczenie łożyska a Spro ma ze stali nierdzewnej co mówi samo za siebie. 

A ze stal nierdzewna to już kołowrotek jest niezniszczalny? Stal nierdzewna jest tylko odporna na wilgoć i wysokie temperatury.Ale nie jest  odporna na zabrudzenie i zarysowania.Więc kazde ziarnko piachu moze takie łozysko uszkodzic. Nie wolno czyscic takich łozysk rozpuszczalnikami z zawartoscią chloru.Druga sprawa to łozyska Shimano to kompletna klapa pisze np.Ma 5 łozysk A+RB + łozysko oporowe.Bzdury rozbieralem kołowrotki Shimano i mają owszem ale w wiekszosci tuleje z tworzywa sztucznego.Czemu znane marki oszukuja wedkarzy?Proste bo mozna tak napisać i to po angielsku ze słowa w angielskim maja kilka znaczeń a czasow jest 24 .Więc maja wytlumaczenie .Dalej mi sie smiac chce z tego computer system mogli napisac jeszcze computer system navigation.Mało jest wedkarzy co prawidlowo czyszczą swoje kołowrotki nie rozbierając ich szczegółowo.Ja to czynie wiec wiem co mam w swoich kołowrotkach.Tęsknie za starymi Rexami  typu 64  made in NRD im  nawet piach nie byl przeszkodą mialy zwarta konstrukcje stalowa,tytański mechanizm oparty na mosieznym slimaku i 4 łozyskach przemysłowych!!! Konia można z wody wyciagac.Teraz firmy piszą o komputerach uzywajac bardzo finezyjnych i chwytliwych opisów swoich produktow. A nie od dzisiaj wiadomo ze towar reklamowany  jest naprawdę mało warty bo koszty reklamy są tak wysokie ze musi sie to odbic na jakosci. (2014/05/31 12:04)

berthold


Kolego a jesteś pewien, że ten Jaxon ma ślimakową przekładnie główną (worm gear) a nie tylko ślimakowy posuw szpuli ( wormshaft ) Bo robi to bardzo dużą różnice.
A druga sprawa piszesz, że Spyro nie ma łożyska OWC a jest to kompletną bzdurą bo ma łożysko wałeczkowe czyli OWC. 
Zanim coś skrobniesz to upewnij się, że piszesz prawdę a nie wprowadzaj w błąd.
Odnośnie młynka ja brał bym Spro bardzo dużo ludzi chwali kołowrotki marki Spro.  No i ilość łożysk wcale nie jest wyznacznikiem dobrego kołowrotka. A Jaxon ma niby jakieś tam dodatkowe zabezpieczenie łożyska a Spro ma ze stali nierdzewnej co mówi samo za siebie. 

A ze stal nierdzewna to już kołowrotek jest niezniszczalny? Stal nierdzewna jest tylko odporna na wilgoć i wysokie temperatury.Ale nie jest  odporna na zabrudzenie i zarysowania.Więc kazde ziarnko piachu moze takie łozysko uszkodzic. Nie wolno czyscic takich łozysk rozpuszczalnikami z zawartoscią chloru.Druga sprawa to łozyska Shimano to kompletna klapa pisze np.Ma 5 łozysk A+RB + łozysko oporowe.Bzdury rozbieralem kołowrotki Shimano i mają owszem ale w wiekszosci tuleje z tworzywa sztucznego.Czemu znane marki oszukuja wedkarzy?Proste bo mozna tak napisać i to po angielsku ze słowa w angielskim maja kilka znaczeń a czasow jest 24 .Więc maja wytlumaczenie .Dalej mi sie smiac chce z tego computer system mogli napisac jeszcze computer system navigation.Mało jest wedkarzy co prawidlowo czyszczą swoje kołowrotki nie rozbierając ich szczegółowo.Ja to czynie wiec wiem co mam w swoich kołowrotkach.Tęsknie za starymi Rexami  typu 64  made in NRD im  nawet piach nie byl przeszkodą mialy zwarta konstrukcje stalowa,tytański mechanizm oparty na mosieznym slimaku i 4 łozyskach przemysłowych!!! Konia można z wody wyciagac.Teraz firmy piszą o komputerach uzywajac bardzo finezyjnych i chwytliwych opisów swoich produktow. A nie od dzisiaj wiadomo ze towar reklamowany  jest naprawdę mało warty bo koszty reklamy są tak wysokie ze musi sie to odbic na jakosci.





prawdę prawisz ja bym jeszcze dodał RILEH to samo nrd-wskie nie do zajeb,,,a i to grosze kosztowało a teraz za chłam po 800 zł sobie życzą ,ja też wolałbym kupić nowego dużego JAXONA raz na powiedzmy 5-8 lat za 200 zł niż dać 1000 za jakieś shimano co dwa lata w porywach być może dłużej wytrzyma .ale zawsze mam nowsze i wiem że nikt mnie nie wydymał na $$$ (2014/05/31 14:54)

darek-salamon


To jest Marketingowy wyścig zbrojeń na który wedkarze leca jak ćma do świecy,jak sie szczerze doradza mlodym wedkarzom to i tak wygrywa głupota i szpan.Kiedyś kołowrotki Shakespeara byly rewelacyjne bo producent wiedział gdzie i jak umiescić łoźyska i  jak spasować mechanizmy.Martwi mnie ze wciska się poprzez reklamę sprzety tylko z nazwy dobre.Dlatego takie firmy jak Danielsson -Hardy-Hatch czy Lamson sa dobre w kołowrotkach muchowych i nie robia rzeczy których poprostu nie umieja robic.Inaczej jest na naszym rynku firma Mikado robi dobre wedki a przy okazji robi gorsze plecionki i tak schodza bo to Mikado.Gówienko ładnie opisane i opakowane tez się sprzeda.Tak jest z większościa firm w naszym kraju. (2014/05/31 15:18)

szpak666


Ja mam od roku okume powerliner 860. Super kołowrotek za 250zł. Szpula super long cast żyłki 0.30 wchodzi 460m więc w zupełności wystarczy, hamulec precyzyjny i ogólnie super (2014/05/31 16:55)

Taykido


Mówicie żeby poszukać coś z jaxona :) (2014/05/31 18:43)

FELIPE


Mówicie żeby poszukać coś z jaxona :)


W cenie w której chcesz się zmieścić możesz kupić Okumę powerliner, bardzo dobry kołowrotek za nieduże pieniądze. Osobiście wyholowałem wiele karpi na te krecioły, również dwucyfrówek i nie było żadnego problemu podczas holu. (2014/05/31 19:03)

darek-salamon


Mam okume ale na splawik jest ok na wieksze ryby mam jednak Jaxony.Nie wiem kolego co bedzie lepsze dla Ciebie osobiscie.Dla mnie Jaxon Marlon 6500 jest dobry i to bardzo ,kolega testuje Okumę ja Okumy na wielkie ryby nie testowalem .Wiec pewnie masz pata teraz. (2014/05/31 19:41)

użytkownik27096


Kolego a jesteś pewien, że ten Jaxon ma ślimakową przekładnie główną (worm gear) a nie tylko ślimakowy posuw szpuli ( wormshaft ) Bo robi to bardzo dużą różnice.
A druga sprawa piszesz, że Spyro nie ma łożyska OWC a jest to kompletną bzdurą bo ma łożysko wałeczkowe czyli OWC. 
Zanim coś skrobniesz to upewnij się, że piszesz prawdę a nie wprowadzaj w błąd.
Odnośnie młynka ja brał bym Spro bardzo dużo ludzi chwali kołowrotki marki Spro.  No i ilość łożysk wcale nie jest wyznacznikiem dobrego kołowrotka. A Jaxon ma niby jakieś tam dodatkowe zabezpieczenie łożyska a Spro ma ze stali nierdzewnej co mówi samo za siebie. 

A ze stal nierdzewna to już kołowrotek jest niezniszczalny? Stal nierdzewna jest tylko odporna na wilgoć i wysokie temperatury.Ale nie jest  odporna na zabrudzenie i zarysowania.Więc kazde ziarnko piachu moze takie łozysko uszkodzic. Nie wolno czyscic takich łozysk rozpuszczalnikami z zawartoscią chloru.Druga sprawa to łozyska Shimano to kompletna klapa pisze np.Ma 5 łozysk A+RB + łozysko oporowe.Bzdury rozbieralem kołowrotki Shimano i mają owszem ale w wiekszosci tuleje z tworzywa sztucznego.Czemu znane marki oszukuja wedkarzy?Proste bo mozna tak napisać i to po angielsku ze słowa w angielskim maja kilka znaczeń a czasow jest 24 .Więc maja wytlumaczenie .Dalej mi sie smiac chce z tego computer system mogli napisac jeszcze computer system navigation.Mało jest wedkarzy co prawidlowo czyszczą swoje kołowrotki nie rozbierając ich szczegółowo.Ja to czynie wiec wiem co mam w swoich kołowrotkach.Tęsknie za starymi Rexami  typu 64  made in NRD im  nawet piach nie byl przeszkodą mialy zwarta konstrukcje stalowa,tytański mechanizm oparty na mosieznym slimaku i 4 łozyskach przemysłowych!!! Konia można z wody wyciagac.Teraz firmy piszą o komputerach uzywajac bardzo finezyjnych i chwytliwych opisów swoich produktow. A nie od dzisiaj wiadomo ze towar reklamowany  jest naprawdę mało warty bo koszty reklamy są tak wysokie ze musi sie to odbic na jakosci.





prawdę prawisz ja bym jeszcze dodał RILEH to samo nrd-wskie nie do zajeb,,,a i to grosze kosztowało a teraz za chłam po 800 zł sobie życzą ,ja też wolałbym kupić nowego dużego JAXONA raz na powiedzmy 5-8 lat za 200 zł niż dać 1000 za jakieś shimano co dwa lata w porywach być może dłużej wytrzyma .ale zawsze mam nowsze i wiem że nikt mnie nie wydymał na $$$
 
Mylisz się kolego najlepszym przykładem jest BBLC kupę lat na rynku i jeszcze złego słowa nie słyszałem sprawdzony bardzo dobry młynek ale i swoje też kosztuje. 
Co do tych ziarenek to ciekawe które łożysko padnie szybciej ze zwykłej stali czy z nierdzewnej?A to, że firmy nabijają ludzi w butelkę to wiadomo nie od dziś i już tak zostanie niestety. Nad power linerem sam się zastanawiałem i przewertowałem setki stron i pochlebnych opini o tym kołowrotku ale fundusze pozwolił na coś innego.  (2014/05/31 20:43)

Taykido


Wypowie się ktoś jeszcze na temat Jaxon Marlon 6500. (2014/06/01 10:17)

molibdenowyM22


wolę 5 łożysk okumy niż 10 Jaxona. (2014/06/01 12:30)

Diablo


wolę 5 łożysk okumy niż 10 Jaxona.

No jasne. Im więcej łożysk tym więcej możliwości żeby się coś posypało. (2014/06/01 15:17)

darek-salamon


To zobaczcie co Daiwa szkocka obecnie firma zaserwowala wedkarzom  http://daiwasports.pl/     (2014/06/01 19:30)