Podgląd zdjęć na forum dostępny jest tylko dla zalogowanych użytkowników.
Podgląd zdjęć na forum dostępny jest tylko dla zalogowanych użytkowników.
(...) Dragon ma też prawidłowo opisany cw (...)Nie oszukujmy się, żadne wędzisko DRAGONA nie ma prawidłowego opisu deklarowanego CW. Nawet te z najwyższej półki za 1,5 tysiaka noszą grzech pierworodny zaniżonego CW. Zniżenie górnej granicy, w niektórych modelach sięga nawet 50%, a 30% to standard.
30, 50% to chyba jakiś żart jeszce sie z tym bie spotkałem, to ze wrzucisz raz tyle ile deklaruję producent nie oznacza ze wedka ma 2 razy większy cw niż pisze, zakres cw oznacza bynajmniej w moim rozumieniu jakimi przynetami możemy komfortowo łowić i rzucać na 100% sił.Zapytaj Luxxxisa, jestem pewien, że potwierdzi. Mam dwa wędziska DRAGONA CW 1-7g i 3-15g. Tym pierwszym z pełną dynamiką rzucałem przynętami 10-gramowymi, bez ubocznych efektów, a to drugie nawet nie zająknęło się pod POLSPINGOWĄ Algą nr 2 (22g). O połowę mniejsze "marginesy bezpieczeństwa" mają MIKADO, OKUMA i SHIMANO, a nie radzę, a nawet przestrzegam przed takimi eksperymentami z wędziskami KONGERA i JAXONA - katastrofa murowana.
30, 50% to chyba jakiś żart jeszce sie z tym bie spotkałem, to ze wrzucisz raz tyle ile deklaruję producent nie oznacza ze wedka ma 2 razy większy cw niż pisze, zakres cw oznacza bynajmniej w moim rozumieniu jakimi przynetami możemy komfortowo łowić i rzucać na 100% sił.
Mikado kamisori ma lepiej opisany cw od dragona? Â W ttakim razie myślę ze nie miałeś Â w rękach tej wedki.Czytaj ze zrozumieniem!