Zaloguj się do konta

Karp pełnołuski (niespodziewane branie)

utworzono: 2012/07/27 14:06

Uwaga! Ten wątek został zablokowany - nie możesz odpowiadać na posty

tomek01998

Witam dzisiaj opowiem wam moją przygodę ze ślicznym Karpiem pełnołuskim !!
Dnia 27.07.2012 o godzinie 4:00 postanowiłem pojechać sobie na rybki na pobliski staw :DPo paru rzeczach wykonanych w domu o godzinie 4:30 znalazłem się na stawie :DPo wodzie było widać że nie żeruje drobnica lecz karp lub amur :DWięc bez chwili zastanowienia rozłożyłem wędke :DNa chaczyk założyłem 3 kukurydze o smaku i zapachu truskawki :DPierwszy rzut !!!Spławik ledwo się ustawił na wodzie i już zaczyna latać po stawie :DJedno mocne zacięcie i jest !!!Czuje coś większego :D Holuje,holuje i patrze jest Karp lecz nie pełnołuski :DI do podbieraka ;d Kilka fotek buziak i z powrotem do wody :DDrugi rzut !!!Spławik poszedł pod wode pewne zaciecie i jest leży w podbieraku śliczny Karaś !!Fotki buziak i do wody !!I Tak 3 i 4 karaś :DAż nagle nietypowe branie !!Spławik do połowy zanurzył się i tak z 4-5 razy :DMyśle sobie może sprubuje go przyciąć !Patrz spławik znowu lekko zanurzył się pomyślałem błyskawicznie "ZACINAM"Zaciąłem Mocno i....Bardzo mocny opór !!Ryba uciekła mi na 20-25 metrów :DMyślę sobie : Amurr !!!Lecz nie mogę dawać dla ryby aż tak dużo luzu wiec przykręciłem bardziej hamulec :DCzuje bardzo mocne szarpanie !!Mam już rybę prawie przy brzegu i mocnym stanowczym ruchem wyciągam rybe na powierzchnie wody !!Karp ślicznie się świecił w porannym słoneczku !!Myślę sobie nie zmieści się do podbieraka !!!Ale zaryzykuje !!Pierwsze podejscie i jest za pierwszym razem karp ląduje w podbieraku !!O dziwo jest OGROMNY !!!Po zmierzeniu i ważeniu Karp miał 56cm i prawie 3,5 kg wagi !!Ogromna ryba !!! Była ze mną też koleżanka która przyszła później !!Zrobiła mi zdjęcia :Ducałowałem rybkę :DI chlusnęła z powrotem do wody !!
Było to dal mnie bardzo duże doświadczenie w holowaniu większych ryb i myślę że w przyszłości będę miał więcej takich ryb i akcji :D [2012-07-27 14:06]

ładnie, ładnie, ale czy to nie nadaje się na wpis na blogu?  [2012-07-27 15:02]

tomek01998

Jak na blogu ? [2012-07-27 18:15]

A jeszcze śliczniejszy będzie w wędzarni. Ten kolor i zapach... bezcenne! [2012-07-27 19:32]

JKarp

CześćI po co ten wpis?Napisz mi coś - proszę :-)Złowił sobie ładnego karpika, pocieszył się, zrobił fotkę i wypuścił - coś złego zrobił. Masz chęć na wędzonego to sobie złów he he ;-)Myślisz, że chwały dodał Ci ten wpis?Jak tak myślisz, to się bardzo mylisz. Dlaczego zawsze słowo karp powoduje  dziwną agresję i jakieś komentarze?Troszkę tolerancji dla innych :-)JK
[2012-07-27 20:19]



Ryb obcego gatunku wprowadzać do wód nie wolno . Tak brzmi prawo , gdyby każdy go przestrzegał wszystko zmieniłoby się na lepsze.Moja perspektywa wygląda tak : nie zarybiać  już nigdy rybami obcego pochodzenia .
Zdziwił mnie tytuł wątku a właściwie jego konkretny fragment a to co przykuwa moją uwagę to użycie określenia "karp pełnołuski ". Bardzo często zdarza się bowiem ,że polskie "bambaryły " nazywają tę formę mutacji genetycznej , tę formę hodowlaną - zacnym mianem sazana (czyli dzikiego karpia występującego w rzekach , starorzeczach , deltach rzek Azji Zachodniej oraz krańca Europy Południowo - Wschodniej ).
Jeszcze bardziej komiczna jest sytuacja , gdy nad wodą pada hasło "Dzikus " !
Co się kryje pod tym tajemniczym mianem ? Ano, nic innego jak ... karaś srebrzysty , który  (jak można przypuszczać ) , przez szerokie grupy wędkarskich matołów , z niewiadomych względów utożsamiany jest z właśnie z sazanem ... Aż , nadto sugeruje to określenie "dzikus " .

[2012-07-27 21:17]

danon1973

CześćI po co ten wpis?Napisz mi coś - proszę :-)Złowił sobie ładnego karpika, pocieszył się, zrobił fotkę i wypuścił - coś złego zrobił. Masz chęć na wędzonego to sobie złów he he ;-)Myślisz, że chwały dodał Ci ten wpis?Jak tak myślisz, to się bardzo mylisz. Dlaczego zawsze słowo karp powoduje  dziwną agresję i jakieś komentarze?Troszkę tolerancji dla innych :-)JK

Dokładnie popieram w 100%!!!!!
Trochę więcej tolerancji, pozwólmy ludziom samym decydować o sobie... jeśli nie łamią tym prawa, nie krytykujmy ich.
Brawo tomek01998, piękny Karpik :)... ja łowię od 14 miesięcy i jeszcze takiej wielkiej (3,5 kg) ryby nie złowiłem :)
Brawo :)
[2012-07-27 21:24]

JKarp

Cześć@Kacper
Nie - no Kolega się cieszy, że złowił, podziwiał jaki śliczny i na koniec wypuścił.Masz żal że wypuścił czy co innego Cię trapi oprócz swoich własnych przemyśleń i postulatów.Mi osobiście podobają się wszystkie ryby od drobnej uklejki do wielkiego suma. Nie podoba Ci się karp, masz jakież złe skojarzenia, twierdzisz że karp to samo zło?Załóż sobie bloga i tam pisz te swoje pomysły i przemyślenia.Czy to tak ciężko zrozumieć?JK
[2012-07-27 21:46]



Ryb obcego gatunku wprowadzać do wód nie wolno . Tak brzmi prawo , gdyby każdy go przestrzegał wszystko zmieniłoby się na lepsze.Moja perspektywa wygląda tak : nie zarybiać  już nigdy rybami obcego pochodzenia .
Zdziwił mnie tytuł wątku a właściwie jego konkretny fragment a to co przykuwa moją uwagę to użycie określenia "karp pełnołuski ". Bardzo często zdarza się bowiem ,że polskie "bambaryły " nazywają tę formę mutacji genetycznej , tę formę hodowlaną - zacnym mianem sazana (czyli dzikiego karpia występującego w rzekach , starorzeczach , deltach rzek Azji Zachodniej oraz krańca Europy Południowo - Wschodniej ).
Jeszcze bardziej komiczna jest sytuacja , gdy nad wodą pada hasło "Dzikus " !
Co się kryje pod tym tajemniczym mianem ? Ano, nic innego jak ... karaś srebrzysty , który  (jak można przypuszczać ) , przez szerokie grupy wędkarskich matołów , z niewiadomych względów utożsamiany jest z właśnie z sazanem ... Aż , nadto sugeruje to określenie "dzikus " .


karp to juz nie obcy gatunek ,zyje w polsce 900lat ,jedz do ameryki przegnaj ludzi do europy bo to obcy gatunek i nie ich miejsce
[2012-07-27 22:07]

Kolego Januszu.

Jeden z moich przyjaciół rekomendował mi ciebie jako człowieka z którym można łatwo się dogadać i nawet zakolegować, pomimo profesji jaka w dziedzinie wędkarstwa raczysz reprezentować. Pozwól więc, że wyjaśnię nieco zawiły tok myślenia, który powoduje mna kiedy pisze podobne rzeczy. Oto prezentuje wypowiedź twojego Januszu kolegi po hobby z innego wątku. Powiedz, czy to jest normalne?

" co ty boloo wiesz o łowieniu i o walkach z większymi rybami z twojego tekstu wynika że jak złowisz karpika 3o.5 cm to dla ciebie jest rybka w sam raz :))))))) co cię interesuje co kto łowi nie masz co powiedzieć nie odzywaj się jeśli ktoś chce łowić karpie w dzikiej sadzawce po 200kg to jest jego sprawa jeśli szukasz zwady to nie to forum :) odpuść sobie".

"krzykacze powiadasz ,dla mnie to ty jestes krzykaczem kolego ,jestem bardzo ciekaw jakie masz osiagniecia jesli chodzi o wedkarstwo ,jak duze ryby łowisz ????????"

dobrze ze konczysz bo piszesz nie na temat , mi o nie taki sport chodzi jak temu panu :),ale nie ważne ,dalej piszesz głupoty i nic nie rozumiesz.masz swoje zdanie ok ale zostaw je dla siebie bo głupoty wypisujesz z tym karpiem i amurem."

Czy klasyfikowanie wędkarza według ROZMIARÓW RYB które łowi jest normalne? Bo co? Nie łowię karpi więc nie jestem wędkarzem? Dlaczego niektórzy, podkreślam - niektórzy karpiarze właśnie tak postrzegają hobby jakim jest wędkarstwo? Dlaczego niby zdanie karpiarza ma być ważniejsze niż zdanie zwykłego wędkarza? Dlaczego ubicie karpia jest traktowane przez takich jak przestępstwo? Dlaczego ten człowiek uważa inne ryby za nie warte zachodu? Dlaczego ktoś, kto nie łowi tych świń jest gorszy od was? Karp na ziemiach polskich jest od chyba XII wieku. Został sprowadzony jako tucznik i hodowany  w przyklasztornych stawach dlatego, że jest to ryba o ogromnym przyroście wagowym nie wymagająca specjalnych zachodów jeśli chodzi o jej dietę. Jest to zwyczajny tucznik łatwy w hodowli, a przez to stanowi doskonały towar w handlu. Mały nakład, duży zysk. Tak zwana masówka! I od zawsze ta ryba była tylko i wyłącznie tucznikiem obliczonym na zysk! Tak się złożyło, że od zawsze te ryby w jakiś sposób wydostawały się z hodowli i trafiały do rzek i dzikich zbiorników. Dzięki temu jeszcze kilkanaście lat temu można było złowić w Polsce zdziczałą odmianę karpia którego uważano za Sazana. Niestety, ta ryba zanikła, a była na dobrej drodze do  pełnej aklimatyzacji, bo mogła się już od chyba 200 lat mnożyć w środowisku naturalnym jak sazan. Tylko dzięki debilizmowi idiotów, speców od zarybień  i modzie na karpiarstwo mamy dziś inwazję tego "czegoś". Ja mogę szanować twoją pasję i szacunek do karpia, ale dla mnie jest to ryba wyłącznie hodowlana, handlowa, będąca dobrym materiałem w dziedzinie żywienia. Jest to stosunkowo tanie żarcie dla ludzi! Takie mam zdanie i będę tego zdania bronił tak samo, jak będę bronił twierdzenia że nawet taki byle kto jak ja, który nie ma nawet co stawać przy sliwie80, marny cieć i zerowy wędkarz bo nie łowię wieprzów po 20-30 kilo jest wart, by mianować się hobbystą, miłośnikiem wędkarstwa pomimo nienawiści do całej tej karpiowej ściemy. Chłopak złowił ładnego łuskacza - ktoś go chwali bo wypuścił. A ja pochwalę kiedy go zabije i uwędzi. Czy ja nie mogę wyrażać swego stosunku do karpia? Skoro możesz ty kolego Januszu, skoro może sliwa80, to może dajmy sobie wzajemnie prawo do wypowiedzi i nie licytujmy naszej wartości zależnie od tonażu łowionych ryb? Dla mnie lin 45 cm jest tysiąc razy więcej wart niż 5 kilowy karp. Ale czy dlatego jestem kimś gorszym, mniej wartościowym, bo nie interesują mnie wieprze? Pozdrawiam i proszę o chwilę zastanowienia nad tym co napisałem zanim zdążycie mnie zrównać z ziemią. A może ktoś mi przyzna nieco racji?

[2012-07-27 22:10]

JKarp

CześćWięc szanujmy się wzajemnie i swoje poglądy :-)My łowimy karpie bo to dla nas frajda, zabawa i radocha:-)Ty lubisz karpia ale na ciepło :-))Fajnie byłoby mieć dla siebie szacunek wzajemnie i do swoich zapatrywań na karpie .My i Ty :-) Razem ale oddzielnie - bez obrażania, krytykowania i jednocześnie wyrażania swoich opinii na drażliwe tematy. Wiesz dobrze, że ja jak mi się nie podoba post np ze względu na zabieranie dużej ilości ryb nie wyjeżdżam z tekstami o mięsiarzach a zapytuję raczej- czy trzeba zabrać wszystkie ryby?Umiar w słowach i dyplomacja :-)
Edit:Nie będę oceniał wypowiedzi innych. JK [2012-07-27 22:24]

Miał mój kolo rację. Są karpiarze, który myślą i potrafią dojść do wspólnego mianownika z takimi łajzami łowiącymi leszcze jak ja. Ale widzisz kolego, to nie jest reguła. A szkoda. Ja do was nic w zasadzie nie mam do czasu, aż mnie któryś spróbuje robić  nikim bo nie łowię 30 kilowych wieprzków. A karp zawsze będzie dla mnie jedynie przyłowem i to dość smacznym muszę dodać przyłowem. Mnie się nie podoba limitowanie tej ryby i wprowadzanie na nią górnych wymiarów. Mam prawo do takiego zdania. Pozdrawiam kolego Januszu. [2012-07-27 22:29]

JKarp

CześćE tam " leszczem " ;-)JK [2012-07-27 22:32]

Kolego Januszu.

Jeden z moich przyjaciół rekomendował mi ciebie jako człowieka z którym można łatwo się dogadać i nawet zakolegować, pomimo profesji jaka w dziedzinie wędkarstwa raczysz reprezentować. Pozwól więc, że wyjaśnię nieco zawiły tok myślenia, który powoduje mna kiedy pisze podobne rzeczy. Oto prezentuje wypowiedź twojego Januszu kolegi po hobby z innego wątku. Powiedz, czy to jest normalne?

" co ty boloo wiesz o łowieniu i o walkach z większymi rybami z twojego tekstu wynika że jak złowisz karpika 3o.5 cm to dla ciebie jest rybka w sam raz :))))))) co cię interesuje co kto łowi nie masz co powiedzieć nie odzywaj się jeśli ktoś chce łowić karpie w dzikiej sadzawce po 200kg to jest jego sprawa jeśli szukasz zwady to nie to forum :) odpuść sobie".

"krzykacze powiadasz ,dla mnie to ty jestes krzykaczem kolego ,jestem bardzo ciekaw jakie masz osiagniecia jesli chodzi o wedkarstwo ,jak duze ryby łowisz ????????"

dobrze ze konczysz bo piszesz nie na temat , mi o nie taki sport chodzi jak temu panu :),ale nie ważne ,dalej piszesz głupoty i nic nie rozumiesz.masz swoje zdanie ok ale zostaw je dla siebie bo głupoty wypisujesz z tym karpiem i amurem."

Czy klasyfikowanie wędkarza według ROZMIARÓW RYB które łowi jest normalne? Bo co? Nie łowię karpi więc nie jestem wędkarzem? Dlaczego niektórzy, podkreślam - niektórzy karpiarze właśnie tak postrzegają hobby jakim jest wędkarstwo? Dlaczego niby zdanie karpiarza ma być ważniejsze niż zdanie zwykłego wędkarza? Dlaczego ubicie karpia jest traktowane przez takich jak przestępstwo? Dlaczego ten człowiek uważa inne ryby za nie warte zachodu? Dlaczego ktoś, kto nie łowi tych świń jest gorszy od was? Karp na ziemiach polskich jest od chyba XII wieku. Został sprowadzony jako tucznik i hodowany  w przyklasztornych stawach dlatego, że jest to ryba o ogromnym przyroście wagowym nie wymagająca specjalnych zachodów jeśli chodzi o jej dietę. Jest to zwyczajny tucznik łatwy w hodowli, a przez to stanowi doskonały towar w handlu. Mały nakład, duży zysk. Tak zwana masówka! I od zawsze ta ryba była tylko i wyłącznie tucznikiem obliczonym na zysk! Tak się złożyło, że od zawsze te ryby w jakiś sposób wydostawały się z hodowli i trafiały do rzek i dzikich zbiorników. Dzięki temu jeszcze kilkanaście lat temu można było złowić w Polsce zdziczałą odmianę karpia którego uważano za Sazana. Niestety, ta ryba zanikła, a była na dobrej drodze do  pełnej aklimatyzacji, bo mogła się już od chyba 200 lat mnożyć w środowisku naturalnym jak sazan. Tylko dzięki debilizmowi idiotów, speców od zarybień  i modzie na karpiarstwo mamy dziś inwazję tego "czegoś". Ja mogę szanować twoją pasję i szacunek do karpia, ale dla mnie jest to ryba wyłącznie hodowlana, handlowa, będąca dobrym materiałem w dziedzinie żywienia. Jest to stosunkowo tanie żarcie dla ludzi! Takie mam zdanie i będę tego zdania bronił tak samo, jak będę bronił twierdzenia że nawet taki byle kto jak ja, który nie ma nawet co stawać przy sliwie80, marny cieć i zerowy wędkarz bo nie łowię wieprzów po 20-30 kilo jest wart, by mianować się hobbystą, miłośnikiem wędkarstwa pomimo nienawiści do całej tej karpiowej ściemy. Chłopak złowił ładnego łuskacza - ktoś go chwali bo wypuścił. A ja pochwalę kiedy go zabije i uwędzi. Czy ja nie mogę wyrażać swego stosunku do karpia? Skoro możesz ty kolego Januszu, skoro może sliwa80, to może dajmy sobie wzajemnie prawo do wypowiedzi i nie licytujmy naszej wartości zależnie od tonażu łowionych ryb? Dla mnie lin 45 cm jest tysiąc razy więcej wart niż 5 kilowy karp. Ale czy dlatego jestem kimś gorszym, mniej wartościowym, bo nie interesują mnie wieprze? Pozdrawiam i proszę o chwilę zastanowienia nad tym co napisałem zanim zdążycie mnie zrównać z ziemią. A może ktoś mi przyzna nieco racji?


nie wiem czemu podajesz moje cytaty  miedzy innymi jako przykład ,wymadrzasz sie wiec zapytałem jakie masz osiagniecia wedkarskie  ,jak duze ryby łowisz ,co do drugiego cytatu to uważam ze piszesz głupoty na temat karpia ,wiec ci to napisałem ,co mam cie kłamac i pisac ze mysle inaczej. gdzie jest napisane ze jak ktos nie łowi karpi nie jest wedkarzem??? gdzie jest napisane ze zdanie karpiarza jest ważniejsze od zdania zwykłego wedkarza , skąd w ogóle wziąłeś nazwe zwykły wedkarz??? ,każdy wedkarz jest taki sam .nigdy nie napisałem ze jestem lepszy od ciebie bo łowie karpie ,napisałem ze wypisujesz nie prawde na temat tej ryby ,jakos ja i inni karpiarze nie czepiamy sie innych wedkarzy,nie wypisujemy głupich docinek w kierunku łowiacych inne gatunki ryb a ty to robisz i teraz zadajesz głupie pytania .zastanów sie .
[2012-07-27 22:34]

niutek40

Było to dal mnie bardzo duże doświadczenie w holowaniu większych ryb i myślę że w przyszłości będę miał więcej takich ryb i akcji :D

Dajmy się cieszyć,uszanujmy czyjąś radość!! Radość dziecka!:) Podejrzewam, że nadal mu jeszcze drżą ręce i nogi. [2012-07-27 22:37]

Było to dal mnie bardzo duże doświadczenie w holowaniu większych ryb i myślę że w przyszłości będę miał więcej takich ryb i akcji :D

Dajmy się cieszyć,uszanujmy czyjąś radość!! Radość dziecka!:) Podejrzewam, że nadal mu jeszcze drżą ręce i nogi.

dokładnie ,choc w tej sytuacji byscie darowali sobie te komentarze ,gratulacje połowu pieknego karpia.
[2012-07-27 22:40]

Tutaj to napisałeś:

",jestem bardzo ciekaw jakie masz osiagniecia jesli chodzi o wedkarstwo ,jak duze ryby łowisz ???

Tak, jakbyś chciał powiedzieć, że skoro nie łowię wieprzków takich jakie ty łowisz to mam siedzieć cicho i się nie odzywać, bo cóż ja mogę wiedzieć.  Było wiele twoich wypowiedzi w podobnym tonie. Jak chcesz, to poszukam i ci je przedstawię publicznie. Zresztą nie tylko mnie tak traktujesz panie sliwa80. Powiedz, a jutro ci wkleję kilkanaście twoich wypowiedzi gdzie udowadniasz, że karpiarz to ktoś, a tacy jak ja to nikt.

Dobranoc.

[2012-07-27 22:56]

Tutaj to napisałeś:

",jestem bardzo ciekaw jakie masz osiagniecia jesli chodzi o wedkarstwo ,jak duze ryby łowisz ???

Tak, jakbyś chciał powiedzieć, że skoro nie łowię wieprzków takich jakie ty łowisz to mam siedzieć cicho i się nie odzywać, bo cóż ja mogę wiedzieć.  Było wiele twoich wypowiedzi w podobnym tonie. Jak chcesz, to poszukam i ci je przedstawię publicznie. Zresztą nie tylko mnie tak traktujesz panie sliwa80. Powiedz, a jutro ci wkleję kilkanaście twoich wypowiedzi gdzie udowadniasz, że karpiarz to ktoś, a tacy jak ja to nikt.

Dobranoc.


nie odpowiedziałes mi na kilka pytan ,trudno ,ja ci odpowiem. ty sobie to ubzdurałes ze  jak nie łowisz karpi to masz sie nie odzywac bo co możesz wiedziec ,zadałem ci te pytanie bo napisałes ze jestm krzykaczem a ja podejrzewam ze ty jestes krzykaczem ,czepiasz sie ludzi bo łowią karpie a sam nie potrafisz złowic nic konkretnego z innego gatunku  ,jesli ktos sie wymadrza tak jak ty i ma racje ,wiedze to powinien łowic duze ryby ,chciałem ci zasugerowac ze cos tu nie gra.
[2012-07-27 23:13]



Ryb obcego gatunku wprowadzać do wód nie wolno . Tak brzmi prawo , gdyby każdy go przestrzegał wszystko zmieniłoby się na lepsze.Moja perspektywa wygląda tak : nie zarybiać  już nigdy rybami obcego pochodzenia .
Zdziwił mnie tytuł wątku a właściwie jego konkretny fragment a to co przykuwa moją uwagę to użycie określenia "karp pełnołuski ". Bardzo często zdarza się bowiem ,że polskie "bambaryły " nazywają tę formę mutacji genetycznej , tę formę hodowlaną - zacnym mianem sazana (czyli dzikiego karpia występującego w rzekach , starorzeczach , deltach rzek Azji Zachodniej oraz krańca Europy Południowo - Wschodniej ).
Jeszcze bardziej komiczna jest sytuacja , gdy nad wodą pada hasło "Dzikus " !
Co się kryje pod tym tajemniczym mianem ? Ano, nic innego jak ... karaś srebrzysty , który  (jak można przypuszczać ) , przez szerokie grupy wędkarskich matołów , z niewiadomych względów utożsamiany jest z właśnie z sazanem ... Aż , nadto sugeruje to określenie "dzikus " .


karp to juz nie obcy gatunek ,zyje w polsce 900lat ,jedz do ameryki przegnaj ludzi do europy bo to obcy gatunek i nie ich miejsce

Karp to jest obcy gatunek i zawsze takim pozostanie  , ponieważ nie było go wtedy gdy ustalała się ichtiofauna Niżu Europejskiego  ( po ustaniu lądolodu zaczęły się tworzyć jeziora a następnie w wyniku naturalnej poliploidyzacji genów zaczęły pojawiać się tam ryby , które znamy po dzień dzisiejszy a , które nie są karpiem )  !!! Powoływanie się na jego dość zaawansowaną wiekowo bytność w polskich ( i innych wodach prawie całego globu ) , to oczywisty sofizmat a także wynik zerowej wiedzy z  tego zakresu . To równie idiotyczne jak włączenie karasia srebrzystego do panteonu ryb rodzimych - tylko dlatego ,że obchodziłby w danym okresie - millenijny jubileusz istnienia w polskich wodach . Czy karaś srebrzysty , amur , sumik karłowaty , pstrąg tęczowy i inne (niewymienione z litości ) są rybami rodzimymi albo czy staną się takimi za 1000 lub 2000 lat ? Odpowiedź jest oczywista : NIE , więc nie pitol głupot jak Janko Muzykant na skrzypkach z gontu . Temat ten był wałkowany na tym forum z milion razy , przez milion takich krasnoludków jak ty -  i zawsze z powodu swoich fałszywych teorii - znaleźliście się na przegranym polu.
Ojczyzną karpia  czyli sazana , który jest dziką formą , rybą -przodkiem - znanej powszechnie hodowlanej , mutacji genetycznej (formy hodowlanej tej ryby ) - jest Azja Zachodnia (spokojne odcinki tamtejszych rzek oraz kraniec Europy Południowo- Wschodniej ). Karp jest więc rybą rzeczną i w dodatku pochodzi z Azji .Stamtąd wyruszył w podróż po prawie  całym globie ( stał się rybą globalną ) z uwagi na jego walory :smakowe , następnie :sportowe i hobbystyczne (wędkarstwo , hodowla ) oraz ozdobne ( karp ksantyczny Nishikigoi zwany Koi ). Po to zaczął być wprowadzany do wód , gdzie go wcześniej nie było a gdzie obecnie wyrządza poważne szkody ekologiczne .Cel ten ma znamiona wyłącznie ludzkie . Pierwotnie tym celem  było  mięso a następnie :   wędkarstwo , stawy i oczka ozdobne jak to ma miejsce w przypadku Nishikogoi .Wymieniłem cele , dla których karp zaczął byc hodowany i wprowadzany do wód , gdzie go wcześniej nie było !Przeczytaj to sobie i zapamiętaj :może na coś to się tobie przyda.
Chcąc łowić ryby , najpierw dowiedz się czegoś na ich temat . Myślisz ,że jak wyciągasz  ryby ważące bez mała 20 -30 kg a ja łowię np :kilogramowe liny , to jestem na niższym szczeblu wędkarskiej hierarchii ? Potrafię udowodnić ,że tak nie jest.
[2012-07-27 23:49]



Ryb obcego gatunku wprowadzać do wód nie wolno . Tak brzmi prawo , gdyby każdy go przestrzegał wszystko zmieniłoby się na lepsze.Moja perspektywa wygląda tak : nie zarybiać  już nigdy rybami obcego pochodzenia .
Zdziwił mnie tytuł wątku a właściwie jego konkretny fragment a to co przykuwa moją uwagę to użycie określenia "karp pełnołuski ". Bardzo często zdarza się bowiem ,że polskie "bambaryły " nazywają tę formę mutacji genetycznej , tę formę hodowlaną - zacnym mianem sazana (czyli dzikiego karpia występującego w rzekach , starorzeczach , deltach rzek Azji Zachodniej oraz krańca Europy Południowo - Wschodniej ).
Jeszcze bardziej komiczna jest sytuacja , gdy nad wodą pada hasło "Dzikus " !
Co się kryje pod tym tajemniczym mianem ? Ano, nic innego jak ... karaś srebrzysty , który  (jak można przypuszczać ) , przez szerokie grupy wędkarskich matołów , z niewiadomych względów utożsamiany jest z właśnie z sazanem ... Aż , nadto sugeruje to określenie "dzikus " .


karp to juz nie obcy gatunek ,zyje w polsce 900lat ,jedz do ameryki przegnaj ludzi do europy bo to obcy gatunek i nie ich miejsce

Karp to jest obcy gatunek i zawsze takim pozostanie  , ponieważ nie było go wtedy gdy ustalała się ichtiofauna Niżu Europejskiego  ( po ustaniu lądolodu zaczęły się tworzyć jeziora a następnie w wyniku naturalnej poliploidyzacji genów zaczęły pojawiać się tam ryby , które znamy po dzień dzisiejszy a , które nie są karpiem )  !!! Powoływanie się na jego dość zaawansowaną wiekowo bytność w polskich ( i innych wodach prawie całego globu ) , to oczywisty sofizmat a także wynik zerowej wiedzy z  tego zakresu . To równie idiotyczne jak włączenie karasia srebrzystego do panteonu ryb rodzimych - tylko dlatego ,że obchodziłby w danym okresie - millenijny jubileusz istnienia w polskich wodach . Czy karaś srebrzysty , amur , sumik karłowaty , pstrąg tęczowy i inne (niewymienione z litości ) są rybami rodzimymi albo czy staną się takimi za 1000 lub 2000 lat ? Odpowiedź jest oczywista : NIE , więc nie pitol głupot jak Janko Muzykant na skrzypkach z gontu . Temat ten był wałkowany na tym forum z milion razy , przez milion takich krasnoludków jak ty -  i zawsze z powodu swoich fałszywych teorii - znaleźliście się na przegranym polu.
Ojczyzną karpia  czyli sazana , który jest dziką formą , rybą -przodkiem - znanej powszechnie hodowlanej , mutacji genetycznej (formy hodowlanej tej ryby ) - jest Azja Zachodnia (spokojne odcinki tamtejszych rzek oraz kraniec Europy Południowo- Wschodniej ). Karp jest więc rybą rzeczną i w dodatku pochodzi z Azji .Stamtąd wyruszył w podróż po prawie  całym globie ( stał się rybą globalną ) z uwagi na jego walory :smakowe , następnie :sportowe i hobbystyczne (wędkarstwo , hodowla ) oraz ozdobne ( karp ksantyczny Nishikigoi zwany Koi ). Po to zaczął być wprowadzany do wód , gdzie go wcześniej nie było a gdzie obecnie wyrządza poważne szkody ekologiczne .Cel ten ma znamiona wyłącznie ludzkie . Pierwotnie tym celem  było  mięso a następnie :   wędkarstwo , stawy i oczka ozdobne jak to ma miejsce w przypadku Nishikogoi .Wymieniłem cele , dla których karp zaczął byc hodowany i wprowadzany do wód , gdzie go wcześniej nie było !Przeczytaj to sobie i zapamiętaj :może na coś to się tobie przyda.
Chcąc łowić ryby , najpierw dowiedz się czegoś na ich temat . Myślisz ,że jak wyciągasz  ryby ważące bez mała 20 -30 kg a ja łowię np :kilogramowe liny , to jestem na niższym szczeblu wędkarskiej hierarchii ? Potrafię udowodnić ,że tak nie jest.

szkoda ze to zerżnołeś z netu  i znawce udajesz ,ameryki nie odkryłes ,chodzi mi o to ze jesli ryba zyje w naszym kraju prawie tysiac lat można sobie darowac komentarze typu ze to obcy gatunek ,teoretycznie może i tak , tak oczytany gosc jak ty nie zrozumiał co mam na mysli :),dziwne ,co ty sobie myslaes ze mi litanie napiszesz i zrobisz na mnie wrażenie i dowiem sie czegos nowego od ciebie,nie grozi. co do hierarchii to nie wiem jak na to wpadłes ,wedkarza moim zdaniem nie ocenia sie po tym jakie gatunki  ryb łowi tylko po tym jak czesto łowi duze ryby i tez w nie zawsze ,bo jesli ktos łowi np. na tyczkę to  trudno żeby łowił czesto duze ryby .
[2012-07-28 00:06]

Tutaj to napisałeś:

",jestem bardzo ciekaw jakie masz osiagniecia jesli chodzi o wedkarstwo ,jak duze ryby łowisz ???

Tak, jakbyś chciał powiedzieć, że skoro nie łowię wieprzków takich jakie ty łowisz to mam siedzieć cicho i się nie odzywać, bo cóż ja mogę wiedzieć.  Było wiele twoich wypowiedzi w podobnym tonie. Jak chcesz, to poszukam i ci je przedstawię publicznie. Zresztą nie tylko mnie tak traktujesz panie sliwa80. Powiedz, a jutro ci wkleję kilkanaście twoich wypowiedzi gdzie udowadniasz, że karpiarz to ktoś, a tacy jak ja to nikt.

Dobranoc.


nie odpowiedziałes mi na kilka pytan ,trudno ,ja ci odpowiem. ty sobie to ubzdurałes ze  jak nie łowisz karpi to masz sie nie odzywac bo co możesz wiedziec ,zadałem ci te pytanie bo napisałes ze jestm krzykaczem a ja podejrzewam ze ty jestes krzykaczem ,czepiasz sie ludzi bo łowią karpie a sam nie potrafisz złowic nic konkretnego z innego gatunku  ,jesli ktos sie wymadrza tak jak ty i ma racje ,wiedze to powinien łowic duze ryby ,chciałem ci zasugerowac ze cos tu nie gra.

Może nie chce odpowiadać , bo zbyt mało rozumie z tej rozklekotanej bazgraniny , z lekka przypominającej tylko język polski ? Pisz troszkę składniej - to sam wkrótce się przekonasz ,że  gdybyś nawet w dalszym ciągu pisał takie bzdury jak wcześniej : każdy przynajmniej będzie mógł w mig je przeczytać a następnie we właściwy sposób  zdementować .
[2012-07-28 00:06]

Tutaj to napisałeś:

",jestem bardzo ciekaw jakie masz osiagniecia jesli chodzi o wedkarstwo ,jak duze ryby łowisz ???

Tak, jakbyś chciał powiedzieć, że skoro nie łowię wieprzków takich jakie ty łowisz to mam siedzieć cicho i się nie odzywać, bo cóż ja mogę wiedzieć.  Było wiele twoich wypowiedzi w podobnym tonie. Jak chcesz, to poszukam i ci je przedstawię publicznie. Zresztą nie tylko mnie tak traktujesz panie sliwa80. Powiedz, a jutro ci wkleję kilkanaście twoich wypowiedzi gdzie udowadniasz, że karpiarz to ktoś, a tacy jak ja to nikt.

Dobranoc.


nie odpowiedziałes mi na kilka pytan ,trudno ,ja ci odpowiem. ty sobie to ubzdurałes ze  jak nie łowisz karpi to masz sie nie odzywac bo co możesz wiedziec ,zadałem ci te pytanie bo napisałes ze jestm krzykaczem a ja podejrzewam ze ty jestes krzykaczem ,czepiasz sie ludzi bo łowią karpie a sam nie potrafisz złowic nic konkretnego z innego gatunku  ,jesli ktos sie wymadrza tak jak ty i ma racje ,wiedze to powinien łowic duze ryby ,chciałem ci zasugerowac ze cos tu nie gra.

Może nie chce odpowiadać , bo zbyt mało rozumie z tej rozklekotanej bazgraniny , z lekka przypominającej tylko język polski ? Pisz troszkę składniej - to sam wkrótce się przekonasz ,że  gdybyś nawet w dalszym ciągu pisał takie bzdury jak wcześniej : każdy przynajmniej będzie mógł w mig je przeczytać a następnie we właściwy sposób  zdementować .

cos niesamowitego
[2012-07-28 00:09]



Ryb obcego gatunku wprowadzać do wód nie wolno . Tak brzmi prawo , gdyby każdy go przestrzegał wszystko zmieniłoby się na lepsze.Moja perspektywa wygląda tak : nie zarybiać  już nigdy rybami obcego pochodzenia .
Zdziwił mnie tytuł wątku a właściwie jego konkretny fragment a to co przykuwa moją uwagę to użycie określenia "karp pełnołuski ". Bardzo często zdarza się bowiem ,że polskie "bambaryły " nazywają tę formę mutacji genetycznej , tę formę hodowlaną - zacnym mianem sazana (czyli dzikiego karpia występującego w rzekach , starorzeczach , deltach rzek Azji Zachodniej oraz krańca Europy Południowo - Wschodniej ).
Jeszcze bardziej komiczna jest sytuacja , gdy nad wodą pada hasło "Dzikus " !
Co się kryje pod tym tajemniczym mianem ? Ano, nic innego jak ... karaś srebrzysty , który  (jak można przypuszczać ) , przez szerokie grupy wędkarskich matołów , z niewiadomych względów utożsamiany jest z właśnie z sazanem ... Aż , nadto sugeruje to określenie "dzikus " .


karp to juz nie obcy gatunek ,zyje w polsce 900lat ,jedz do ameryki przegnaj ludzi do europy bo to obcy gatunek i nie ich miejsce

Karp to jest obcy gatunek i zawsze takim pozostanie  , ponieważ nie było go wtedy gdy ustalała się ichtiofauna Niżu Europejskiego  ( po ustaniu lądolodu zaczęły się tworzyć jeziora a następnie w wyniku naturalnej poliploidyzacji genów zaczęły pojawiać się tam ryby , które znamy po dzień dzisiejszy a , które nie są karpiem )  !!! Powoływanie się na jego dość zaawansowaną wiekowo bytność w polskich ( i innych wodach prawie całego globu ) , to oczywisty sofizmat a także wynik zerowej wiedzy z  tego zakresu . To równie idiotyczne jak włączenie karasia srebrzystego do panteonu ryb rodzimych - tylko dlatego ,że obchodziłby w danym okresie - millenijny jubileusz istnienia w polskich wodach . Czy karaś srebrzysty , amur , sumik karłowaty , pstrąg tęczowy i inne (niewymienione z litości ) są rybami rodzimymi albo czy staną się takimi za 1000 lub 2000 lat ? Odpowiedź jest oczywista : NIE , więc nie pitol głupot jak Janko Muzykant na skrzypkach z gontu . Temat ten był wałkowany na tym forum z milion razy , przez milion takich krasnoludków jak ty -  i zawsze z powodu swoich fałszywych teorii - znaleźliście się na przegranym polu.
Ojczyzną karpia  czyli sazana , który jest dziką formą , rybą -przodkiem - znanej powszechnie hodowlanej , mutacji genetycznej (formy hodowlanej tej ryby ) - jest Azja Zachodnia (spokojne odcinki tamtejszych rzek oraz kraniec Europy Południowo- Wschodniej ). Karp jest więc rybą rzeczną i w dodatku pochodzi z Azji .Stamtąd wyruszył w podróż po prawie  całym globie ( stał się rybą globalną ) z uwagi na jego walory :smakowe , następnie :sportowe i hobbystyczne (wędkarstwo , hodowla ) oraz ozdobne ( karp ksantyczny Nishikigoi zwany Koi ). Po to zaczął być wprowadzany do wód , gdzie go wcześniej nie było a gdzie obecnie wyrządza poważne szkody ekologiczne .Cel ten ma znamiona wyłącznie ludzkie . Pierwotnie tym celem  było  mięso a następnie :   wędkarstwo , stawy i oczka ozdobne jak to ma miejsce w przypadku Nishikogoi .Wymieniłem cele , dla których karp zaczął byc hodowany i wprowadzany do wód , gdzie go wcześniej nie było !Przeczytaj to sobie i zapamiętaj :może na coś to się tobie przyda.
Chcąc łowić ryby , najpierw dowiedz się czegoś na ich temat . Myślisz ,że jak wyciągasz  ryby ważące bez mała 20 -30 kg a ja łowię np :kilogramowe liny , to jestem na niższym szczeblu wędkarskiej hierarchii ? Potrafię udowodnić ,że tak nie jest.

szkoda ze to zerżnołeś z netu  i znawce udajesz ,ameryki nie odkryłes ,chodzi mi o to ze jesli ryba zyje w naszym kraju prawie tysiac lat można sobie darowac komentarze typu ze to obcy gatunek ,teoretycznie może i tak , tak oczytany gosc jak ty nie zrozumiał co mam na mysli :),dziwne ,co ty sobie myslaes ze mi litanie napiszesz i zrobisz na mnie wrażenie i dowiem sie czegos nowego od ciebie,nie grozi. co do hierarchii to nie wiem jak na to wpadłes ,wedkarza moim zdaniem nie ocenia sie po tym jakie gatunki  ryb łowi tylko po tym jak czesto łowi duze ryby i tez w nie zawsze ,bo jesli ktos łowi np. na tyczkę to  trudno żeby łowił czesto duze ryby .

Nie zżynam z Internetu !!! Nie zachowuj się jak rozjuszony zwierz  ! W przeciwieństwie do ciebie , jestem bardzo spokojny (akurat ziewam przeciągle ). Ameryka pisze się dużą literą . Do szkoły szoruj kolego  , uczyć się języka polskiego. Mowy nie zdołałeś do tej pory okiełznać a za ryby się bierzesz ? Czyż , to nie oburzające ? 

To oczywiście przerysowanie . Wbrew temu co napisałem : jesteś na pewno wykształcony , masz dobrą pracę itp. Tylko na Miły Bóg , dlaczego w Internecie - każdy podobny tobie człowiek - prezentuje skończoną bylejakość : zarówno  poglądów jak i formy w jakiej je przedstawia ?
[2012-07-28 00:19]

Iras1975

"Chcąc łowić ryby , najpierw dowiedz się czegoś na ich temat . Myślisz ,że jak wyciągasz  ryby ważące bez mała 20 -30 kg a ja łowię np :kilogramowe liny , to jestem na niższym szczeblu wędkarskiej hierarchii ? Potrafię udowodnić ,że tak nie jest."

Żeby coś takiego udowodnić, trzeba by się spotkać twarzą w twarz. Do końca swoich dni pozostaniesz na najniższym szczeblu.

Wyczerpującej wspinaczki życzę "Syzyfie"...

Pozdrawiam.



[2012-07-28 00:24]



Ryb obcego gatunku wprowadzać do wód nie wolno . Tak brzmi prawo , gdyby każdy go przestrzegał wszystko zmieniłoby się na lepsze.Moja perspektywa wygląda tak : nie zarybiać  już nigdy rybami obcego pochodzenia .
Zdziwił mnie tytuł wątku a właściwie jego konkretny fragment a to co przykuwa moją uwagę to użycie określenia "karp pełnołuski ". Bardzo często zdarza się bowiem ,że polskie "bambaryły " nazywają tę formę mutacji genetycznej , tę formę hodowlaną - zacnym mianem sazana (czyli dzikiego karpia występującego w rzekach , starorzeczach , deltach rzek Azji Zachodniej oraz krańca Europy Południowo - Wschodniej ).
Jeszcze bardziej komiczna jest sytuacja , gdy nad wodą pada hasło "Dzikus " !
Co się kryje pod tym tajemniczym mianem ? Ano, nic innego jak ... karaś srebrzysty , który  (jak można przypuszczać ) , przez szerokie grupy wędkarskich matołów , z niewiadomych względów utożsamiany jest z właśnie z sazanem ... Aż , nadto sugeruje to określenie "dzikus " .


karp to juz nie obcy gatunek ,zyje w polsce 900lat ,jedz do ameryki przegnaj ludzi do europy bo to obcy gatunek i nie ich miejsce

Karp to jest obcy gatunek i zawsze takim pozostanie  , ponieważ nie było go wtedy gdy ustalała się ichtiofauna Niżu Europejskiego  ( po ustaniu lądolodu zaczęły się tworzyć jeziora a następnie w wyniku naturalnej poliploidyzacji genów zaczęły pojawiać się tam ryby , które znamy po dzień dzisiejszy a , które nie są karpiem )  !!! Powoływanie się na jego dość zaawansowaną wiekowo bytność w polskich ( i innych wodach prawie całego globu ) , to oczywisty sofizmat a także wynik zerowej wiedzy z  tego zakresu . To równie idiotyczne jak włączenie karasia srebrzystego do panteonu ryb rodzimych - tylko dlatego ,że obchodziłby w danym okresie - millenijny jubileusz istnienia w polskich wodach . Czy karaś srebrzysty , amur , sumik karłowaty , pstrąg tęczowy i inne (niewymienione z litości ) są rybami rodzimymi albo czy staną się takimi za 1000 lub 2000 lat ? Odpowiedź jest oczywista : NIE , więc nie pitol głupot jak Janko Muzykant na skrzypkach z gontu . Temat ten był wałkowany na tym forum z milion razy , przez milion takich krasnoludków jak ty -  i zawsze z powodu swoich fałszywych teorii - znaleźliście się na przegranym polu.
Ojczyzną karpia  czyli sazana , który jest dziką formą , rybą -przodkiem - znanej powszechnie hodowlanej , mutacji genetycznej (formy hodowlanej tej ryby ) - jest Azja Zachodnia (spokojne odcinki tamtejszych rzek oraz kraniec Europy Południowo- Wschodniej ). Karp jest więc rybą rzeczną i w dodatku pochodzi z Azji .Stamtąd wyruszył w podróż po prawie  całym globie ( stał się rybą globalną ) z uwagi na jego walory :smakowe , następnie :sportowe i hobbystyczne (wędkarstwo , hodowla ) oraz ozdobne ( karp ksantyczny Nishikigoi zwany Koi ). Po to zaczął być wprowadzany do wód , gdzie go wcześniej nie było a gdzie obecnie wyrządza poważne szkody ekologiczne .Cel ten ma znamiona wyłącznie ludzkie . Pierwotnie tym celem  było  mięso a następnie :   wędkarstwo , stawy i oczka ozdobne jak to ma miejsce w przypadku Nishikogoi .Wymieniłem cele , dla których karp zaczął byc hodowany i wprowadzany do wód , gdzie go wcześniej nie było !Przeczytaj to sobie i zapamiętaj :może na coś to się tobie przyda.
Chcąc łowić ryby , najpierw dowiedz się czegoś na ich temat . Myślisz ,że jak wyciągasz  ryby ważące bez mała 20 -30 kg a ja łowię np :kilogramowe liny , to jestem na niższym szczeblu wędkarskiej hierarchii ? Potrafię udowodnić ,że tak nie jest.

szkoda ze to zerżnołeś z netu  i znawce udajesz ,ameryki nie odkryłes ,chodzi mi o to ze jesli ryba zyje w naszym kraju prawie tysiac lat można sobie darowac komentarze typu ze to obcy gatunek ,teoretycznie może i tak , tak oczytany gosc jak ty nie zrozumiał co mam na mysli :),dziwne ,co ty sobie myslaes ze mi litanie napiszesz i zrobisz na mnie wrażenie i dowiem sie czegos nowego od ciebie,nie grozi. co do hierarchii to nie wiem jak na to wpadłes ,wedkarza moim zdaniem nie ocenia sie po tym jakie gatunki  ryb łowi tylko po tym jak czesto łowi duze ryby i tez w nie zawsze ,bo jesli ktos łowi np. na tyczkę to  trudno żeby łowił czesto duze ryby .

Nie zżynam z Internetu !!! Nie zachowuj się jak rozjuszony zwierz  ! W przeciwieństwie do ciebie , jestem bardzo spokojny (akurat ziewam przeciągle ). Ameryka pisze się dużą literą . Do szkoły szoruj kolego  , uczyć się języka polskiego. Mowy nie zdołałeś do tej pory okiełznać a za ryby się bierzesz ? Czyż , to nie oburzające ? 

To oczywiście przerysowanie . Wbrew temu co napisałem : jesteś na pewno wykształcony , masz dobrą pracę itp. Tylko na Miły Bóg , dlaczego w Internecie - każdy podobny tobie człowiek - prezentuje skończoną bylejakość : zarówno  poglądów jak i formy w jakiej je przedstawia ?

bardzo cie przepraszam ze moje poglady i forma w jakiej je przedstawiam sa bylejakie :) a i na pewno zapamietam zeby zdanie zaczynac z duzej litery ,koncze bo i tak juz za duzo sie dzis od ciebie dowiedziałem.
[2012-07-28 00:29]

 Do Sliwa80.

Każdy twój post kierowany do osoby która nie jest karpiarzem, która nie łowi wieprzów ważących 20-30 kilo, która ma coś do karpia, aż emanuje przekonaniem o twojej własnej wartości. Przy każdej okazji zadajesz te swoje niezbyt mądre pytania o to, jakie duże ryby łowi twój oponent i za każdym razem aż trąci pogardą do tych, co nie maja nawet zamiaru zawracać sobie głowy tym "czymś". Mówię celowo "to coś" wo tego nawet nie można nazwać rybą. Ja określiłbym toto raczej jako ogromny, pozbawiony wszelkiej urody zbiornik na odchody, albo wór na kulki proteinowe. Nie potrafisz zrozumieć, że wędkarzem się jest z przekonania. Wcale nie trzeba łowić tych macior by być wędkarzem, a myślę, że niejeden wędkarz którego tak starasz się poniżyć nauczyłby cię wielu mądrych rzeczy. Dziś oglądałem film z łowiska w Pstrążnej na Śląsku i ubawiłem się jak dziecko. Jeszcze teraz mi uśmieszek lata po twarzy. Najpierw trzech speców pokazywało jaki sprzęt trzeba zastosować. Po prezentacji firm producenckich z dziedziny wędzisk, młynków, srajpodów, kulek, pelletów i innego badziewia panowie przystąpili do przygotowań. Dodam tylko, że to wszystko odbywało się nad zbiornikiem, który jest typową komercyjną dziurą wypełnioną po brzegi karpiami o średnich masach pomiędzy 8 - 30 kilogramów. Tam się zarzuca byle co, byle gdzie i po chwili wisi worek na haku. Ale spece zaczęli od uzbrojenia łódki "RC"  w sonar i przeprowadzili poszukiwania miejsca gdzie stoją prosięta. Potem tą samą łódką "RC" nawieźli dno frykasami o skomplikowanym składzie procentowym, gdzie tyle a tyle procent to białko, tyle a tyle to węglowodany, tyle a tyle to inne substancje itd, a na koniec tą samą łódką "RC" wywieźli zestawy na kupę frykasów. Następnie wyciągali jedną świnię za drugą, kładli na matach, ważyli, pstrykali,, wypuszczali z odpowiednim komentarzem. Ale najlepsze było to, jak gratulowali jeden drugiemu każdego okazu. Co z tego, że w tej wodzie taki okaz to żaden okaz, bo tak samo można by pogratulować hodowcy gdy w chlewni gdzie jest 300 tuczników zacznie wyciągać na ćwikłę osobnika za osobnikiem. Tam każdy kto zdecyduje sie być WIELKIM PROFESJONALISTĄ, WĘDKARZEM NAD WĘDKARZE może łatwo podbudować swą wartość i potem pisać na forach głupawe pytania typu : " A CO TY DUŻEGO ZŁOWIŁEŚ W ŻYCIU"? Ja też mogę tam pojechać, uzbroić się w odpowiednią żyłkę i wędzisko i też mogę zostać WĘDKARZEM NAD WĘDKARZE! Niestety kolego najlepszy wędkarzu są tacy jak ja na tym świecie, którzy brzydzą się komercją, łatwizną, szpanem, a nade wszystko rybą sztucznie pompowaną ku uciesze WYBITNYCH WĘDKARZY monometodycznych wszak i zapatrzonych w jedną stronę. Są tacy, którzy wędkowanie traktują jako wypoczynek i którzy nie mają żadnej, nawet najmniejszej potrzeby budowania swojego ego za pomocą rekordów i którzy nie tapetują świata fotosami wielkich karpi, z których często jeden i ten sam pojawia się na zdjęciach w różnych częściach Polski tylko w innych rękach, a każdy kto przyjedzie na łowisko w Pstrążnej może sobie pyknąć taką fotkę bez specjalnego problemu. Równie dobrze można w taki sam sposób traktować kilkadziesiąt tysięcy zdjęć wykonywanych z białym misiem na Krupówkach. Iluż to Polaków i nie tylko Polaków jest posiadaczami takiej fotki?! Ja tego za specjalne osiągnięcie nie uważam. Dla mnie większym osiągnięciem jest złowienie w dziczy pięknego sandacza, może dorodnego leszcza na rzece i wybacz, ale nie widzę w twoich osiągnięciach nic wielkiego. To masz odpowiedź co i jak łowię. A fotek nie będzie, bo nie po oto wędkuję kolego. To nas różni.

[2012-07-28 08:58]

25 maja 2018 roku wchodzi w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku tzw. RODO. Nowe prawo nakłada na nas obowiązek uzyskania Twojej zgody na przetwarzanie przez nas danych osobowych w plikach cookies



Oświadczam, iż zapoznałem sie z Polityką prywatności i zgadzam się na zapisywanie i przechowywanie w mojej przeglądarce internetowej tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie zaszyfrowanych w nich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania z innych stron internetowych, serwisów oraz parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez wedkuje.pl, oraz ZAUFANYCH PARTNERÓW.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono

Hoblo Sp z o.o.,Warszawa 02-761, ul. Cypryjska 2G

Cele przetwarzania danych

1.marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
2.świadczenie usług drogą elektroniczną
3.dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
4.wykrywanie botów i nadużyć w usługach
5.pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)


Podstawy prawne przetwarzania danych


1.marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
2.świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
3.pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych


Odbiorcy danych

Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym podmioty ZAUFANI PARTNERZY, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.

Informacje dodatkowe

Więcej o zasadach przetwarzania danych w „Polityce prywatności”

Ustawienia