Jakiej ryby to łuska
utworzono: 2011/03/11 15:04
zdaje się, że sandacz ma bardziej wydłużoną łuskę. Taka łopata na mój gust należy do jakiegoś dzikiego karpia
[2011-03-11 20:25]
Eeee,te ząbki mi mówią że to rodzina okoniowatych,karpiowate mają równe,śliskie brzegi.Ich ciało dodatkowo ochrania śluz,niepotrzebują tych zadziorków.
[2011-03-11 20:33]
Czy jest to ta łuska bo jeśli ta to już wiem z jakiej ryby pochodzi, a najpewniej to jest ta ! [2011-03-11 20:38]
I tak i nie,zależy jeszcze od kierunku jej ułożenia,ząbki nie muszą być zadziorkami okoniowatych,mogą być swoistym trzymaczem w ciele białorybu....wszystko jest względne....
[2011-03-11 20:49]
Jednoznacznie nie idzie stwierdzić po tym linku,jednak bliżej karpia niż sandacza-mojego faworyta,czort wie co to za rybiszon....:)
[2011-03-11 21:02]
Jednoznacznie nie idzie stwierdzić po tym linku,jednak bliżej karpia niż sandacza-mojego faworyta,czort wie co to za rybiszon....:)
Karp .....luxis skrzynka pocztowa [2011-03-11 21:03]
Nie i h..j..:) duże prawdopodobieństwo poczciwego cyprinus caprio ale nie jednoznacznie....W tych tematach nie ma szarości,albo białe albo czarne.Jedziem dalej....
[2011-03-11 21:17]
Nie i h..j..:) duże prawdopodobieństwo poczciwego cyprinus caprio ale nie jednoznacznie....W tych tematach nie ma szarości,albo białe albo czarne.Jedziem dalej....
No dobra , ale zgodzisz się że łuska pochodi z karpiowatych............ [2011-03-11 21:24]
czyżbym miał słuszność? :):):)
Ja mówię że tak..............ale jeszcze się Luxis wacha........hehehe [2011-03-11 21:27]
Też obstawiłbym karpiowate...przynajmniej nie sądziłbym iż kłusole dalej polują w moich rejonach(tylko ta pora nie daje mi spokoju). Znalazłem trzy świeżo zeskrobane ryby na odcinku może 2,5 kilometra.W tej rzeczce ewentualnie karpie były by gośćmi ze zbiorników. Woda ma około 4 metrów szerokości i dołkach max 2 metry(średnio nieco ponad metr).Powyżej zbiorników była "niegdyś" rzeką górską... Zdażały się przypadki pięknych leszczy no i sam złowiłem na tym odcinku kiedyś 2 sandacze 60-ki chodząc za okoniami...
[2011-03-11 23:41]Nie i h..j..:) duże prawdopodobieństwo poczciwego cyprinus caprio ale nie jednoznacznie....W tych tematach nie ma szarości,albo białe albo czarne.Jedziem dalej....
...no to jedziem....
[2011-03-12 01:52]
czyżbym miał słuszność? :):):)
Ja mówię że tak..............ale jeszcze się Luxis wacha........hehehe
No dobra,ewentualnie zgadzam się na te wasze karpiowate,sandacz w obliczu tych danych jest mniej prawdopodobnym posiadaczem zacnej łuski.Jednak walka jeszcze trwa...:)wygraliście bitwę,nie wojnę,jedziem dalej...:)
[2011-03-12 16:45]
czyżbym miał słuszność? :):):)
Ja mówię że tak..............ale jeszcze się Luxis wacha........hehehe
No dobra,ewentualnie zgadzam się na te wasze karpiowate,sandacz w obliczu tych danych jest mniej prawdopodobnym posiadaczem zacnej łuski.Jednak walka jeszcze trwa...:)wygraliście bitwę,nie wojnę,jedziem dalej...:)
Yes, yes, yes............. [2011-03-12 16:53]
Na moje ta łuska nie należy ani do karpia, ani też do amura. Być może jest to łuska brzany, też należącej do rodziny karpiowatych. Łuska na fotce jest zaokrąglona wpadająca w brąz, co bardzo pasuje do tej właśnie ryby.
[2011-03-12 22:16]
Tyle że na tej oznaczonej widać niebiski metaliczny połysk i początkwo wszystkie takie były.Do tego pod połyskiem znajdują się małe czarne kropki...
[2011-03-12 23:03]Te małe czarne kropki pasują także do brzany. Co do niebieskiego metalicznego połysku to stwierdził bym, że to łuska pochodząca z brzucha ryby lub jej okolicy. No ale ręki czy głowy za to bym nie dał sobie odciąć.
[2011-03-12 23:59]
Hehe okoń:):):) Tym żartem mnie kolega rozwalił. A może to lin? Tyle, że ważył 27 kilo:)
[2011-03-14 12:20]