Zaloguj się do konta

Granice dobrego smaku

utworzono: 2015/04/12 01:29
Bernard51

Inni też. Bo umiem prosto w oczy powiedzieć że ktoś się myli, wytknąć chamstwo itd. A was to boli.

Artur napisałem że nie przejmuj się i rób swoje, czyli pisz sobie do woli, bo ten kto będzie chciał to będzie czytał,inni nie, znając autora.
Natomiast nie możesz się zachowywać i pisać na inne posty jak byś był bez żadnych wad i krytyka się ciebie nie ima. Krytykować można ale też innych negatywne wypowiedzi w stosunku do ciebie trzeba przyjąć i z tym żyć, nikt z nas nie jest idealny bez wad.




troc
Jest cechą głupo­ty dos­trze­gać błędy in­nych, a za­pomi­nać o swoich. (Cyceron)

Tu masz cytat na czasie!!
[2015-04-13 12:40]

Jędrula

  Po pierwsze i najważniejsze , czas chyba zakończyć ten wątek , powodem jest syn Artura . Wyczytałem na forum  iż chłopak tu serfuje i czyta to wszystko , jak jego ojciec ma to w dupie to przynajmniej my pomyślmy za niego .

Po drugie , Artur ma podobno jakieś problemy zdrowotne natury psychicznej . Jak ktoś czytał moje wpisy pod jego artem na temat tego Goldena to rozumie o czym mowa .

Proszę więc moderatorów aby w dniu jutrzejszym usunęli wątek dla dobra wspomnianych wyżej osób .

[2015-04-13 13:25]

Jędrula

Chciałbym również na koniec poprosić Szanownych Państwa , aby na przyszłość przy komentowaniu postów, porad i artykułów wspomnianego użytkownika wzięli pod uwagę moje spostrzeżenia i uwagi . [2015-04-13 13:35]

Artur z Ketrzyna

Bernard51 Jest cechą głupo­ty dos­trze­gać błędy in­nych, a za­pomi­nać o swoich.
I to jest święta racja.
I tym ... udowodniłem (wytknąłem), dlatego się tak pieklą.

I na koniec. Nie radzę ci nazywać trollami ludzi posiadających wiedzę, doświadczenie i inteligencję będącą całkowicie poza twoim zasięgiem. I z wrodzonej skromności nawet nie mam na myśli siebie, lecz innych Kolegów, którzy słusznie cię krytykują.

Tak widać doświadczenie i wiedzę. 0 wpisów, zero porad. Tylko kpina i drogie jest dobre.
Zejdź człowieku na ziemię.
Chcesz komuś wytknąć że coś robi źle. Pokaż jak to się robi porządnie według ciebie.
Nawet czytać ze zrozumieniem nie umiesz. I tylko się pienisz, jak ktoś lubi coś innego niż ty i o tym napisze. I nie będę Ciebie uważał za fachowca tylko dlatego że niby używasz droższego sprzętu itd.
Jak już nie raz pisałem, chcąc się uważać za lepszego od innych (mowa o twojej krytyce wątkach i artykułach innych użytkowników), Pokaż jaki ty jesteś kul, pokaż jakie piękne i rzeczowe wpisy umiesz twozyć, jakie super jakości wstawiasz foty itd.
Bo tylko po tym będę mógł określić że faktyczne coś wiesz i umiesz.

A nie, krytyka że kiepskie foty i by się wstydził takie wrzucić. Potem autor takiego komentarza wrzuca foty i "sory za kiepską jakość". Innych krytykuje, a przecież sam to później robi...
[2015-04-13 14:05]

ZanderHunter

Pokaż kolego przykład, jakie Ty masz wpisy, porady itd. Co kolega swym blogiem reprezentuje? Mniej niż zero. U mnie pod wpisami wielu się wypowiada pozytywnie, i Tak więc wskazują że t woje teorie o drogich sprzętach są bzdurą dla wędkarza. Lubisz krytykować stawiać pałki itd. Puste konto pusta wiedza...
I nigdy przenigdy nie twierdze że tylko ja mam rację.
I faktycznie, Prze zemnie poziom spada, bo koledze odpowiem i pomogę. Ty zaś wyśmiejesz go bo niby bzdurne pytanie zada






Kolego Arturze czy...wg Ciebie bo tak to odebrałem uczestnicy tego portalu którzy mają puste konta = ich pusta wiedza?...wydaje mi się że nie jest to odpowiednie porównanie...


...popieram kolegę @Jędrula też jestem za zamknięciem i usunięciem tego wątku...robi się bałagan...

Pozdrawiam.
[2015-04-13 18:26]

marek-debicki

Granice dobrego smaku!
Czytając liczne posty i komentarze pod różnymi tematami, zaczynam zastanawiać się coraz bardziej nad tym, czy oprócz typowych przypadków tzw. „internetowego trolstwa, hejterstwa” itp. zjawisk, z którymi mamy do czynienia, z różnym natężeniem, występują jeszcze na naszym portalu, czy też obowiązują jakieś granice  dobrego smaku?
Szczególnie zastanowiła mnie ostatnio sprawa wpisów m.in. pod materiałem dotyczącym wyborów blogera kwartału?
Można przecież sobie robić żarty, można kogoś delikatnie ustawiać, w końcu można także wyrazić swoją głęboką krytykę,
w stosunku do działania jakiejś osoby
. Jednak, czy nie powinniśmy nawet w ramach przysłowiowej delikatnej etyki wędkarskiej, zachować mimo wszystko pewnych granic dobrego smaku?

Załączona fotka pochodzi z Google grafika http://bit.ly/1ajJ54c



[2015-04-13 18:55]

marek-debicki

Osobiście uważam, że granice dobrego smaku zostały przekroczone we wszystkich możliwych kierunkach oraz w każdych dopuszczalnych granicach i także wnioskuję, za zamknięciem, a nawet usunięciem tego wątku.
Następnym razem przystępując do dyskusji, powinniśmy sobie wcześniej zdefiniować pewne podstawowe pojęcia, aby "rozmawiać tym samym językiem".
Szkoda, że aż tak często na naszym portalu, wiele tematów sprowadza się do osobistych utarczek, pomówień, a wręcz niekiedy nieprzyjemnych wulgaryzmów.
Pozdrawiam i biorę się za pisanie kolejnego tematu. Tym razem będzie małe co nieco
o spinningowych, wiosennych przynętach.

[2015-04-13 19:07]

Artur z Ketrzyna







Kolego Arturze czy...wg Ciebie bo tak to odebrałem uczestnicy tego portalu którzy mają puste konta = ich pusta wiedza?...wydaje mi się że nie jest to odpowiednie porównanie...


...popieram kolegę @Jędrula też jestem za zamknięciem i usunięciem tego wątku...robi się bałagan...

Pozdrawiam.

Nie tyle co się równa, ale jak ktoś kogoś krytykuje (nawet młodego wędkarza) że kiepski tekst, nie takie foty i takie tam. To niech się pochwali swoim wpisem.
Łatwo jest krytykować innych a samemu nic nie mieć na koncie co mogło by być wzorem.
Czy też stawiać pałkę za parę błędów, a samemu robić w tytule wpisu.
tak samo z fotkami.
Dla mnie jest to hipokryzja, i tyle.

[2015-04-13 19:42]

e



Pokaż kolego przykład, jakie Ty masz wpisy, porady itd. Co kolega swym blogiem reprezentuje? Mniej niż zero. U mnie pod wpisami wielu się wypowiada pozytywnie, i Tak więc wskazują że toje teorie o drogich sprzętach są bzdurą dla wędkarza. Lubisz krytykować stawiać pałki itd. Puste konto pusta wiedza...



Człowieczku jak już nie masz argumentów to się czepiasz tego iż nie mam bloga. Totalna żenada, dziecinada. Ale takiego zachowania mogłem się spodziewać. A dlaczego go nie posiadam? Bo mam to gdzieś! Zresztą już ci kiedyś napisałem dlaczego. Pamięć szwankuje? W sumie to nie dziwię się. Lecz ile dałem cennych rad czy pomniejszych wskazówek? Już też pisałem: od groma! Tylko że w postach i komentarzach a nie wpisach.  Ale widzę że ty tego nie rozumiesz, czemu również nie dziwię się.

Polemika na takim poziomie "przerasta" mnie hehehe
Bez odbioru...
[2015-04-13 19:51]

Artur z Ketrzyna

Tak dałeś, ustaw zębatkę co do ząbka....
A tak naprawdę, fakt dałeś nie jedną cenną wskazówkę. Ale i nie raz myliłeś się... a przynajmniej nie tyle co myliłeś ale nie umiałeś się pogodzić z tym że ktoś inaczej podchodzi do wędkarstwa.
Ale to nie ujmuje twojej skłonności trollowania, co wyjaśnia właśnie brak bloga.
Musisz troszeczkę podchodzić do kolegów inaczej, bo oni mają inne spojrzenie na wędkarstwo, lubią inny sprzęt, inne techniki. I nie robi to ich gorszych od ciebie.

Myślisz że nie było by fajnie przeczytać jakiś twój wpis poświęcony robieniu wedki, czy opinii na temat jakiegoś kołowrotka z górnej półki. Tylko jak narazie ty tym się chwalisz, a nie opisujesz. A ty duża różnica.
Bo sąsiad mówił że ma słonia w butelce i takie tam. Innego sąsiada wyśmiewał że ma stare klamki.  A okazało się że sam w drzwiach miał tylko dziury po nich.
[2015-04-13 20:13]


Ale to nie ujmuje twojej skłonności trollowania, co wyjaśnia właśnie brak bloga.


Widzę że jednak trzeba ci wszystko wyłożyć na tacy:

Twój poziom nie predysponuje cię do polemiki ze mną, "wentkażu"!


Co do reszty rzekomych i zarazem śmiesznych, dziecinnych, głupich (dowolne podkreślić) zarzutów, poszukaj a znajdziesz odpowiedź na wszystko. Tylko poszukaj.

I na koniec gorąca prośba do któregoś z Moderatorów: usuńcie ten wątek. Przydało by się razem z kontem p. Artura. Forum na pewno by nie straciło na tym ;-)

[2015-04-13 20:49]

marek-debicki

Osobiście uważam po stokroć, że granice dobrego smaku zostały przekroczone we wszystkich możliwych kierunkach oraz w każdych dopuszczalnych granicach.

Proszę, opamiętajcie się Koledzy. Basta! Obywatele jeńcy! Basta Koledzy Wędkarze, Basta!

Tematem wątku przecież były "Granice dobrego smaku", a nie prywatne utarczki!
Myślę, że w obecnej sytuacji, kto pierwszy będzie w stanie zachować chociaż odrobinę umiaru,  ten NAPRAWDĘ będzie MISTRZEM.
Tak ładnie proszę o spokój i poszanowanie swoich odmiennych poglądów, swojej prywatności i siebie nawzajem.
Proszę Marek
[2015-04-13 20:51]

pakul1206

Aż z ciekawości przeczytałem o tym Goldenie i Artur rzeczywiście trochę na koniec popłynął ale czy od razu jest powód do chamskich komentarzy pod artykułem? Widocznie człowiek taki już jest i ma taki styl wyrażania swoich emocji,każdy jest inny, a chamstwo nie świadczy o autorze tekstu tylko autorach chamskich komentarzy więc dziwie się Artur że wdajesz się w jakieś pyskówki, poważny człowiek powinien pracować nad poprawą samego siebie a odpowiadając chamstwem na chamstwo cofasz się wstecz.
Co do sprzętu to miarą wędkarza nie jest jego cena a wyniki, poza tym każdy łowi tym na co go stać, pewnie że każdy by chciał mieć super kije i kołowrotki ale nie każdy ma takie możliwości finansowe, krytykowanie kogoś kto łowi wędką z bazaru za 65zł pozostawiam bez komentarza, dla jednego jest to gów...o ale ktoś inny na to gów..o musi pracować cały dzień.
[2015-04-13 21:05]

Kristoph1


Ale to nie ujmuje twojej skłonności trollowania, co wyjaśnia właśnie brak bloga.


Widzę że jednak trzeba ci wszystko wyłożyć na tacy:

Twój poziom nie predysponuje cię do polemiki ze mną, "wentkażu"!


Co do reszty rzekomych i zarazem śmiesznych, dziecinnych, głupich (dowolne podkreślić) zarzutów, poszukaj a znajdziesz odpowiedź na wszystko. Tylko poszukaj.

I na koniec gorąca prośba do któregoś z Moderatorów: usuńcie ten wątek. Przydało by się razem z kontem p. Artura. Forum na pewno by nie straciło na tym ;-)


Nie straciłoby gdyby i twoje konto usunięto ... kim ty jesteś że będziesz decydował kto na forum ogólnodostępnym będzie pisał lub nie? jeśli masz takowe ambicje załóż swoją stronę internetową, wtedy będziesz miał coś do powiedzenia kto może tam pisać lub nie, myślę że sam byś by tam jedynym użytkownikiem z takim poziomem. Pozdrawiam [2015-04-13 21:29]

zbynio 33

Dobry :). Panowie moderatorzy bardzo proszę nie zamykajcie tego tematu :). Najlepsze jest to, że koleś krytykuje Artura, a sam z dziesięć byków walnął w jednym poście w tym temacie :)))))). Do Artura już się przyzwyczaiłem... :)Wracając do meritum, to już granicę dobrego smaku zostały dawno przekroczone. Nie wiem o co chodzi i nie interesują mnie jakieś tam śmieszne konkursy, wybory :)))), ale fajnie się czyta co piszecie, także nie krępujcie się....:)))) [2015-04-13 21:41]

Artur z Ketrzyna

Marku, jeśli moje wypowiedzi odbiegły trochę od tematu. To przepraszam.
Pakul, dzięki.... Choć chodziło w tym artykule że coś tańszego często okazuje się lepszym niż ten sporo droższy sprzęcik.
Ale to nie w temacie tego wątku. Możemy o tym pomówić w komentarzach pod tym wpisem.
[2015-04-13 21:53]

Iras1975







Kolego Arturze czy...wg Ciebie bo tak to odebrałem uczestnicy tego portalu którzy mają puste konta = ich pusta wiedza?...wydaje mi się że nie jest to odpowiednie porównanie...


...popieram kolegę @Jędrula też jestem za zamknięciem i usunięciem tego wątku...robi się bałagan...

Pozdrawiam.

Nie tyle co się równa, ale jak ktoś kogoś krytykuje (nawet młodego wędkarza) że kiepski tekst, nie takie foty i takie tam. To niech się pochwali swoim wpisem.
Łatwo jest krytykować innych a samemu nic nie mieć na koncie co mogło by być wzorem.
Czy też stawiać pałkę za parę błędów, a samemu robić w tytule wpisu.
tak samo z fotkami.
Dla mnie jest to hipokryzja, i tyle. 

Artur, dodając wpisy zawsze trzeba liczyć się z różnym odbiorem, jednemu przypadnie do gustu, a innym nie. Oprócz ludzi sortu typu fani łowcy Lucio itp, którym mogą się twoje wpisy podobać, są tutaj również użytkownicy daleko bardziej posunięci w rozwoju wędkarskim i dla nich jest to koszmarna parodia wpisów. Oceniają i komentują zgodnie ze swoimi odczuciami. 
Mają do tego prawo, jak każdy konsument, któremu coś podchodzi, albo nie i jest zniesmaczony. 





[2015-04-13 23:41]

Artur z Ketrzyna











 

Artur, dodając wpisy zawsze trzeba liczyć się z różnym odbiorem, jednemu przypadnie do gustu, a innym nie. Oprócz ludzi sortu typu fani łowcy Lucio itp, którym mogą się twoje wpisy podobać, są tutaj również użytkownicy daleko bardziej posunięci w rozwoju wędkarskim i dla nich jest to koszmarna parodia wpisów. Oceniają i komentują zgodnie ze swoimi odczuciami. 
Mają do tego prawo, jak każdy konsument, któremu coś podchodzi, albo nie i jest zniesmaczony. 







Ze smakiem takich osób jest różnie...
Małe doświadczenie 2 użytkowników dowiodło tego. Jeden wpis. Jeden autor, drugi redaktor. umieszczony na koncie autora i są tam jego foty. Oceny i komentarze mówią same za siebie.... dedykowane pod autora, nie pod tekst.
[2015-04-14 06:17]

Iras1975

Rozumiem, że uważasz się za osobę, która wie jak powinny wyglądać wpisy i potrafi właściwie ocenić twórczość innych?  [2015-04-14 08:23]

Artur z Ketrzyna

Rozumiem, że uważasz się za osobę, która wie jak powinny wyglądać wpisy i potrafi właściwie ocenić twórczość innych? 

Nie, i nigdy tego nie powiedziałem.
A są tu tacy co to robili/robią, a sami się do tego nie stosowali/ją... Nawet wpis o tym jeden napisał i zrobił to co innym zarzuca.
Obłuda i tyle.
A po drugie to portal dla wędkarzy, nie kółko polonistów czy fotografików.
[2015-04-14 11:10]

JKarp

Ale o tym jak piszesz, czy piszesz bez błędów świadczy Twój szacunek dla ewentualnych odbiorców Twoich wpisów. To samo Artur z robieniem zdjęć. Ja nie robię fotek jakąś super lustrzanką z cudowną optyką a jednak można zrobić taką fotkę, na której wyraźnie i ostro widać wyeksponowane logo firmy bo taki był zamysł ;-) To fotka zrobiona telefonem :-)))))
Dodam nieskromnie, że skoro w moim blogu mam kilka wpisów to i mam moralne prawo oceniać wpisy innych ?JK

[2015-04-14 11:40]

Artur z Ketrzyna

Te robione na zewnątrz też są podobnej jakości...
A co do błędów. To lepiej niech ktoś ich innym nie wytyka, jak sam je robi (nawet w tytule).
Czy tak trudno to zrozumieć?
To forum dla wędkarzy nie fotografów i polonistów. Tak więc troszkę wyrozumiałości też trzeba mieć dla innych.
A na marginesie, nigdy nie krytykowałem jakości twoich wpisów czy zdjęć...
Mnie obchodzi przekaz, itd. A nie że nie widzę napisu ma twojej kurtce...

I też mógł bym to powiedzieć o innych twoich fotach, bo nie są najwyżej jakości, i też problem odczytania napisów na sygnalizatorach, i inne też lekko rozmazane (bo w sztucznym świetle robione).
Ale tego nie robię, bo dla mnie to głupota. Jak chciał bym w 100% wiedzieć jakiej to marki, to bym się ciebie zapytał...
I nie mam zamiaru tu wklejać fotek które wyszły mi najostrzej, by tylko Ci coś udowodnić.
Jedrula, czy ktoś inny zauważył że mój aparat robi kiepskie foty z bardzo bliska (30-40 cm). Przyjdzie czas to wymienię na lepszy model. i tyle.
[2015-04-14 12:21]

JKarp

Artur o jakim zewnątrz Ty mówisz ?Zwróć uwagę, że tak naprawdę czytelne jest tylko logo ponieważ na to miejsce była łapana ostrość. Naprawdę nie rozumiesz zamysłu tej fotki ? Jeśli nie rozumiesz zamysłu i pomysłu na zdjęcie to w sumie rozumiem, dlaczego masz problem z odróżnieniem dobrego, ostrego zdjęcia od nieostrej szmiry. Zrób taką fotkę skoro twierdzisz, że sam robisz fotki o podobnej jakości.
Artur jak mówię o sobie i Tobie - mnie inni nie interesują. Wychodzę z założenia, że nawet jeśli coś w Twoich ( lub  innych ) wpisach jest nie tak nie wystawiam ocen.
Własnie Artur popełniasz błąd - skoro coś Ci się nie podoba w moich wpisach napisz to. Jednak nie uprawiaj krytykanctwa a krytykę. Ja chętnie poprawię opis, zrobię ładniejszą fotkę :-)
JK
EDIT:Artur dość często, z zamysłem tak robię fotki, żeby nie był czytelny napis a czasem jak w tym zdjęciu tu wklejonym zrobiłem tak, żeby napis był czytelny. Ja nie robię przypadkowych fotek. Później postaram się wkleić fotkę na której nie widać napisu na podpórce.  [2015-04-14 12:36]

kedzio

Ale fajny temat! Jak u Hitchcocka. Najpierw jest trzęsienie ziemi, a potem napięcie rośnie.

Ubawiłem się jak dzidzi, co lizaka widzi.

O dobrym smaku dyskusja, a jakże niestrawna.

:)

[2015-04-14 13:17]

Bernard51

[2015-04-14 14:56]

25 maja 2018 roku wchodzi w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku tzw. RODO. Nowe prawo nakłada na nas obowiązek uzyskania Twojej zgody na przetwarzanie przez nas danych osobowych w plikach cookies



Oświadczam, iż zapoznałem sie z Polityką prywatności i zgadzam się na zapisywanie i przechowywanie w mojej przeglądarce internetowej tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie zaszyfrowanych w nich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania z innych stron internetowych, serwisów oraz parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez wedkuje.pl, oraz ZAUFANYCH PARTNERÓW.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono

Hoblo Sp z o.o.,Warszawa 02-761, ul. Cypryjska 2G

Cele przetwarzania danych

1.marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
2.świadczenie usług drogą elektroniczną
3.dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
4.wykrywanie botów i nadużyć w usługach
5.pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)


Podstawy prawne przetwarzania danych


1.marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
2.świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
3.pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych


Odbiorcy danych

Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym podmioty ZAUFANI PARTNERZY, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.

Informacje dodatkowe

Więcej o zasadach przetwarzania danych w „Polityce prywatności”

Ustawienia