Górny wymiar dla ryb, dlaczego nie chcemy zmian?

Duże osobniki są słabymi reproduktorami , więc nie jestem za wprowadzeniem górnych wymiarów ochronnych ryb.

Pytanie na które nie oczekuję odpowiedzi.

1:04

Panie Piotrze nie należy wprowadzać nowych zasad (to moje zdanie).

Może wystarczy egzekwowanie obecnie obowiązujących zasad, wymiarów itp.??

Tylko kto ma to robiić?

Pytanie na które nie oczekuję odpowiedzi.

1:04

Panie Piotrze nie należy wprowadzać nowych zasad (to moje zdanie).

Może wystarczy egzekwowanie obecnie obowiązujących zasad, wymiarów itp.??

Tylko kto ma to robiić?

 

Nie bardzo czaję o co chodzi w tym ostatnim poście - bo to chyba naturalne, że ryba jak zdechnie to się rozłoży w wodzie stając się cząstką łańcucha pokarmowego. Chyba to nie jest czymś szczególnie dziwnym. JK

Napisałeś; Niech Ona sama, ta Duża samoistnie użyźni wodę ...JK
to Ci odpisałem; Tak w bio gówno.
 Bo ty myśląc o Duże to masz na myśli Karp. A Karp ma taki metabolizm że nie trawi w 100% jak inne ryby. I wydala nadtrawione bio aktywne fekalia. To tak jak drożdże w winie. dużo lepiej użyźniają i powodują większy zakwit glonów. Do tego jest miejsza przezroczystość wody. Co za tym idzie promienie słońca zaczynają docierać coraz płycej i rośliny na znacznych głębokościach obumierają. IDT. Już to pisałem...

Ciekawe, że Ty ( Wy ) już uważacie, że już powiedziano wszystko i, że górny wymiar ochronny to głupota.

Kurcze nie pamiętam - był tu taki artykuł i pewnym jeziorze na którym wprowadzono górne wymiary ochronne. Wszyscy wypowiadali się tylko w superlatywach.http://www.wedkuje.pl/wedkarstwo,jezioro-lubiaz-gminne-eldorado,69067
I od kiedy Krzysztof tak hołubisz RAPR ?;-)
JK

RAPR to dla mnie kabarecik wiedzą to ci którzy więcej czasu spędzają nad wodą jak przed komputerem, widzą ile on tam w realnym świecie znaczy. Przez wprowadzenie głównych wymiarów zaczną go łamać kolejne osoby bo nie oszukujmy się ale większość zrobi zdjęcie już nie mówię o dalszym możliwym działaniu.

Więc w jakim celu dorabiać kolejne przepisy których prawie nikt  nie przestrzega i nie egzekwuje ?

Jak mawiał mój znajomy Cyt. Są ludzie którzy jak nie mają po co żyć żyją po to by drugim zrobić na złość . A ja ze swojej strony dodam że są również tacy którym nic tak nie sprawia wielkiej frajdy i przyjemności jak nieszczęście drugiego człowieka. Zamiast brać się za przysłowiowe łby na tym forum idzcie na ryby tak jak ja dzisiaj. Złapałem dwa krąpie i dwie płotki i w d....    mam górny czy też dolny wymiar jako że ryb przed tarłem nie biorę. A Wy niepotrzebnie się dajecie napuszczać jakiemuś pismakowi który być może nawet porządnie nie potrafi zawiązać haczyka. Może teraz się cieszy bo naczelny pochwali że czytelność wzrosła. A swoją drogą wiedziałem że tak to się wszystko skończy i zacznie pachnieć groteską. Bo to jest kolejna bzdura wrzucana nam na forum tak samo jak głupawe zapytania o żyłki dragona czy mikado albo wędki Cormorana  czy Robinsona. Na ryby , na ryby koledzy jutro też będę nad moją kochaną Wisełką  i to jest najważniejsze.
Julian

Jak mawiał mój znajomy Cyt. Są ludzie którzy jak nie mają po co żyć żyją po to by drugim zrobić na złość . A ja ze swojej strony dodam że są również tacy którym nic tak nie sprawia wielkiej frajdy i przyjemności jak nieszczęście drugiego człowieka. Zamiast brać się za przysłowiowe łby na tym forum idzcie na ryby tak jak ja dzisiaj. Złapałem dwa krąpie i dwie płotki i w d....    mam górny czy też dolny wymiar jako że ryb przed tarłem nie biorę. A Wy niepotrzebnie się dajecie napuszczać jakiemuś pismakowi który być może nawet porządnie nie potrafi zawiązać haczyka. Może teraz się cieszy bo naczelny pochwali że czytelność wzrosła. A swoją drogą wiedziałem że tak to się wszystko skończy i zacznie pachnieć groteską. Bo to jest kolejna bzdura wrzucana nam na forum tak samo jak głupawe zapytania o żyłki dragona czy mikado albo wędki Cormorana  czy Robinsona. Na ryby , na ryby koledzy jutro też będę nad moją kochaną Wisełką  i to jest najważniejsze.
Julian

Tak to sobie czytam i zadaje sobie pytanie: po jaką cholere ta dyskusja skoro 90 % ludzi na tym forum nie zabiera żadnej ryby do domu! na WĘDKUJE nie ma miesiaży!

Tak to sobie czytam i zadaje sobie pytanie: po jaką cholere ta dyskusja skoro 90 % ludzi na tym forum nie zabiera żadnej ryby do domu! na WĘDKUJE nie ma miesiaży!

 
Jest kolego odwrotnie i to nie 90 a 99 procent zabiera ryby.

Jak mawiał mój znajomy Cyt. Są ludzie którzy jak nie mają po co żyć żyją po to by drugim zrobić na złość . A ja ze swojej strony dodam że są również tacy którym nic tak nie sprawia wielkiej frajdy i przyjemności jak nieszczęście drugiego człowieka. Zamiast brać się za przysłowiowe łby na tym forum idzcie na ryby tak jak ja dzisiaj. Złapałem dwa krąpie i dwie płotki i w d....    mam górny czy też dolny wymiar jako że ryb przed tarłem nie biorę. A Wy niepotrzebnie się dajecie napuszczać jakiemuś pismakowi który być może nawet porządnie nie potrafi zawiązać haczyka. Może teraz się cieszy bo naczelny pochwali że czytelność wzrosła. A swoją drogą wiedziałem że tak to się wszystko skończy i zacznie pachnieć groteską. Bo to jest kolejna bzdura wrzucana nam na forum tak samo jak głupawe zapytania o żyłki dragona czy mikado albo wędki Cormorana  czy Robinsona. Na ryby , na ryby koledzy jutro też będę nad moją kochaną Wisełką  i to jest najważniejsze.
Julian

Tak się składa że założyłem wątek aby podyskutować o rzeczy ważnej dla mnie, Bo zależy mi na tym abym w przyszłości  mógł dalej czerpać radość z tego wspaniałego hobby i walki z pięknymi rybami. A żeby tak było to widełki wymiarów ochronnych dla niektórych gatunków ryb trzeba wprowadzić. Oczywiście jest to tylko jeden z czynników mający wpływ na populację ryb, ale jest to czynnik zależny od nas.  A twoje  słowa "Są ludzie którzy jak nie mają po co żyć żyją po to by drugim zrobić na złość" mówią same za siebie. Aha zapomniałem, oczywiście mam problem z zawiązaniem haczyka a nawet sznurowadeł w bucie

Tak to sobie czytam i zadaje sobie pytanie: po jaką cholere ta dyskusja skoro 90 % ludzi na tym forum nie zabiera żadnej ryby do domu! na WĘDKUJE nie ma miesiaży!

 
Jest kolego odwrotnie i to nie 90 a 99 procent zabiera ryby.

Widzę że masz  bardzo precyzyjne dane. Szkoda tylko żeś sobie wyssał z palca jak większość swoich mądrości :)

Tak to sobie czytam i zadaje sobie pytanie: po jaką cholere ta dyskusja skoro 90 % ludzi na tym forum nie zabiera żadnej ryby do domu! na WĘDKUJE nie ma miesiaży!

 
Jest kolego odwrotnie i to nie 90 a 99 procent zabiera ryby.

Widzę że masz  bardzo precyzyjne dane. Szkoda tylko żeś sobie wyssał z palca jak większość swoich mądrości :)

Widzę że Kolega @Diablo nie ma pojęcia o czym pisze :) Piotrek ma rację :) Temat istotnie budzi kontrowersje. ja jestem za górnym wymiarem ochronnym itd.. wprowadzenie takiego obostrzenia pomogłoby rozbudować bazę turystyczną itd... bez obawy, że zabraknie ryb i wędkarze przestaną przyjeżdżać (to tak na marginesie do Kolegi Juliana, że nie tylko składka ogólna przyciąga wędkarzy.). Oczywiście inni Koledzy też mają rację , że po co wprowadzać coś, co nie będzie funkcjonować, ale to, że przy znaku nie zawsze stoi policjant nie oznacza, że nie jest potrzebne ograniczenie. Przynajmniej zwraca uwagę , że coś się dzieje, a i mandat ktoś zarobi.

Na odcinkach specjalnych takie uregulowanie ma sens. Może taki odcinek wyróżniał by się większą populacja ryb ‘okazów”.

Myślę że wprowadzenie takiego przepisu paradoksalnie uszczupli wpływy do PZW. Wędkarze zaczną szukać prywatnych, komercyjnych bajorek na których nie ma takich rygorów.  

Temat wraca jak bumerang i ciągle nic ;-) 

Na odcinkach specjalnych takie uregulowanie ma sens. Może taki odcinek wyróżniał by się większą populacja ryb ‘okazów”.

Myślę że wprowadzenie takiego przepisu paradoksalnie uszczupli wpływy do PZW. Wędkarze zaczną szukać prywatnych, komercyjnych bajorek na których nie ma takich rygorów.  

Temat wraca jak bumerang i ciągle nic ;-) 

Już to widzę jak wędkarze zaczną szukać prywatnych łowisk, przecież tam trzeba zapłacić za łowienie i za rybę :)