Górny wymiar dla ryb, dlaczego nie chcemy zmian?

/ 262 odpowiedzi / 3 zdjęć
Diablo


           

Zbawco świata zatęsknisz jeszcze za łowiskiem z wymiarem górnym.Poczekaj jak o Twojej wodzie dowiedzą się " szpece " z okolic dalszych lub bliższych i w sezon lub dwa złowią 90 % populacji ryb jakie tam są. Zapewniam Cię, że wcale nie jest to trudne.Taki rzeczny laik jak ja łowił kiedyś na Narwi i na Wiśle i coś tam wie a ci co całe życie w rzece łowią to dla nich jest to Pan Pikuś ... Myślisz, że reszta jest tak głupia, że nie nauczy się rzeki? Mylisz się skoro tak myślisz.Szybko załapią, ze trzeba garść grochu, kukurydzy i duże robale żeby połowić.JK

JKarpiu dwie sprawy

1. Jesteś niesamowity twierdząc że karpia na komercji jest trudno złowić równocześnie pisząc że ludzie szybko nauczą się rzeki.

2 Ci co całe życie w rzece to albo profesjonaliści którym wymiary nie są potrzebne bo mają własne dużo bardziej rygorystyczne zasady albo kłusole którzy takie zapisy będą mieli głęboko w poważaniu. A znajac teren i wystawiając jednego na warcie nigdy ale to nigdy nie zostaną złapani przez żadną Straż Rybacką. (2014/03/04 22:42)

Iras1975


..." Jak byłem dzieciakiem złowiłem szczupaka niespełna 50 cm. Dla mnie wtedy to był niesamowity okaz. Tak mi sie ręce trzęsły że wyhaczyć go nie mogłem. Zza pleców usłyszałem głos " wypuść go" Wielki chłop kazał mi go wypuścić więc tak zrobiłem. Żaden regulamin nie był potrzebny. Przechodząc do sedna sprawy.

Regulamin jest takim zmuszaniem tyle że pośrednim. W chwili gdy nie ma kto go egzekwować staje sie niepotrzebny a nad naszymi wodami nie ma kto egzekwować. Przez 20 lat na różnych łowiskach PZW nie byłem ani razu kontrolowany.  Wszystkie ryby wypuszczałem z własnej woli poza tą jedną. Więc dla mnie większy wpływ na rybostan ma nasz wpływ na innych wędkarzy niż wszystkie przepisy razem wzięte."...

 

 

Coś mi tu nie pasuje Diablo. ;) Jeszcze nie tak dawno szczupak miał wymiar ochronny do 45cm, a wcześniej było do 40cm. Pamiętasz? Ja pamiętam takie czasy.. limit 4 szt dziennie i wymiar do 40cm

A może to było w okresie ochronnym i nie chodziło wtedy o niespełna 50cm? ;)

 

 

(2014/03/04 22:52)

Diablo


 

Coś mi tu nie pasuje Diablo. ;) Jeszcze nie tak dawno szczupak miał wymiar ochronny do 45cm, a wcześniej było do 40cm. Pamiętasz? Ja pamiętam takie czasy.. limit 4 szt dziennie i wymiar do 40cm

A może to było w okresie ochronnym i nie chodziło wtedy o niespełna 50cm? ;)

 

Tak było i mam świadka. To było lato a wymiar wtedy był 45 cm. Szczupak był wymiarowy i poza okresem ochronnym. Nie miałem odwagi zeby sie postawić. Dziś bym go na surowo na miejscu zeżarł żeby mu pokazać :)

 

(2014/03/04 22:56)

Iras1975


Ok, odczytałem to tak, że ryba była bez miary i stąd to pytanie.

 

(2014/03/04 23:04)

JKarp


JKarpiu dwie sprawy

1. Jesteś niesamowity twierdząc że karpia na komercji jest trudno złowić równocześnie pisząc że ludzie szybko nauczą się rzeki. 

2 Ci co całe życie w rzece to albo profesjonaliści którym wymiary nie są potrzebne bo mają własne dużo bardziej rygorystyczne zasady albo kłusole którzy takie zapisy będą mieli głęboko w poważaniu. A znajac teren i wystawiając jednego na warcie nigdy ale to nigdy nie zostaną złapani przez żadną Straż Rybacką.

1. Nie mówię, że trudno a mówię, że okaz. Ale ogólnie też masz rację - nie jeden zszedł bez brania bo " wiedział lepiej "Nie mówię, że szybko się nauczą ale dobrze wiesz, że się nauczą aby ją tylko odkryli :-)
2. Zgadzam się. Tylko co się stanie jak Krzyśka Rzece pojawią się kłusole ? Sam Krzysiek mówi, że o strażnika to ciężko...A rzek takich jest mało, naprawdę mało. Rzeka nie jest duża, miejsc do łowienia trochę jest. Naprawdę nie trzeba cudów żeby łowić.JK (2014/03/04 23:05)

Diablo


Ok, odczytałem to tak, że ryba była bez miary i stąd to pytanie.

 


chodziło głównie o to że regulamin jaki by nie był jak nie ma go kto egzekwować  to nic nie pomoże. A inny wędkarz czy grupa każdego moze przekonać do wypuszczania ryb nawet tych zgodnych z regulaminem. Dlatego nie rozumiem Przykładu podanego przez Śliwe80 że regulamin uratował rybę . Skoro napisał że wędkarz nie znał regulaminu a to wędkarze zmusili go do wypuszczenia ryby. (2014/03/04 23:12)

Diablo




1. Nie mówię, że trudno a mówię, że okaz. Ale ogólnie też masz rację - nie jeden zszedł bez brania bo " wiedział lepiej "Nie mówię, że szybko się nauczą ale dobrze wiesz, że się nauczą aby ją tylko odkryli :-)
2. Zgadzam się. Tylko co się stanie jak Krzyśka Rzece pojawią się kłusole ? Sam Krzysiek mówi, że o strażnika to ciężko...A rzek takich jest mało, naprawdę mało. Rzeka nie jest duża, miejsc do łowienia trochę jest. Naprawdę nie trzeba cudów żeby łowić.JK

2. jak się pojawią kłusownicy to wybiorą ryby. Ale szczerze wątpię żeby przeszkodził im w tym górny wymiar ochronny (2014/03/04 23:13)

użytkownik158065


Ok, odczytałem to tak, że ryba była bez miary i stąd to pytanie.

 


chodziło głównie o to że regulamin jaki by nie był jak nie ma go kto egzekwować  to nic nie pomoże. A inny wędkarz czy grupa każdego moze przekonać do wypuszczania ryb nawet tych zgodnych z regulaminem. Dlatego nie rozumiem Przykładu podanego przez Śliwe80 że regulamin uratował rybę . Skoro napisał że wędkarz nie znał regulaminu a to wędkarze zmusili go do wypuszczenia ryby.

Trudno diablo że nie zrozumiałeś :) naprawdę mało mnie to obchodzi, najważniejsze  że regulamin uratował rybę :) wędkarze go nie zmusili, z kijem nad nim nie stali, mało tego wszyscy sie znali, jak to w naszym kole :)
(2014/03/04 23:33)

użytkownik158065


Ok, odczytałem to tak, że ryba była bez miary i stąd to pytanie.

 


chodziło głównie o to że regulamin jaki by nie był jak nie ma go kto egzekwować  to nic nie pomoże. A inny wędkarz czy grupa każdego moze przekonać do wypuszczania ryb nawet tych zgodnych z regulaminem. Dlatego nie rozumiem Przykładu podanego przez Śliwe80 że regulamin uratował rybę . Skoro napisał że wędkarz nie znał regulaminu a to wędkarze zmusili go do wypuszczenia ryby.

Trudno diablo że nie zrozumiałeś :) naprawdę mało mnie to obchodzi, najważniejsze  że regulamin uratował rybę :) wędkarze go nie zmusili, z kijem nad nim nie stali, mało tego wszyscy sie znali, jak to w naszym okręgu :)

Chciał bym jeszcze dodać że jestem pewny ze jesli by nie bylo górnego wymiaru wzial by ta rybe na sto procent i mało by go interesowało oburzenie znajomych, a tak nie mial wyjascia, nie chciał lamac regulaminu, bez przesady. Nie zawsze  trzeba strażników, wędkarze się sami przypilnuja w pewnych sytuacjach :)
(2014/03/04 23:42)

JKarp


2. jak się pojawią kłusownicy to wybiorą ryby. Ale szczerze wątpię żeby przeszkodził im w tym górny wymiar ochronny

Diablo im nic nie przeszkodzi. Ale przynajmniej jak może w końcu ktoś im się dobierze do d... nie będą odpowiadać za kilka ryb poniżej wymiarów bo będą też odpowiadać za sztuki duże, wyrośnięte :-)JK (2014/03/05 05:53)

ryukon1975


Janusz chodziło mi o to że główne wymiary ochronne są na połowie łowisk. Nic to nie dało a tu się pisze by je dalej wprowadzać. Gdzie i w jakim celu ?

Nie będę się rozpisywał o szczegółach czyli o tym że chroni się praktycznie dwa gatunki karpia - bo tak nakazuje komercja i szczupaka- chyba z tego samego powodu. Niestety ta sama komercja mówi ZO że nie może zakazać brania ryb bo zezwolenia muszą się dobrze sprzedawać.

Powołując się na ochronę ryb itp. rzeczy chyba nie chcecie innym wmówić że tym się kierują ZO ?

Jeśli zaś chodzi o rybostan w rzece gdzie łowię to nie ma obawy że zuboży go kilku wędkarzy bo to co złowią będzie niczym w porównaniu do tego co wyjmują kłusownicy na przeróżny sprzęt który znam bardzo dobrze bo praktyka nad wodą mi go pokazała w całej krasie. :)

(2014/03/05 07:21)

myku87


Tok myślenia niektórych ludzi powalił mnie na kolana. Normalnie zalatuje tu jakąś komunom i zacofaniem. Górny wymiar ochronny funkcjonuje na wielu łowiskach  zagranicznych i jakoś zdaje egzamin. Na szczęście zaczyna się coś robić w tym kierunku. Niestety nasze społeczeństwo w dużej mierze jeszcze nie dojrzało do górnego wymiaru ochronnego. To forum właśnie to pokazało dosadnie. Nie znam innego forum gdzie jest tyle fotek ryb ociekających krwią.      (2014/03/23 16:06)