Gdzie są kontrole?

Racja Mastiff, skoro ktoś obawia się "zaradnych" funkcjonariuszy, oznacza to, że miał, ma lub będzie miał z nimi do czynienia.
Ale widzę jedną ciekawą zależność.
Jeżeli ktoś napisze, że X=5 to Basiasia napisze, że ten ktoś jest jakiś nieteges bo X=-5, a jak ktoś twierdzi inaczej to kłamie :p
[2010-07-07 15:23]

Panowie rozpocząłem ten temat i widzę, że jest niezły zgrzyt między wami - mam podzielone zdanie co do kontrolerów ze Straży Rybackiej, gdyż jak zadzwoniłem do Straży Rybackiej i powiedziałem jaki jest problem, że na moim akwenie nie ma kontroli to było wielkie oburzenie i Pan poinformował mnie, że kontrole na owym akwenie są bardzo częste - a wiem że nie są bo ani Ja ani wielu wędkarzy których znam nigdy nie mieli przyjemności z tymi "miłymi Panami". Na innym odcinku rzeki na który uczęszczam kontrole są dosyć częste ale kultura osobista Panów z PSR pozostawia wiele do życzenia, z nimi jest zazwyczaj tak jak z Policjantami - jeden jest normalny a drugi sami sobie dopowiedzcie jednym słowem żenada ;( Pozdrawiam!

Witaj..tak masz słuszną rację! są różni ludzie! dla tego też u mnie w szeregach strażnicy są normalni:) różne zawody możesz spotkać wśród takich ludzi! ratownik WOPR ze wszystkimi kwalifikacjami,Ratownik medyczny,strażnik Miejski,energetyk,kierowca,człowiek który potrafi obsłużyć się każdego rodzaju bronią,karateka...itd.:) staram się o to by ludzie którzy wychodzą na takie patrole,umieli się zachować w różnych sytuacjach,bo podejście do każdego wędkarza czy osoby kontrolowanej jest również inne! Taki człowiek który idzie na patrol musi znać swoje prawa,musi wyjść na patrol stawić czoła Kłusolom i z takiej konfrontacji musi wrócić cało i zdrowo!Załatwiając sprawę! Pozdrawiam:)   

Człowieku co Ty wypisujesz: "człowiek który potrafi obsłużyć się każdego rodzaju bronią,karateka...itd.". I jaki patrol? Jakieś bojówki założyłeś a nie SSR, zwariowałeś kolego. Oby jak najmniej takich oszołomów nad wodą.

Panowie rozpocząłem ten temat i widzę, że jest niezły zgrzyt między wami - mam podzielone zdanie co do kontrolerów ze Straży Rybackiej, gdyż jak zadzwoniłem do Straży Rybackiej i powiedziałem jaki jest problem, że na moim akwenie nie ma kontroli to było wielkie oburzenie i Pan poinformował mnie, że kontrole na owym akwenie są bardzo częste - a wiem że nie są bo ani Ja ani wielu wędkarzy których znam nigdy nie mieli przyjemności z tymi "miłymi Panami". Na innym odcinku rzeki na który uczęszczam kontrole są dosyć częste ale kultura osobista Panów z PSR pozostawia wiele do życzenia, z nimi jest zazwyczaj tak jak z Policjantami - jeden jest normalny a drugi sami sobie dopowiedzcie jednym słowem żenada ;( Pozdrawiam!

Witaj..tak masz słuszną rację! są różni ludzie! dla tego też u mnie w szeregach strażnicy są normalni:) różne zawody możesz spotkać wśród takich ludzi! ratownik WOPR ze wszystkimi kwalifikacjami,Ratownik medyczny,strażnik Miejski,energetyk,kierowca,człowiek który potrafi obsłużyć się każdego rodzaju bronią,karateka...itd.:) staram się o to by ludzie którzy wychodzą na takie patrole,umieli się zachować w różnych sytuacjach,bo podejście do każdego wędkarza czy osoby kontrolowanej jest również inne! Taki człowiek który idzie na patrol musi znać swoje prawa,musi wyjść na patrol stawić czoła Kłusolom i z takiej konfrontacji musi wrócić cało i zdrowo!Załatwiając sprawę! Pozdrawiam:)   

Człowieku co Ty wypisujesz: "człowiek który potrafi obsłużyć się każdego rodzaju bronią,karateka...itd.". I jaki patrol? Jakieś bojówki założyłeś a nie SSR, zwariowałeś kolego. Oby jak najmniej takich oszołomów nad wodą.

Czytając wasze posty idzie się pogubić i nieźle pośmiać...ale na poważnie.
Wędkuję od jakiś 10lat może nie są to codzienne przesiadywania nad wodą ale do tej pory miałem tylko jedną kontrolę w życiu. Może mam takie szczęście że gdy ja jestem ich nie ma i na odwrót. Wiem, że jest mnóstwo wędkarzy u mnie którzy nie patrzą na limity dzienne i wymiary ochronne a tych bez karty jest jeszcze więcej. Widocznie jednak kontroli nie ma. Moim zdaniem po prostu taka jest mentalność polskich ludzi (oczywiście nie wszystkich). Więc jak sami nie zaczniemy dbać o to co mamy i robimy nigdy nie będzie lepiej bo tych paru SSR czy PSR nic nie zrobi gdy wędkarzy jest x razy więcej. Pracuję w PSP (Państwowa Straż Pożarna) i zarówno w OSP (Ochotnicza Straż Pożarna jak ktoś powiedział za damski ch...) i dlatego szanuję tych Panów!! Bo mam porównanie pracy w której robi się to samo tylko w jednej ci nie płacą.

Dlatego róbmy coś z naszą mentalnością i sami reagujmy na ten syf który jest dookoła nas.
Pozdrawiam
[2010-07-07 18:55]

Czytając wasze posty idzie się pogubić i nieźle pośmiać...ale na poważnie.
Wędkuję od jakiś 10lat może nie są to codzienne przesiadywania nad wodą ale do tej pory miałem tylko jedną kontrolę w życiu. Może mam takie szczęście że gdy ja jestem ich nie ma i na odwrót. Wiem, że jest mnóstwo wędkarzy u mnie którzy nie patrzą na limity dzienne i wymiary ochronne a tych bez karty jest jeszcze więcej. Widocznie jednak kontroli nie ma. Moim zdaniem po prostu taka jest mentalność polskich ludzi (oczywiście nie wszystkich). Więc jak sami nie zaczniemy dbać o to co mamy i robimy nigdy nie będzie lepiej bo tych paru SSR czy PSR nic nie zrobi gdy wędkarzy jest x razy więcej. Pracuję w PSP (Państwowa Straż Pożarna) i zarówno w OSP (Ochotnicza Straż Pożarna jak ktoś powiedział za damski ch...) i dlatego szanuję tych Panów!! Bo mam porównanie pracy w której robi się to samo tylko w jednej ci nie płacą.

Dlatego róbmy coś z naszą mentalnością i sami reagujmy na ten syf który jest dookoła nas.
Pozdrawiam

Panowie rozpocząłem ten temat i widzę, że jest niezły zgrzyt między wami - mam podzielone zdanie co do kontrolerów ze Straży Rybackiej, gdyż jak zadzwoniłem do Straży Rybackiej i powiedziałem jaki jest problem, że na moim akwenie nie ma kontroli to było wielkie oburzenie i Pan poinformował mnie, że kontrole na owym akwenie są bardzo częste - a wiem że nie są bo ani Ja ani wielu wędkarzy których znam nigdy nie mieli przyjemności z tymi "miłymi Panami". Na innym odcinku rzeki na który uczęszczam kontrole są dosyć częste ale kultura osobista Panów z PSR pozostawia wiele do życzenia, z nimi jest zazwyczaj tak jak z Policjantami - jeden jest normalny a drugi sami sobie dopowiedzcie jednym słowem żenada ;( Pozdrawiam!

Witaj..tak masz słuszną rację! są różni ludzie! dla tego też u mnie w szeregach strażnicy są normalni:) różne zawody możesz spotkać wśród takich ludzi! ratownik WOPR ze wszystkimi kwalifikacjami,Ratownik medyczny,strażnik Miejski,energetyk,kierowca,człowiek który potrafi obsłużyć się każdego rodzaju bronią,karateka...itd.:) staram się o to by ludzie którzy wychodzą na takie patrole,umieli się zachować w różnych sytuacjach,bo podejście do każdego wędkarza czy osoby kontrolowanej jest również inne! Taki człowiek który idzie na patrol musi znać swoje prawa,musi wyjść na patrol stawić czoła Kłusolom i z takiej konfrontacji musi wrócić cało i zdrowo!Załatwiając sprawę! Pozdrawiam:)   

Człowieku co Ty wypisujesz: "człowiek który potrafi obsłużyć się każdego rodzaju bronią,karateka...itd.". I jaki patrol? Jakieś bojówki założyłeś a nie SSR, zwariowałeś kolego. Oby jak najmniej takich oszołomów nad wodą.

Nie wiem jak sie do Ciebie zwracać, bo nick niewiele mówi. Ok, powiedzmy, że jak do "niej"... Nie wiem jakie masz pojecie na temat pracy SSR i ludzi tam się społecznie udzielających, ale SSR od jakiegoś czasu stara się robic wszystko, aby odmłodzić, odświeżyć i usprawnic swoje szeregi. Tymi zabiegami są właśnie angazowania wędkarzy względnie młodych, sprawnych, dających sobie rade w tej "przecudnej" robocie, potrafiących odeprzec napaść na siebie i kolegów z patrolu, dogonić, obezwładnić i przekazać kłusownika, złodzieja itp. Więc daruj sobie  krytykę osób społecznie wykonujących tą syfiastą robotę, tylko dlatego, że mają lub mieli w życiu inne zajęcia, hobby i tym podobne walory pomagające w służbie SSR. Czy Sniper napisał, że jego koledzy strzelają z dziewiątek, bazuki ,czy trenują "kata", kopnięcia i ciosy na kłusownikach!!!!????? Niczego takiego nie czytałem! U mnie w grupie jest dwóch dobrych, byłych pięściarzy strażników, co nie znaczy, że kłusownicy są traktowani jak worki treningowe, albo sparingpartnerzy!!! Obawiasz sie strażników potrafiących jednym lewym prostym położyć galopującego na niego kłusola z nożem w reku?! Masz powody!? To juz mnie to zastanawia, mimo Twojej płci....

Panowie rozpocząłem ten temat i widzę, że jest niezły zgrzyt między wami - mam podzielone zdanie co do kontrolerów ze Straży Rybackiej, gdyż jak zadzwoniłem do Straży Rybackiej i powiedziałem jaki jest problem, że na moim akwenie nie ma kontroli to było wielkie oburzenie i Pan poinformował mnie, że kontrole na owym akwenie są bardzo częste - a wiem że nie są bo ani Ja ani wielu wędkarzy których znam nigdy nie mieli przyjemności z tymi "miłymi Panami". Na innym odcinku rzeki na który uczęszczam kontrole są dosyć częste ale kultura osobista Panów z PSR pozostawia wiele do życzenia, z nimi jest zazwyczaj tak jak z Policjantami - jeden jest normalny a drugi sami sobie dopowiedzcie jednym słowem żenada ;( Pozdrawiam!

Witaj..tak masz słuszną rację! są różni ludzie! dla tego też u mnie w szeregach strażnicy są normalni:) różne zawody możesz spotkać wśród takich ludzi! ratownik WOPR ze wszystkimi kwalifikacjami,Ratownik medyczny,strażnik Miejski,energetyk,kierowca,człowiek który potrafi obsłużyć się każdego rodzaju bronią,karateka...itd.:) staram się o to by ludzie którzy wychodzą na takie patrole,umieli się zachować w różnych sytuacjach,bo podejście do każdego wędkarza czy osoby kontrolowanej jest również inne! Taki człowiek który idzie na patrol musi znać swoje prawa,musi wyjść na patrol stawić czoła Kłusolom i z takiej konfrontacji musi wrócić cało i zdrowo!Załatwiając sprawę! Pozdrawiam:)   

Człowieku co Ty wypisujesz: "człowiek który potrafi obsłużyć się każdego rodzaju bronią,karateka...itd.". I jaki patrol? Jakieś bojówki założyłeś a nie SSR, zwariowałeś kolego. Oby jak najmniej takich oszołomów nad wodą.

Nie wiem jak sie do Ciebie zwracać, bo nick niewiele mówi. Ok, powiedzmy, że jak do "niej"... Nie wiem jakie masz pojecie na temat pracy SSR i ludzi tam się społecznie udzielających, ale SSR od jakiegoś czasu stara się robic wszystko, aby odmłodzić, odświeżyć i usprawnic swoje szeregi. Tymi zabiegami są właśnie angazowania wędkarzy względnie młodych, sprawnych, dających sobie rade w tej "przecudnej" robocie, potrafiących odeprzec napaść na siebie i kolegów z patrolu, dogonić, obezwładnić i przekazać kłusownika, złodzieja itp. Więc daruj sobie  krytykę osób społecznie wykonujących tą syfiastą robotę, tylko dlatego, że mają lub mieli w życiu inne zajęcia, hobby i tym podobne walory pomagające w służbie SSR. Czy Sniper napisał, że jego koledzy strzelają z dziewiątek, bazuki ,czy trenują "kata", kopnięcia i ciosy na kłusownikach!!!!????? Niczego takiego nie czytałem! U mnie w grupie jest dwóch dobrych, byłych pięściarzy strażników, co nie znaczy, że kłusownicy są traktowani jak worki treningowe, albo sparingpartnerzy!!! Obawiasz sie strażników potrafiących jednym lewym prostym położyć galopującego na niego kłusola z nożem w reku?! Masz powody!? To juz mnie to zastanawia, mimo Twojej płci....

Nie. Wystarczy nie krytykować, nie ubliżać, nie kpić, nie drwić i nie pisać bzdur. [2010-07-09 08:53]

Nie. Wystarczy nie krytykować, nie ubliżać, nie kpić, nie drwić i nie pisać bzdur.

Nie. Wystarczy nie krytykować, nie ubliżać, nie kpić, nie drwić i nie pisać bzdur.

Z ublizaniem, drwieniem pelna zgoda.

Ale nie wiedzialem ze SSR nie podlega krytyce . To jakas nowa jakosc w naszym kraju.

Konstruktywna i sprawiedliwa krytyka, jak najbardziej. Więc ZNOWU nie generalizuj. Wiem, że dla wielu krytyka czegokolwiek, jest jak tlen do oddychania. A co do krytyki w naszym kraju wszystkiego i wszystkich za byle co, to taka przywara narodowa, znana wszystkim narodom świata. 

Sami z siebie drwicie i piszecie bzdury.Robicie na tym forum z siebie bohaterów jakbyście co najmniej codziennie wracali z patrolu w Wietnamie w czasach wojny. A Wy panowie wracacie z południowego spacerku po stawach w czasie którego sprawdziliście czy każdy z wędkujących ma przy sobie legitymacje z opłatami i wpis do rejestru, wracacie z kontroli a nie z "patrolu". Owszem korzystacie w czasie pełnienia obowiązków służbowych z ochrony przysługującej funkcjonariuszom publicznym ale nimi nie jesteście. Jesteście powołani jako jednostka pomocowa dla PSR i Policji, w przypadku gdy prowadzicie samodzielnie kontrole (która nawiasem mówiąc powinna być zgłoszona Policji) i napotykacie na opór powinniście odstąpić od czynności i powiadomić o tym Policje lub PSR, nie macie prawa do stosowania środków przymusu a wypisujecie bzdury o jakiś konfrontacjach.

W jednych postach szczycicie sie tym że pracujecie społecznie a w następnych płaczecie że jesteście niedofinansowani. To tylko Wasza wina, środki na te cele są w Starostwach tylko Komendant Powiatowy SSR powinien sie o nie starać i rozdzielić na swoje grupy terenowe a z ZOPZW otrzymujecie gratyfikacje za przejechane kilometry, tylko swojego trzeba widocznie pilnować.

Jesteście niedouczeni panowie a to żenujące, powinniście być wzorem postępowania a jak na razie w wielu miejscach jesteście wzorem chamstwa.

Ale Ci jakiś strażnik SSR musiał zaleźć za skórę....

1) Sprawdzanie kart RÓWIEŻ należy do obowiązków SSR.

2) Podczas patrolowania (patrolu) akwenów prowadzona jest kontrola.

3) Strażnik SSR jest funkcjonariuszem publicznym. 

4) SSR nie ma obowiązku zgłaszania wyjazdu na patrol, Policji.

5) Wobec stawiających opór, ZAWSZE SSR odstepuje od dalszych czynności, powiadamiając komendanta SSR oraz Policję o zaistniałej sytuacji.

6) Gratyfikacja to 0,84 zł za kilometr, na samochody terenowe to kropla w morzu potrzeb.

7) Walcz z chamstwem ile wlezie, walcz i niweluj niski poziom niektórych strażników, ale twarzą w twarz, na łowisku, albo bezpośrednio w starostwach, PZW, SSR.

Całe szczęście, że Ty jesteś douczony, bo inaczej by sie wszyscy pogubili :) i mam nadzieję, że do twojego poziomu kultury i wzoru chamstwa się nie dostosują, anonimowy wędkarzu. I jeśli tak ma wyglądać twoja walka z nieprawidłowościami w SSR, to winszuję odwagi cywilnej i poziomu.

Oczywiscie ze krytykanctwo jest zle. Ale kto ma ocenic czy krytyka jest sprawiedliwa. No chyba nie ten krytykowany.
Widzisz wielu ludzi zarzuca SSR dzialania z ktorych SSR niekoniecznie jest dumna. A wy z uporem maniaka twierdzicie ze to co najwyzej margines. I dziwisz sie ze pojawiaja sie klutnie.
Powiem tak. Jesli Ci tu na forum czlonkowie SSR pisza prawde (zakladam ze tak jest, bo czemu mialbym komus nie ufac), to predzej Wasze dzialania uznam jako cos sporadycznego niz norme. Jestescie dla mnie ludzmi ktorych spotyka sie raz na 100 lat na przecietnym lowisku w Polsce. A SSR jest przeciez wszedzie. Wiec gdybym nie spotkal w wirtualu takich ludzi jak Wy to co mialbym myslec o SSR. Ano nazwalbym to killkoma wyrazami: "kupa dziada". I przypuszczam ze tak jest na wiekszosci naszych lowisk.
Ciekaw jestem ilu z piszacych na tym forum mialo pozytywne relacje z SSR w realu. Nie sadze zeby bylo wielu takich.
[2010-07-09 12:28]

Jestem jak najbardziej za krytyką tych złych zachowań i dotkliwym karaniem ich sprawców w szeregach SSR. Ale jeśli widzę TYLKO pozytywne dowody działalności Społecznej Straży Rybackiej, w postaci zdjęć, artykułów, opowiadań i wszystkie one są udokumentowane na wiele sposobów, a nie widziałem nigdy UDOKUMENTOWANEJ sytuacji odwrotnej, to wybacz, ale nie mogę uznawać tych negatywnych wypowiedzi za całkiem wiarygodne. Wiele osób widziało Yeti, Nessie i Wielką Stopę, ale nadal pozostaje to w sferze legend. "Metoda Palikota...". Proszę dowody chamstwa, bezprawia i nonszalancji SSR  przedstawiać odpowiednim władzom, a napewno konsekwencje będą wyciągnięte i to surowe wobec takich czarnych owiec. DO WO DY,  ŚWIAD KO WIE....., a wtedy won takich na zbity pysk z SSR, a nawet PZW. [2010-07-09 12:42]

No właśnie ŚWIĘTE SŁOWA .....  a że kol. pawelez  mieszka w rejonie gdzie nie ma kto stworzyć odpowiedniej grupy ludzi do działania i wykonywania swoich zadań w należyty sposób to bardzo nam przykro i naprawdę ubolewamy nad tym

  Pozdrawiam
[2010-07-09 12:50]

Sami z siebie drwicie i piszecie bzdury.Robicie na tym forum z siebie bohaterów jakbyście co najmniej codziennie wracali z patrolu w Wietnamie w czasach wojny. A Wy panowie wracacie z południowego spacerku po stawach w czasie którego sprawdziliście czy każdy z wędkujących ma przy sobie legitymacje z opłatami i wpis do rejestru, wracacie z kontroli a nie z "patrolu". Owszem korzystacie w czasie pełnienia obowiązków służbowych z ochrony przysługującej funkcjonariuszom publicznym ale nimi nie jesteście. Jesteście powołani jako jednostka pomocowa dla PSR i Policji, w przypadku gdy prowadzicie samodzielnie kontrole (która nawiasem mówiąc powinna być zgłoszona Policji) i napotykacie na opór powinniście odstąpić od czynności i powiadomić o tym Policje lub PSR, nie macie prawa do stosowania środków przymusu a wypisujecie bzdury o jakiś konfrontacjach.

W jednych postach szczycicie sie tym że pracujecie społecznie a w następnych płaczecie że jesteście niedofinansowani. To tylko Wasza wina, środki na te cele są w Starostwach tylko Komendant Powiatowy SSR powinien sie o nie starać i rozdzielić na swoje grupy terenowe a z ZOPZW otrzymujecie gratyfikacje za przejechane kilometry, tylko swojego trzeba widocznie pilnować.

Jesteście niedouczeni panowie a to żenujące, powinniście być wzorem postępowania a jak na razie w wielu miejscach jesteście wzorem chamstwa.

Ale Ci jakiś strażnik SSR musiał zaleźć za skórę....
 
      _ nie strażnik tylko kłusownik który wykorzystuje to ze jest w SSR a dostał się tam bo nikt inny nie chciał tego prowadzić na tym trenie

1) Sprawdzanie kart RÓWIEŻ należy do obowiązków SSR.

       _ nie twierdze że nie

2) Podczas patrolowania (patrolu) akwenów prowadzona jest kontrola.

     _ wychodzicie na kontrole, nie na patrol, po powrocie wypisujecie sprawozdanie z kontroli a nie raport z patrolu, wiem że patrol brzmi lepiej i poważniej ale nie ma zastosowania w SSR no chyba że sobie sami tak nazwiecie, równie dobrze możecie nazywać kija gnatem

3) Strażnik SSR jest funkcjonariuszem publicznym.
  
       _nie ma strażnika SSR wykazie funkcjonariuszy publicznych, więc nie jest, korzysta tylko z ochrony przysługującej funkcjonariuszom publicznym w czasie wykonywania czynności służbowych,

4) SSR nie ma obowiązku zgłaszania wyjazdu na patrol, Policji.
   

     _widocznie zależy od terenu i ustaleń współpracy

5) Wobec stawiających opór, ZAWSZE SSR odstepuje od dalszych czynności, powiadamiając komendanta SSR oraz Policję o zaistniałej sytuacji.

6) Gratyfikacja to 0,84 zł za kilometr, na samochody terenowe to kropla w morzu potrzeb.

     _ więc trzeba to monitować odpowiednio uzasadniając a nie biadolić na forach

7) Walcz z chamstwem ile wlezie, walcz i niweluj niski poziom niektórych strażników, ale twarzą w twarz, na łowisku, albo bezpośrednio w starostwach, PZW, SSR.

Całe szczęście, że Ty jesteś douczony, bo inaczej by sie wszyscy pogubili :) i mam nadzieję, że do twojego poziomu kultury i wzoru chamstwa się nie dostosują, anonimowy wędkarzu.

    _ nie jestem wędkarzem ale mam ich w rodzinie, strażnika też miałam ale wybiliśmy mu z głowy to kowbojowanie.

I jeśli tak ma wyglądać twoja walka z nieprawidłowościami w SSR, to winszuję odwagi cywilnej i poziomu.

_I uważasz że jest Ok i masz racje tak?
Współczuje.

OK. Pamietasz , byl kiedys taki post o tym jak to straznik SSR probowal skontrolowac jakiegos prawnika. Wszscy wtedy najechali na tego prawnika, jaki to cham itp. Chodzilo o rejestr polowu.
To Ty powiedz mi tu otwarcie jakie masz zdanie o tej osobie z SSR. ?
Bo dla mnie taka osoba nie powinna nigdy tam sie znalezc. Niedouczony gosc moze narobic wiecej szkod przyniesc wiecej obciachu calemu SSR niz dobrego.
A jakby nie spojrzec, BYL NIEDOUCZONY. Bo jesli mial racje w sprawie rejestru, to nie powinien odpuscic. Jesli nie mial racji to po co wogole zaczynal dyskusje. No i najwazniejsze : jak to sam napisales, w pojedynke wogole nie mial prawa kontrolowac.
Czytaja takie posty straznik SSR jawi mi sie wlasnie jako niedouczony, leczacy kompleksy czlowiek chcacy poczyc troche wyimaginowanej wladzy. I nie bierz tego do siebie. Wcale nie uwazam ze tak jest zawsze. Ale po prostu sa pewne stereotypy i sadze ze wiekszosci ludzi ktorzy mieli spotkania "na zywo" ze straznikami ma takie spostrzezenia.
Znam kilku straznikow. Nie mialem do czynienia z nimi jesli chodzi o kontrole. Ale mialem "przyjemnosc" rozmawiac z nimi. Wierz mi ze nie chcialbys byc kontrolowany przez takich ludzi. Przypuszczam ze regulami RAPR znalem duzo lepiej niz oni.
Jak palnalem ze moge tu zaraz zabierac niemiarowe sandaczyki (bylismy wtedy na lodzie - pojechalem ze szwagrem dla towarzystwa) bo pozwla mi na to rozporzadzenie ministra to gosc zamilkl i zrobil taka mine jakby wogole nie wiedzial o czym gadam. Oczywiscie mowilem nieprawde ale dla zasady postanowilem sie podroczyc.
[2010-07-09 13:02]

No właśnie ŚWIĘTE SŁOWA .....  a że kol. pawelez  mieszka w rejonie gdzie nie ma kto stworzyć odpowiedniej grupy ludzi do działania i wykonywania swoich zadań w należyty sposób to bardzo nam przykro i naprawdę ubolewamy nad tym

  Pozdrawiam

Przepraszam, może zapędziłem się w jasnym określeniu strażnika SSR jako stricte funkcjonariusza publicznego, co nie zmienia faktu, że nazewnictwo nie daje mu pełnych jego uprawnień chronionych prawem, nad uściśleniem czego (funkcji) trwają wyjaśnienia i rozmowy na "wyższych szczeblach". Bo jesli mam uprawnienia ratownika WOPR, logicznym jest fakt, iż nim jestem i wykonywać mi wolno taką profesję, z pełną odpowiedzialnością i ochroną prawną zarazem. Kwestia uściślenia i nazewnictwa.

Cytat : "Strażnik SSR nie jest funkcjonariuszem publicznym,lecz według art.25 ust.2 pkt 1 ustawy rybackiej...strażnik SSR podczas i w związku z wykonywaniem czynności,o których mowa w art.23 pkt 1-3 i 4 lit. b/,korzysta z ochrony prawnej przysługującej funkcjonariuszowi publicznemu,np.takiemu jak strażnik PSR.
Tak więc nie proponuje lekceważenia takich osób,jeśli to wykonują swoje zadanie w zakresie przysługujących im kompetencji,oraz swoją postawą i sposobem zachowania podczas kontroli nie odbiega on od ogólnie przyjętych norm etycznych jak i moralnych,przysługujących mu z pełnienia danej funkcji." Koniec cytatu.

A to gwoli uściślenia, dopełnienia, wyjaśnienia, czy jak kto chce to sobie interpretować, dotyczącej rówież pełnionej funkcji przez strażnika SSR:

USTAWA

z dnia 6 czerwca 1997 r.

Kodeks karny.

ROZDZIAŁ XXIX

Przestępstwa przeciwko działalności instytucji państwowych oraz samorządu terytorialnego.

Art. 222. § 1. Kto narusza nietykalność cielesną funkcjonariusza publicznego lub osoby do pomocy mu przybranej podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Jeżeli czyn określony w § 1 wywołało niewłaściwe zachowanie się funkcjonariusza lub osoby do pomocy mu przybranej, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.

Art. 223. Kto, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami lub używając broni palnej, noża lub innego podobnie niebezpiecznego przedmiotu albo środka obezwładniającego, dopuszcza się czynnej napaści na funkcjonariusza publicznego lub osobę do pomocy mu przybraną podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych,

podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

Art. 224. § 1. Kto przemocą lub groźbą bezprawną wywiera wpływ na czynności urzędowe organu administracji rządowej, innego organu państwowego lub samorządu terytorialnego,

podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto stosuje przemoc lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia funkcjonariusza publicznego albo osoby do pomocy mu przybranej do przedsięwzięcia lub zaniechania prawnej czynności służbowej.
§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 2 jest skutek określony w art. 156 § 1 lub w art. 157§ 1, sprawca

podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Art. 225. § 1. Kto osobie uprawnionej do przeprowadzania kontroli w zakresie ochrony środowiska lub osobie przybranej jej do pomocy udaremnia lub utrudnia wykonanie czynności służbowej,

podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto osobie uprawnionej do kontroli w zakresie inspekcji pracy lub osobie przybranej jej do pomocy udaremnia lub utrudnia wykonanie czynności służbowej.
§ 3. Tej samej karze podlega, kto osobie uprawnionej do kontroli, o której mowa w rozdziale 1e ustawy z dnia 24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej (Dz. U. z 2004 r. Nr 156, poz. 1641, z późn. zm.) lub osobie przybranej do jej pomocy udaremnia lub utrudnia wykonanie czynności służbowych.

Art. 226. § 1. § 1. Kto znieważa funkcjonariusza publicznego lub osobę do pomocy mu przybraną, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

§ 2. Przepis art. 222 § 2 stosuje się odpowiednio.
§ 3. Kto publicznie znieważa lub poniża konstytucyjny organ Rzeczypospolitej Polskiej,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

A jeśli jakiś strażnik swoim zachowaniem narusza prawo, a ktoś jest tego świadkiem, to również łamie prawo. Cytuję: "Każdy kto ma wiedzę o popełnianym przestepstwie, a pomaga je ukrywać, nie zgłaszając przestępstwa organom ścigania, jest współwinnym przestępstwa".
Tak więc do odważnych świat należy. Zaznaczam, iż nie jest to "kapowanie", a jedynie obywatelski (ludzki) obowiązek. No jesli łamanie prawa tak kogoś razi, to trzeba być konsekwentnym do końca. A nie wykrzykiwać zza krzaka i wszystkim (!) przypinać łatkę chamów, niedouczonych, niekulturalnych i niewychowanych "dziadków"..... Odnoszę sie tu do postów @basiasia. Do dzieła, tęp chamstwo i buractwo w SSR, ale nie generalizuj, bo urażasz wiekszość strażników. A jak masz w rodzinie kogoś, kto zaczął "kowbojować" będąc w SSR, to już jest inna bajka i problem Twojej rodziny i Twój. Na szczęście więc, że już nie jest. 
[2010-07-09 14:48]

No widzisz, korzystają z ochrony przysługującej funkcjonariuszom publicznym ale nimi nie są wbrew temu co pisałeś wcześniej.
Teraz powinieneś mnie przeprosić bo jednak nie jesteś douczony pomimo "szeregu szkoleń" :)
Wystarczy że zdejmiesz z głowy czapeczke z napisem Strażnik SSR i ochrona się kończy.
Poza tym są jeszcze pewne określone normy przeprowadzania kontroli przez SSR , zaczyna się od Dzień Dobry, poprzez nazywam się i jestem Strażnikiem SSR , okazanie Legitymacji i dopiero poproszę o okazanie dokumentów uprawniających do wędkowania i połowu ryb, poprosze o okazanie złowionych ryb. A nie jak to nieraz ma miejsce że wpada nagle trzech chłopów wymiętych, rzucaja krótko "STraż" i z łapami do siatki a najważniejszy głupek staje nade mną w rozkroku i czeka bez słowa.
[2010-07-09 15:04]

Osobiście nic do pana nie mam ale moglibyście zaprowadzić porządek w swoich szeregach zanim wyjdziecie nad wode, to nie jest Wasza własność.
[2010-07-09 15:07]

Sami z siebie drwicie i piszecie bzdury.Robicie na tym forum z siebie bohaterów jakbyście co najmniej codziennie wracali z patrolu w Wietnamie w czasach wojny. A Wy panowie wracacie z południowego spacerku po stawach w czasie którego sprawdziliście czy każdy z wędkujących ma przy sobie legitymacje z opłatami i wpis do rejestru, wracacie z kontroli a nie z "patrolu". Owszem korzystacie w czasie pełnienia obowiązków służbowych z ochrony przysługującej funkcjonariuszom publicznym ale nimi nie jesteście. Jesteście powołani jako jednostka pomocowa dla PSR i Policji, w przypadku gdy prowadzicie samodzielnie kontrole (która nawiasem mówiąc powinna być zgłoszona Policji) i napotykacie na opór powinniście odstąpić od czynności i powiadomić o tym Policje lub PSR, nie macie prawa do stosowania środków przymusu a wypisujecie bzdury o jakiś konfrontacjach.

W jednych postach szczycicie sie tym że pracujecie społecznie a w następnych płaczecie że jesteście niedofinansowani. To tylko Wasza wina, środki na te cele są w Starostwach tylko Komendant Powiatowy SSR powinien sie o nie starać i rozdzielić na swoje grupy terenowe a z ZOPZW otrzymujecie gratyfikacje za przejechane kilometry, tylko swojego trzeba widocznie pilnować.

Jesteście niedouczeni panowie a to żenujące, powinniście być wzorem postępowania a jak na razie w wielu miejscach jesteście wzorem chamstwa.

A KIM TY JESTEŚ ŻEBY TAK TWIERDZIĆ JAK NIE ZNASZ PRZEPISÓW KTO JEST KTO TO NIE PISZ TAK .A POLICJI PANIE KOLEGO NIE MUSZE ZGŁASZAĆ,ŻE JADE NA KONTROL EWENTUALNIE PROSIĆ ICH O WSPARCIE LUB POMOC PRZY WYDANIU MANDATÓW KARNYCH.A MOŻE SAM WSTĄP W NASZE SZREGI ZOBACZYSZ JAK TO JEST BYĆ STAŻNIKIEM ZAPRASZAM.

Ale Ci jakiś strażnik SSR musiał zaleźć za skórę....
 
      _ nie strażnik tylko kłusownik który wykorzystuje to ze jest w SSR a dostał się tam bo nikt inny nie chciał tego prowadzić na tym trenie

1) Sprawdzanie kart RÓWIEŻ należy do obowiązków SSR.

       _ nie twierdze że nie

2) Podczas patrolowania (patrolu) akwenów prowadzona jest kontrola.

     _ wychodzicie na kontrole, nie na patrol, po powrocie wypisujecie sprawozdanie z kontroli a nie raport z patrolu, wiem że patrol brzmi lepiej i poważniej ale nie ma zastosowania w SSR no chyba że sobie sami tak nazwiecie, równie dobrze możecie nazywać kija gnatem

3) Strażnik SSR jest funkcjonariuszem publicznym.
  
       _nie ma strażnika SSR wykazie funkcjonariuszy publicznych, więc nie jest, korzysta tylko z ochrony przysługującej funkcjonariuszom publicznym w czasie wykonywania czynności służbowych,

4) SSR nie ma obowiązku zgłaszania wyjazdu na patrol, Policji.
   

     _widocznie zależy od terenu i ustaleń współpracy

5) Wobec stawiających opór, ZAWSZE SSR odstepuje od dalszych czynności, powiadamiając komendanta SSR oraz Policję o zaistniałej sytuacji.

6) Gratyfikacja to 0,84 zł za kilometr, na samochody terenowe to kropla w morzu potrzeb.

     _ więc trzeba to monitować odpowiednio uzasadniając a nie biadolić na forach

7) Walcz z chamstwem ile wlezie, walcz i niweluj niski poziom niektórych strażników, ale twarzą w twarz, na łowisku, albo bezpośrednio w starostwach, PZW, SSR.

Całe szczęście, że Ty jesteś douczony, bo inaczej by sie wszyscy pogubili :) i mam nadzieję, że do twojego poziomu kultury i wzoru chamstwa się nie dostosują, anonimowy wędkarzu.

    _ nie jestem wędkarzem ale mam ich w rodzinie, strażnika też miałam ale wybiliśmy mu z głowy to kowbojowanie.

I jeśli tak ma wyglądać twoja walka z nieprawidłowościami w SSR, to winszuję odwagi cywilnej i poziomu.

_I uważasz że jest Ok i masz racje tak?
Współczuje.

A jeśli jakiś strażnik swoim zachowaniem narusza prawo, a ktoś jest tego świadkiem, to również łamie prawo. Cytuję: "Każdy kto ma wiedzę o popełnianym przestepstwie, a pomaga je ukrywać, nie zgłaszając przestępstwa organom ścigania, jest współwinnym przestępstwa".
Tak więc do odważnych świat należy. Zaznaczam, iż nie jest to "kapowanie", a jedynie obywatelski (ludzki) obowiązek. No jesli łamanie prawa tak kogoś razi, to trzeba być konsekwentnym do końca. A nie wykrzykiwać zza krzaka i wszystkim (!) przypinać łatkę chamów, niedouczonych, niekulturalnych i niewychowanych "dziadków"..... Odnoszę sie tu do postów @basiasia. Do dzieła, tęp chamstwo i buractwo w SSR, ale nie generalizuj, bo urażasz wiekszość strażników. A jak masz w rodzinie kogoś, kto zaczął "kowbojować" będąc w SSR, to już jest inna bajka i problem Twojej rodziny i Twój. Na szczęście więc, że już nie jest. 

No widzisz, korzystają z ochrony przysługującej funkcjonariuszom publicznym ale nimi nie są wbrew temu co pisałeś wcześniej.

Teraz powinieneś mnie przeprosić bo jednak nie jesteś douczony pomimo "szeregu szkoleń" :)

Wystarczy że zdejmiesz z głowy czapeczke z napisem Strażnik SSR i ochrona się kończy.

Poza tym są jeszcze pewne określone normy przeprowadzania kontroli przez SSR , zaczyna się od Dzień Dobry, poprzez nazywam się i jestem Strażnikiem SSR , okazanie Legitymacji i dopiero poproszę o okazanie dokumentów uprawniających do wędkowania i połowu ryb, poprosze o okazanie złowionych ryb. A nie jak to nieraz ma miejsce że wpada nagle trzech chłopów wymiętych, rzucaja krótko "STraż" i z łapami do siatki a najważniejszy głupek staje nade mną w rozkroku i czeka bez słowa.

Przeprosiłem za pomyłkę w nazewnictwie, wyjaśniając to dość wyraźnie, podpierając sie argumentami. Nie mam zamiaru Cię za nic przepraszać, bo niczym Cie personalnie nie uraziłem, w odróżnieniu od Ciebie. W tym poście czynisz to nadal. Masz za duże mniemanie o sobie i swoich prawach wobec SSR. A co do norm "formułek" jakimi powinienem posługiwac się w przypadku kontrolowania wedkarza, to sobie daruj, bo znam je lepiej i dłużej od Ciebie i ZAWSZE stosuję wobec wędkarzy, a NAWET kłusowników. I powtórzę raz jeszcze, jeśli spotkałeś się z haniebnym i urągającym zasadom dobrego wychowania i postawie strażnika podczas kontroli na patrolu, powinno to być zgłoszone niezwłocznie odpowiednim przełożonym takich strażników. Strach, bezsilność, poczucie przegranej, winy i brak świadków, dowodów....? A jednak zaleźli za skórę. Mandat też zabolał widzę. Za niewinność? Jeśli tak zachowywałeś sie wobec strażników jak pokazujesz to tutaj, to sie straznikom w pewnym sensie nie dziwię, aczkolwiek niekulturalne zachowanie nawet (!) wobec takich kozaczków, potępiam...