Zaloguj się do konta

Filmowanie przez SSR cz. 2

utworzono: 2012/02/20 16:46
ryukon1975

To może ja , ja bym chciał by SSR już nie działała, po prostu chciałbym by nie było takiej organizacji, takimi sprawami zajmowac się muszą ludzie o odpowiednich kwalifikacjach i szkoleniach: policja, PSR, dziękuję.


Dokladnie, popieram.



To prawda.To pierwszy poważny błąd.Strażnikiem SSR może zostać każdy.
Nie trzeba żadnych kwalifikacji.Nie trzeba spełniać żadnych warunków.Nie przechodzi się żadnego kursu.Nie trzeba się wykazać wiedzą na żadnym egzaminie.
Jeśli na stu strażników będzie dziesięciu "nieprzystosowanych" zepsują opinię całej setce.
[2012-02-21 19:14]

radekszumocki

Słuchajcie mam do was tylko jedną prośbę niech nikt nie komentuje niczyjej wypowiedzi,każda wypowiedź jest ważna te o rozwiązaniu SSR też,sam też się wypowiem w tej sprawie ,uszanujmy każdą wypowiedź.
[2012-02-21 19:33]

Kristoph1

Straż SSR jest bardzo potrzebna i pożyteczna, trzeba ją wspierać w ich działaniu na rzecz ochrony wód. Szkoda, że czasem można napotkać takie osoby których postawa jest lekko ujmując skrzywiona, przez co kładą cień na całą formację.
[2012-02-21 20:26]

Pitbul

Myślę,że dobry moment, aby to napisać...
Nie zgadzam się na filmowanie mnie nad wodą i nigdy się nie zgodzę.
Ponieważ do banku, sklepu, centrum miasta itp. nie chodzę w bikini.
Natomiast lubię latem stać w wodzie do kolan właśnie w takim "skąpym"
stroju i łowić ryby,
jestem wtedy również wędkarzem.
Koledzy, pisaliście wiele postów na ten temat, ja czytałam i zastanawiałam się jakby to było...
i wiem,że tak być nie może.

Jestem zadowolona z działań SSR w moim Kole i nie będę więcej wyrażała swojej opinii w tym temacie.
Z przyjemnością jednak poczytam.


Zmieniłem zdanie !Jestem za filmowaniem i wrzucaniem do internetu ! (ewentualnie na moją pocztę)Podpiszę każdą petycję w sprawie legalności filmowania !!!!;)T. [2012-02-21 20:53]

Sniper64

To może ja , ja bym chciał by SSR już nie działała, po prostu chciałbym by nie było takiej organizacji, takimi sprawami zajmowac się muszą ludzie o odpowiednich kwalifikacjach i szkoleniach: policja, PSR, dziękuję.


Dokladnie, popieram.



To prawda.To pierwszy poważny błąd.Strażnikiem SSR może zostać każdy.
Nie trzeba żadnych kwalifikacji.Nie trzeba spełniać żadnych warunków.Nie przechodzi się żadnego kursu.Nie trzeba się wykazać wiedzą na żadnym egzaminie.
Jeśli na stu strażników będzie dziesięciu "nieprzystosowanych" zepsują opinię całej setce.

Cześć..:)
No nie każdy...jak by się wydawało!
Może zostać strażnikiem,jak zauważyliście trafiają się czarne owce,,jak wszędzie zresztą..! Egzamin,kwalifikacje,wiedza,kursy i szkolenia - są! :) Pozdrawiam Wszystkich..:)
[2012-02-21 21:04]

ryukon1975

To może ja , ja bym chciał by SSR już nie działała, po prostu chciałbym by nie było takiej organizacji, takimi sprawami zajmowac się muszą ludzie o odpowiednich kwalifikacjach i szkoleniach: policja, PSR, dziękuję.


Dokladnie, popieram.



To prawda.To pierwszy poważny błąd.Strażnikiem SSR może zostać każdy.
Nie trzeba żadnych kwalifikacji.Nie trzeba spełniać żadnych warunków.Nie przechodzi się żadnego kursu.Nie trzeba się wykazać wiedzą na żadnym egzaminie.
Jeśli na stu strażników będzie dziesięciu "nieprzystosowanych" zepsują opinię całej setce.

Cześć..:)
No nie każdy...jak by się wydawało!
Może zostać strażnikiem,jak zauważyliście trafiają się czarne owce,,jak wszędzie zresztą..! Egzamin,kwalifikacje,wiedza,kursy i szkolenia - są! :) Pozdrawiam Wszystkich..:)




To dlaczego niektórzy strażnicy na forum nie znają podstaw prawa które zna większość ludzi.

Że czarne owce się trafiają wszędzie to prawda.jednak w zawodowej,służbie takie owce przełożeni i koledzy którzy płacą za ich błędy eliminują je na bieżąco.:)
[2012-02-21 21:13]

Sniper64

......Jak myślisz..:)))
[2012-02-21 21:15]

Zander51

Myślę,że dobry moment, aby to napisać...
Nie zgadzam się na filmowanie mnie nad wodą i nigdy się nie zgodzę.
Ponieważ do banku, sklepu, centrum miasta itp. nie chodzę w bikini.
Natomiast lubię latem stać w wodzie do kolan właśnie w takim "skąpym"
stroju i łowić ryby,
jestem wtedy również wędkarzem.
Koledzy, pisaliście wiele postów na ten temat, ja czytałam i zastanawiałam się jakby to było...
i wiem,że tak być nie może.

Jestem zadowolona z działań SSR w moim Kole i nie będę więcej wyrażała swojej opinii w tym temacie.
Z przyjemnością jednak poczytam.


To gdzie Ola latem łowisz ?

[2012-02-21 21:31]

Roxola

Koledzy, skupcie się na temacie...Jak usprawnić SSR ! :)
[2012-02-21 21:41]

Diablo

To sądzę o SSR:

SSR ? Widziana moim okiem

A jak usprawnić jej działania? Niech SSR zajmie się współpracą z wędkarzami a nie ich inwigilacją. [2012-02-21 21:54]

ryukon1975

Koledzy, skupcie się na temacie...Jak usprawnić SSR ! :)



Skupiamy się.
[2012-02-21 21:57]

szkarlupnia3

Nigdy jeszcze nie widziałem (na żywo) wędkarki w bikini nad wodą, kto wie gdzie można spotkać takie cuda?
A wracając do tematu, SSR w bikini też jeszcze nie widziałem :/
Generalnie strażnicy SSR to "postacie widma", dwa spotkania (czytaj kontrole) nad wodą na 25 lat wędkowania to chyba nie za wiele? <--- pytanie retoryczne ;) [2012-02-21 22:14]

Zander51

Skądś znam te laski...
[2012-02-21 22:17]

krzychu64

Co do odwoływania, likwidowania SSR jestem przeciwny.

W moim Kole działa kilku strażników SSR i co mogę powiedzieć to tylko to, że zazdroszczą nam ich pracy wędkarze z sąsiedniego Koła.

Moim zdaniem powinno się powoływać nowych strażników na Walnych Zgromadzeniach Kół by wyeliminować ewentualne konszachty i powoływanie osób buńczucznych, rozchwianych emocjonalnie i żądnych władzy ( w jakiejkolwiek jej postaci). Mamy tego efekty na forum. Jest kilku wszechwiedzących. W meandry prawa się nie zagłębi bo co nie jest zakazane to jest dozwolone -przypuszczam że to z tego powodu żeby się zwoje... i nie dopuszcza innego zdania w danym temacie niż jego własne.
Dobra kończę bo się zagalopowałem.
Nie pamiętam na tym forum STRAŻNIKA poza nielicznymi jak Sniper64, Mastiff ( apropo chyba ktoś go zbanował tylko nie wiem za co. Chyba zbyt dużo co niektórym niezadowolonym kolegom chciał zagadnień prawa - przepisów wędkarskich z polskiego na Nasze wyłożyć) wykładających przepisy jak kawę na ławę podając paragraf, punkt, podpunkt, literę konkretnego przepisu.

Takich strażników nam potrzeba.
Pozdrawiam.
[2012-02-21 23:52]

Pierwszy raz od dwóch lat od kiedy czytam forum coś napisze.

SSR jest pożyteczne, w teori oczywiście, w końcu chroni nasze łowiska.

Nagrywanie to kwestia bardzo sporna, ja nie wyrażam na to zgody, pomijając przypadek kiedy nagrania byłyby obowiązkowe przy każdej kontroli a ta beż nich była by nie ważna, nagrania musiały by być przechowywane w jasny sposób przez odpowiednie organy itp. A dlaczego, wyjasnie na końcu.

Co zmienić w SSR ? napewno pewnych ludzi, jak już wyżej było wspomniane.

Ja dodam:

- Kontrole przeprowadzać w uprzejmie, zgodnie z posiadanymi uprawnieniami.

- Pilnować PORZĄDKU nad wodą/wędkarzy pod kątem jego utrzymania.

- Skupić się na walce z kłusownictwem zorganizowanym.


Niestety sam spotkałem się kiedyś z chamstwem i próbą wyłudzenia przez strażników.

Pewnego dnia łowiąc zostałem poddany wątpliwej przyjemnośći, kontroli SSR, panowie szukali czego się da, tak jak czasem pokazują w TV najazd antyterorystów na gang... Miałem dwie wędki zarzucone na grunt, ryb zatrzymanych 0, wcześniej rzucałem bolonką na spławik celem złapania "żywca", wzieło coś wiekszego, zestaw się zerwał wędke oparłem o kępe trzciny, na żyłce był tylko spławik, który kręcąc sie wokół łowiska i trącając wedke zrzuciłem do wody.

Panowie strażnicy uznali że łowie na 3 wędki, (przypominam zestaw zerwany, nie zakończony hakiem), bluzgając w moją strone uznali że mogą sobie odejść i zapomnieć o sprawie za 50 zł.

Po tym jak zagroziłem wezwaniem policji, szybko się zmyli.... i ja teraz jestem ciekaw czy nagranie z tej kontroli ktokolwiek by kiedykolwiek zobaczył....

Niestety mój przypadek nie jest odosobniony znam łowiska i miejsca w polsce gdzie takich strażników jest więcej, a próby wyłudzenia kilku złotych czy "na flaszke pan dasz i bedzie" po wątpliwej kontroli i mierzeniu wszystkiego niemalże z przyrodzeniem wędkarza co do milimetra są na porządku dziennym. Aż dziw bierze że wędkarze są tak głupi i nie znają swoich praw, dając SSR przeszukiwać nawet swoje samochody czy namioty.

Do sedna, ja osobiście jestem wrogo nastawiony do SSR, i choć wedkując nie mam sobie nic do zarzucenia, w przypadku gdy wyczuje złe zamiary strażnika będe robił wszystko żeby uprzykrzuć mu życie. Dlaczego ? czyt.wyżej.

(Jeśli jesteś uczciwym i koleżeńskim strażnikiem i nie chcesz by ludzie byli nastawieni w ten sposób pomóż nam i sobie i usuń nieodpowiednich ludzi ze swojego środowiska, jeśli jesteś nieodpowiednim człowiekiem na nieodpowiednim stanowisku to pamiętaj że odemnie "na flaszke" nie dostaniesz, a najwyżej flaszką w skrajnych przypadkach ;-) )

Co do nagrań.... cóż jeśli miałyby moc prawną tak dużą by eliminować złe zachowanie również strażników (które opisałem), to prosze sobie nagrywać. Mam na myśli że jakikolwiek wpis, wniosek ze strony SSR musiał by zawierać materiał filmowy, i być rozpatrywany przez sądy państwowe. A wędkarz mieć prawo do wglądu. (Podobnie jak w przypadku drogówki. Jest nagranie jest dowód, nie ma nagrania nie ma sprawy)

Ale cóż SSR nigdy takich praw jak policja nie zdobędzie.... i jak narazie kamerką może wędkarza znającego swoje prawa i mającego swoją godność podrapać w tyłek.


W tym roku po przerwie postanowiłem opłacić składkę i dać szanse wodą PZW, mam nadzieje że ten temat jest ostatnią rzeczą związaną z wędkarstwem która mnie wkurzyła w tym roku.

Tego też życze wędkarzom mają podobne do mojego zdanie.


[2012-02-22 01:25]

JKarp

CześćPozwolę sobie zacytować samego siebie:" ...... Bądź sobą, bądź wędkarzem i dopiero na końcu bądź Strażnikiem. Umiej na patrolu odróżnić ziarna od plew :-)))))) Umiej być Strażnikiem na patrolu a po nim bądź wspaniałym kompanem na wyprawach wędkarskich.Pozdrawiam JK"JK
[2012-02-22 06:49]

ryukon1975

To ja też zacytuję sam siebie.:)

Przed egzaminem na licencję pracownika ochrony przechodziłem kilku miesięczny kurs. Zapamiętałem do dziś słowa jednego z instruktorów.

"Pójdziecie do pracy i będziecie pracować.Nie jak kowal zz żelazem,nie jak drwal z drzewem.
Będziecie pracować z ludźmi.Pamiętajcie że człowiek jest najważniejszy.
Człowiek jest nietykalny czynem ,słowem itp."

To tyczy się wszystkich zawodów o takim charakterze ochroniarz,policjant czy strażnik(niestety strażnik nie jest zawodem bo gdyby był to po kilku uchybieniach przełożeni by go zwolnili).
Czy wszyscy strażnicy na forum mają szacunek dla drugiego człowieka?
Jak przypominam sobie niektóre ich wypowiedzi to mam poważne wątpliwości.:)
[2012-02-22 07:13]

Zibi60

W moim odczuciu kontrole nad wodą - tylko przez duże "K" są niezbędnym i głównym elementem, służącym odnowie pogłowia ryb.
Wydaje mi się, że trzeba rozszerzyć wątek, bo same zmiany w SSR nie wystarczą, abyśmy uzyskali zadowalający efekt końcowy. Odkąd zacząłem wędkować (a było to bardzo dawno temu) miałem niewiele kontaktów z kontrolami nad wodą. Widzę potrzebę zwiększenia, minimum trzykrotnego, ilości strażników PSR i dopiero możemy zacząć dywagować o SSR i jej uprawnieniach.
Nie każdy może być policjantem, nauczycielem, elektrykiem .... strażnikiem SSR, potrzebne są pewne predyspozycje, same dobre chęci nie wystarczą.
Niezaprzeczalnym plusem formacji SSR jest to iż tworzą ją wędkarze, czyli ludzie "czujący temat", ale tu, tak jak wszędzie, trafiają się elementy nieprzydatne do pełnienia tej funkcji - trzeba zaostrzyć kryteria przyjęć i oceny (raczej niewykonalne, jeśli nie będzie zachęt materialnych).
Jeśli nie możemy spełnić tych wymagań to zostaje powołanie Straży Zawodowej, opłacanej z naszych składek, bo że jest niezbędna do ochrony naszych wód, naszego majątku, chyba nikt nie wątpi.
Identyfikuję się z uwagami, które umieścił w Swoim artykule kolega Wiesław @Diablo.

[2012-02-22 07:21]

radekszumocki

Olu mam do ciebie prośbę,można powiedzieć że razem  stworzyliśmy ten wątek ,ale nie może trwać bez końca,proszę ustal z chłopakami ,lub zdecyduj sama kiedy zamykamy-ciebie posłuchają,zaważyłem,że dużo wypowiedzi jest między 7.00 a 16.00,ja nie mam czasu. 
[2012-02-22 07:23]

Kristoph1

Tylko "szlachetniejsi"zasługują na szacunek, reszta nie bo "tylko śmieją ale tylko to potrafią:)", tak to wygląda w/g niektórych panów.
[2012-02-22 07:35]

spigot

Dziękuję autorowi wątku za wyczerpujące informacje. Na pewno zwłaszcza mi to pomoże w nadchodzącym okresie sezonu. Jestem pewien że ta grupa nie znosi mnie do takiego stopnia , że ponownie będą mnie pilnować , każde moje podbicie , hol atc. czekając na zmokę z ich punktu widzenia. Wódź niestety jest człowiekiem rządnym braku oznak życia przeciwnika , wtedy odpuszcza. Kiedy się pokazałem po dłuższej przerwie na forum,otrzymałem od wodza priv który nie wiem jak mam rozumować. Wydaje mu się że mnie chyba treścią zastraszył , jednak ja nie odpisuję z prostych przyczyn.
[2012-02-22 07:42]

Roxola

Jestem przeciwnikiem (czką) usuwania lub zamykania wątków,ponieważ za kilka miesięcy
znowu powstanie nowy w tym samym temacie i wszystko zacznie się od początku.
Wątki takie jak ten,powinny zawsze być w archiwum forum i w każdej chwili można temat odświeżyć.
Dlatego, ja również zwracam się z prośbą do Kolegów o wyważone posty, aby nie dopuścić do zamknięcia
lub co gorsza usunięcia. O zgrozo... wolę nie myśleć nawet.
Może w przyszłości naszym wnukom, również przyda się taki temat :)))
[2012-02-22 09:08]

jarekk

Myślę Olu, a nawet jestem przekonany, że wątkowi nic nie grozi dopóki nie zjawią się szlachetniejsi ;) Również jestem przeciwny jego zamykaniu nawet jeśli trochę odbiegł od tematu. [2012-02-22 10:03]

borsuk 6x9

czytając wcześniejsze wypowiedzi nasuwa mi się wniosek że nagrywanie jak najbardziej TAK. oczywiście w czasie kontroli. potem jest czarno na białym (no w sumie to w kolorze chyba ze kontrola nocą przy noktowizyjnym zapisie) i nie ma że kontrolujący chcieli na flaszkę , wedka była w wodzie ale bez haczyka czy innych niejasnych sytuacji. znając życie każdy się potem wybiela oczerniając drugą stronę. [2012-02-22 10:43]

ryukon1975

Kolega Borsuk przypomniał o podstawowym pytaniu.

Nagrywanie kontroli nad wodą?
Absolutnie nie.

Dlatego że takie zapisy wymagają w pełni profesjonalnego podejścia.Od czasu filmowania aż później po przechowanie zapisów i zabezpieczenie do nich dostępu innym osobom.
SSR dysponuje taką strukturą,archiwami itd?
[2012-02-22 11:02]