Fenwick Aetos A661MFS vs MHX p844

/ 7 odpowiedzi
Zamierzam kupić sobie kijek pod sandacza,  który obsłuży mi do przynęt w zakresie 10-20g+ guma. Dodam również że wole dobrze czuć niż widzieć co się dzieje z przynętą. Jeżeli miał ktoś do czynienia z tymi kijami to proszę o opinie.
grzegorz not


Aetosy są czułe ale niestety często zawodzą w terenie...poczytaj trochę opinii w necie...wykonanie jak na kij w okolicy tysiaka naprawdę kiepskie... (2015/02/24 21:23)

piotrcarp


Aetosa nie mialem w rece to sie nie wypowiem ale mam MHX P904-2 i na sandacza moge polecic bo zdaje egzamin. P844 ma kolega Tomas tutaj na forum to pewnie sie wiecej cos wypowie. Ja moge powiedziec ze czuc pstryki na tych kijach i do tego szczytowka dobrze pokazuje bo jest miekka. Sa to kije szybkie o szczytowej akcji z potezna moca w dolniku. Mozna tez poczytac o MB 843 bo tez jest dobry na sandacza a i szczupaki  dobrze sie nim lowi:) (2015/02/24 22:38)

krzysiek556


A Jak wypada Mikado Inazuma Zander do 21g przy P844-2. Miał ktoś do czynienia z tymi kijami, i może je porównać. Może niema sensu przepłacać? Inazuma ma również świetne opinie.    (2015/02/27 10:32)

Trzeci79


Ja posiadałem Aetos-a A661MFS.Kijek na pewno pod sandacza i szczerze polecałem go do póki nie zacząłem wędkować St.Croix LES68MX.Zrezygnowałem z Fenwicka z uwagi na jego wadę fabryczną której z uwagi na dobre wspomnienia  z wędkowania nie będę opisywał by nie psuć nie potrzebnie renomy tej marce.Szczęście że gwarancje uznano.Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło Fenwicka po reklamacji sprzedałem i zakupiłem LES68MX.Teraz przymierzam sie do  LTWS63MLXF .Według mnie nie ma co porównywać Fenwicka do St.Croix i warto troszkę dołożyć by być  w 100% zadowolonym . (2015/02/27 12:16)

użytkownik32263


A Jak wypada Mikado Inazuma Zander do 21g przy P844-2. Miał ktoś do czynienia z tymi kijami, i może je porównać. Może niema sensu przepłacać? Inazuma ma również świetne opinie.   

Skoro zostałem wywołany do tablicy;-)

Ta Inazuma za słaba, do 20g główek+gumiś dużo lepiej się sprawuje model do 30g. Miły, lekki dość czuły patyk z mocnym dolnikiem. Tylko wielu osobom nie spodoba się uchwyt, też do nich należę. Po prostu zajebiście niewygodny.

P844-2 MHX jest super gumową sandaczówką, w tych pieniądzach ciężko znaleźć coś lepszego. I co o dziwo szczupaki z niego nie spadają. Czasem nawet specjalnie się na nie nastawiałem, i spady były praktycznie mi obce. Ryby do 3kg wyjeżdżają z wody bez jęknięcia, moc cięcia jest niesamowita. Czucie też bardzo dobre a i dodatkowo top pokazuje dokładnie co się dzieje na końcu linki. Gramatura: opadowo top ukazuje od 10g+3"gumiś, komfort kończy się na 28g+3" lub 25g+4" wabik. Fakt, nie podbije wabika gdy ten ma duży ogon, p. taki 4" Shad Relaxa powoduje zbyt mocny opór już przy 12g główce więc to blank raczej do wąskich 4" gumek lub mniejszych wabików<3,5".

Aetosy są czułe ale nie przesadzajmy. Ot dobre wędki ale ja bym nie zapłaciła za nie tysia, wolę konstrukcje typu hand-made. Tym bardziej iż bardzo nie podobają mi się ta tytanowe wkłady przelotek. Sorki, wolę spiek. Nawet najzwyklejszy Alconite.

Jeśli wędka ma mieć też inne zastosowanie niż tylko gumy to dla powyższej gramatury polecę MB842-2MHX. Blank równie dobrze rzuci gumą, żelastwem jak i lotniejszym wobkiem. Płynne, dość głębokie ugięcie, duża szybkość, spora czułość predysponują go jako uniwersał pod szczupaki i sandacze. (2015/02/27 18:28)

krzysiek556


Pod blachy  i większe ciężary mam fajny kijek savage gear do 40g, szukam coś lżejszego typowo pod gumy więc pewnie ten MHX będzie dobry:) Jeszcze zastanawiam się  jaki uchwyt? SKSS czy standardowy?? Czy ta różnica w czuciu jest znaczna??  (2015/02/27 19:43)

użytkownik32263


SKSS jest niewygodny a czy duża różnica w czuciu? Odczywalna przy standardowym montowaniu ale gdybym to ja miał robić...nie było by jej :-) (2015/02/27 19:57)