Echosonda Eaglu cuda 300
utworzono: 2010/08/30 13:27
witam, co sadzicie o tej echosondzie:
eagle cuda 300
czy jest dobra? czy ktoś ja ma?
[2010-08-30 13:27]
Wygląda nieźle. Nie testowałem ale myślę że będzie lepsza od tych za 300 zl. Ktoś na tym forum napisał że echosonda to tylko od 400 zł i się z nim zgadzam.
[2010-08-31 12:20]
Ja też Ci nie pomogę, nigdy nie używałem żadnej echosondy ale zgodzę się z przedmówcą - echosonda żeby spełniała swoje zadanie musi niestety trochę kosztować :) Już słyszałem o echosondach za 150 zł, które pokazują tylko głębokość i temperaturę wody i raczej nic poza tym. Zależy do czego chcesz jej używać, różnice tak z grubsza polegają na możliwości rozpoznawania rodzaju dna i tego co w toni wodnej się czai, tania echosonda nie rozróżni chyba ryby od gałęzi - pokaże Ci tylko, że coś tam jest... Droższe echosondy mają możliwość ustawienia tzw stożka pomiaru w zależności od głębokości rozpoznawania łowiska, jeden rozmiar szerokości mierzonej wody niewiele Ci pokaże na większej głebokości bo pokaże za duży obszar a selektywność wtedy jest trochę przypadkowa.
Pozdrawiam
[2010-09-15 13:09]
Mogę śmiało polecić ten produkt. Pływamy z teściem po Mazurach z tym sprzętem . Czytelny , prosty , ładnie wychwytuje szare pola , wszelakiego typu roślinność i tym podobne , nierzetelny pod kątem odczytu wielkości ryb ale przecież nie o ryby nam chodzi ( nieraz widzi ławicę uklei jako kilka dużych 1 m pod powierzchnią ) . Powyżej 9 metrów głębokości zaczyna lekko przekłamywać z głębokością . Wadą produktu jest mała odporność na drgania z tym że poradziliśmy sobie z tym przerabiając mocowanie - dodaliśmy gumowe podkładki) . Bateria starcza na 8 godzin pływania.
[2010-09-15 14:26]
posiadam cude300 jesli chodzi o dno i glebokosc to polecam ale o wskaznik ryb to na funkci ikonek raczej przeklamuje a na łukach nie pokazuje nic albo poprostu niema ryb tam gdzie plywam [2010-11-14 19:08]
Echosonda w zasadzie jest potrzebna tylko do mierzenia głębokości i praktycznie każda spełnia tą rolę.Ryby nie stoją w miejscu tylko się przemieszczają więc praktycznie pokazują się na monitorze i znikają.Jakie to ma praktyczne znaczenie?!Przy jej pomocy możemy znależć spady,dołki czy górki podwodne i to ma znaczenie.Dlatego opierając się na tym czy pokazują sięduże czy małe ikonki niewielkie ma znaczenie i nie warto tym się kierować.Takie są moje spostrzeżenia z posługiwania się echosondą. [2010-11-14 23:51]
dobry sprzet .
pierwszy sezon mam to cudo 300 :) jestem na etapie badania jakie powieszchnie pokazuje , przedmioty i rybki, wazne ze pokazuje ławice rybek to dobra wskazowka jak sie poluje za drapierznikiem , gory , doły , spadki pokazuje ładnie
mam tylko kłopot z o szacowaniem jaką powierzchnie pokazuje w m2 na danej głębokosci , moze ktos juz to obadał z Was?
[2011-10-23 20:51]
Ostatnio na lodzie odkryłem że moje echo Cuda300 pokazuje łuki i nawet nie kłamie bo gdy tylko pojawił się łuk następowało branie, widoczne są płotki nawet o wymiarach 10 cm. na głębokości 4 m. bo na takiej łowiłem a jeśli dobrze ustawi się czujnik i czułość widać mormyszkę z pęczkiem ochotki jeśli chodzi o pole w jakim działa to Echo to ktoś mi mówił taka jaka głębokość tyle samo ma zasięgu osobiście uważam 3m. głębokości to 1m2 powierzchni ale to moje zdanie, jeśli chodzi o wysokości widoczne na echu to najmniejszy skok widoczny na echu oceniam na 25-30 cm. czyli okonka przy samym dnie nie zobaczymy ale sandacza (3kg.) przyklejonego do dna można rozpoznać. Takie są moje spostrzeżenia jeśli chodzi o ten model echa . [2013-02-10 20:34]