Zaloguj się do konta

Echosonda Condor F-238 lub 242 dc-opinie

utworzono: 2011/11/27 14:24
pinoczet29

Posiada może ktoś echosonde condor f 238 lub 242dc?Czym się różnią?Czy to dobry sprzęt?Z tego co się naczytałem to wynikałoby,że jest bardzo dobra jak za takie pieniądze.Proszę o wasze opinie i porady. [2011-11-27 14:24]

Cezary1008

Możesz sam ocenić poniżej link do filmiku
https://www.youtube.com/watch?v=vO_AIAuNkgU

F-238 jest jednoczęstotliwościowa 200 kHz   - 242 pracuje na dwóch częstotliwościach 83/200 kHz
[2011-11-27 19:07]

pinoczet29

Już oglądałem ten filmik.Są bardzo odporne na wodę.Zainteresowała mnie ta echosonda ze względu na jakość i cenę.Jeśli kupię to raczej wybiorę 242dc.Kosztuje 440zł.

Dzięki za odpowiedź.

[2011-11-27 22:37]

benedykt951

Witam

Kolego "pinoczet29" kupiłeś już tego Condora? Jeśli tak proszę o opinię też się nad nim zastanawiam (nad 242 dc)
[2011-11-28 20:41]

pinoczet29

Jeszcze nie ale jak dobrze pójdzie to do gwiazdki będzie:-) Ale jestem już zdecydowany na 242dc.myślę,że wystarczy mi na początek.Wcześniej myślałem o; 

Piranha max-ale jest droższa i ma gorszą zozdzielczość ekranu

Lowrance x-4-jest jeszcze droższa,nie ma Polskiego menu oraz ma ekran podświetlany żarówkami

Ostatnio ukazał się ciekawy artykół na temat tanich sond w Wiadomościach Wędkarskich-numer grudniowy.Który przekonał mnie do Condora

[2011-11-28 21:09]

xemit

Witam.Kupiłem kilka dni temu model 242dc i przeprowadziłem bardzo krótkie testy na wodzie o głębokości do 3m.Echosonda jest solidnie wykonana, nic nie skrzypi, tworzywo wydaje się solidne.Ekran jest w miarę duży i czytelny, podje wartość temp wody , stanu napięcia akumulatora oraz podstawową wartość-czyli głębokość.Przetwornik echosondy ma dość szerokie mocowanie , stąd uniwersalne uchwyty dostępne w sprzedaży trzeba przerobić, a najlepiej wykonać je samemu , bądz zamontować na stałe załączony uchwyt, ale ta opcja wymaga wiercenia w łodzi i jest mało mobilna.Testy z uwagi na "barową" pogodę trwały ok 40 min, ale wyrażnie widać było charakter dna, ryby pływające w toni i te będące przy dnie, choć większość z nich nie porażało rozmiarem(jeśli wierzyć we wskazania)Bardzo fajnie widać dno, wszelkie dołki, uskoki bądz rowy , a oto chodzi najbardziej. Obrotowy uchwyt echosondy przykręciłem na stale do łódki, a sama echosonda jest do ściągnięcia w ciągu paru sekund po poluzowaniu śruby łączącej z uchwytemMyślę że jest to fajny zakup, a jego walory docenię dopiero w przyszłym sezonie , gdyż często wędkuję na nieznanej wodzie , a wywożąc zestaw  lub łowiąc z łódki warto wiedzieć "co w trawie piszczy" czyli jaka jest głębokość i struktura dna. Pozdrawiam. [2011-12-05 11:18]

pinoczet29

Ja też zamówiłem w sobote ten sam model co kolega.Z tego co szukałem to wynika,że tylko jeden sklep ją sprzedaję.best-sonar.Czy kolega ją też tam kupił?Sklep chyba jest ok. [2011-12-06 08:49]

xemit

Kupiłem w sklepie pontonik.pl. Towar otrzymałem w ciągu 24h. [2011-12-06 22:47]

pinoczet29

Dostałem przesyłkę dzień po wysyłce więc jestem zadowolony.Oglądałem echo na sucho i wydaje się,że jest ok.Niestety do wiosny jeszcze daleko.Już odliczam dni... [2011-12-09 12:09]

Kubas280

Witam Kolegów. Mam pytanie do posiadaczy Condora 242dc. Przy zakupie tej sondy w w/w sklepach w zestawie jest uchwyt do mocowania przetwornika? Myslicie ze do spinningu taka sonda mi wystarczy? Pływam głównie po Wisle i po niewielkich jeziorkach. Waham sie przy zakupie pierwszej echosondy. Ciekawia mnie opinie posiadaczy tego urządzenia.
Pozdawiam ;)
[2012-02-22 16:11]

userandy

Mam f-238, jeden zakres, nie pływąłem ale wyglada solidnie, materiały dobrze dobrane, nie jest chińszczyzna. Solidnie zbudowana,ladny ekran dobrze podswietlony nie jak w lowrence,  + polskie menu, mialem dylemat miedzy 242 i 245 ale zdecydwoalem sie na najtanszy model, mam nadzieje ze sie nie zawiode po 1 testach na wodzie dam znac. czekalem na zamowienie 1 miesiac ale sie oplacalo zaplacilem 339 + przesylka razem ok 360zł.
[2012-02-23 23:46]

Kubas280

Dzieki kolego za opinie ;) i prosił bym bardzo o podzielenie sie wrażeniami po pierwszym pływaniu z tym sprzętem ;)
[2012-02-24 08:47]

Norbert Stolarczyk

Kilka dni temu w www.best-sonar.pl zakupiłem echosondę CONDOR F-238. Ponieważ jest to moje pierwsze echo chcę zacząć od prostszego modelu.
Intuicyjne menu w wersjach językowych do wyboru, małe gabaryty, dobre parametry co przekłada się na odwzorowanie dna itp. Warto dodać dobra cena, pozytywne opinie to wszystko sprawiło, że jestem posiadaczem w/w echa. Pierwsze testy nad wodą były rewelacyjne. Ten sezon w przypadku echosondy będzie "wyprawą po wiedzę" to oznacza, że zapewne nie raz zapłacę frycowe. Później może być już tylko lepiej, a wtedy zapewne przerzucę się na wyższy model CONDORA.








[2012-04-27 09:57]

boarhunter

Mam echosonde condor 242 ... 


Po 5 wyprawach nad wode stwierdzam: 


Za cene 460 zł polecam ... szukania ryb nie polecam poniewaz moim zdaniem ma za mala rozdzielczosc zeby ogladac łuki ryb, a Fich ID czyli identyfikacja jakos nie bardzo do mnie przemawia.

Uksztaltowanie dna owszem fajnie widac goreczki karcze itp ... co do twardosci tez mam mieszane uczucia poniewaz przeplywajac nad kamieniami (kiedy ewidentnie je widzialem pod pontonem) widok z echa byl taki sam jak nad namuliskiem ... mysle ze to kwestia ustawienia kontrastu czułości .. no nie wiem.

Ogolnie wrazenia ... bardzo dobre .. widzialem lowrance x4 pro droizszy model i wypada condorek bardzo podobnie jezeli nie lepiej. Fajnie zrobiony (materialy) lepsze podświetlenie (w lowrance żarówy) za ta cene jestem zadowolony ... 

Polecam kazdemy kto chce byc pewny że łowi sobie na podwodnej łace blacie czy gorce a nie wyjalowionym bezrybnym miejscu.

Doskonala pomoc dla wedkarza ... ale jesli ktos mysli ze bedzie plynal i nagle pokaze mu wielkiego szczupaka czy stado sandaczy odradzam zakup ... nie mówi ze nigdy nie zobaczy charakterystycznego łuku ale nie za każdym razem, fakt faktem pływalem na plytkich łowiskach i moze silnik straszyl ryby zanim sonda je pokazala no ale zobaczymy na poczatku czerwca jak wybiore sie na sandacze i poplywam po glebszych wodach na zaporówce.

[2012-05-16 12:09]

pinoczet29

Pływałem już kilka razy z 242 i jestem zadowolony.W tej cenie nie kupiłbym lepiej.Musze jeszcze tylko poustawiac dobrze parametry do lowiska i bedzie git.Jest to moje 1 echo.Nauczylem sie juz rozpoznawac rodzaj dna rosliny i drobnice.Co mi w zupelnosci wystarcza.Fajnie jest widziec cos czego inni nie widza.Np: górke czy jakis uskok na jeziorze w miejscu mało ciekawym z powierzchni.Znajomosc uksztaltowania dna wiele pomaga.Mozna zobaczyc wiele miejsc zupelnie pustych bez roslin,bez życia które z powieszchni czesto wygladały atrakcyjnie.A okazały się klapą.A wiele razy łowiłem w nich bez wyników.Teraz wiem dlaczego.Polecam Condora.Bardzo fajne echo z Polskim menu prostym w obsłudze.Wyświetlacz ma dobre podświetlenie nie to co niektóre ceniące się marki czesto bez Polskiego menu.

[2012-05-16 12:26]

Mario1984

Witam,

zastanawiam sie nad tym modelem 242, głównie jeżdżę na spinning i pytanie do kolegów którzy zakupili ten sprzęt. Jak długo trwa mniej więcej opanowanie tej echo oraz na ile się sprawdza w pracy ( mam na myśli pod kontem spinningu ). Do wędkarzy którzy mają droższe i lepsze sondy mam pytanie czy i jaka jest różnica w sondzie za 500zł a takiej za 1500-2000zł i czy ta różnica jest warta tych pieniędzy. Chodzą mieszane opinie na temat tych tańszych sond a chciałbym sobie coś sprezentować zatem będe bardzo wdzięczny za opinie. Pozdrawiam Mario.

[2012-05-19 11:51]

boarhunter

Moje zdanie:


Jest różnica ... w rozdzielczosci ... i w mocy przetwornika ... dużo wiecej zobaczysz na wiekszym echo ... masz szanse na ładne łuki ryb przy wylaczonym ID wiecej odcienie twarosci dna no i mocniejsze echo. 

W condorku 242 ciezka sprawa z wyszukiwaniem ryb ... stosuje ja tylko do spinningu i teraz jak wyplynalem raz bez niej troche jakbym byl slepy.

Polecam Ci go ... do odczytywania uksztaltowania dna ... temp wody .. ma te fajna funkcje bo pokazuje napiecie na akumulatorze. Fajnie zrobiony i warty zakupu. Mimo wszystko nie nastawiałbym sie na płyniecie z nim i wyszukiwanie ryb ... oczywiscie z biegiem czasu podejrzewam ze nauczymy sie rozrozniam zaklucenia od ławicy drobnicy itp ... ale moje testy prowadze na razie na płytkich wodach i tam z czułościa nie szaleje ... przez co mam mniej zaklocen ale i mniej widze. Reasumujac idealna do "czytania" dna ... co reszty umowmy sie ze nie mam wyklarowanej opinii.

[2012-05-22 15:11]

zbynio63

Cezary.A co powiesz na temat Humminnbirda 570ID?
[2012-06-12 15:35]

Mario1984

Kolego bardzo dziękue i za odpowiedź, co do decyzji jestem coraz bliżej.

Jeszcze zachęcę Ci do dyskusji, otóż echo  potrzebna mi jest wyłącznie do czytania dna:

- górki, dołki

- i co ważne miękko, twardo - czy tym modelem to zaobserwuje?

Może podałbys mi na priv nr tel skoro masz doświadczenie w tej echo to w razie pytań czy ustawień bym miał kogo o pomoc poprosić.

pozdro

[2012-07-15 20:03]