Dziwna sprawa z plecionką.
2015-03-11 / 13 odpowiedzi
Witam, plećka jest po prostu przegrubiona:) innej opcji nie ma...Penn nie ma powodów by zawyżać pojemność szpuli. (2015/03/11 17:05)
Plecionki wchodzi mniej niż żyłki.To norma. (2015/03/11 17:10)
Ale aż tak przegrubiona z pojemności szpuli wynikałoby że ma jakieś 0,27 (2015/03/11 17:17)
Fakt trochę dużo:) ale zawsze plecionki wchodzi mniej niż żyłki, tak jak napisał kolega wyżej. A jak na szpuli było 135m, to wątpię żeby było nawinięte więcej. (2015/03/11 17:23)
Ale aż tak przegrubiona z pojemności szpuli wynikałoby że ma jakieś 0,27
Zawsze licz że plećki wejdzie ok 50-60% w porównaniu do żyłki o tej samej średnicy. Norma. No i też liczy się sam nawój, jeśli jest ścisły to wejdzie więcej i odwrotnie. (2015/03/11 18:44)
Witam mam taki oto problem.Zakupiłem ostatnio plecionkę PowerPro 0.19 135 metrów pod kołowrotek Penn Battle 3000.Zabrałem się za nawinięcie nowej plećki zdjąłem starego nanofila plus podkład, i nawijam.Nawinąłem wszystko na szpule i zaskoczenie cała szpula moje Penna była zapełniona, nie mam pojęcia jak to możliwe żyłki 0.28 wchodzi 155 metrów. Bylem pewien, że będę jeszcze musiał podkładu dowalić a tu nie.Ktoś wie o co tu chodzi.
Wszystko gra. U mnie RED ARC 30 150/0,28 żyłki. Pletkę nawijam pod rant bez podkładu (Daiwa Tournament 135/0,18) (2015/03/12 12:54)
Wszystko gra. U mnie RED ARC 30 150/0,28 żyłki. Pletkę nawijam pod rant bez podkładu (Daiwa Tournament 135/0,18)
to identyczna sytuacja, wiem ze wszystko ok ale jednak trochę to dziwne(2015/03/12 20:50)
Nawinąłem na Corbossa 300 m plecionki 0,50.Była pełna szpula.Po pierwszym sumie,który odjechał na ponad 200 m objętość zmniejszyła się do ok centymetra poniżej pełnej szpuli. (2015/03/12 22:14)
Ale aż tak przegrubiona z pojemności szpuli wynikałoby że ma jakieś 0,27
Zawsze licz że plećki wejdzie ok 50-60% w porównaniu do żyłki o tej samej średnicy. Norma. No i też liczy się sam nawój, jeśli jest ścisły to wejdzie więcej i odwrotnie.
50-60% mniej czy więcej? (2015/03/14 17:31)
Ale aż tak przegrubiona z pojemności szpuli wynikałoby że ma jakieś 0,27
Zawsze licz że plećki wejdzie ok 50-60% w porównaniu do żyłki o tej samej średnicy. Norma. No i też liczy się sam nawój, jeśli jest ścisły to wejdzie więcej i odwrotnie.
50-60% mniej czy więcej?
Mniej (2015/03/14 18:01)
Ale aż tak przegrubiona z pojemności szpuli wynikałoby że ma jakieś 0,27
Zawsze licz że plećki wejdzie ok 50-60% w porównaniu do żyłki o tej samej średnicy. Norma. No i też liczy się sam nawój, jeśli jest ścisły to wejdzie więcej i odwrotnie.
50-60% mniej czy więcej?
Mniej
Chłopaki nie chcę być złośliwy ale chyba macie problemy z czytaniem ze zrozumieniem prostego tekstu. Gdyż wyraziłem się bardzo jasno:
"Zawsze licz że plećki wejdzie ok 50-60% w porównaniu do żyłki o tej samej średnicy. "
Czyli, aby nie było niedomówień. % (procent) to ułamek, prawda? Więc np. na 100m żyłki o przekroju x wejdzie 50-60m plecionki o tym samym przekroju x ( mając na uwadze to co jest napisane na opakowaniu). Prościej nie potrafię. (2015/03/14 18:52)
50-60% mniej czy więcej?
Mniej
Chłopaki nie chcę być złośliwy ale chyba macie problemy z czytaniem ze zrozumieniem prostego tekstu. Gdyż wyraziłem się bardzo jasno:
"Zawsze licz że plećki wejdzie ok 50-60% w porównaniu do żyłki o tej samej średnicy. "
Czyli, aby nie było niedomówień. % (procent) to ułamek, prawda? Więc np. na 100m żyłki o przekroju x wejdzie 50-60m plecionki o tym samym przekroju x ( mając na uwadze to co jest napisane na opakowaniu). Prościej nie potrafię.
:) ja z matematyką problemów nie mam ale jesli pada takie pytanie jak powyżej to próbuję choć trochę wyjaśnić o co chodzi. Koniec końców plecionki wejdzie mniej. Myślę że to interesowało autora pytania. A przy 50% to wszystko jedno czy 50% z czegoś czy o 50% mniej. (2015/03/14 20:19)
Pisząc swój pierwszy post nie wiedziałem że trzeba było by coś więcej wyjaśniać. Ale skoro tak myślisz, spoko. Tylko też źle ująłeś swoją wypowiedź dlatego zacytowałem Was obu.
Dobra, nie pitolmy ;-) Ważne że wszystko jasne
Pozdro! (2015/03/14 20:38)
